55日齡內仔豬，做豬瘟(26日齡)首免與不做首免的抗體變化對比試驗及分析

yisiyi 2011-2-23 17:03

1088 24

簡介

“首免20~25日齡二免60~65日齡”這個豬瘟免疫方案已經被很多人奉為經典，現在大多數豬場依然是把這個免疫方案應用于生產中。以前的屢次檢測發(fā)現我們場內的仔豬在一免后抗體仍然下降，經分析討論，認為是仔豬母源抗體 ...

　　下面，我做如下分析：

　　一、在以前我們的監(jiān)測時就發(fā)現，我們場的仔豬在豬瘟一免后豬瘟抗體依然持續(xù)下降，直到35-42日齡之間達到最低點。原來我們分析認為是母源抗體中和了豬瘟疫苗，導致豬瘟抗體不能上升反而下降?，F在試驗又發(fā)現，做一免的仔豬豬瘟抗體下降的速度并沒有比不做一免的快。我認為，仔豬的母源抗體與豬瘟疫苗有中和是肯定的，但是同時豬瘟疫苗同時也使豬機體產生抗體，產生的抗體量不足以抵消中和的抗體量，因此抗體水平依然下降，直到在35日齡~42日齡之間時才打破平衡，抗體開始上升。

　　二、我們場豬瘟野毒情況比較樂觀。仔豬如果受到強野毒的感染，體內的抗體水平將明顯上升。而試驗發(fā)現，沒有做疫苗的仔豬，抗體水平是持續(xù)下降的，因此我們認為，我們場受到強野毒的干擾的壓力較小。

　　三、有業(yè)內前輩老師說過，仔豬豬瘟抗體水平阻斷率只要在20以上就依然有相當的保護力，母豬豬瘟抗體水平阻斷率達到70才理想。如果根據這個判斷，我們場的仔豬在42日齡依然有相當的保護力，而且我們場仔豬受到強野毒干擾的壓力較小，因此根據我們的監(jiān)測分析，結合豬瘟疫苗產生抗體的規(guī)律，將豬瘟一免時間從25日齡推后至38日齡更合適。我們現在豬瘟首免已經作出試驗性改變，重新試驗一段時間后再分析效果，以最終決定豬瘟的免疫方案。

　　四、我們場受到強野毒的干擾的壓力較小，并不代表我們場完全沒有野毒的感染，因為從試驗中發(fā)現，不做一免個別仔豬在42日齡依然有85的抗體阻斷率，這就可能受到了野毒的感染。

　　建議

　　一、豬場若想改變各種疫苗的免疫方案，應先進行前期分析。例如對相應豬群進行抗體的動態(tài)分析，結合研究當地相應疫病的流行情況和本場的疾病的感染壓力等情況。我們是基于之前連續(xù)兩年的監(jiān)測分析以及分析本次對比試驗結果才做出改變豬瘟免疫方案。

　　二、做好了母豬豬瘟的免疫，保證母豬的抗體水平，才能使仔豬的母源抗體保持在足夠高的水平。延后仔豬豬瘟的首免肯定是在母豬豬瘟的免疫工作已經做到位的情況下才能考慮。

　　三、如果已經應用新的免疫方案，切不能放松改變后的延續(xù)分析觀察。改變了免疫方案，除了要定時監(jiān)測新方案下抗體水平的變化情況，還應密切關注在新方案下豬群的細微變化，如采食量、長勢、健康狀況等等。

　　注：鄧禮原創(chuàng)參賽文章，本試驗僅是我們本場情況的分析，僅供參考。

　　另，感謝本站網友“qdcl”的熱情幫助，感謝您的補充分析提醒。

　　本文內容由 xueyoumi 提供

1 23 / 3 頁