畜牧人

標(biāo)題: 產(chǎn)酶益生素、酶制劑怎么使用比較好？ [打印本頁]
作者: 風(fēng)云獨吧    時間: 2007-1-7 15:12
標(biāo)題: 產(chǎn)酶益生素、酶制劑怎么使用比較好？
產(chǎn)酶益生素、酶制劑怎么使用比較好？

請各位大俠談?wù)勀銈兊膶氋F經(jīng)驗！

[ 本帖最后由 風(fēng)云獨吧 于 2007-1-7 15:13 編輯 ]
作者: 風(fēng)云獨吧    時間: 2007-1-7 15:15
在蛋雞產(chǎn)蛋高峰期使用產(chǎn)酶益生素（不再用抗生素），效果很顯著。

[ 本帖最后由 風(fēng)云獨吧 于 2007-1-8 10:37 編輯 ]
作者: 山中的漫游者    時間: 2007-1-7 17:06
:Q ，以前中國畜牧論壇上，與幾個人一場論戰(zhàn)，我個人的感覺，經(jīng)濟(jì)性有問題，用它
作者: laozhu1688    時間: 2007-1-7 18:35
酶制劑用在家禽和仔豬的效果還可以，豬超過50公斤后，使用效果不明顯，產(chǎn)酶益生素在前期使用有些效果，后期幾乎沒有效果。
作者: hzlyc    時間: 2007-1-7 20:25
酶制劑我認(rèn)為是有效果的，特別是植酸酶。我們2003年開始用的。
復(fù)合酶也應(yīng)有些效果的，我看很多大公司也在用。聽了幾次講座，看了國內(nèi)最早的復(fù)合酶生產(chǎn)廠家也存在了15年以上了。2006年上半年開始在一些產(chǎn)品中試用。
作者: cityrobin    時間: 2007-1-8 09:35
酶制劑確實有用了，不然那么多大公司不會一直都使用
對提高產(chǎn)品穩(wěn)定性產(chǎn)品品質(zhì)和拓寬飼料原料來源降低飼料成本都很好啊
酶制劑應(yīng)該有針對性對不同原料來做不同的產(chǎn)品因為中國地大物博地區(qū)差異很大的，通用型還是差點（個人觀點），因為現(xiàn)在的復(fù)合酶是單酶復(fù)配所以單酶的質(zhì)量很重要的
產(chǎn)酶益生素不太清楚了
作者: ananben    時間: 2007-1-8 09:50
我覺得酶制劑的效果如何關(guān)鍵在于它的質(zhì)量是否穩(wěn)定。優(yōu)質(zhì)的酶制劑針對特定的動物、特定的原料，一定會起到正面作用。
同意樓上的觀點：酶制劑應(yīng)該細(xì)分為專用型的。
作者: 風(fēng)云獨吧    時間: 2007-1-8 10:42
同意酶制劑用在家禽和仔豬上效果還可以。
因為我們公司在很多年前就在乳豬料中用丹尼斯克的PT100，1公斤/噸配合料，還用進(jìn)口的益畜寶（地衣芽孢桿菌）。肉雞料上一直用普通酶制劑。仔豬后期、中大豬上沒有用酶制劑。產(chǎn)酶益生素也是在試用階段。

[ 本帖最后由 風(fēng)云獨吧 于 2007-1-8 10:44 編輯 ]
作者: 老楊    時間: 2007-1-10 07:38
有的酶制劑生產(chǎn)廠家也推薦說,加上酶后可以將能量降低,豆粕的量也可降低,等等不知道大家對此有何評論?:) :)
作者: cityrobin    時間: 2007-1-10 08:28
原帖由 老楊 于 2007-1-10 07:38 發(fā)表
有的酶制劑生產(chǎn)廠家也推薦說,加上酶后可以將能量降低,豆粕的量也可降低,等等不知道大家對此有何評論?:) :)

可以降低，但是降多少就要靠實踐了。。不同原料不同動物不同地區(qū)等等
作者: 風(fēng)云獨吧    時間: 2007-1-10 13:26
聽說比利時的細(xì)菌來源的木聚糖酶在肉雞料上使用效果挺好，取代100大卡的能量！

推薦使用：80kg夫皮（價格0.9元/公斤）取代 10kg豆粕 + 70kg玉米。
大家有什么看法？  
已經(jīng)更改了，對不起，寫錯了！

[ 本帖最后由 風(fēng)云獨吧 于 2007-1-11 15:24 編輯 ]
作者: 同時    時間: 2007-1-10 16:04
地一芽孢桿菌用在肉小雞上效果相當(dāng)不錯。就是太貴
作者: horsegreenhill    時間: 2007-1-10 16:37
幼齡動物的消化道和酶系統(tǒng)發(fā)育很不完善，消化酶分泌不足。
斷奶、疾病和應(yīng)激狀態(tài)下酶的分泌量減少。
雞的消化道較短，飼料在體內(nèi)僅停留2-4h，對飼料的消化率僅為40％-60％。
所以酶制劑用在幼齡動物、應(yīng)激狀態(tài)的動物、禽類效果比較好
小麥、稻谷、麩皮、米糠和次粉含較多的β-葡聚糖
大麥、黑麥含較多的木聚糖，要添加β-葡聚糖和木聚糖酶
以豆粕為主要蛋白源的日糧添加α-半乳糖苷酶和蛋白酶
作者: 龍城飛將    時間: 2007-1-10 17:32
這些東西的效果我認(rèn)為肯定是有的,但是因為具體的起作用的數(shù)據(jù)不詳,使的利用價值表現(xiàn)不一,所以市場比較亂.
作者: 風(fēng)云獨吧    時間: 2007-1-11 16:06
聽說地衣芽孢桿菌能提高免疫力，枯草芽孢桿菌產(chǎn)酶效果好。
作者: tjwhy    時間: 2007-1-12 13:54
去年對復(fù)合酶還覺得只要針對原料考慮好酶的品種，選對廠家，保證品質(zhì)，就可以用。還購買了相關(guān)化驗儀器，購買了底物，自己還比較了不同廠家不同溫度不同PH值的酶活變化，最后選擇了某進(jìn)口酶。但今年覺得選擇復(fù)合酶的最初就沒考慮清楚，根本不是廠家和品質(zhì)問題。所以現(xiàn)在看來正象王博說的，經(jīng)濟(jì)性要重新考慮。尤其是打算在濃縮料和預(yù)混料中使用的話，要考慮清楚。
    感觸是要選擇某添加劑目的要明確，如不能做精確的飼養(yǎng)試驗，過一段時間也要評價：目的達(dá)到了嗎？不能因為心理安慰而選擇，不然可能就會是經(jīng)濟(jì)損失。
作者: 老楊    時間: 2007-1-12 18:19
當(dāng)然植酸酶的作用目前基本認(rèn)同,只是當(dāng)前爭論的焦點(或者說技術(shù)難點問題)還在抗高溫的性能上.而復(fù)合酶在我的使用過程還是保守使用,即未按廠家說明降低某個營養(yǎng)指標(biāo).我認(rèn)為這樣還是保險一點.可能是心理安慰而選擇.也的確,未做精確的飼養(yǎng)試驗.
作者: 灰蛋    時間: 2007-1-19 12:53
請教風(fēng)云獨吧:
1,雅來的地衣芽孢桿菌:其在在體內(nèi)確切分泌何種酶?
2,丹尼斯克AP100:復(fù)合酶是單酶復(fù)配還是混合發(fā)酵產(chǎn)物?
3,產(chǎn)酶菌和復(fù)合酶存在互補還是功能疊加?
作者: 灰蛋    時間: 2007-1-19 12:57
關(guān)于雅來引發(fā)了一個問題:活菌制劑是單菌株還是多菌株更實用\更高效呢?
關(guān)于AP100:對乳豬全膨化原料,玉米-豆粕日糧,這些復(fù)合酶有多大作用?
作者: 風(fēng)云獨吧    時間: 2007-1-20 09:04
原帖由 灰蛋 于 2007-1-19 12:53 發(fā)表
請教風(fēng)云獨吧:
1,雅來的地衣芽孢桿菌:其在在體內(nèi)確切分泌何種酶?
2,丹尼斯克AP100:復(fù)合酶是單酶復(fù)配還是混合發(fā)酵產(chǎn)物?
3,產(chǎn)酶菌和復(fù)合酶存在互補還是功能疊加?


這么高深的東西只有專家才知道喲。也希望知道的同志們說一下
作者: 方槍槍    時間: 2007-1-21 19:26
比利時鈕萊斯的木聚糖酶我已經(jīng)使用近一年了
所有禽料及豬全價均使用
沒有用麩皮替代所謂玉米及豆粕
而是設(shè)定潛在營養(yǎng)價值,降80大卡左右較合適
底物很重要,麩皮和小麥較好

酶的使用是絕對有效果的
不管是木聚糖酶還是植酸酶均能保證質(zhì)量降低成本
單酶的價值比復(fù)合酶大的多

國產(chǎn)酶有些魚龍混雜
我們目前在陸續(xù)開展相關(guān)實驗
力求篩選一些不錯的國產(chǎn)酶替代進(jìn)口酶
作者: tjwhy    時間: 2007-1-22 09:01
原帖由 灰蛋 于 2007-1-19 12:53 發(fā)表
請教風(fēng)云獨吧:
1,雅來的地衣芽孢桿菌:其在在體內(nèi)確切分泌何種酶?
2,丹尼斯克AP100:復(fù)合酶是單酶復(fù)配還是混合發(fā)酵產(chǎn)物?
3,產(chǎn)酶菌和復(fù)合酶存在互補還是功能疊加?


   因為正好有過接觸，所以回復(fù)下。
1、主要是內(nèi)源酶，這是雅來的資料，一列、二列、三列分別是對照組、試驗組和提高比例
   
胰蛋白酶
1.29
2.45
90
極顯著
脂肪酶
6.0
12.7
112
極顯著
淀粉酶
3.2
4.48
40
顯著

2、丹尼斯克的是乳豬上用的“TP100”吧，是單酶復(fù)配的（枯草桿菌蛋白酶、阿拉伯木聚糖酶、葡聚糖酶和淀粉酶）
3、如果是產(chǎn)酶益生素，應(yīng)該是功能疊加，如果是分開來加的，那就加什么是什么了。
作者: 灰蛋    時間: 2007-1-23 16:48
謝謝TJWHY,您的回答和我查的資料基本吻合.
TP100酶的狀況:單酶復(fù)配
木聚糖酶     4000
葡聚糖酶     150
蛋白酶         500
淀粉酶        1000
那么如下的問題,還希望大家能有一個討論:
關(guān)于雅來引發(fā)了一個問題:活菌制劑是單菌株還是多菌株更實用\更高效呢?
關(guān)于AP100:對乳豬全膨化原料,玉米-豆粕日糧,這些復(fù)合酶有多大作用?
作者: 風(fēng)云獨吧    時間: 2007-1-24 10:55
謝謝 方槍槍  老師，也希望以后把你的實驗結(jié)果拿出來和我們一起分享。
也謝謝 tjwhy 老師的資料。
作者: 風(fēng)云獨吧    時間: 2007-1-24 11:03
關(guān)于雅來引發(fā)了一個問題:活菌制劑是單菌株還是多菌株更實用\更高效呢?
關(guān)于AP100:對乳豬全膨化原料,玉米-豆粕日糧,這些復(fù)合酶有多大作用?
灰蛋  同志談?wù)勀愕挠^點？
作者: 風(fēng)云獨吧    時間: 2007-1-26 09:15
我個人意見認(rèn)為：活菌制劑是單菌株效果更好。
作者: 灰蛋    時間: 2007-1-27 11:58
有一個奇怪的現(xiàn)象:若菌株選之腸道固有菌群一般為多菌種復(fù)合產(chǎn)品,如盛費速得;若非腸道固有菌株,一般選擇單菌株,如雅來的地衣芽孢桿菌,樂斯福的百福菌(活酵母).
作者: 灰蛋    時間: 2007-1-27 11:59
此現(xiàn)象不知是否規(guī)律,請教中.....
作者: 風(fēng)云獨吧    時間: 2007-1-29 10:01
益畜寶資料介紹，差不多也是產(chǎn)酶益生素的介紹。大家去研究研究，看不清楚多點幾下就另開窗口放大了。
http://www.huatianlong.com.cn/cn/product_view.aspx?id=10
作者: 劍    時間: 2007-2-5 16:43
現(xiàn)在研究比較成功的是木聚糖酶，但主要在小麥日糧中使用。請問木聚糖酶在玉米－豆粕日糧中有什么應(yīng)用價值？
作者: cityrobin    時間: 2007-2-8 11:03
玉米豆粕中阿拉伯木聚糖含量分別為4。4％和4％
這個就是木聚糖酶的價值
作者: 西風(fēng)瘦馬    時間: 2007-6-22 07:47
單一菌種還是復(fù)合菌種，關(guān)鍵看你的目標(biāo)訴求。

其實復(fù)合菌種中的芽孢桿菌，主要還是單一菌種生產(chǎn)的。復(fù)合的時候進(jìn)行的固態(tài)發(fā)酵，主要產(chǎn)生許多有益的代謝產(chǎn)物和酶、肽和未知因子等。

如果你不想改變配方，用單一菌種，便宜方便風(fēng)險小

如果你想體驗無抗、促長和更復(fù)合自然的配方，用復(fù)合菌種，功能多（不只是產(chǎn)酶），也許更便宜。

從微生物飼料添加劑的發(fā)展來看，復(fù)合菌種是主要發(fā)展方向。
作者: mzscym    時間: 2007-6-22 12:48
就那益畜寶，實驗在某農(nóng)大做的什么產(chǎn)酶效果，你就聽他忽悠吧！不過其在蛋雞上用的效果還可以。
作者: 醉鬼    時間: 2007-6-25 11:35
學(xué)習(xí)中，不過體內(nèi)產(chǎn)酶多少如何數(shù)字化呢？動物體內(nèi)環(huán)境區(qū)別影響有多大？



歡迎光臨 畜牧人 (http://livemosquitofree.com/) Powered by Discuz! X3.5