畜牧人

標(biāo)題: 牧羊水滴王粉碎機(jī)做產(chǎn)蛋雞配合飼料篩片的選擇 [打印本頁]

作者: huyanwei 時(shí)間: 2007-2-4 16:47
標(biāo)題: 牧羊水滴王粉碎機(jī)做產(chǎn)蛋雞配合飼料篩片的選擇
現(xiàn)在用8.0的篩片
把玉米破成了四半左右
成品外觀不好
用10.0或更大的篩片有整粒玉米
你們公司是怎么做的那?

作者: 飛刀又見飛刀 時(shí)間: 2007-2-4 16:58
最好的方式，不用水滴王粉碎機(jī)

不是開玩笑哦

作者: 丫頭 時(shí)間: 2007-2-6 10:23
這不是俺們的問題嗎

作者: 謝 時(shí)間: 2007-2-6 10:28
同意2樓意見，水滴型定位就是微粉碎；如果工藝已經(jīng)是這樣，建議減少錘片數(shù)量，調(diào)整錘篩間隙。調(diào)整風(fēng)壓、風(fēng)速但可能就要影響生產(chǎn)效率了。

作者: lzc1226 時(shí)間: 2007-3-5 09:42
同意老謝的,減少錘片數(shù)量是個(gè)好方法

作者: 草叢里的獅子 時(shí)間: 2007-3-6 10:00
專門生產(chǎn)蛋雞料的話就是選型錯(cuò)誤。建議改造！

作者: chen98448 時(shí)間: 2007-3-6 15:50
建議增加錘篩間距，加裝變頻器，把粉碎機(jī)轉(zhuǎn)速降下來！如果僅僅是增加篩孔直徑，最終會(huì)導(dǎo)致粉碎不均勻。

作者: 馬前卒 時(shí)間: 2007-3-6 16:49
同意7樓意見，只是把錘片數(shù)量減少，粉碎效果不是很好。我們做過實(shí)驗(yàn)的

作者: 泥鰍 時(shí)間: 2007-3-7 10:58
估計(jì)改設(shè)備不太可能，把錘片全部去掉，也可以試一試

作者: 謝 時(shí)間: 2007-3-8 16:51
仁者見仁，智者見智，幾種方法都可以一試。總結(jié)：設(shè)備選型很重要，適合自己才是最好，不可全聽廠家的。

作者: linkdavid 時(shí)間: 2007-4-7 14:12
一般轉(zhuǎn)子上都有調(diào)整粗細(xì)粉的兩種錘篩間隙，但是主要問題是水滴式粉碎機(jī)設(shè)計(jì)的轉(zhuǎn)速太快了，如果說加裝變頻器可不是好主意，原因是成本太高了，一個(gè)主變頻器便宜的也得好幾萬呢，趕得上換設(shè)備了。

作者: 微塵 時(shí)間: 2007-4-7 16:29
我們也使用8.0的篩片，也有整玉米粒，但并沒有影響銷售。能否在粉碎進(jìn)原料倉(cāng)前安裝一篩子篩整玉米?；蛴脤?duì)輥式粉碎機(jī)粉？

作者: 章雪兒 時(shí)間: 2007-4-7 16:40
用6.0的篩子，或降低粉粹機(jī)的轉(zhuǎn)速，或用比現(xiàn)在稍短一點(diǎn)的錘片等都可以解決。

作者: chen98448 時(shí)間: 2007-4-7 19:36
粉碎機(jī)加裝變頻器，把粉碎機(jī)的轉(zhuǎn)速降下來效果很不錯(cuò)的，僅僅是增大篩片的孔徑，粒度不均勻而且外觀還很難看

作者: 超煩 時(shí)間: 2007-4-7 22:18
標(biāo)題: 回復(fù) #9 泥鰍的帖子
沒有垂片也可以嗎？請(qǐng)指教。

作者: 小農(nóng)民 時(shí)間: 2007-4-7 22:28
適用小一點(diǎn)的篩子呢？？
這個(gè)問題還得請(qǐng)牧羊的2008出來說說。謝謝！

作者: huqili 時(shí)間: 2007-4-13 08:33
的確不好辦，變頻器費(fèi)用絕大多數(shù)企業(yè)無法承受，如果是專門粉碎粗料的粉碎機(jī)可以用舊錘片，6.0或7.0的篩片效果都不錯(cuò)，也就是加大錘片與篩片間隙的辦法，如果舊錘片用完了就定制短錘片;P ，電耗比以前會(huì)高。

作者: sujinduo 時(shí)間: 2007-7-15 23:08
我們的變頻器幾千元,我們的蛋雞料還是很細(xì)

作者: qyl6245 時(shí)間: 2007-7-18 13:39
推薦您使用牧羊SPSP蛋雞料專用粉碎機(jī)，效果不錯(cuò)

作者: qhw160 時(shí)間: 2007-12-7 11:28
用變頻控制，定制9.0的篩片試一下

作者: zyz2007 時(shí)間: 2007-12-7 11:57
錘片粉碎機(jī)不適合做蛋雞料,用輥市粉碎幾比較好啊

歡迎光臨畜牧人 (http://livemosquitofree.com/)