畜牧人

標(biāo)題: 豬“高熱病”＝“變異藍(lán)耳”？ [打印本頁(yè)]

作者: tangren77 時(shí)間: 2007-6-29 09:14
標(biāo)題: 豬“高熱病”＝“變異藍(lán)耳”？
　　做為一名獸醫(yī)研究人員，我只想罵中國(guó)的行政主管部門(mén)是垃圾，是騙子，是一群最該死、不付責(zé)任的“豬”。是“變異藍(lán)耳”嗎？

　　首先，官方所述“變異藍(lán)耳”基因有30個(gè)bp變異，但該變異序列2001年GenBank中就有HB－1的報(bào)道！并不是什么新鮮東西。

　　其次，中國(guó)的藍(lán)耳病一直是大問(wèn)題，凡是在規(guī)模化豬場(chǎng)工作的人員都知道，很少有藍(lán)耳檢測(cè)為陰性的豬，為什么此時(shí)爆發(fā)，且只有氣溫升高的時(shí)候爆發(fā)，官方不要在這時(shí)用藍(lán)耳來(lái)籠統(tǒng)概括“高熱病”。

　　第三、“藍(lán)耳病”會(huì)造成這么大損失嗎？為什么肥豬也發(fā)病，而且很多場(chǎng)最先從肥豬開(kāi)始，不符合原則與規(guī)律！

　　第四、變異藍(lán)耳苗是垃圾，往往免疫后15天，22天，抗體最高時(shí)，照樣發(fā)病。

　　第五、病理解剖僅用藍(lán)耳解釋?zhuān)f(shuō)不過(guò)去?！翱赡苡行虏≡俜阶詈每刂撇∝i流通”。

更多養(yǎng)豬資訊、行情、精華資料請(qǐng)登錄中國(guó)畜牧人網(wǎng)站養(yǎng)豬頻道：

http://livemosquitofree.com/pig/

作者: 軌跡 時(shí)間: 2007-6-29 14:21
支持樓主，有很多專(zhuān)家都持有以上觀(guān)點(diǎn)。

作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2007-6-29 15:13
有道理，但是不要罵人阿

作者: lionpig 時(shí)間: 2007-6-29 17:01
　　呵呵嚴(yán)重同意樓主的意見(jiàn)，今年見(jiàn)到田克恭，就是他提出該病是變異PRRS的，他說(shuō)對(duì)病理不懂沒(méi)有能回答我提出的病理變化出現(xiàn)的原因，而且他也說(shuō)現(xiàn)在也只有他分離出變異PRRS的毒株（與HB－1的親緣關(guān)系最近），而且認(rèn)為自家苗對(duì)未發(fā)病的豬有保護(hù)力。

　　而且現(xiàn)在俺遇到的病例與前一段時(shí)間的病例又有不同，現(xiàn)在的死亡率相對(duì)要低一些，而且豬的死亡從我的剖檢出發(fā)來(lái)看基本上都是由于炎癥把自己給淹死了，另外細(xì)菌感染的狀況很?chē)?yán)重，且往往看到除有PRRS的表現(xiàn)外還有pcvII、cSF、APP、HPS混合感染的跡象。

　　ps：由剖檢和實(shí)踐來(lái)看王博士提出的治療方案是有效的，我做過(guò)對(duì)處理方案做了一些改變后（添加了抗生素和中草藥），在去年發(fā)病時(shí)候病豬的死亡率控制在30％以下，今年由于病本身發(fā)生一些變化，基本上可以控制在10～20％之間。

作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2007-6-29 19:46
樊福好：1968年9月生，安徽合肥人，華南農(nóng)業(yè)大學(xué)預(yù)防獸醫(yī)學(xué)博士，現(xiàn)任廣東省養(yǎng)豬行業(yè)協(xié)會(huì)技術(shù)部部長(zhǎng)、農(nóng)業(yè)部種豬質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心基因分析室負(fù)責(zé)人；曾經(jīng)在美國(guó)、以色列等國(guó)家開(kāi)展獸醫(yī)臨床學(xué)和分子生物學(xué)的合作研究，目前主要從事豬病的分子生物學(xué)、分子免疫學(xué)和疾病預(yù)防控制研究；病原譜差異性理論創(chuàng)始人，開(kāi)創(chuàng)了新的基因檢測(cè)技術(shù)(2KONW技術(shù))，具備豐富的豬病控制理論和良好的實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)分析技術(shù)。
他的基因診斷技術(shù)，是我見(jiàn)過(guò)的生產(chǎn)一線(xiàn)第一人。
　　
　　
　　全面防治為時(shí)尚早

　　南方農(nóng)村報(bào)：農(nóng)業(yè)部已經(jīng)確定豬“高熱病”的發(fā)病病因是高致病性豬藍(lán)耳病的變異毒株，這樣的確診是否具備絕對(duì)的權(quán)威性？是否意味著對(duì)豬“高熱病”疫情的研究已經(jīng)從確診階段進(jìn)入全面防治階段？

　　樊福好：病原的確診是一個(gè)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪^(guò)程，它涉及到病原的分離、動(dòng)物的選擇、病原特性的研究、病例的復(fù)制、免疫實(shí)驗(yàn)等非常繁雜的過(guò)程，必須保持謹(jǐn)慎的態(tài)度。據(jù)我了解，去年下半年以及今年夏季豬病發(fā)生的規(guī)律，即流行病學(xué)特征均存在著較大的差異。這其中是一個(gè)病原在起作用，還是許許多多病原共同起作用？我個(gè)人認(rèn)為還有待進(jìn)一步研究。對(duì)于所謂的“高熱病”研究應(yīng)該說(shuō)是才剛剛開(kāi)始，現(xiàn)在談已經(jīng)可以進(jìn)行全面防治還為時(shí)尚早。

　　南方農(nóng)村報(bào)：您認(rèn)為，高致病性豬藍(lán)耳病傳播的主要途徑是什么？

　　樊福好：藍(lán)耳病傳播的途徑很多，包括直接接觸、短暫的空氣傳播和飲水污染的傳播等，但易感豬是主要的傳播因素，消除豬群中的易感豬對(duì)于控制藍(lán)耳病意義非常重大，易感豬的清除可以通過(guò)疫苗接種的方式或馴化的方式來(lái)解決。

　　南方農(nóng)村報(bào)：針對(duì)高致病性豬藍(lán)耳病，目前生產(chǎn)上有哪些有效的防控措施？市場(chǎng)上流通的疫苗是否有效？中國(guó)動(dòng)物疫病控制中心和中國(guó)獸醫(yī)藥品監(jiān)察所研制的新型滅活疫苗的效果是否值得期待？

　　樊福好：藍(lán)耳病是一個(gè)免疫功能損害的疾病，它造成的其它病原感染遠(yuǎn)遠(yuǎn)比其本身更為嚴(yán)重。所以，防治藍(lán)耳病的重點(diǎn)應(yīng)是藍(lán)耳病和其它病原的雙重控制。目前，市場(chǎng)上流通的藍(lán)耳病疫苗確實(shí)很多，有些疫苗在控制母豬流產(chǎn)方面確實(shí)有作用，但總體上，其質(zhì)量參差不齊，不能說(shuō)都有效，有些甚至有害。

　　據(jù)了解，中國(guó)動(dòng)物疫病控制中心和中國(guó)獸醫(yī)藥品監(jiān)察所研制的新型滅活疫苗很快就會(huì)推向市場(chǎng)，其效果當(dāng)然值得期待，希望這個(gè)滅活疫苗會(huì)產(chǎn)生意想不到的效果。但目前，其對(duì)于“高熱病”的作用，我個(gè)人還是持觀(guān)望態(tài)度。
　　
　　強(qiáng)制免疫尚不成熟

　　南方農(nóng)村報(bào)：從去年至今高致病性豬藍(lán)耳病疫情暴發(fā)的情況分析，中小型豬場(chǎng)和散養(yǎng)戶(hù)的發(fā)病率比較高，養(yǎng)殖環(huán)境與疫病暴發(fā)之間是否有必然的聯(lián)系？中小豬場(chǎng)和散養(yǎng)戶(hù)應(yīng)該如何防治高致病性豬藍(lán)耳??？

　　樊福好：確實(shí)，這次疫情在中小養(yǎng)殖戶(hù)中比較嚴(yán)重，但并不表明大的養(yǎng)殖企業(yè)就沒(méi)有發(fā)生。養(yǎng)殖環(huán)境與疾病暴發(fā)有著必然的聯(lián)系，但我們還應(yīng)該考慮整個(gè)行業(yè)的養(yǎng)殖生產(chǎn)模式，無(wú)論豬場(chǎng)大小。對(duì)于中小豬場(chǎng)來(lái)說(shuō)，當(dāng)務(wù)之急還是減少不必要的疫苗接種和藥物添加。

　　南方農(nóng)村報(bào)：有些豬場(chǎng)出現(xiàn)豬只接種藍(lán)耳病疫苗后發(fā)病、死亡的情況，發(fā)生這種情況的可能原因是什么？什么類(lèi)型的豬場(chǎng)必須接種藍(lán)耳病疫苗？是否應(yīng)該實(shí)施強(qiáng)制免疫？

　　樊福好：接種藍(lán)耳病疫苗后發(fā)生豬只死亡的原因很多，包括疫苗的質(zhì)量，也包括豬群本身的狀況等，不能一概而論。雖然抗體對(duì)藍(lán)耳病毒的作用不是很大，但藍(lán)耳病毒對(duì)于豬群抗體陽(yáng)性率比較高的豬場(chǎng)并不能造成大的損失。

　　藍(lán)耳病的免疫是個(gè)令人非常迷惑的領(lǐng)域，其免疫效果也不可能立竿見(jiàn)影，往往需要1－2個(gè)月的時(shí)間。抗體陽(yáng)性率低的藍(lán)耳病陽(yáng)性豬場(chǎng)可以考慮接種質(zhì)量過(guò)關(guān)的疫苗或通過(guò)風(fēng)土馴化提高抗體陽(yáng)性率。我認(rèn)為目前強(qiáng)制免疫的條件尚不成熟，不宜過(guò)早考慮。
　　
　　藥品保健必須摒棄

　　南方農(nóng)村報(bào)：如今，養(yǎng)豬過(guò)程中大量使用抗生素和疫苗已經(jīng)成為行業(yè)內(nèi)的潛規(guī)則，這樣給產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的不良后果有哪些？應(yīng)該如何引導(dǎo)養(yǎng)殖戶(hù)正確使用藥物和疫苗？

　　樊福好：去年所謂的“高熱病”的出現(xiàn)，在很多情況下，都與大量使用抗生素和疫苗有關(guān)。在藥物和疫苗的使用上，我們必須更正一些觀(guān)念。很多豬場(chǎng)都是在發(fā)病以后才使用疫苗，但疫苗是用來(lái)預(yù)防疾病的，而不是像現(xiàn)在這樣用來(lái)治療疾病；藥物是用來(lái)治療疾病的，而不是像現(xiàn)在這樣用來(lái)預(yù)防疾病。很多豬場(chǎng)健康狀況本來(lái)就很好，但還是使用藥物，并美其名曰“藥物保健”。藥物保健的概念是存在于當(dāng)前養(yǎng)殖行業(yè)中的最大誤區(qū)，必須堅(jiān)決予以擯棄，否則培養(yǎng)出耐藥細(xì)菌以后，后果將不堪設(shè)想。

　　南方農(nóng)村報(bào)：近年來(lái)接連暴發(fā)豬病疫情，有哪些經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)值得總結(jié)？

　　樊福好：近年來(lái)發(fā)生的豬疫情再次提醒我們，必須對(duì)當(dāng)前的養(yǎng)殖模式進(jìn)行較為徹底的反思。首先，政府部門(mén)必須深入調(diào)查研究，了解養(yǎng)殖企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中的主要困惑是什么，由政府出面從整體上解決這些問(wèn)題和困難，因?yàn)槠髽I(yè)自身的能力是有限的。比如土地使用問(wèn)題、環(huán)保問(wèn)題、豬瘟疫苗的全面接種和隨之而來(lái)的停止接種等，這些都應(yīng)該由國(guó)家組織，制定中、長(zhǎng)期規(guī)劃和相關(guān)措施；作為企業(yè)，也應(yīng)該有長(zhǎng)久的觀(guān)點(diǎn)，不能光看眼前利益，要從行業(yè)出發(fā)、從人民的需要出發(fā)，保持公德心，讓整個(gè)行業(yè)都能夠持續(xù)、健康發(fā)展；作為政府顧問(wèn)的專(zhuān)家隊(duì)伍，更應(yīng)該從科學(xué)的角度出發(fā)，從整個(gè)行業(yè)的利益出發(fā)，幫助政府出謀劃策，而不能僅僅成為某些企業(yè)產(chǎn)品的代言人。

我支持樊博士的觀(guān)點(diǎn)，從臨床上和治療經(jīng)歷中，感覺(jué)高熱病不是那么簡(jiǎn)單的一個(gè)變異株的藍(lán)耳病毒。

作者: lionpig 時(shí)間: 2007-6-29 20:24
　　怎么說(shuō)呢，按照田克恭的說(shuō)法，他們是從病豬的大腦分離出病毒的，實(shí)驗(yàn)尤其是動(dòng)物回歸實(shí)驗(yàn)，他們做了，取得了預(yù)期的效果。
　　樊博士的部分觀(guān)點(diǎn)，我贊同；今年6月的廣東省種豬拍賣(mài)會(huì)上，他也就高熱病、cfs等問(wèn)題做了專(zhuān)題講座，他是不贊同使用nvdc—jx1A株疫苗的，并認(rèn)為必須考慮到ADE對(duì)PRRS免疫的影響；同樣的他也對(duì)所謂的藥物保健持保留態(tài)度，其實(shí)很多病沒(méi)來(lái)之前投藥保健確實(shí)是沒(méi)有用處的，尤其是弓形體病（華南農(nóng)業(yè)大學(xué)的老師做過(guò)相關(guān)實(shí)驗(yàn)），不過(guò)他的觀(guān)點(diǎn)被大家廣泛接收還有一個(gè)過(guò)程。

作者: vetxy 時(shí)間: 2007-6-29 21:52
呵呵，我兄弟發(fā)言了，一定得頂。

只恨不能以身報(bào)國(guó)阿～

作者: lionpig 時(shí)間: 2007-6-29 22:38
呵呵，最近在整理6月去種豬拍賣(mài)會(huì)的聽(tīng)課內(nèi)容，到時(shí)候分部分發(fā)上來(lái)，尤其是關(guān)于高熱病的部分

作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2007-6-29 22:41
原來(lái)是你兄弟??？
很榮幸，你們倆人。
都是江湖上傳說(shuō)的超一流高手，對(duì)很多問(wèn)題見(jiàn)解正確，很榮幸---這個(gè)國(guó)家

作者: jianchuy 時(shí)間: 2007-6-30 12:24
我也不認(rèn)同藍(lán)耳變異的結(jié)論。

作者: 小老頭 時(shí)間: 2007-6-30 20:37
高熱病應(yīng)該是混合感染或繼發(fā)感染。

作者: fatfeng 時(shí)間: 2007-7-1 15:45
我覺(jué)得預(yù)防保健還是必須的,等到爆發(fā)或著已經(jīng)發(fā)生那已經(jīng)太晚了.保健用藥也許不能百分百的避免疾病的發(fā)生,但是至少可以減少疾病帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失.

作者: 浪子 時(shí)間: 2007-7-3 08:39
大家都說(shuō)的挺好的，學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)！

作者: 賀州八步獸醫(yī) 時(shí)間: 2007-7-3 16:42
樓主很清醒，支持你的觀(guān)點(diǎn)。

作者: mill 時(shí)間: 2007-7-3 17:05
5月份新推出的疫苗的實(shí)際使用效果到底如何呢?

作者: zhaoyuyong 時(shí)間: 2007-7-3 19:02
樓主罵的好。
政府有時(shí)太不負(fù)責(zé)的。:xiaos:

作者: rr-xie 時(shí)間: 2007-7-3 19:43
可以有自己的看法，千萬(wàn)不要有情緒?。。?！

作者: panjianwen1982 時(shí)間: 2007-7-3 20:02
有道理，但是不要罵人阿

作者: wangyanan 時(shí)間: 2007-7-3 20:34
你說(shuō)他們是豬？罵的還輕。他們連豬都不如。他們想的是如何騙到項(xiàng)目款，用款行賄，爬得更高位置，進(jìn)一步受賄。在管理上，只要你給錢(qián)，違法也是合法。上次我為啥說(shuō)養(yǎng)豬不能吃火腿腸，原是有些火腿腸是病死豬肉做的。只要不牽涉他們的利益，再壞的事是沒(méi)人過(guò)問(wèn)的。

作者: hxchang 時(shí)間: 2007-7-3 21:04
說(shuō)的好,有理,豬病的擴(kuò)散很大程度與國(guó)家的行政人員有關(guān),他們應(yīng)該受到譴責(zé)！:hehes:

作者: yamaha 時(shí)間: 2007-7-4 22:11
中國(guó)的行政主管部門(mén)是垃圾，是騙子，是一群最該死、不
付責(zé)任的“豬”。

作者: 李業(yè)明 時(shí)間: 2007-7-4 22:54
呵呵！對(duì)了剛才樓上的朋友提到的王博士的治療方案具體是什么樣子的？你又做了哪些的調(diào)整？是否可以詳細(xì)說(shuō)一下呢？
在剛剛過(guò)去的2006年里政府對(duì)豬病的管理是缺乏控制力的，沒(méi)有作到應(yīng)有的工作，是他們的失職和工作不利。
但對(duì)于處于最基層的養(yǎng)殖戶(hù)，我們還是要先盡量減少損失，防止發(fā)病??！

作者: 世紀(jì)極品 時(shí)間: 2007-7-4 23:04
同意樓住的觀(guān)點(diǎn)!!!

作者: 明月山 時(shí)間: 2007-7-7 16:58
罵人不好。田克恭經(jīng)過(guò)病原分離和疫病復(fù)制，得出變異性藍(lán)耳病的結(jié)論應(yīng)該是給大家提供了一個(gè)參考，全國(guó)還有很多拿國(guó)家錢(qián)的人，沒(méi)有拿出一點(diǎn)有科學(xué)意義的研究，他們?cè)诔愿娠埧赡苓€在背后做小動(dòng)作。希望那些有不同觀(guān)點(diǎn)的人拿出一點(diǎn)研究成果？結(jié)果？報(bào)告？

作者: xiashuo 時(shí)間: 2007-7-7 21:31
集約化養(yǎng)殖和藥物濫用的聯(lián)合結(jié)果，當(dāng)然還要算上育種的過(guò)分追求性能

作者: 豬病三問(wèn)三想 時(shí)間: 2007-7-7 22:10
30bp是什么堿基對(duì)，什么立體構(gòu)型。
可以公布嗎？讓人醫(yī)方面的專(zhuān)家看看。

作者: 豬病三問(wèn)三想 時(shí)間: 2007-7-7 22:13
王博士的方案，具體是什么？可以亮出來(lái)，大家評(píng)評(píng)。

只有經(jīng)過(guò)認(rèn)真交流，討論的，經(jīng)過(guò)修改的方案，才是優(yōu)化的方案，可行的方案。
不要輕意相信什么方案，為什么相信他，他做個(gè)多少個(gè)試驗(yàn)，為什么有這樣的方案。其作用機(jī)理是什么？

作者: 豬病三問(wèn)三想 時(shí)間: 2007-7-7 22:38
田克恭博士，什么背景，有誰(shuí)知道他的簡(jiǎn)歷，病理你懂，可以讓中國(guó)其他的病理專(zhuān)家，幫助您，你不懂不是理由，可以抓緊時(shí)間學(xué)。對(duì)一個(gè)病草率下結(jié)論，特別是影響這么大的疾病，下結(jié)論千萬(wàn)要慎重。
應(yīng)該由，具有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)家，各方面的專(zhuān)家（病理專(zhuān)家，傳染病專(zhuān)家，免疫學(xué)專(zhuān)家，血液學(xué)專(zhuān)家，疾病機(jī)理專(zhuān)家專(zhuān)家，共同商討，然后各討論，反復(fù)討論，才可以下定論。）

現(xiàn)在中國(guó)的動(dòng)物疾病，及相關(guān)試驗(yàn)室，都不是GLP的。有的操作人員并沒(méi)有很強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)，有些時(shí)候，同一個(gè)樣品，同一檢測(cè)單位，會(huì)檢測(cè)得出不同地結(jié)果。試驗(yàn)的可重復(fù)性太差。

不懂病理，可以請(qǐng)臺(tái)灣的豬病理專(zhuān)家，世界上著名動(dòng)保公司的病理專(zhuān)家?guī)兔Α?br />
不知有誰(shuí)知道，國(guó)際，歐美豬病專(zhuān)家，臺(tái)灣豬病專(zhuān)家，對(duì)高熱病是如何看的，他們認(rèn)同高致病性蘭耳病的說(shuō)法嗎？
就像高致病性禽流感的說(shuō)法是得到國(guó)際認(rèn)可的，H5N1。

高致病性蘭耳病，得到多少專(zhuān)家認(rèn)可，還是只有幾啊當(dāng)官的專(zhuān)家認(rèn)可。

蘭耳病病毒為什么會(huì)變異，什么情況下變異，每半年變一次，每年夏年變一次。如何變？變?cè)诤翁帲?br /> 使用弱毒活疫苗會(huì)重組嗎？

希望與獸醫(yī)同行深入交流。對(duì)一個(gè)問(wèn)題反復(fù)折磨，對(duì)一個(gè)問(wèn)題進(jìn)行多方面的摔打，才會(huì)有站得住的說(shuō)法。

作者: 豬病三問(wèn)三想 時(shí)間: 2007-7-7 23:12
做蘭耳的田博士，發(fā)表了一篇國(guó)外文章，我一看，就不地道。
一篇文章，作者居然有20多個(gè)人，是我見(jiàn)過(guò)的一篇文章，涉及作者最多的人。真是團(tuán)隊(duì)作業(yè)，這些人都是支持蘭耳高致病性的，我真不知道這些人都在這篇文章里做了些什么具體的工作。兼職幫忙，還是只是幫助說(shuō)幾句話(huà)。這些人都認(rèn)真看過(guò)，討論過(guò)這篇文章？值得懷疑？

誰(shuí)有這個(gè)文章的中文版，國(guó)內(nèi)發(fā)表了嗎？希望與大家共享。千萬(wàn)不要保密，國(guó)外都發(fā)表了。國(guó)內(nèi)不就必保密了。

有誰(shuí)知道，國(guó)外有多少?gòu)S公司，在生產(chǎn)蘭耳苗，發(fā)好像BI公司，Intervet, SP公司，Merial公司都有這種疫苗。

作者: 朱良 時(shí)間: 2007-7-7 23:14
非常同意王博士的觀(guān)點(diǎn)！
:qinang: :qinang: :qinang: ！

作者: 冰川 時(shí)間: 2007-7-8 00:28
大多數(shù)豬廠(chǎng)藍(lán)耳檢測(cè)都是陽(yáng)性,但是不發(fā)病.“高熱病”姑且這么叫.在我們這里多發(fā)生在寒冷的冬季12月----2月和炎熱的夏季6月下旬開(kāi)始.應(yīng)該是多種病毒細(xì)菌混合感染. 我國(guó)的官方報(bào)道,和我們的實(shí)際感受有差異.但是領(lǐng)導(dǎo)自然有領(lǐng)導(dǎo)的前瞻性.不要用我們老百姓看問(wèn)題的水準(zhǔn)去要求.

作者: 冰川 時(shí)間: 2007-7-8 00:58
樊福好博士的闡述非常客觀(guān)\實(shí)際.感謝樊福好博士.感謝王統(tǒng)石博士.;1s: ;1s: ;1s:

作者: syz 時(shí)間: 2007-7-8 07:51
說(shuō)了半天都在討論是不是變異藍(lán)耳,但是目前還沒(méi)有高熱的別的學(xué)說(shuō)被認(rèn)可,那么只能暫時(shí)認(rèn)可人家姓田的學(xué)說(shuō)-------高致病性藍(lán)耳,那些有不同觀(guān)點(diǎn)人趕快搞呀,拿出來(lái)理論上的東西,被大家來(lái)認(rèn)可,然后回歸動(dòng)物后有明顯的效果,不就推翻了高致病性藍(lán)耳學(xué)說(shuō)了嗎.拿不出實(shí)際的東西,光猜測(cè)是沒(méi)有用的,討論別人的學(xué)說(shuō),而自己拿不出東西,那說(shuō)明什么?
現(xiàn)在在學(xué)術(shù)上討論頂個(gè)毛用?拿實(shí)際的東西指導(dǎo)養(yǎng)殖戶(hù),少發(fā)病少死亡,這個(gè)是最實(shí)際,別整天在理論上討論來(lái)討論去的.光說(shuō)不做假把式.

作者: syz 時(shí)間: 2007-7-8 07:52
拿出實(shí)際行動(dòng)來(lái),這個(gè)是養(yǎng)殖戶(hù)最需要的.

作者: lyl 時(shí)間: 2007-7-9 09:39
靠別人是不行的，關(guān)鍵時(shí)刻靠自己啊

作者: gentech 時(shí)間: 2007-7-20 11:39
可以肯定的是在接種了藍(lán)耳苗后豬場(chǎng)的發(fā)病沒(méi)有得到任何控制,也沒(méi)有達(dá)到預(yù)防的效果.最好的辦法是減少流動(dòng)性,減少接觸傳染的機(jī)會(huì).
散戶(hù)聽(tīng)獸醫(yī)的大多數(shù)是花了不少藥費(fèi)結(jié)果還是豬死光.
專(zhuān)家們也是要吃飯的,所以他們的觀(guān)點(diǎn)有時(shí)要代表一些相關(guān)利益的公司的,因?yàn)檫@個(gè)病,不少做疫苗的公司和代理商都發(fā)了.

作者: wlszzz 時(shí)間: 2007-7-20 17:22
唉，本人只想知道究竟是什么病源造成如此大的損失。不知國(guó)外是否也在此時(shí)有同類(lèi)的疾病發(fā)生？

作者: 任明武 時(shí)間: 2007-7-23 08:36
我也支持一下,高見(jiàn).............

作者: gentech 時(shí)間: 2007-7-25 00:26
國(guó)外是沒(méi)有發(fā)生這個(gè)病的，到目沒(méi)有聽(tīng)到任何國(guó)外有關(guān)方面的報(bào)道，所以也沒(méi)有什么能夠治這個(gè)病的藥進(jìn)來(lái)。
從一定程度上可以認(rèn)為，這也許不是什么新的病源。因?yàn)槿绻袊?guó)的藍(lán)耳病毒株會(huì)變異，國(guó)外的應(yīng)該也同樣會(huì)，比如說(shuō)像SARS這種東西。藍(lán)耳病在許多發(fā)達(dá)國(guó)家同樣是存在的，但是目前國(guó)外沒(méi)有研究出什么新型號(hào)的苗來(lái)。
只有中國(guó)是神速，相關(guān)疫苗就出來(lái)了，可能是連田間試驗(yàn)都沒(méi)有做就直接用上了。

作者: 文甲 時(shí)間: 2007-7-25 07:43
支持這樣的帖子！!3: !3:

作者: 幸福時(shí)光 時(shí)間: 2007-7-25 09:35
從“高熱病”的的發(fā)病癥狀看絕對(duì)不是單一藍(lán)耳病可以解釋的

作者: 夏圣奎 時(shí)間: 2007-7-25 10:23
！?。。。。。。。。。。。。。。?！

作者: lanbo 時(shí)間: 2007-7-25 10:26
在沒(méi)有弄清事實(shí)的真相時(shí)，對(duì)這種說(shuō)法表示嚴(yán)重懷疑！
中國(guó)的疫情預(yù)報(bào)和確認(rèn)太多地為政治服務(wù)了！相關(guān)部門(mén)給我們的感覺(jué)是在應(yīng)付來(lái)自上下的壓力，而不是在做些實(shí)事！

作者: balblue 時(shí)間: 2007-7-25 13:33
說(shuō)的對(duì)，現(xiàn)在到底有真正的藍(lán)耳病存在否都搞不靈清:@

作者: 百尺飛鳥(niǎo) 時(shí)間: 2007-7-25 23:25
再次感謝,:xuehu: :xuehu: :xuehu:

作者: gaowa2004 時(shí)間: 2007-7-26 10:24
作了一陣高熱的病理切片，我也有這樣的感想，對(duì)“高致病性藍(lán)耳”這個(gè)稱(chēng)謂也無(wú)數(shù)次產(chǎn)生懷疑，因?yàn)椴∽兒臀墨I(xiàn)中的藍(lán)耳病有些差距，但是單單從病理方面下結(jié)論為時(shí)過(guò)早，真希望豬病專(zhuān)家們盡快分離病毒確定真兇。為老百姓減輕損失

作者: wlcbzxd 時(shí)間: 2007-7-26 11:16
看到各位的評(píng)論，大開(kāi)眼界，支持?。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: gaolao 時(shí)間: 2007-7-29 09:44
中國(guó)政府無(wú)能是事實(shí),但是也不能罵人嘛!
罵人就顯得自己跟他們差不多了!
其實(shí)各個(gè)地方發(fā)生的疫情應(yīng)該有所不一樣,所以對(duì)療效是不同的!
不要期望什么專(zhuān)家之類(lèi)的,專(zhuān)家都有局限性.
美國(guó)的專(zhuān)家連豬瘟都沒(méi)見(jiàn)過(guò),你問(wèn)他豬瘟的問(wèn)題又有什么用呢?

作者: hrdong 時(shí)間: 2007-7-29 11:04
支持樓主，有道理，但是不要罵人阿,現(xiàn)在的專(zhuān)家教授都向錢(qián)看齊。

作者: hrdong 時(shí)間: 2007-7-29 11:06

原帖由 小老頭 于 2007-6-30 20:37 發(fā)表
高熱病應(yīng)該是混合感染或繼發(fā)感染。

不錯(cuò)，支持。最終的原因還是激發(fā)，管理不好。

作者: hrdong 時(shí)間: 2007-7-29 11:08
標(biāo)題: 回復(fù) #14 fatfeng 的帖子
支持，企業(yè)成敗重在管理，讓問(wèn)題消失在損失最小的地方。

作者: hrdong 時(shí)間: 2007-7-29 11:12

原帖由 wangyanan 于 2007-7-3 20:34 發(fā)表
你說(shuō)他們是豬？罵的還輕。他們連豬都不如。他們想的是如何騙到項(xiàng)目款，用款行賄，爬得更高位置，進(jìn)一步受賄。在管理上，只要你給錢(qián)，違法也是合法。上次我為啥說(shuō)養(yǎng)豬不能吃火腿腸，原是有些火腿腸是病死豬肉做的 ...

現(xiàn)在國(guó)家對(duì)這方面還沒(méi)有詳細(xì)的政策，受苦的還是我們老百姓。

作者: hrdong 時(shí)間: 2007-7-29 11:14

原帖由 李業(yè)明 于 2007-7-4 22:54 發(fā)表
呵呵！對(duì)了剛才樓上的朋友提到的王博士的治療方案具體是什么樣子的？你又做了哪些的調(diào)整？是否可以詳細(xì)說(shuō)一下呢？
在剛剛過(guò)去的2006年里政府對(duì)豬病的管理是缺乏控制力的，沒(méi)有作到應(yīng)有的工作，是他們的 ...

對(duì)啊，交流就有進(jìn)步

作者: hrdong 時(shí)間: 2007-7-29 11:21

原帖由 豬病三問(wèn)三想 于 2007-7-7 22:38 發(fā)表
田克恭博士，什么背景，有誰(shuí)知道他的簡(jiǎn)歷，病理你懂，可以讓中國(guó)其他的病理專(zhuān)家，幫助您，你不懂不是理由，可以抓緊時(shí)間學(xué)。對(duì)一個(gè)病草率下結(jié)論，特別是影響這么大的疾病，下結(jié)論千萬(wàn)要慎重。
應(yīng)該由，具有實(shí)踐做蘭耳的田博士，發(fā)表了一篇國(guó)外文章，我一看，就不地道。
一篇文章，作者居然有20多個(gè)人，是我見(jiàn)過(guò)的一篇文章，涉及作者最多的人。真是團(tuán)隊(duì)作業(yè)，這些人都是支持蘭耳高致病性的，我真不知道這些人都在這篇文章里做了些什么具體的工作。兼職幫忙，還是只是幫助說(shuō)幾句話(huà)。這些人都認(rèn)真看過(guò)，討論過(guò)這篇文章？值得懷疑？

誰(shuí)有這個(gè)文章的中文版，國(guó)內(nèi)發(fā)表了嗎？希望與大家共享。千萬(wàn)不要保密，國(guó)外都發(fā)表了。國(guó)內(nèi)不就必保密了。

有誰(shuí)知道，國(guó)外有多少?gòu)S公司，在生產(chǎn)蘭耳苗，發(fā)好像BI公司，Intervet, SP公司，Merial公司都有這種疫苗。
...

是啊，一個(gè)躺塞的說(shuō)法就這樣定局了嗎？就因他們是專(zhuān)家教授嗎？也有點(diǎn)太不負(fù)責(zé)任吧。
應(yīng)該讓大家知道如何解決這個(gè)問(wèn)題，難道這是癌癥嗎？那還寫(xiě)身嗎論文，有用嗎？怎么解決實(shí)際問(wèn)題那？

作者: hrdong 時(shí)間: 2007-7-29 11:24

原帖由 lyl 于 2007-7-9 09:39 發(fā)表
靠別人是不行的，關(guān)鍵時(shí)刻靠自己啊

不錯(cuò)，行動(dòng)的時(shí)候還是需要?jiǎng)e人的配合。

作者: hrdong 時(shí)間: 2007-7-29 11:26

原帖由 wlszzz 于 2007-7-20 17:22 發(fā)表
唉，本人只想知道究竟是什么病源造成如此大的損失。不知國(guó)外是否也在此時(shí)有同類(lèi)的疾病發(fā)生？

對(duì)啊，他的流行趨勢(shì)有什么特點(diǎn)啊，有什么條件嗎？

作者: 川牧人 時(shí)間: 2007-7-29 11:49
我也參加過(guò)幾次病例解剖，應(yīng)該不只是藍(lán)耳那么簡(jiǎn)單！

作者: huangdy2006 時(shí)間: 2007-8-1 19:56
送各位戰(zhàn)友一句話(huà):牢騷太甚防腸斷,我們都沒(méi)有證據(jù),而人家病毒分離和鑒定、動(dòng)物回歸實(shí)驗(yàn)都做了，田的文章我看了，應(yīng)該說(shuō)他是做了大量工作的，我相信他是有道理的
至于說(shuō)到疫苗，我覺(jué)得沒(méi)有做保護(hù)性實(shí)驗(yàn)就匆忙投入市場(chǎng)，而且愛(ài)滋病病毒和藍(lán)耳病一樣是破壞免疫系統(tǒng)的，這么多年投入無(wú)數(shù)銀子都沒(méi)有解決疫苗問(wèn)題，人醫(yī)尚且如此，獸醫(yī)就能嗎？

作者: 小獸醫(yī) 時(shí)間: 2007-8-1 20:09
近日鹽城病也發(fā)的很厲害啊，我看有偽狂犬和豬瘟，但是持續(xù)的高熱引起了胸膜肺炎正是至死的原因不知道各位有何高見(jiàn)??？？？多多指教啊

作者: 心雅1227 時(shí)間: 2007-8-1 23:37
標(biāo)題: 回復(fù) #1 tangren77 的帖子
樓上的，你也太偏激了吧！
學(xué)術(shù)是講科學(xué)的，假如你否定人家的理論，那么就拿出你的依據(jù)呀！
田教授的講座我也聽(tīng)了，作為一名學(xué)過(guò)獸醫(yī)，懂獸醫(yī)理論知識(shí)的人，我想沒(méi)有理由去懷疑人家。
首先，病原分離到了，電鏡做了，動(dòng)物回歸實(shí)驗(yàn)也做了，以目前的科學(xué)依據(jù)那么只能指向一個(gè)——變異藍(lán)耳。另外，他對(duì)目前社會(huì)中的亂起八糟的藍(lán)耳苗進(jìn)行了批判，樓上的該不是自身利益受到侵犯才攻擊人家吧，太不道德了?。?！假如這樣，強(qiáng)烈鄙視！
尊重一切為畜牧農(nóng)業(yè)發(fā)展做出努力的科研人員，鄙視只說(shuō)不干，亂發(fā)牢騷的人！

作者: jdlzzm 時(shí)間: 2007-8-1 23:52
官員腐敗失職政府無(wú)能農(nóng)民遭災(zāi)人民吃虧

作者: vetxy 時(shí)間: 2007-8-2 02:25
錯(cuò)誤是可以接受的，而且是科學(xué)工作中不可避免的。
現(xiàn)在公認(rèn)正確的科學(xué)結(jié)論，在若干年之后可能會(huì)被否定推翻，這種情況在科學(xué)發(fā)展史上屢見(jiàn)不鮮。我覺(jué)得我們用理解和諒解的心態(tài)對(duì)待。而且應(yīng)該充分尊重人家的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。

作者: hu215 時(shí)間: 2007-8-2 09:23
王博說(shuō)這次事件.到底是什么事件呀.

作者: syz 時(shí)間: 2007-8-2 09:30

原帖由 豬病三問(wèn)三想 于 2007-7-7 23:12 發(fā)表
做蘭耳的田博士，發(fā)表了一篇國(guó)外文章，我一看，就不地道。
一篇文章，作者居然有20多個(gè)人，是我見(jiàn)過(guò)的一篇文章，涉及作者最多的人。真是團(tuán)隊(duì)作業(yè)，這些人都是支持蘭耳高致病性的，我真不知道這些人都在這篇文章 ...

下載了這個(gè)文章,看了,沒(méi)看明白英文,嘿嘿,但是從圖中順序,看出這個(gè)文章是5月份田博士在遼寧\黑龍江,講課的內(nèi)容.他們說(shuō)是團(tuán)隊(duì)合作的.其實(shí)團(tuán)隊(duì)合作有什么不好，難道單打獨(dú)斗才識(shí)本事嗎?呵呵.

作者: vetxy 時(shí)間: 2007-8-2 11:54
我看了這篇文章了。謝謝上傳的網(wǎng)友。
關(guān)于作者人數(shù)，這絕對(duì)不是什么希奇的事情，只要是對(duì)這篇文章的工作有貢獻(xiàn)的人，都可以是作者之一。請(qǐng)大家不要對(duì)這個(gè)帶有色眼鏡。

其實(shí)這篇文章已經(jīng)是基本按照了傳染病診斷的金標(biāo)準(zhǔn)站看工作了：有相似癥狀的動(dòng)物，從發(fā)病動(dòng)物里面都分離出病原，然后將病原接種健康動(dòng)物，而健康動(dòng)物又發(fā)生與自然發(fā)病動(dòng)物相同的疾病。所以這個(gè)結(jié)果是應(yīng)該得到認(rèn)同的。

當(dāng)然對(duì)于我個(gè)人來(lái)說(shuō)，我是搞病理的，文中未對(duì)發(fā)病動(dòng)物的顯微病理變化進(jìn)行詳細(xì)的描述和圖解，有點(diǎn)遺憾。

另外就是文章未能發(fā)表在比較正規(guī)的雜志上面，這也是一個(gè)遺憾。

作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2007-8-4 12:29
vetxy的態(tài)度讓人尊重
然而面對(duì)這么大一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)，關(guān)乎估計(jì)民生的大問(wèn)題，對(duì)這次疫情的元兇貿(mào)然下結(jié)論，我個(gè)人覺(jué)得有點(diǎn)不夠慎重的
我尊重那些工作和數(shù)據(jù)，只是我懷疑那些最后的結(jié)論，而這個(gè)結(jié)論直接關(guān)系到千家萬(wàn)戶(hù)豬圈里豬的生存，因此間接的關(guān)系到他們主人的生存狀況
如果單純靠所謂的科學(xué)就決定現(xiàn)實(shí)中的現(xiàn)象，完全忘記了自己身上的責(zé)任，這樣的科學(xué)人，讓人覺(jué)得脊梁冒冷汗。:5s:

作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2007-8-4 12:31
我本身不是什么科學(xué)的學(xué)者，但是我知道世間起碼的事實(shí)推理過(guò)程，如果一開(kāi)始路就走偏了，所有的科學(xué)數(shù)據(jù)都對(duì)，又能夠如何呢？

作者: 川牧人 時(shí)間: 2007-8-4 13:09
:hehes: 就我所知現(xiàn)在有些地方發(fā)高熱病時(shí)基本按解剖情況對(duì)癥處理，根本就不再提藍(lán)耳了！因?yàn)樗麄円呀?jīng)對(duì)所謂的疫苗失去了信心！

作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2007-8-4 13:13
而作為一個(gè)起碼的40歲左右的人，尤其是行業(yè)的人，要有一點(diǎn)責(zé)任心的啊！
這次疫情，有藍(lán)耳病毒，有豬瘟病毒，有圓環(huán)病毒，有。。。。。
藍(lán)耳病毒確實(shí)變異了，變異了20個(gè)左右的氨基酸，不過(guò)，這個(gè)變異與毒力和免疫力有什么關(guān)系??？真的是它導(dǎo)致的這次所謂高熱病爆發(fā)嗎？
是什么原因造成了國(guó)內(nèi)這么豬死亡呢？
少一點(diǎn)書(shū)呆子氣吧？

作者: vetxy 時(shí)間: 2007-8-4 21:49
其實(shí)我沒(méi)有否定過(guò)藍(lán)耳病病毒并非唯一因素的觀(guān)點(diǎn)，相反我支持這個(gè)觀(guān)點(diǎn)。而田教授的這篇文章一個(gè)缺陷就是沒(méi)有顯示其他病原的檢測(cè)結(jié)果。

但是我覺(jué)得依然應(yīng)該尊重他們的成果。畢竟沒(méi)有一個(gè)實(shí)驗(yàn)會(huì)是完美的，而如果每次第一個(gè)出來(lái)說(shuō)話(huà)的人都遭到太多詬病的話(huà)，以后誰(shuí)會(huì)出來(lái)說(shuō)話(huà)呢？沒(méi)人出來(lái)發(fā)表意見(jiàn)的話(huà)，大家又會(huì)說(shuō)國(guó)家的科學(xué)家都是吃飽了沒(méi)事干的家伙，什么都干不出來(lái)了。

我建議大家對(duì)待這個(gè)結(jié)果的態(tài)度應(yīng)該客觀(guān)，因?yàn)樗麄兊慕Y(jié)果本來(lái)就是客觀(guān)的。主觀(guān)的部分只是對(duì)結(jié)果的闡釋。大家可以不同意他們對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的闡釋?zhuān)潜仨毾嘈潘麄兊目陀^(guān)實(shí)驗(yàn)結(jié)果和數(shù)據(jù)。大家可以在實(shí)際工作中證明和證偽。

作者: hu215 時(shí)間: 2007-8-4 22:27
還是vetxy境界高.田教授第一個(gè)搞出來(lái)對(duì)實(shí)際是有指導(dǎo)的.象鐘南山一樣.懷疑的人最好自己搞出完整的東西來(lái)。

作者: vetxy 時(shí)間: 2007-8-5 00:17

原帖由 hu215 于 2007-8-4 22:27 發(fā)表
還是vetxy境界高.田教授第一個(gè)搞出來(lái)對(duì)實(shí)際是有指導(dǎo)的.象鐘南山一樣.懷疑的人最好自己搞出完整的東西來(lái)。

謝謝hu先生。
其實(shí)每種觀(guān)點(diǎn)都是這樣的了，有人贊同有人反對(duì)。正如hu先生說(shuō)我境界高，博士說(shuō)我書(shū)生氣，一樣的道理，呵呵。

另外，關(guān)于田教授那篇文章的病理切片部分，我如果能得到他們的切片看看就好了。

作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2007-8-5 00:35
感謝vetxy的矯正，我的手誤
再過(guò)兩年，我就再也沒(méi)有資格說(shuō)你是書(shū)呆子啦！那時(shí)候，我就老了:5s:

作者: vetxy 時(shí)間: 2007-8-7 08:47
放心博士，兩年后我還是個(gè)書(shū)呆子。
那時(shí)候在搞圓環(huán)病毒：）

作者: kiki 時(shí)間: 2007-8-7 18:47
作為基層的政府官員我們也很無(wú)奈?，F(xiàn)在國(guó)家的出發(fā)點(diǎn)是好的，但是真正有效的措施有嘛？沒(méi)有。你們不能一味的怪政府不作為，因?yàn)檎撾x實(shí)際太遠(yuǎn)了，等上面發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候已經(jīng)是大問(wèn)題了。
反正我們基層也沒(méi)那個(gè)條件做研究，我不想知道所謂的高熱病是什么病毒引起，我只要有效控制，不造成死亡我就謝天謝地了。
最近在忙著統(tǒng)計(jì)母豬頭數(shù)，每家每戶(hù)一頭母豬也要名單上報(bào)，國(guó)務(wù)院的母豬補(bǔ)貼應(yīng)該落實(shí)到基層了，馬上要上報(bào)市里，現(xiàn)在回頭再進(jìn)行一次摸底公示，具體多少一頭不清楚，據(jù)說(shuō)是50元。這已經(jīng)是很大一個(gè)進(jìn)步了，想啊，以前農(nóng)村養(yǎng)幾頭豬誰(shuí)來(lái)補(bǔ)貼你？誰(shuí)來(lái)嘲你？？

作者: 一大 時(shí)間: 2007-8-7 21:30
我不管專(zhuān)家也好,教授也罷,博士也行.我要的是實(shí)際,從本人跟蹤高熱病一年多來(lái),應(yīng)該是幾種病的混合感染：豬瘟，弓形體，鉤端螺旋體，附紅細(xì)胞體，體內(nèi)寄生蟲(chóng)及其它引起肺部感染的綜合癥。

作者: luozgg 時(shí)間: 2007-8-7 21:52
學(xué)習(xí)中:4d: :4d: :4d:

作者: lionpig 時(shí)間: 2007-8-8 17:34
俺兄弟的評(píng)論要頂，出差幾日加上斷網(wǎng)好久沒(méi)有上了，最近一段時(shí)間我對(duì)這個(gè)病又有了一點(diǎn)新的看法，大家指教一下。
首先先問(wèn)一下，到底有多少人對(duì)病例進(jìn)行了稍微深入一點(diǎn)的診斷？而非只是剖檢就算了，到底繼發(fā)感染和混合感染情況如何？是不是得了以后一點(diǎn)都沒(méi)有辦法了？
我親自經(jīng)受的病例之一，大仙看過(guò)其切片的圖片的那個(gè)。某大場(chǎng)的管理比較合理，疫苗免疫程序和選用都是合理的（偽狂是intervet的，豬瘟是脾淋苗（跟胎打，21日齡首免）），豬瘟抗體檢測(cè)合格、偽狂犬基本上也是陰性的。
他們發(fā)了病，從中、小豬發(fā)病，蔓延至大豬、保育豬，一個(gè)月內(nèi)損失小豬、保育豬多達(dá)1500頭，產(chǎn)床基本正常，表現(xiàn)較為典型的“高熱病”癥狀；我們對(duì)發(fā)病小豬（癥狀明顯、且有明顯的神經(jīng)癥狀）做了剖檢、病理、血清學(xué)等工作，我們基本可以確定是有藍(lán)耳病在其中，部分豬伴有細(xì)菌的感染。
我們的處理是對(duì)發(fā)病的大、中、小豬進(jìn)行清除，對(duì)未發(fā)病的豬使用飲水＋飼料投藥，投藥中含有阿司匹林和抗生素等藥物，同時(shí)進(jìn)行自家苗的緊急免疫（健康豬和所有的保育豬）并把自家苗加入其免疫程序，提高豬群的營(yíng)養(yǎng)水平（尤其是保育豬，保育豬飼料配方成本高達(dá)9000元/噸）
處理結(jié)果，經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的時(shí)間，保育豬情況基本恢復(fù)正常、原有保育豬很多都已經(jīng)得到恢復(fù)，其他豬群除清除的豬外基本轉(zhuǎn)入正常生產(chǎn)。
在處理過(guò)程中給我的想法如下：
1.“高熱病”確實(shí)有一部分與PRRS有關(guān)，但是似乎沒(méi)有出現(xiàn)全軍覆沒(méi)的情況（其傳染性不如大家傳說(shuō)的那么嚴(yán)重）
2.發(fā)病豬的PRRS抗體產(chǎn)生需要一定時(shí)間，表觀(guān)癥狀、病理上有較為明顯表現(xiàn)的豬，其抗體水平升高有限或不升高。
3.通過(guò)提高營(yíng)養(yǎng)水平、使用自家苗、使用藥物控制與改善應(yīng)激情況、及時(shí)處理發(fā)病豬，“高熱病”是可以得到控制的。

作者: vetxy 時(shí)間: 2007-8-8 21:40

原帖由 lionpig 于 2007-8-8 17:34 發(fā)表
俺兄弟的評(píng)論要頂，出差幾日加上斷網(wǎng)好久沒(méi)有上了，最近一段時(shí)間我對(duì)這個(gè)病又有了一點(diǎn)新的看法，大家指教一下。
首先先問(wèn)一下，到底有多少人對(duì)病例進(jìn)行了稍微深入一點(diǎn)的診斷？而非只是剖檢就算了，到底繼發(fā)感染 ...

謝謝兄弟頂我，哈哈，互頂互頂

作者: 玉雕之鄉(xiāng)南陽(yáng) 時(shí)間: 2007-8-10 20:03
樓主說(shuō)的極是:qinang: :qinang: :qinang:

作者: dongbaihua2000 時(shí)間: 2007-8-13 11:59
標(biāo)題: 回復(fù) #1 tangren77 的帖子
我覺(jué)得，我們這個(gè)行業(yè)缺少的就是有激情、有堅(jiān)毅性格、執(zhí)著的人。正因?yàn)樯倭诉@股力量，我們很多的師兄、師弟做研究時(shí)在潛意識(shí)里會(huì)滋生出偷工減料、投機(jī)取巧、生搬硬套甚至閉門(mén)造車(chē)，而這種功利心態(tài)在獸醫(yī)行政界可能更甚！所以，對(duì)樓主的話(huà)，我也有十分同感！

作者: 河之南 時(shí)間: 2007-8-13 18:55
標(biāo)題: 科學(xué)謹(jǐn)慎的對(duì)待疫?。?br />不管是哪種病，或者哪一種治療方法，講到論壇上，大家互相交流，這就是一種提高，不要爭(zhēng)個(gè)你死我活，要是想來(lái)個(gè)華山論劍的話(huà)，請(qǐng)大家在和平共處的氛圍中探討！

作者: 李業(yè)明 時(shí)間: 2007-8-15 20:03

原帖由 lionpig 于 2007-8-8 17:34 發(fā)表
俺兄弟的評(píng)論要頂，出差幾日加上斷網(wǎng)好久沒(méi)有上了，最近一段時(shí)間我對(duì)這個(gè)病又有了一點(diǎn)新的看法，大家指教一下。
首先先問(wèn)一下，到底有多少人對(duì)病例進(jìn)行了稍微深入一點(diǎn)的診斷？而非只是剖檢就算了，到底繼發(fā)感染 ...

學(xué)習(xí)中，感謝中……
你的經(jīng)驗(yàn)對(duì)處于發(fā)病中的養(yǎng)殖戶(hù)很重要。

作者: pal123 時(shí)間: 2007-9-8 17:13
贊同樊博士觀(guān)點(diǎn)，那么PRRS怎么有效控制？
臨床癥狀有哪些？發(fā)病后正確的處理方法？
望高手改天高見(jiàn)!!

作者: libiao 時(shí)間: 2007-10-12 22:33
其實(shí)到底是什么我也不是很關(guān)心，我要的是解決方法，要治病的方法，且有效！

作者: 豬爪爬天下 時(shí)間: 2007-10-13 19:34
個(gè)人認(rèn)為樓主提出的公式不成立

作者: dew488 時(shí)間: 2007-10-15 21:06
國(guó)慶去了河南,看了臨床病例很多,藥物根本不起作用,所謂的抗病毒都是不見(jiàn)效果.該上的藥都上了,豬一樣死,而且比不用藥死的還厲害.
苗有用嗎?估計(jì)所謂的變異藍(lán)耳還是苗的作用吧,人類(lèi)自找的 .

作者: brier_ncb 時(shí)間: 2007-10-16 17:18
標(biāo)題: 最近“高熱病”不熱了？
如題？

目前，我最想知道的是，前段時(shí)間打下去的所謂高致病性藍(lán)耳病滅火苗到底有沒(méi)有作用，抗體水平有多少。當(dāng)然，同時(shí)看到了農(nóng)業(yè)部公布的數(shù)據(jù)說(shuō)疾病趨緩了，不知道是不是跟這個(gè)苗有關(guān)？

咔咔

作者: ccdca3 時(shí)間: 2007-10-24 09:44
標(biāo)題: 211
是呀！說(shuō)的與道理但是不要罵人啊

作者: 風(fēng)流無(wú)罪 時(shí)間: 2007-10-25 21:42
支持樓主的看法

作者: fwbjkh 時(shí)間: 2007-11-6 16:04
:tiaotiao: :tiaotiao: :hehe:很支持您的看法

[ 本帖最后由 fwbjkh 于 2007-11-6 16:08 編輯 ]

作者: 一路走來(lái) 時(shí)間: 2007-11-6 18:47

原帖由 vetxy 于 2007-8-4 21:49 發(fā)表
其實(shí)我沒(méi)有否定過(guò)藍(lán)耳病病毒并非唯一因素的觀(guān)點(diǎn)，相反我支持這個(gè)觀(guān)點(diǎn)。而田教授的這篇文章一個(gè)缺陷就是沒(méi)有顯示其他病原的檢測(cè)結(jié)果。

但是我覺(jué)得依然應(yīng)該尊重他們的成果。畢竟沒(méi)有一個(gè)實(shí)驗(yàn)會(huì)是完美的，而如果每次 ...

嚴(yán)重支持!

作者: gbmmr 時(shí)間: 2007-11-7 19:41
只是在這個(gè)季節(jié)少了，總體上也少了，當(dāng)然豬也少了。

明年又是一個(gè)開(kāi)始，還會(huì)來(lái)，但不象現(xiàn)在這樣厲害了；我覺(jué)得和那個(gè)苗沒(méi)有關(guān)系，是該死的死的差不多了。

在沒(méi)有清楚的知道那是什么以前，它還會(huì)在該來(lái)的時(shí)候來(lái)，該走的時(shí)候走的。

作者: 刀六 時(shí)間: 2007-11-7 23:57
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2007-11-8 00:20
怎么都是佛門(mén)中人??？:deng:

作者: syz 時(shí)間: 2007-11-22 18:04

原帖由 brier_ncb 于 2007-10-16 17:18 發(fā)表
如題？

目前，我最想知道的是，前段時(shí)間打下去的所謂高致病性藍(lán)耳病滅火苗到底有沒(méi)有作用，抗體水平有多少。當(dāng)然，同時(shí)看到了農(nóng)業(yè)部公布的數(shù)據(jù)說(shuō)疾病趨緩了，不知道是不是跟這個(gè)苗有關(guān)？

咔咔

挺不住的死了,剩下的就是大難不死的,呵呵.

作者: 田樹(shù)海 時(shí)間: 2007-11-30 16:47
快給個(gè)確切的答復(fù)阿 :sdsd: :sdsd: :sdsd:

作者: lxn101 時(shí)間: 2007-12-22 22:15
無(wú)名高熱是一種免疫崩潰疾病這是沒(méi)錯(cuò)的

作者: 沙漠風(fēng) 時(shí)間: 2007-12-24 11:50
我想知道的，也是廣大養(yǎng)豬人想知道的，幾個(gè)月來(lái)打過(guò)高致病藍(lán)耳苗的豬，抗體怎么樣，起作用了嗎，有知道的請(qǐng)回帖，

作者: gbmmr 時(shí)間: 2007-12-24 13:22
最近這兩天在吉林市場(chǎng)走動(dòng)，又走訪(fǎng)了幾個(gè)大點(diǎn)的豬場(chǎng)，那個(gè)高熱病依然存在，但比以前少了，主要集中在斷奶后仔豬，成活率很低，普遍低于50%，有些低于30%，同時(shí)可以看到的典型病癥還有圓環(huán)和附紅細(xì)胞體，也有藍(lán)耳的表現(xiàn)。

母豬發(fā)病不明顯了，但還在發(fā)，只是沒(méi)有象以前那樣容易死豬了，表現(xiàn)為食欲減退，豬沒(méi)有精神，大約15天左右會(huì)自行恢復(fù)。

我很幸運(yùn)，走過(guò)的豬場(chǎng)，只要我愿意，那些豬大部分會(huì)活下來(lái)，最近有了母豬救治的案例，不多，但一樣有效。

從我個(gè)人救治過(guò)的豬場(chǎng)，坦率的說(shuō)，現(xiàn)在的發(fā)病率低了些，和那些“苗”沒(méi)有直接關(guān)系，只是感染以后反應(yīng)沒(méi)有那么強(qiáng)烈了，天氣涼了，是個(gè)幫助，減少了感染后的應(yīng)答或者應(yīng)激反應(yīng)；但仔豬斷奶綜合征同時(shí)來(lái)犯，是目前仔豬死亡的主要原因，尤其北方，保溫不好的豬場(chǎng)更嚴(yán)重，這個(gè)在散戶(hù)會(huì)比較普遍，管理和條件良好的豬場(chǎng)，尤其保溫條件好的豬場(chǎng)會(huì)好很多，斷奶仔豬成活率會(huì)保持八成以上。

一年多前，在廣西時(shí)，我實(shí)驗(yàn)的其中一個(gè)豬場(chǎng)，說(shuō)實(shí)在的仔豬死了很多，成活率不足六成，不過(guò)從那里走出來(lái)，再?zèng)]有失過(guò)手了，所以我敢說(shuō)，我會(huì)比很多人有更多救治高熱病的經(jīng)驗(yàn)，并且有效，認(rèn)為有點(diǎn)底氣和大家一起聊聊這個(gè)話(huà)題了。

[ 本帖最后由 gbmmr 于 2007-12-24 14:12 編輯 ]

歡迎光臨畜牧人 (http://livemosquitofree.com/)