畜牧人

標題: 請問仔豬料中該不該用多維？ [打印本頁]
作者: 恩心    時間: 2007-11-11 20:28
標題: 請問仔豬料中該不該用多維？
:gongsi: 請問仔豬料中該不該用多維，有人提出多維不耐高溫，用了也是白用
作者: yanzher    時間: 2007-11-11 22:25
從負責任的角度來說，是要用的?。?！
作者: 山中的漫游者    時間: 2007-11-11 22:43
你可以多用一些，就不要緊啦
作者: gbmmr    時間: 2007-11-11 23:29
那就不用了試試看。。。
作者: 老楊    時間: 2007-11-12 09:03
不耐高溫的東西還真不少,都不用了豬拿什么來補充營養(yǎng)呢?......呵呵

[ 本帖最后由 老楊 于 2007-11-12 09:04 編輯 ]
作者: 狗王面包    時間: 2007-11-22 21:48
有人提出多維不耐高溫，這是膚淺的說法 不管黑貓白貓你只買多維達標的產(chǎn)品 至于人家怎么做到的你就管不著了
作者: feedboy    時間: 2007-11-22 22:29
多維還是要用的吧，你可以兩相對比做個對照試驗嘛
作者: gbmmr    時間: 2007-11-23 08:57
多維在高溫調(diào)質(zhì)和制粒過程中確實有損失，有時還挺明顯，和維生素的劑型也有一定的關(guān)系；但如果不用可能問題更嚴重。

和王云全老師溝通，VA在高溫調(diào)質(zhì)和制粒以后的損失大約是20%。

[ 本帖最后由 gbmmr 于 2007-11-23 08:58 編輯 ]
作者: ZONE    時間: 2007-11-23 17:09
有沒有人試過不用多維的呢？
作者: gbmmr    時間: 2007-11-23 18:10
原帖由 ZONE 于 2007-11-23 17:09 發(fā)表
有沒有人試過不用多維的呢？


有啊，20年前很少用多維的，那時的豬肉很好吃，病也少；那時的土雞還不叫土雞。。。那時的。。。

就是那時養(yǎng)雞要半年，養(yǎng)豬要一年。。時間有點長。。。:hehe:
作者: 新新寶貝    時間: 2007-11-23 19:15
乳豬料可以引導客戶用粉料加顆粒料合用，這樣營養(yǎng)價值能滿足豬的生長需要，又可提高采食量，一舉兩得
:sdsd:
作者: liuhui33702    時間: 2007-12-8 18:07
請問多維貯存半年(自然條件下)大概失活多少?
作者: 波縱天下    時間: 2007-12-9 20:06
多維是要加的，但說在高溫下?lián)p失是有的，只要我們把這個損失的量能算出來，那我們就可以更準確的相對多加一點多維，這樣不會浪費啊，但這需要我們大家的努力啊，同行努力吧
作者: scling    時間: 2007-12-28 15:39
是啊，對于熱敏性物質(zhì)，在制粒料中使用時，一定要考慮損失率的情況，適當添加安全劑量！
作者: 春天的故事    時間: 2007-12-28 17:08
要是你的設(shè)備能用液體后噴的維生素也可以啊
作者: 老楊    時間: 2007-12-29 13:51
后噴涂維生素?!!!很好!解決了高溫的損失呵呵
作者: zmyqhdcl    時間: 2007-12-29 17:38
多維儲存一年失活多少阿請大家?guī)兔獯?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 來自鄉(xiāng)下的狼    時間: 2007-12-29 21:49
原帖由 恩心 于 2007-11-11 20:28 發(fā)表
:gongsi: 請問仔豬料中該不該用多維，有人提出多維不耐高溫，用了也是白用


這個問題還要問呀！ 維生素是什么？必須要用的！
作者: 來自鄉(xiāng)下的狼    時間: 2007-12-29 21:52
原帖由 zmyqhdcl 于 2007-12-29 17:38 發(fā)表
多維儲存一年失活多少阿請大家?guī)兔獯?


保存時候的包裝很關(guān)鍵的，如果包裝不好，估計損失在60%以上！
作者: 來自鄉(xiāng)下的狼    時間: 2007-12-29 21:54
原帖由 老楊 于 2007-12-29 13:51 發(fā)表
后噴涂維生素?!!!很好!解決了高溫的損失呵呵


為什么中豬了，飼料還要制粒呢？

浪費，高溫后好多東西都破壞了，且成本很高的（每噸最少高出100元）。

我建議，粉料效果最好！（原料質(zhì)量保證的前提下）
作者: yuebao101    時間: 2007-12-30 14:15
制粒的好處也很多！.

作者: Gerrard    時間: 2007-12-30 21:21
"您已經(jīng)閱讀超過10個帖子，該參與交流一下！"

實在不知道說啥好，:funk:

作者: 微塵    時間: 2007-12-31 14:28
一般在制粒時損失30~40%左右，在加上考慮成品保存期以及多維在飼料中的變異，這個安全裕量是否應在諸如羅氏最佳維生素推薦量的基礎(chǔ)上繼續(xù)加大劑量？
作者: 速效止血鉗    時間: 2007-12-31 17:50
原帖由 新新寶貝 于 2007-11-23 19:15 發(fā)表
乳豬料可以引導客戶用粉料加顆粒料合用，這樣營養(yǎng)價值能滿足豬的生長需要，又可提高采食量，一舉兩得
:sdsd:
粉料和顆粒同時用時豬會專挑顆粒吃的
作者: 速效止血鉗    時間: 2007-12-31 17:53
多維當然得加，很重要的營養(yǎng)素，高溫會損害維生素可以多加點
作者: gbmmr    時間: 2008-1-1 11:21
由于現(xiàn)代養(yǎng)殖業(yè)品種越來越遠離自然來源的品種，經(jīng)過人工馴化和培育，越來越遠離動物的自然適應和選擇能力；動物的消化和抗逆能力也越來越多的依賴人所給予的條件，但動物生理所需要的基本條件卻因為人的原因不得不改變，這是一種強烈的變化和應激，都需要越來越多的維生素支持。

越來越多的維生素需求，不僅要彌補不斷弱化的動物自然能力，同時還有更塊的生長壓力，維生素作為重要的動物生存基本條件和輔酶的來源，都不可避免的增加了需求量。
作者: caolijun    時間: 2008-1-1 13:16
聽說有人做過試驗：在中大豬的飼料中去掉了多維和微量。
對于生長速度沒有什么影響。
不知道是不是真的呀？  不知道各位有沒有做這方面試驗的 ?？梢怨?jié)省一些成本啊
作者: Gerrard    時間: 2008-1-1 21:39
短時間是沒有差異的（顯著性檢驗），當試驗的規(guī)模擴大、當樣本數(shù)量增大、當試驗的時間延長，再看看結(jié)果吧。
作者: 山中的漫游者    時間: 2008-1-1 22:16
對一個用戶，可能感覺不怎么無明顯，對飼料廠價的信譽和品牌，就不同了
作者: 孫蘇軍    時間: 2008-1-2 08:43
微量元素的后期不添加，影響不顯著，從皮毛上來看還是有差異！從肉品質(zhì)上我沒有嘗出來的。
作者: caolijun    時間: 2008-1-3 12:32
多謝 各位指點 :huahua:
作者: daijixin1    時間: 2008-1-15 11:30
多用點，提高保險用量！
作者: AQ    時間: 2008-1-21 14:15
高檔乳豬料，由于使用的原料中有不少是不宜制粒加工的，所以我贊同使用粉料，不僅能減少維生素等不耐高溫的營養(yǎng)成分的破壞，還能降低加工成本的。
作者: 李業(yè)明    時間: 2008-1-22 00:24
制粒工藝過程中的溫度要達到80度以上，所以對維生素的破壞作用是顯而易見的，尤其是怕熱的維生素A和維生素D3，損失要在15%以上，所以工藝一定要制粒則一定要額外的添加這個損失的量，否則就會導致生長和抗病力方面的差異。
第二，上次和王博士討論制粒工藝對乳豬采食量的影響，他提到了顆粒飼料的硬度。其實顆粒飼料有的時候不是乳豬想要的飼料，主要是由于它的硬度，每個飼料廠都為了降低粉化率和提高飼料表觀性將顆粒料的硬度做的相當大，殊不知這卻是誤區(qū)。
你想想把兩個饅頭放在一個小孩的面前，一個是硬的可以砸碎玻璃的，另一個是柔軟蓬松的，你說小孩子會選擇哪個呢？
乳豬的消化能力很非常的有限，這個時候飼料的口感很重要。乳豬教槽料所需要的飼料要求是：吃到嘴里后慢慢的可以融化，而不是咀嚼半天都難以消化。
現(xiàn)在王博士有種工藝，可以免除制粒工藝，同時保持飼料較低的粉化率，同時有較高的采食量，豬喜歡吃的東西，當然吃的多啊！
具體工藝請咨詢王博士，呵呵，這可是他的專利??！
王博士，我這里給您做廣告了啊，等您的專利發(fā)揚光大了，可有我一份功勞啊！
:tiaotiao:
作者: horse    時間: 2008-1-26 14:49
現(xiàn)在國外已經(jīng)開始推廣這種軟顆粒乳豬開食料了！
作者: 山中的漫游者    時間: 2008-1-26 16:27
標題: 回復 35樓 的帖子
等發(fā)了財，請你喝酒阿
作者: sdg    時間: 2008-1-27 21:13
現(xiàn)在全國人民都缺鐵、缺硒、缺鋅、缺鈣、缺維生素-----何況豬呢!?必須補！悲哀呀。
作者: sdg    時間: 2008-1-27 21:16
說這句話，估計有人要罵我。
作者: 李業(yè)明    時間: 2008-1-28 16:58
國外現(xiàn)在做的不是顆粒飼料，而是使用液體飼料，豬群進行早期斷奶，10-21日齡。
效果很不錯啊，但是國內(nèi)還沒有哪個豬場做這個，因為設(shè)備投入太高了。
呵呵，泰高集團的豬研發(fā)中心就有了。
作者: 毅石    時間: 2010-12-14 18:39
顆粒硬度確實對采食量有影響。但是料是賣給老百姓的，他們認為顆粒料本來就不應該有面子，有面子就接受不了。導致飼料廠為了迎合老百姓的需求，降低粉率。
再加上業(yè)務員的夸大，使老百姓的觀念認為顆粒料就應該是顆粒的，惡性循環(huán)。          主要還是豬不會講話。
作者: mtz123    時間: 2010-12-14 20:30
回復 gbmmr 的帖子

那是的土雞就叫雞，由于那時候沒有肉雞，飼料雞之類的說法，所以，雞就是雞，沒有土不土雞的說法，呵呵！



歡迎光臨 畜牧人 (http://livemosquitofree.com/) Powered by Discuz! X3.5