畜牧人

標題: 請王博指導：濃縮料與預混料哪種更能體現(xiàn)優(yōu)勢 [打印本頁]

作者: 可憐的豬 時間: 2008-3-20 19:26
標題: 請王博指導：濃縮料與預混料哪種更能體現(xiàn)優(yōu)勢
單從生長速度上來說，濃縮料與預混料哪種更能體現(xiàn)優(yōu)勢

作者: wanglf69 時間: 2008-3-20 19:35

兩者是不同的概念 ,不好說 … …

[ 本帖最后由周銀松于 2008-3-20 19:43 編輯 ]

作者: 可憐的豬 時間: 2008-3-20 19:46

個人的感覺是濃縮料的針對性要強一些。。。。而價格也相對來說要高一些，請高手指點迷津。。。

作者: any_wyb 時間: 2008-3-20 19:58
預混料更好點

作者: gongzhaoquan73 時間: 2008-3-20 20:01
仔豬階段15——30KG是濃縮料強些因為預混料大配方里無魚粉豆粕添加比例大且養(yǎng)殖戶買不到好豆粕和彭化豆粕仔豬易腹瀉而大豬料根據(jù)飼料檔次不一樣各有優(yōu)劣

作者: 可憐的豬 時間: 2008-3-20 20:17
支持樓上的言論，至于中大豬上面，我認為分階段的濃縮料和預混料比較來看，濃縮料還是有優(yōu)勢??！請各位點評??！

作者: 韓友文 時間: 2008-3-20 22:18

只有產(chǎn)品名稱，沒有實質(zhì)內(nèi)容，怎么比較啊？

比的結果！一鍋漿糊！

作者: 可憐的豬 時間: 2008-3-21 17:58
樓上的可能沒理解我的意思

作者: lh-108 時間: 2009-3-30 20:34
如果您有足夠的原料采購知識和檢驗能力以及好的供應商，我建議您還是用預混料好。如果沒有這些條件，而且規(guī)模不大的話，還是選擇濃縮料好一點，不過要選一家誠實，有責任感的公司----青島統(tǒng)一就不錯的，主打產(chǎn)品是152（乳豬濃縮料）和158（育肥豬濃縮料）。

作者: hougou 時間: 2009-3-30 22:08
預混的能好點。。。。。。

作者: wuxingli 時間: 2011-2-27 21:51
本帖最后由 wuxingli 于 2011-2-27 21:54 編輯

如果有較好的技術支撐，預混料肯定好得多，因為預混料推薦配方多為魚粉豆粕。除非濃縮料也做成純魚粉豆粕的，但這樣濃縮料廠家就賺不到錢了。劣質(zhì)濃縮料比預混料采食量大就說明問題，因為粗纖維太多了，不多吃滿足不了，料比很差。

作者: 唐朝2009 時間: 2011-2-27 22:00
本帖最后由唐朝2009 于 2011-2-28 00:00 編輯

可以肯定的是，預混料的技術性相對濃縮飼料、配合飼料是最差的，對配方師來講預混料是發(fā)揮空間最小的

作者: 陽光綠茶008 時間: 2011-2-27 22:19
單從生長速度上來說，濃縮料更能體現(xiàn)優(yōu)勢!

補充內(nèi)容：
單從生長速度上來說，濃縮料更能體現(xiàn)優(yōu)勢!
你得到答案了,又想乍樣呢?

作者: wuxingli 時間: 2011-2-27 23:13
回復韓友文的帖子

涉及到行業(yè)內(nèi)一些商業(yè)的東西，您可能關注不多。

作者: 山中的漫游者 時間: 2011-2-28 01:24
我贊成7樓韓先生的話：沒有辦法比較的啊

作者: 陽光綠茶008 時間: 2011-2-28 07:41
回復陽光綠茶008 的帖子

你關注了2010年大宗原料的價格嗎?玉米\豆粕一直在高位運行,所以為了便宜,為了采購上的方便,選擇全價料和預混有理了

作者: niuxiaoping1978 時間: 2012-8-12 16:06
二者不好比，可比性差一些，要比就得要求在同等條件下配成全價料看飼喂效果了。

作者: 雨后的天空111 時間: 2012-8-16 15:46
真的沒有可比性你用的是什么預混料（是0.5%還是10%的）這里面差距太大

歡迎光臨畜牧人 (http://livemosquitofree.com/)