畜牧人

標(biāo)題: 討論：四川的飼料行業(yè)人才要更多些嗎？ [打印本頁]

作者: hzkbest 時間: 2008-4-19 21:00
標(biāo)題: 討論：四川的飼料行業(yè)人才要更多些嗎？
目前，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為：四川的飼料行業(yè)人才要多些。原因：最大的兩個民營企業(yè)XW集團(tuán)和TW集團(tuán)在全國的各個分子公司的中高層人員中，四川的人才明顯高于其他省份，即使在外企的ZD集團(tuán)，四川（含重慶）公司的營銷和管理團(tuán)隊(duì)也在往全國其他省份的分子公司派。
不只這樣的理由是否站的住腳。希望大家踴躍討論

作者: 川牧人 時間: 2008-4-20 08:12
還包括這行業(yè)的技術(shù)和銷售人員大四川的人都比較的多喲！:tiaotiao:

作者: AQ 時間: 2008-4-20 08:24
有道理，XW和TW是川內(nèi)本地企業(yè)，而川渝的ZD在全國來說也是效益比較好的，所以向其他地區(qū)輸送人才也是情理之中的。

作者: yuebao101 時間: 2008-4-22 14:51
會說四川話,就把短槍挎.
傳統(tǒng)的用人模式.

作者: lx72 時間: 2008-4-22 15:22
支持,四川是養(yǎng)殖大省,四川人有吃苦耐勞精神,所以從事飼料行業(yè)的人就多些

作者: hzkbest 時間: 2008-4-22 22:24
這個問題不知道會不會對四川以外地區(qū)的人士造成傷害？希望不要介意

作者: 畜牧人 時間: 2008-4-27 17:25
這種說得太不好聽了。四川多少人。

作者: 畜牧人 時間: 2008-4-27 17:26
請問你的比例是？？

另外敢問四川的養(yǎng)豬雞狀況如何？

作者: 老楊 時間: 2008-4-27 17:31
呵呵,我不同意你的意見，但我堅決捍衛(wèi)你說話的權(quán)利!!!

;P: ;P:

作者: li0773 時間: 2008-4-27 18:11
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: czy89497 時間: 2008-4-27 18:27
還是不要討論這個問題

作者: 無畏戰(zhàn)士 時間: 2008-4-28 22:39
傳統(tǒng)的用人模式,大家可以看看目前四川的養(yǎng)殖現(xiàn)狀.

作者: 無畏戰(zhàn)士 時間: 2008-4-28 22:41
XW和TW的生產(chǎn)經(jīng)理偏重理論,實(shí)戰(zhàn)一般.

作者: marsyao 時間: 2008-4-30 10:58
在傳統(tǒng)的養(yǎng)殖模式下，我們四川確實(shí)為飼料行業(yè)的人力資源需求作了較大的貢獻(xiàn)，以四川農(nóng)大為主的技術(shù)人才，以川牧為主的營銷管理人才。在行業(yè)內(nèi)還是有很高的知名度，無論是xw還是zd都是如此，但在新的養(yǎng)殖模式下，以山東和廣東為主的人才梯隊(duì)在超越我們，希望同仁們努力，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變。

作者: huhongj0723 時間: 2008-4-30 13:18
四川有希望通威，湖南有正虹唐人神，江西有正邦雙胞胎，山東有六和環(huán)山，北京有7+1.。。。

作者: angelqll 時間: 2008-4-30 13:37
總的來說：四川人是很勤奮，但是我還是比較喜歡北京的人才，他們那里的飼料企業(yè)的技術(shù)經(jīng)理基本都是博士級別，但是他們的那種學(xué)習(xí)力是其它地區(qū)所看不到的，向他們致敬！
“環(huán)境改變?nèi)恕?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: hzkbest 時間: 2008-5-16 17:49
支持14樓的意見，分析的很好。

作者: 小農(nóng)民 時間: 2008-5-16 19:12
飼料企業(yè)一般都喜歡用本地人！希望和通威總部都在四川，所以也正常??！

作者: 天地泉 時間: 2008-5-16 19:58
本土文化心理很濃烈！

歡迎光臨畜牧人 (http://livemosquitofree.com/)