畜牧人
標(biāo)題: 請(qǐng)看時(shí)隔多年后 唐山地震解密的文字 （ZT） [打印本頁(yè)]
作者: 韓友文 時(shí)間: 2008-5-18 19:59
標(biāo)題: 請(qǐng)看時(shí)隔多年后 唐山地震解密的文字 （ZT）
請(qǐng)看時(shí)隔多年后
看唐山地震解密的文字（zt）
1967年10月距唐山大地震9年時(shí)任地質(zhì)部部長(zhǎng)李四光，在國(guó)家科委地震辦公室研究地下水觀測(cè)的會(huì)議上指出，“應(yīng)向?yàn)纯h、遷安地區(qū)(屬唐山地區(qū))做些工作。如果這些地區(qū)活動(dòng)的話，那就很難排除大地震的發(fā)生?！?/SPAN>
1976年初 距唐山大地震不到半年 唐山市地震辦公室負(fù)責(zé)人楊友宸，綜合唐山市40多個(gè)地震臺(tái)、站的觀測(cè)情況，在唐山防震工作會(huì)議上做出了中短期預(yù)測(cè)：唐山市方圓50公里內(nèi)，1976年7、8月份或下半年的其他月份將有5到7級(jí)強(qiáng)震發(fā)生。
1976年7月6日 距唐山大地震22天 開(kāi)灤馬家溝礦地震臺(tái)馬希融正式向國(guó)家地震局、河北省地震局和開(kāi)灤礦物局地震辦公室做出短期將發(fā)生強(qiáng)震的預(yù)報(bào)。
1976年7月7山海關(guān)一中的地震科研小組向河北省、天津市和唐山地區(qū)地震部門發(fā)出書面預(yù)報(bào)意見(jiàn)：7月中下旬，渤海及其沿岸陸地有6級(jí)左右地震。
1976年7月14日距唐山大地震14天 北京市地震隊(duì)電告國(guó)家地震局，出現(xiàn)七大異常，要求立即安排時(shí)間聽(tīng)取匯報(bào)。北京、天津、唐山、張家口和渤海沿岸的群測(cè)群防經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)在唐山召開(kāi)。國(guó)家地震局副局長(zhǎng)查志遠(yuǎn)等近百名中國(guó)地震界官員、專家到唐山二中參觀地震科研小組的工作。
唐山二中田金武老師鄭重發(fā)出地震警報(bào)：1976年7月底8月初，唐山地區(qū)將發(fā)生7級(jí)以上地震，有可能達(dá)到8級(jí)。趙各莊礦地震臺(tái)姜義倉(cāng)在唐山市地震辦公室會(huì)商會(huì)上正式提出：唐山即將發(fā)生5級(jí)以上破壞性地震。
1976年7月16日 距唐山大地震12天 樂(lè)亭紅衛(wèi)中學(xué)向唐山地區(qū)地震辦公室、河北省地震局唐山監(jiān)測(cè)中心臺(tái)發(fā)出書面地震預(yù)報(bào)意見(jiàn)：7月23日前后，我區(qū)附近西南方向?qū)⒂写笥?/SPAN>5級(jí)的破壞性地震發(fā)生。
1976年7月22日 距唐山大地震6天 山海關(guān)一中的地震科研小組再次向河北省、天津市、唐山地區(qū)地震部門發(fā)出書面預(yù)報(bào)意見(jiàn)：7月下旬，渤海及其沿岸陸地有6級(jí)左右地震。
1976年7月26日 距唐山大地震2天 國(guó)家地震局汪成民等一行15人到北京市地震隊(duì)聽(tīng)取匯報(bào)，北京隊(duì)提出，發(fā)現(xiàn)臨震七大異常。
1976年7月27日10時(shí) 距唐山大地震17小時(shí)，國(guó)家地震局副局長(zhǎng)查志遠(yuǎn)等人聽(tīng)取了國(guó)家地震局分析預(yù)報(bào)室京津組長(zhǎng)汪成民等的匯報(bào)。之后，查志遠(yuǎn)決定，下周一開(kāi)會(huì)研究一下，讓汪成民等先去廊坊落實(shí)水氡異常。
1976年7月27日16時(shí) 距唐山大地震11小時(shí) 呂家坨礦地震辦公室的趙聲和王守信兩人通過(guò)電話向開(kāi)灤礦務(wù)局地震辦做了緊急震情匯報(bào)：第二個(gè)峰值一直在上升、上升…
1976年7月27日18時(shí) 距唐山大地震9小時(shí) 開(kāi)灤馬家溝礦地震臺(tái)馬希融向開(kāi)灤礦務(wù)局地震辦公室做出強(qiáng)震臨震預(yù)報(bào)：“地電阻率的急劇變化，反映了地殼介質(zhì)變異，由微破裂急轉(zhuǎn)大破裂，比海城7.3級(jí)還要大的地震將隨時(shí)可能發(fā)生?！?/SPAN>
1976年7月28日3時(shí)42分53.8秒 唐山發(fā)生里氏7.8級(jí)大地震，超過(guò)24萬(wàn)人在地震中遇難。
[ 本帖最后由 韓友文 于 2008-5-19 11:16 編輯 ]
作者: 韓友文 時(shí)間: 2008-5-18 20:43
標(biāo)題: 據(jù)說(shuō)耿慶國(guó)此次也作出了短臨預(yù)報(bào)
據(jù)說(shuō)耿慶國(guó)此次也作出了短臨預(yù)報(bào)
2008年4月26日 和27日在中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)下屬的“天災(zāi)預(yù)測(cè)委員會(huì)”經(jīng)集體討論，作出：
在一年內(nèi)(2008.5-2009.4)仍應(yīng)注意蘭州以南，川、甘、青交界附近可能發(fā)生6-7級(jí)地震”的預(yù)報(bào)(文字報(bào)告已報(bào)中國(guó)地震局等， 4月30日 密件發(fā)出)。
而且，耿慶國(guó)根據(jù)強(qiáng)磁暴組合，明確提出“阿壩地區(qū)7級(jí)以上地震的危險(xiǎn)點(diǎn)在 5月8日 (前后10天以內(nèi)) 。
(以上地震預(yù)報(bào)三要素：震級(jí)、地點(diǎn)、時(shí)間均已明確)?！?/SPAN>
[ 本帖最后由 韓友文 于 2008-5-18 20:46 編輯 ]
作者: 太陽(yáng)黑子 時(shí)間: 2008-5-18 20:58
其實(shí)可以想象，那么多專家不可能都是吃素的，即使如此，還有很多征兆是可以看見(jiàn)的，但上層建筑不重視，沒(méi)有一個(gè)愿意承擔(dān)責(zé)任的組織出面，一切就不可以想象！
作者: 來(lái)自鄉(xiāng)下的狼 時(shí)間: 2008-5-18 23:05
看來(lái)我們國(guó)家的地震預(yù)測(cè)水平已經(jīng)領(lǐng)先了啊，但是沒(méi)有權(quán)威人士最終站出來(lái)說(shuō)話啊！
作者: 川牧人 時(shí)間: 2008-5-19 07:43
但愿這次的災(zāi)情是突然發(fā)生的，我寧愿相信沒(méi)有人預(yù)報(bào)！
作者: 卡特沼氣發(fā)電機(jī) 時(shí)間: 2008-5-19 09:19
唐山的前期匯報(bào)很多呀,這次估計(jì)還有內(nèi)幕沒(méi)有露出水面!!!!
作者: 李業(yè)明 時(shí)間: 2008-5-19 14:00
呵呵！
這么大的地震，別說(shuō)一起了，
就連動(dòng)物也應(yīng)該有異常的反應(yīng)了，但是個(gè)別部門的不重視，
怕造成更大的恐慌的思想造成幾萬(wàn)人的死亡，
難道恐慌比死亡更加可怕嗎？
如果連死都不怕還怕什么呢？
如果那幾天全四川全省或者汶川周圍地區(qū)放假1個(gè)星期又如何呢？
我想上網(wǎng)一定要比這個(gè)少的多吧！
作者: 微塵 時(shí)間: 2008-5-19 22:23
人類唯一一次準(zhǔn)確預(yù)測(cè)地震是中國(guó)的海城大地震，它是人類科技史偉大的奇跡。就算韓老的帖子是真的，這種預(yù)測(cè)也是一種可能，就像天氣預(yù)報(bào)你說(shuō)準(zhǔn)不準(zhǔn)，預(yù)測(cè)是下雨卻有時(shí)艷陽(yáng)高照，更何況上天有路入地?zé)o門了。對(duì)于決策者來(lái)說(shuō)很難做出選擇，如果預(yù)測(cè)有地震，多大的范圍的人轉(zhuǎn)移，加上羊群效應(yīng)，相信會(huì)有更大范圍的人恐慌。如果沒(méi)有地震的話，又會(huì)造成怎樣的后果？以后再說(shuō)有地震，相信只有狼來(lái)了的效果，別瞎想了，如果真有這么回事，西方能放過(guò)中國(guó)？為西方政治服務(wù)的地震專家能放過(guò)中國(guó)？這是最好抹黑中國(guó)的時(shí)候！咱們自己千萬(wàn)別變成CNN!
作者: 志剛 時(shí)間: 2008-5-20 07:16
但愿這種據(jù)說(shuō)永遠(yuǎn)只是據(jù)說(shuō)，否則將無(wú)法面對(duì)那么多的亡靈！
作者: czy89497 時(shí)間: 2008-5-20 07:29
我寧愿相信沒(méi)有預(yù)報(bào)，不要事后諸葛亮
作者: shyjkl 時(shí)間: 2008-5-20 07:44
靠,說(shuō)實(shí)話,我們國(guó)家地震局的都是吃白飯的,四川死這么多的人.他們應(yīng)該負(fù)責(zé)任,否則國(guó)家一年拿出那么多的錢,養(yǎng)著他們干什么啊?你們不這么認(rèn)為的嗎!?
作者: 張光 時(shí)間: 2008-5-20 08:21
地震只能預(yù)防，震后救災(zāi)已經(jīng)晚了！那麼大的地震事前會(huì)沒(méi)有一點(diǎn)征兆嘛？？？？還是當(dāng)局的問(wèn)題！不重視！
作者: 瑞豐張宇 時(shí)間: 2008-5-20 20:08
這里面的事情太多了，如果沒(méi)發(fā)生這樣的災(zāi)難該多好?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者: xiaolanjie123 時(shí)間: 2008-5-20 20:45
標(biāo)題: 是的
事情發(fā)生了 我也寧愿相信是一個(gè)沒(méi)有預(yù)測(cè)到的地震. 如果已經(jīng)測(cè)出 學(xué)校都沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)反應(yīng)的情況下 這個(gè)事實(shí)是很難接受的 那么這潭水就太深太可怕了
看著唐山大地震的悲劇 在現(xiàn)在還是要重演這個(gè) 兩個(gè)相距40多年 中國(guó)是退步還是進(jìn)步了嗎 是更重視人權(quán)還是那樣的遲鈍 實(shí)在不敢多說(shuō)了
事情已經(jīng)發(fā)生 該站出來(lái)受責(zé)罰的 是誰(shuí)呢?! 面對(duì)那么多亡靈 能安寧嗎
作者: 天地泉 時(shí)間: 2008-5-20 21:15
我個(gè)人的想法：動(dòng)物能預(yù)知，而人不知，有人類的弊端；但眾多的說(shuō)法都不能證明事先的預(yù)知大家沒(méi)有重視，更有可能的是事后諸葛！
作者: 13191846482 時(shí)間: 2008-5-20 21:44
當(dāng)局不重視！
后果很嚴(yán)重
我還是相信有預(yù)報(bào)的
作者: langman2 時(shí)間: 2008-5-20 22:03
原帖由 微塵 于 2008-5-19 22:23 發(fā)表 
人類唯一一次準(zhǔn)確預(yù)測(cè)地震是中國(guó)的海城大地震，它是人類科技史偉大的奇跡。就算韓老的帖子是真的，這種預(yù)測(cè)也是一種可能，就像天氣預(yù)報(bào)你說(shuō)準(zhǔn)不準(zhǔn)，預(yù)測(cè)是下雨卻有時(shí)艷陽(yáng)高照，更何況上天有路入地?zé)o門了。對(duì)于決策者 ...
作者: chengying 時(shí)間: 2008-5-23 12:17
對(duì)地震的預(yù)測(cè)是世界性難題，表現(xiàn)出的現(xiàn)象它不是一定的，變化多端。
作者: 卡特沼氣發(fā)電機(jī) 時(shí)間: 2008-5-23 13:42
8樓的最后一句話硬是沒(méi)看懂!!!!
作者: mzscym 時(shí)間: 2008-5-23 14:02
搞不懂，專家級(jí)的人物為何不考慮國(guó)家的穩(wěn)定，如果能夠全面預(yù)測(cè)，日本可以給出1年1百億日元的工資請(qǐng)這種人去，大家都知道，日本說(shuō)不定那天就到大海去了。
搞動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)的人可能對(duì)地震的了解是業(yè)余罷了，不過(guò)，毛主席晚年也犯錯(cuò)誤。
作者: qingniao830 時(shí)間: 2008-5-23 14:13
難道真是這樣，無(wú)語(yǔ)。。。。。。。。
作者: daiwei0216 時(shí)間: 2008-5-23 14:53
所有的預(yù)報(bào)都是大概，具體哪一天都沒(méi)，總不可能叫所有的人都不做事情，干等地震的到來(lái)。萬(wàn)一不來(lái)地震呢？
作者: mq79 時(shí)間: 2008-5-23 15:33
我們國(guó)人都是先果后因啊,而其他國(guó)家是先因后果.:kelian: :kelian:
作者: 白冰 時(shí)間: 2008-5-23 16:02
我寧愿相信沒(méi)有預(yù)報(bào)
作者: feili 時(shí)間: 2008-5-23 16:13
不管什么理由，應(yīng)該做到防患于未然。寧可錯(cuò)報(bào)，不可不報(bào)。不能拿人民的生命開(kāi)玩笑。如果這次汶川地震真有預(yù)報(bào)，恐怕胡主席和溫總理也沒(méi)得到報(bào)告，否則，他們不會(huì)不對(duì)人民負(fù)責(zé)的。政府的地方官員應(yīng)該對(duì)地方百姓負(fù)責(zé)，據(jù)說(shuō)當(dāng)年唐山大地震有一個(gè)父母官自己作出決定，挽救了整個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的百姓（此鄉(xiāng)鎮(zhèn)是震中，只有一人死亡），可后來(lái)此人的下場(chǎng)并不好。哎！
作者: AQ 時(shí)間: 2008-5-23 18:47
提起地震，說(shuō)得很沉重，旦愿我們的地震預(yù)測(cè)能夠更準(zhǔn)備！
作者: 憨豬 時(shí)間: 2008-5-23 19:40
成百上千個(gè)億，也買不回成千上萬(wàn)的生命，特別是哪些花一樣的孩子們！誰(shuí)之過(guò)？
作者: xuhua 時(shí)間: 2008-5-23 22:46
據(jù)中央電視臺(tái)汶川地震第一次新聞發(fā)布會(huì)，第一個(gè)提問(wèn)的新加坡記者就提出來(lái)四川地震局部分家屬有怨言的問(wèn)題，說(shuō)這次地震已經(jīng)預(yù)測(cè)出來(lái)了，質(zhì)問(wèn)新聞發(fā)言人為什么沒(méi)有向公眾作出預(yù)報(bào)。
我估計(jì)其中的原因可能有很多，地震預(yù)報(bào)的三大難題至今仍未解決。即使預(yù)報(bào)的話，防震的周期要比天氣預(yù)報(bào)長(zhǎng)，我們的人民要在近一個(gè)月的時(shí)間里天天提心吊膽，唯恐地震不知何時(shí)來(lái)到，如果這樣的話，社會(huì)就會(huì)不震自亂，待到地震真的來(lái)臨時(shí)，可能人們都被折騰的精疲力盡了，到那時(shí)，相信損失不會(huì)比現(xiàn)在少，有可能更大，因?yàn)槿藗儧](méi)有更多的精力、體力、意志去抵御自然災(zāi)害。我想，之所以沒(méi)有預(yù)報(bào)，可能是不想引起社會(huì)的混亂吧。一家之言，請(qǐng)諸網(wǎng)友諒解，不吝賜教。
作者: xuhua 時(shí)間: 2008-5-23 22:50
最后應(yīng)該向受災(zāi)的父老鄉(xiāng)親們送上真誠(chéng)的一句話，逝者安息，生者堅(jiān)強(qiáng)！?。?！汶川加油，四川加油，中國(guó)加油！愿我們偉大的中華民族空前團(tuán)結(jié)、強(qiáng)盛、前進(jìn)！為北京奧運(yùn)加油、助威！向世界人民樹(shù)立我中國(guó)之光輝形象！
作者: hzkbest 時(shí)間: 2008-5-31 15:35
標(biāo)題: 設(shè)立地震研究所。
由于地震局目前只能進(jìn)行地震后的觀測(cè)，不能預(yù)報(bào)，所以我個(gè)人鄭重建議：取消地震局，設(shè)立地震研究所。
作者: staff 時(shí)間: 2008-6-1 09:12
標(biāo)題: 回復(fù) 樓主 韓友文 的帖子
天災(zāi)可恕，人禍何堪？
作者: 一休哥 時(shí)間: 2008-6-1 09:26
但愿四川這次的地震是突然發(fā)生的，我寧愿相信沒(méi)有人預(yù)測(cè)到！
作者: 小馬哥 時(shí)間: 2008-6-1 18:11
唐山當(dāng)時(shí)的盧龍縣逃過(guò)地震一劫，就是做了提前預(yù)防的，有據(jù)可查。
作者: QQ331431486 時(shí)間: 2008-6-1 18:46
標(biāo)題: 請(qǐng)看時(shí)隔多年后 唐山地震解密的文字 （ZT）
怎么這樣呀！
作者: walterlcqhd 時(shí)間: 2008-6-2 08:40
標(biāo)題: 痛定思痛
想想地震造成的后果吧，那么人們就不會(huì)再為恐慌擔(dān)憂了！
作者: 卡特沼氣發(fā)電機(jī) 時(shí)間: 2008-6-2 09:58
原帖由 feili 于 2008-5-23 16:13 發(fā)表 不管什么理由，應(yīng)該做到防患于未然。寧可錯(cuò)報(bào)，不可不報(bào)。不能拿人民的生命開(kāi)玩笑。如果這次汶川地震真有預(yù)報(bào)，恐怕胡主席和溫總理也沒(méi)得到報(bào)告，否則，他們不會(huì)不對(duì)人民負(fù)責(zé)的。政府的地方官員應(yīng)該對(duì)地方百姓負(fù)責(zé)， ...
有沒(méi)有相關(guān)文章拿來(lái)分享呀???你用了"下場(chǎng)"來(lái)形容,難道很慘?????
作者: 卡特沼氣發(fā)電機(jī) 時(shí)間: 2008-6-2 10:00
原帖由 xuhua 于 2008-5-23 22:46 發(fā)表 據(jù)中央電視臺(tái)汶川地震第一次新聞發(fā)布會(huì)，第一個(gè)提問(wèn)的新加坡記者就提出來(lái)四川地震局部分家屬有怨言的問(wèn)題，說(shuō)這次地震已經(jīng)預(yù)測(cè)出來(lái)了，質(zhì)問(wèn)新聞發(fā)言人為什么沒(méi)有向公眾作出預(yù)報(bào)。我估計(jì)其中的原因可能有很多，地震 ...
生命的損失遠(yuǎn)比經(jīng)濟(jì)損失要來(lái)得巨大和悲痛!!!!!!!
作者: 微塵 時(shí)間: 2008-6-2 16:26
其實(shí)現(xiàn)在在地震預(yù)測(cè)先進(jìn)的國(guó)家如美國(guó)、日本早已將精力放在如何減災(zāi)方面，比如房子的抗震等級(jí)和公民的抗震知識(shí)的普及上。比如1984年日本預(yù)測(cè)東京發(fā)生地震最終卻在阪神，美國(guó)預(yù)測(cè)一地區(qū)有地震，20多年后啥感覺(jué)都沒(méi)有，看看震中最牛的希望小學(xué)，教室為什么沒(méi)倒，施工方、監(jiān)理方用良心在做。在中國(guó)這樣沒(méi)有有效監(jiān)督的國(guó)家，相信很多工程都是豆腐渣工程。在說(shuō)下去又是體制問(wèn)題了，沒(méi)啥意思了。
作者: huhongj0723 時(shí)間: 2008-6-3 11:55
沒(méi)有權(quán)利，真理就會(huì)埋沒(méi)。
| 歡迎光臨 畜牧人 (http://livemosquitofree.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |