畜牧人
標題: 資本的積聚---未來改變形態(tài)社會的力量 [打印本頁]
作者: 山中的漫游者 時間: 2008-7-10 13:06
標題: 資本的積聚---未來改變形態(tài)社會的力量
從80年改革開放,到今天28年時間里,城市基本完成了基本的積聚,也就是說:社會被分化成了無產(chǎn)者和資產(chǎn)者,我們到底站在哪里?
07年公布的農(nóng)村合作社法,我認為會加劇農(nóng)村的資本積累,未來的農(nóng)村,應(yīng)該是有產(chǎn)者和無產(chǎn)者---難道是農(nóng)場主和工人?這些農(nóng)場主怎么來的?
當年的溫鵬程、張?zhí)浦壬?,就在謀劃把企業(yè)帶入資本的壁壘---飼料行業(yè)沒有資本壁壘,因為流通太快。但是養(yǎng)殖行業(yè)有的,因為天意,張?zhí)浦x開六和,溫鵬程做到了,今后的壁壘何在?我們畜牧業(yè)到底該怎么走?
作者: lyjiashu 時間: 2008-7-10 13:11
呵呵,思考中,不過分化是必然的趨勢
作者: ann 時間: 2008-7-10 13:25
要不社會怎么進步!
作者: 文峰 時間: 2008-7-10 14:15
王博士又開創(chuàng)了一個好專區(qū),行業(yè)前瞻,行業(yè)前景的分析。
隨送一席話:看汶川,珍惜現(xiàn)在,盼奧運,展望未來!
作者: 無敵獸醫(yī) 時間: 2008-7-10 15:38
回顧昨天 把握今天 瞻望明天 看好后天 俺會跟著博士混的
作者: 龍城飛將 時間: 2008-7-10 17:29
但我們國家還是“社會主義”不是“資本主義”。國家公有制為主體的制度變不了的話,其他的只不過是社會分工在變化了!
本來社會主義注重的就是“社會中人與人的關(guān)系”,“我為人人,人人為我”是最初善意的解釋,后來被人給變?yōu)椤瓣P(guān)系學"拉關(guān)系,走后門等等。
改革開放之后,金錢進入了人們的視野,”錢是萬能的,沒錢是萬萬不能的“,在資本主義社會的原始積累階段可能也是這樣子的,馬克思還講”資本的原始積累都是血淋淋的“。
到了現(xiàn)在,”資本主義社會“也出現(xiàn)了好多有愛心的”資本家“,比如”蓋茨“。好像又回歸了中國老祖宗所言:倉廩實而知禮節(jié),衣食足而知榮辱”。實際上“主義”都只不過是國家的一種信仰,與人的本性沒有什么大關(guān)系的。當人錢多的沒處花的時候,怎么辦呢?他還要和國家信仰聯(lián)系起來。胡總書記提“和諧社會”正是對社會主義最好的注解,人最終還是要回歸社會的。和諧相處多么的美好!
作者: 無敵獸醫(yī) 時間: 2008-7-10 18:02
原帖由 龍城飛將 于 2008-7-10 17:29 發(fā)表 
但我們國家還是“社會主義”不是“資本主義”。國家公有制為主體的制度變不了的話,其他的只不過是社會分工在變化了!
本來社會主義注重的就是“社會中人與人的關(guān)系”,“我為人人,人人為我”是最初善意的解釋,后 ...
蓋茨搞捐獻其實是為了逃稅 因為美國有60%的 財產(chǎn)繼承稅率 慈善基金其實是有錢人的一種逃稅游戲而已
作者: 龍城飛將 時間: 2008-7-10 18:03
當然社會分工原來是國家分配,那就是“計劃經(jīng)濟”,現(xiàn)在“市場經(jīng)濟”只有自己去努力了。
我也在想博士的問題“這些農(nóng)場主怎么來的?”。那肯定是人家可能有某種優(yōu)越的條件吧。資金,關(guān)系,特長等等??赡茏铌P(guān)鍵的還是“資金”,那人家資金怎么來的呢?祖上留下的,那人家命好。
我們沒那么好的命,怎么辦呢?抓個非法信息,碰個大獎,也算運氣壯。說實在的,我還曾經(jīng)花了2塊錢買中過1W塊呢,但那時好多年前的事了。
但那種天上掉餡餅的事畢竟是小概率事件。日子還得平平常常的過!
所以我以為呀,遇到想不開的問題的時候,倒不如繞過去想,在沒有“資本”的日子里,我們就去”鍛煉身體“吧!
作者: 無敵獸醫(yī) 時間: 2008-7-10 18:03
路漫漫而修遠兮 吾將上下而求索:jingli:
作者: 龍城飛將 時間: 2008-7-10 18:15
原帖由 無敵獸醫(yī) 于 2008-7-10 18:02 發(fā)表 
蓋茨搞捐獻其實是為了逃稅 因為美國有60%的 財產(chǎn)繼承稅率 慈善基金其實是有錢人的一種逃稅游戲而已
我們幾乎都認為是美國的制度制約了”蓋茨“,美國的制度的嚴密程度的確比中國優(yōu)越,或許他也是不得已而為之吧。但是我覺得“蓋茨”此舉有善的一面,就應(yīng)該表揚
作者: 龍城飛將 時間: 2008-7-10 18:20
上面帖中寫錯了“抓個非法信息,碰個大獎”應(yīng)是“抓個非法信息,碰個大獎”怎么修改不了呢?奇怪?
作者: tjwhy 時間: 2008-7-14 14:26
現(xiàn)在的人們還在感慨"人沒有以前的單純了","人越來越不厚道了"。
感性慣了的傳統(tǒng)的禮儀之邦的人們還不太適應(yīng)市場經(jīng)濟下的理性。但養(yǎng)戶會越來越理性。
飼料的銷售可能單純的價格便宜或靠忽悠的越來越不好賣了,理性的評價就不再粗糙,技術(shù)的優(yōu)勢會越來越凸顯,但當大家的技術(shù)差異越來越小時,資金壁壘會出現(xiàn),薄利狀態(tài)下的贏利屬于少數(shù)人了。今年原料價格上漲,可能噸利潤額保持了,但利潤率呢(分母大了)?原來2000元能做的料,現(xiàn)在可能4000元了,無形中資金需求增加了一倍。原料漲時的原料儲備也對資金要求多了。
那時配方師靠水平貢獻的30-50元/噸,意義更大了。現(xiàn)在是水平差營養(yǎng)浪費些,少賺個30-50,到那時沒30-50就賠錢,有30-50就賺錢。
還有國家的監(jiān)管也會越來越嚴,如果真嚴格到如同執(zhí)行獸藥的GMP一樣,門檻就高了。
現(xiàn)在只能多練內(nèi)功,積累技術(shù),積累資本,以保持在門檻之上。
飼料在中國應(yīng)該也屬于剛過初級階段吧。壁壘應(yīng)該是隨著行業(yè)發(fā)展逐漸出現(xiàn)的吧,可能很難以誰的意志為轉(zhuǎn)移的(希望與不希望出現(xiàn)都沒用),用戶的選擇標準越來越高和行業(yè)的要求越來越高,行業(yè)的門檻也會越來越高了。
作者: 龍城飛將 時間: 2008-7-14 17:03
“凡事預(yù)則立,不預(yù)則廢”這是老祖宗留下的真理??墒俏覀儜?yīng)該如何“預(yù)”呢,困惑中。。。。
作者: x39721357 時間: 2008-7-22 10:59
資金當然是基礎(chǔ),小資本的只能打游擊了!
作者: 為民 時間: 2008-9-24 08:35
與其說是“分化”,倒不如說它是“進化”,這是一種社會進步的自然趨勢。
作者: 叮當貓 時間: 2008-11-8 10:09
認識混沌中,各位高手、前輩繼續(xù)“論劍”?。∥衣犝n??!:huahua:
作者: 謀易 時間: 2008-11-8 18:49
原帖由 山中的漫游者 于 2008-7-10 13:06 發(fā)表 
從80年改革開放,到今天28年時間里,城市基本完成了基本的積聚,也就是說:社會被分化成了無產(chǎn)者和資產(chǎn)者,我們到底站在哪里?
07年公布的農(nóng)村合作社法,我認為會加劇農(nóng)村的資本積累,未來的農(nóng)村,應(yīng)該是有產(chǎn)者和
在世界上任何的地方、任何的時間,都有不對稱競爭的機會,關(guān)鍵是誰能發(fā)現(xiàn),更重要的是誰能發(fā)現(xiàn)并把握。
作者: cwq23452 時間: 2008-12-31 23:35
樓上說得好 "在世界上任何的地方、任何的時間,都有不對稱競爭的機會,關(guān)鍵是誰能發(fā)現(xiàn),更重要的是誰能發(fā)現(xiàn)并把握"
樓主更牛! 發(fā)現(xiàn)了這"不對稱競爭的機會":huahua:望樓主及大家"把握":gudanai:
作者: 韋文志 時間: 2009-1-1 11:45
09年中國的發(fā)展在農(nóng)村!一起努力發(fā)展新農(nóng)村經(jīng)濟,農(nóng)村發(fā)展,我們就發(fā)財了!謝謝!
作者: xueshanfeihu 時間: 2009-1-1 12:11
踏實走路不時抬頭望望1
作者: 瑞山 時間: 2009-2-9 21:18
回想一下十一屆三中全會和鄧小平南巡講話時,你是怎樣想的,怎樣做的......
作者: 泥鰍 時間: 2009-4-15 06:37
壁壘是社會發(fā)展也是為保護自身利益不受損害的一種手 段,但這種手段是以自己達到的標準為前提的
作者: 小耗子 時間: 2009-4-23 20:41
現(xiàn)在只有修煉內(nèi)功,積累技術(shù),積累資金,以免被淘汰啊。
作者: 木易廣濤 時間: 2009-4-23 21:23
在世界上任何的地方、任何的時間,都有不對稱競爭的機會,關(guān)鍵是誰能發(fā)現(xiàn),更重要的是誰能發(fā)現(xiàn)并把握。
謀易 發(fā)表于 2008-11-8 18:49 
美國有全球最龐大的航母群,中國沒有,但在孫子兵法的老家,中國的軍事家還是把不對稱戰(zhàn)爭戰(zhàn)略創(chuàng)造出來了。
作者: 木易廣濤 時間: 2009-4-23 21:31
我認為中國以后的農(nóng)村也將是一個農(nóng)場一個農(nóng)場式的,和美國的差不多,原來的農(nóng)民極少數(shù)占據(jù)了金字塔頂端,做了農(nóng)場主,大部分轉(zhuǎn)成了和城市里面工人一樣的角色,我們也可以稱之為工人。努力前進成為農(nóng)場主:tiaotiao:
作者: 山中的漫游者 時間: 2009-4-23 22:18
你這人,眼光遠大,會有出息阿
作者: 木易廣濤 時間: 2009-4-24 09:28
俺出生在農(nóng)村,深知農(nóng)業(yè)在中國的行業(yè)是最落后的,任何時候最落后的一旦發(fā)展起來,那將是火箭般的速度,我只是想搭個順風車,但就這點,還得積累很多東西,如博士說的,資本,知識,能力,關(guān)系等等。在積累的過程中平淡的等待,發(fā)現(xiàn),行動,然后在等待,發(fā)現(xiàn),行動,過許多年以后當你總結(jié)時你走的已是一條陽光大道,而不是原來的羊腸小道。
作者: 獅子王 時間: 2009-4-24 10:27
本帖最后由 獅子王 于 2009-4-24 10:33 編輯
從80年改革開放,到今天28年時間里,城市基本完成了基本的積聚,也就是說:社會被分化成了無產(chǎn)者和資產(chǎn)者,我們到底站在哪里?
07年公布的農(nóng)村合作社法,我認為會加劇農(nóng)村的資本積累,未來的農(nóng)村,應(yīng)該是有產(chǎn)者和 ...
山中的漫游者 發(fā)表于 2008-7-10 13:06 
有思想,有深度。這也是很多人(包括我)苦苦思索的問題。不論是一條龍的經(jīng)營模式(美式如:泰森食品,嘉吉,艾地盟等)還是專業(yè)化的發(fā)展(歐式如:泰高,德赫斯等)實際上今天的飼料行業(yè)已經(jīng)有了資本壁壘。在中國頂級的專業(yè)化人才及企業(yè)還是有希望進入資本家的行列(如安佑,成農(nóng)以及博士的普羅頓等)關(guān)鍵是如何組建一幫有戰(zhàn)斗力,有思想,有服務(wù)意識,有專業(yè)素養(yǎng),有共同價值觀的團隊,這才是最重要的。
[ts]獅子王 于 2009-4-24 10:31 補充以下內(nèi)容[/ts]
我認為中國以后的農(nóng)村也將是一個農(nóng)場一個農(nóng)場式的,和美國的差不多,原來的農(nóng)民極少數(shù)占據(jù)了金字塔頂端,做了農(nóng)場主,大部分轉(zhuǎn)成了和城市里面工人一樣的角色,我們也可以稱之為工人。努力前進成為農(nóng)場主:tiaotiao:
木易廣濤 發(fā)表于 2009-4-23 21:31 
農(nóng)村土地的流轉(zhuǎn)制度已經(jīng)為你掃清了壁壘,關(guān)鍵是你有沒有資本進入了。但是要想和美國農(nóng)場主一樣在中國30年內(nèi)估計沒有可能。
作者: 鋒芒初露 時間: 2009-4-24 12:25
7# 無敵獸醫(yī)
看過你好多回復,我看你都快成蓋茨專家和哲學家了!
作者: 木易廣濤 時間: 2009-4-24 12:54
中國人再努力學習外國的分類學說,而外國人卻倒頭學我們的孔子的論語,老子的道德經(jīng),孫子的兵法,前秦思想,想想這為什么。
作者: 山中的漫游者 時間: 2009-4-24 23:25
對阿,這是為什么?{:3_115:}
作者: 小耗子 時間: 2009-6-9 15:12
多練內(nèi)功,積累知識,保持在門口之上
歡迎光臨 畜牧人 (http://livemosquitofree.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |