畜牧人

標(biāo)題: 如果使用了效果確實(shí)的酶制劑，肉雞料能否擺脫對(duì)豆粕的依賴？ [打印本頁(yè)]
作者: 大漠綠洲    時(shí)間: 2009-2-26 20:48
標(biāo)題: 如果使用了效果確實(shí)的酶制劑，肉雞料能否擺脫對(duì)豆粕的依賴？
本帖最后由 大漠綠洲 于 2009-2-26 20:55 編輯

如果使用了效果確實(shí)的酶制劑，肉雞料能否擺脫對(duì)豆粕的依賴，從而多用性價(jià)比更有競(jìng)爭(zhēng)力的雜粕，添加氨基酸達(dá)到所需要的氨基酸模式？
或者說(shuō)用可消化氨基酸模式設(shè)計(jì)肉雞料配方能否脫離豆粕的限制呢？
豬料和大鴨料好象問(wèn)題不大，肉雞料心里沒底啊。
作者: 山中的漫游者    時(shí)間: 2009-2-26 21:47
呵呵，去試驗(yàn)吧
作者: 亞勇    時(shí)間: 2009-2-28 16:05
本帖最后由 gbmmr 于 2009-6-20 03:11 編輯

沒有問(wèn)題啊，很多公司都做到了。
作者: 京000001    時(shí)間: 2009-2-28 17:18
如果使用了效果確實(shí)的酶制劑，肉雞料不能擺脫對(duì)豆粕的依賴，因?yàn)槎吲ｑR不相及。
作者: tjwhy    時(shí)間: 2009-3-2 12:54
同意樓上的觀點(diǎn)。
作者: zsp123    時(shí)間: 2009-3-2 16:43
小雞有點(diǎn)困難，中大雞沒有問(wèn)題
作者: 龍城飛將    時(shí)間: 2009-3-2 17:24
這事真的難說(shuō)，現(xiàn)在的酶制劑的研究和對(duì)雜粕的抗?fàn)I養(yǎng)成分的研究還很膚淺。要一做飼料就像搞無(wú)豆粕日糧，可能得不償失
作者: 狗王面包    時(shí)間: 2009-3-2 17:26
你不用酶制劑也同樣可以不用豆粕
作者: 大漠綠洲    時(shí)間: 2009-3-2 17:47
這事真的難說(shuō)，現(xiàn)在的酶制劑的研究和對(duì)雜粕的抗?fàn)I養(yǎng)成分的研究還很膚淺。要一做飼料就像搞無(wú)豆粕日糧，可能得不償失
龍城飛將 發(fā)表于 2009-3-2 17:24

是我真正憂慮的原因!

[ts]大漠綠洲 于 2009-3-2 17:48 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]
如果使用了效果確實(shí)的酶制劑，肉雞料不能擺脫對(duì)豆粕的依賴，因?yàn)槎吲ｑR不相及。
京000001 發(fā)表于 2009-2-28 17:18

呵呵
作者: gbmmr    時(shí)間: 2009-3-3 01:48
實(shí)際上據(jù)我所知，由于成本的壓力，很多公司嘗試低豆粕或無(wú)豆粕雞料配方的生產(chǎn)，并且不乏成功的例子。

我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)是在小雞料中，暫時(shí)不適合無(wú)豆粕雞料，會(huì)嚴(yán)重影響采食量，而在中大雞料中影響很小，我是指沒有酶制劑的情況下。
作者: 大漠綠洲    時(shí)間: 2009-3-3 08:27
實(shí)際上據(jù)我所知，由于成本的壓力，很多公司嘗試低豆粕或無(wú)豆粕雞料配方的生產(chǎn)，并且不乏成功的例子。

我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)是在小雞料中，暫時(shí)不適合無(wú)豆粕雞料，會(huì)嚴(yán)重影響采食量，而在中大雞料中影響很小，我是指沒有酶 ...
gbmmr 發(fā)表于 2009-3-3 01:48

感謝盧老師的懇切指點(diǎn)!佩服!
作者: 龍城飛將    時(shí)間: 2009-3-3 08:46
盧老師的功力確實(shí)厲害，鋼鐵是怎樣煉成的呢？@@007:
我感覺老大很少對(duì)一些新東西發(fā)表明確言論，比如酶之類的東西，是不是有什么考慮。。。。。。。。
作者: xiedahai    時(shí)間: 2009-3-3 09:39
雜粕（添加復(fù)合酶）平衡氨基酸+油脂滿足代謝能需要——這樣雜粕就可以取代豆粕，不過(guò)，綜合成本并沒有什么優(yōu)勢(shì)。
作者: 大漠綠洲    時(shí)間: 2009-3-3 09:44
在目前的原料價(jià)格體系中，豆粕的用量在12%---8%范圍內(nèi)，使用量每降低1個(gè)百分點(diǎn)，配合料的成本可以降低15-20元。
作者: 龍城飛將    時(shí)間: 2009-3-3 17:12
在目前的原料價(jià)格體系中，豆粕的用量在12%---8%范圍內(nèi)，使用量每降低1個(gè)百分點(diǎn)，配合料的成本可以降低15-20元。
大漠綠洲 發(fā)表于 2009-3-3 09:44

減少豆粕用量，可以減輕原料價(jià)格波動(dòng)時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)，更大的意義在于減少系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，為了降單位成本而降豆粕得不償失
作者: 大漠綠洲    時(shí)間: 2009-3-4 11:43
請(qǐng)問(wèn)樓上的，所謂的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)具體指什么？
作者: zsp123    時(shí)間: 2009-3-4 15:39
個(gè)人覺得中大雞料無(wú)豆粕并不會(huì)引起很大的問(wèn)題，可能會(huì)提高料肉比，但是經(jīng)濟(jì)效益還是比較好的。
作者: playboy    時(shí)間: 2009-3-4 16:10
盧老師的功力確實(shí)厲害，鋼鐵是怎樣煉成的呢？@@007:
我感覺老大很少對(duì)一些新東西發(fā)表明確言論，比如酶之類的東西，是不是有什么考慮。。。。。。。。
龍城飛將 發(fā)表于 2009-3-3 08:46

人在江湖漂，抬頭不見低頭見！
作者: 大漠綠洲    時(shí)間: 2009-3-4 20:45
個(gè)人覺得中大雞料無(wú)豆粕并不會(huì)引起很大的問(wèn)題，可能會(huì)提高料肉比，但是經(jīng)濟(jì)效益還是比較好的。
zsp123 發(fā)表于 2009-3-4 15:39

怕的就是提高料肉比啊！
作者: 秋葉    時(shí)間: 2009-3-11 15:48
現(xiàn)在豆粕價(jià)格又不高  用無(wú)豆粕日糧可能得不償失
作者: tjwhy    時(shí)間: 2009-4-7 09:52
怕的就是提高料肉比?。?br /> 大漠綠洲 發(fā)表于 2009-3-4 20:45

料肉比低是什么？就是吃進(jìn)同樣多飼料長(zhǎng)出更多的肉來(lái)，換句話說(shuō)就是消化吸收率高。加了酶以后棉菜粕也不可能有豆粕消化率高啊。比如說(shuō)棉粕有13％左右粗纖維，豆粕帶皮的5-6％的粗纖維。這是單位動(dòng)物最難消化的部分。加酶就可能把7％的差距變沒嗎？酶的報(bào)道中最好的改善消化率在2-3％左右啊。所以用雜粕高比例代替豆粕料肉比高是一定的，只是看有沒可能成本更低些。
作者: 大漠綠洲    時(shí)間: 2009-4-7 10:34
料肉比低是什么？就是吃進(jìn)同樣多飼料長(zhǎng)出更多的肉來(lái)，換句話說(shuō)就是消化吸收率高。加了酶以后棉菜粕也不可能有豆粕消化率高啊。比如說(shuō)棉粕有13％左右粗纖維，豆粕帶皮的5-6％的粗纖維。這是單位動(dòng)物最難消化的部分。 ...
tjwhy 發(fā)表于 2009-4-7 09:52

有道理,受教!
作者: fqm1984    時(shí)間: 2009-5-4 23:14
飼料工業(yè)應(yīng)該盡可能多的利用資料,特別是本地的,這樣也能帶到本地經(jīng)濟(jì)
現(xiàn)在反爾到處都是幫老美的農(nóng)民增收的.
作者: 大漠綠洲    時(shí)間: 2009-5-5 09:24
正在做相關(guān)的飼養(yǎng)試驗(yàn).
作者: sheshouleon    時(shí)間: 2009-5-5 09:31
應(yīng)該是可以的把
作者: 張大宏    時(shí)間: 2009-5-5 09:52
問(wèn)一問(wèn)六合公司技術(shù)部就知道了
作者: 大漠綠洲    時(shí)間: 2009-5-30 17:23
以目前的情況,對(duì)酶制劑的功效評(píng)價(jià)還是客觀現(xiàn)實(shí)些好.

[ts]大漠綠洲 于 2009-5-30 20:19 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]
料肉比低是什么？就是吃進(jìn)同樣多飼料長(zhǎng)出更多的肉來(lái)，換句話說(shuō)就是消化吸收率高。加了酶以后棉菜粕也不可能有豆粕消化率高啊。比如說(shuō)棉粕有13％左右粗纖維，豆粕帶皮的5-6％的粗纖維。這是單位動(dòng)物最難消化的部分。 ...
tjwhy 發(fā)表于 2009-4-7 09:52

和我的試驗(yàn)結(jié)果吻合！
作者: mafu001    時(shí)間: 2009-6-3 20:12
關(guān)鍵還是輔料的選擇，只要選的雜粕品質(zhì)好，就應(yīng)該沒問(wèn)題
作者: 大漠綠洲    時(shí)間: 2009-6-12 10:26
目前的認(rèn)識(shí):非淀粉多糖(半纖維素的主要組成)可以在額外添加相應(yīng)酶的情況下消化率得到適當(dāng)提高.
目前的酶制劑效果,就棉粕用量,可以提高2個(gè)百分點(diǎn),再多心里沒譜.
作者: angfasiliao    時(shí)間: 2009-6-12 11:00
酶制劑真的管用嗎，96年我就開始用一直用到06年，可以說(shuō)用的錢能買幾輛小轎車。對(duì)于飼料也看不出有多少效果，0.7、08、09、我就沒用但是豆粕降了不少，平衡了氨基酸，飼料的質(zhì)量到提高了。之所以說(shuō)酶制劑......
作者: 大漠綠洲    時(shí)間: 2009-6-12 17:53
感覺植酸酶的性能相對(duì)可靠些．
不過(guò)據(jù)經(jīng)驗(yàn)人講：在小雞小豬料和種畜禽料中，慎重使用．
作者: 阿藍(lán)之風(fēng)吟    時(shí)間: 2009-6-14 18:04
如果是土雜雞，小雞料難，中大雞料基本上可以盡量少用，當(dāng)然，雜粕的質(zhì)量可能就會(huì)要求高點(diǎn)。如果是美國(guó)雞之類的快大雞，感覺好難，但也完全可以添加部分雜粕，也是沒有問(wèn)題的。
作者: 秋葉    時(shí)間: 2009-6-16 16:15
目前的認(rèn)識(shí):非淀粉多糖(半纖維素的主要組成)可以在額外添加相應(yīng)酶的情況下消化率得到適當(dāng)提高.
目前的酶制劑效果,就棉粕用量,可以提高2個(gè)百分點(diǎn),再多心里沒譜.
大漠綠洲 發(fā)表于 2009-6-12 10:26

在用酶的情況下  大雞料中棉粕能用到多少？
作者: xiedahai    時(shí)間: 2009-6-16 16:55
在目前的原料價(jià)格體系中，豆粕的用量在12%---8%范圍內(nèi)，使用量每降低1個(gè)百分點(diǎn)，配合料的成本可以降低15-20元。
大漠綠洲 發(fā)表于 2009-3-3 09:44
如果添加油脂提高代謝能就不會(huì)是這個(gè)數(shù)字了；如果不通過(guò)添加油脂提高代謝能，料肉比就會(huì)提高。
作者: 大漠綠洲    時(shí)間: 2009-6-16 17:35
如果添加油脂提高代謝能就不會(huì)是這個(gè)數(shù)字了；如果不通過(guò)添加油脂提高代謝能，料肉比就會(huì)提高。
xiedahai 發(fā)表于 2009-6-16 16:55

是這樣的,特別在夏天,油脂的作用無(wú)可替代.
作者: 孟俊英    時(shí)間: 2009-6-19 21:48
減少豆粕用量，可以減輕原料價(jià)格波動(dòng)時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)，更大的意義在于減少系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，為了降單位成本而降豆粕得不償失
龍城飛將 發(fā)表于 2009-3-3 17:12
確實(shí)如此，應(yīng)從全年飼料價(jià)格波動(dòng)考慮，飼料質(zhì)量還是穩(wěn)定些好
作者: 大漠綠洲    時(shí)間: 2009-6-19 21:59
減少豆粕用量，可以減輕原料價(jià)格波動(dòng)時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)，更大的意義在于減少系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，為了降單位成本而降豆粕得不償失
龍城飛將 發(fā)表于 2009-3-3 17:12

好深?yuàn)W啊！聽不懂說(shuō)的什么意思。



歡迎光臨 畜牧人 (http://livemosquitofree.com/) Powered by Discuz! X3.5