畜牧人

標題: [轉(zhuǎn)載]細節(jié)決定成敗 [打印本頁]

作者: 自在必得 時間: 2006-5-11 06:00
標題: [轉(zhuǎn)載]細節(jié)決定成敗
有人說過，細節(jié)決定成敗。 
或許有人置疑，但城頭山人卻舉雙手贊同。 
 
舉兩例加以佐證： 
　　一、曾經(jīng)狂掃歐洲大陸、所向披靡的拿破侖，1812年卻以優(yōu)勢兵力敗給俄軍。有人說，是嚴寒所致：法國士兵不能適應(yīng)嚴寒天氣。然而法國國家科學(xué)研究中心在《傳染病雜志》上公布的研究結(jié)果，事實更為戲劇化：導(dǎo)致軍隊潰敗的元兇為虱子。該中心科學(xué)家迪迪?！だ瓰跞涨敖M織研究人員對拿破侖軍隊士兵的遺骸進行了化學(xué)分析后發(fā)現(xiàn)，當時軍隊中有超過30％的士兵死于因虱子傳染而產(chǎn)生的高燒。細菌給軍隊帶來了“回歸熱”、“戰(zhàn)壕熱”以及傷寒等致命疾病。這些不起眼的小小的虱子，竟然導(dǎo)致了一個強大軍隊的潰敗。 
　　二、城頭山人初中時看到的一個笑話，可能很多人都知道。大意是說一個美國人與一個英國人，他們服務(wù)于不同的鞋業(yè)公司，都到太平洋上某個小島去推銷自己的產(chǎn)品。他們發(fā)現(xiàn)該島居民都沒有穿鞋的習(xí)慣。于是，英國人發(fā)電報至公司說這里的居然不穿鞋，沒有市場，我馬上回來；而美國人卻說：太好了，這里人人都沒有鞋穿，是個很大的潛在市場。不用說，英國人在這里的業(yè)務(wù)失敗了，而美國人卻成功了。這個故事的真假我無從得知，或許寫這個故事的人是只是為了說明英國人與美國人的不同點：英國人思維傳統(tǒng)、保守，美國人現(xiàn)代、開放。但我們可以看到，他們對于同樣的一個細節(jié)的不同的態(tài)度，導(dǎo)致了不同的結(jié)果。 
　　第一個例子，可以說是忽視了細節(jié)的后果；第二個例子，可以說是看到了細節(jié)，而對細節(jié)的把握的不同，出現(xiàn)了失敗與成功不同的結(jié)果。

作者: 天使的笑 時間: 2006-5-11 06:15
標題: re:確實是這樣的，我們做事不注重細節(jié)會導(dǎo)致不...
確實是這樣的，我們做事不注重細節(jié)會導(dǎo)致不同的結(jié)果，應(yīng)應(yīng)引起注意。小心謹慎注重細節(jié)才是成功的前提。

作者: 自在必得 時間: 2006-5-11 06:41
標題: re:謝謝您的認可!
謝謝您的認可!

作者: 飼料小字輩 時間: 2006-5-11 23:24
標題: re:這個理論我贊同。過年最熱的觀點。
這個理論我贊同。過年最熱的觀點。

歡迎光臨畜牧人 (http://livemosquitofree.com/)