畜牧人

標題: 預混料：一個夕陽產(chǎn)業(yè)？ [打印本頁]

作者: 南瓜 時間: 2009-5-30 11:21
標題: 預混料：一個夕陽產(chǎn)業(yè)？
　　預混料將退出市場嗎？這個問題有點突兀。不過，絕非空穴來風。
　　5月9日，在本報主辦的“瘦肉精現(xiàn)象反思與養(yǎng)豬業(yè)變革”研討會上，華南農(nóng)業(yè)大學馮定遠教授表示，預混料市場混亂給一些不法分子售賣、使用瘦肉精留下可乘之機，隨著監(jiān)管的加強和養(yǎng)豬業(yè)的規(guī)模化集團化發(fā)展，這個市場將萎縮。
　　5月19日，在成都召開的2009中國畜牧業(yè)暨飼料工業(yè)展期間，一位曾經(jīng)的飼料銷售經(jīng)理很認真地告訴南方農(nóng)村報記者：“其實行內(nèi)早就達成共識了，預混料的沒落是遲早的事！”
　　預混料、濃縮料、全價料這三大飼料算是飼料市場的主力軍，如果真如上述兩位人士所分析的，預混料最終將戚戚然沒落，全價料將稱雄，那么未來的江湖顯然是另一片刀光劍影。
　　對這個關系到行業(yè)發(fā)展趨勢的重大問題，更多的人怎么看？本報記者采訪眾多業(yè)內(nèi)人士，他們的觀點針鋒相對。

□南方農(nóng)村報記者彭進林禮廣
正方：全價料搶占市場預混料退出大勢所趨
　　廣西桂龍生物技術有限公司總經(jīng)理黃蒞中聲音洪亮：“預混料市場相當不正常，市場主流必將讓位給全價料”。他給出的理由有三：“第一，預混料生產(chǎn)門檻太低，廠家良莠不齊，質量沒法保障；第二，現(xiàn)在賣預混料是暴利，我們都戲稱為賣鴉片，毛利最高可以達到1800-2000元/噸，而全價料利潤只有每噸幾十元，暴利不可能長期下去；第三，豬場買預混料普遍賒銷，這種模式是落后的，對廠家、經(jīng)銷商都不利，而全價料不賒銷，商業(yè)模式更健康?！钡瑫r也認為，目前預混料占據(jù)了90%的廣東中小豬場，全價料的推廣普及需要大企業(yè)來帶動。
　　“講預混料退出市場比較夸張，但全價料將蠶食預混料一大塊大地盤是毫無疑問的事情”，江西雙胞胎集團董事長鮑洪星說，5-10年內(nèi)，全價料發(fā)展勢頭遠遠超過預混料，兩者的市場份額大致將從目前的2：8變?yōu)?：4。他認為，目前預混料之所以占了較大份額，與全價料利潤稀薄不利于長途運輸有關，更與預混料廠善于對豬場進行“公關”有關。
　　深圳市圣西馬生物技術有限公司副總經(jīng)理李永新曾從事飼料銷售多年，他介紹：“業(yè)內(nèi)已經(jīng)有了共識，隨著中國養(yǎng)豬業(yè)規(guī)模化現(xiàn)代化的發(fā)展，全價料成為市場主流是早晚的事情！濃縮料的今天就是預混料的明天！”
　　武漢艾立動物營養(yǎng)有限公司生產(chǎn)預混料，該公司總經(jīng)理高乾信也認為，我國預混料市場會越來越小，這一定是大的趨勢。他表示，這跟我國養(yǎng)豬業(yè)的發(fā)展趨勢是分不開的。目前，我國各種規(guī)模的養(yǎng)豬場都存在，包括規(guī)模化養(yǎng)殖場，中小型專業(yè)戶以及散養(yǎng)戶。預混料的大市場在中小型專業(yè)戶，存欄母豬在50-500頭不等的專業(yè)戶基本上采用自配料養(yǎng)豬——用預混料和大宗原料混合而成。但是，我國養(yǎng)豬業(yè)的發(fā)展趨勢一定是，集約化大型養(yǎng)殖公司會越來越多，而這些公司一般都有自己的動物營養(yǎng)專家，或者說有生產(chǎn)全價飼料的工廠。公司屬下的飼料廠提供飼料給養(yǎng)殖場，財務獨立核算，現(xiàn)在美國就是采用這種模式。
　　華南農(nóng)業(yè)大學教授馮定遠基本上不看好預混料的前景。5月27日，他告訴記者，預混料市場萎縮是大趨勢，但時間不會太短，起碼要10年以上。他認為，這個過程與中國養(yǎng)豬業(yè)的規(guī)?；s化同步，規(guī)?；桨l(fā)達，預混料的市場就越小，因為大型養(yǎng)殖企業(yè)一般都用全價料。此外，他認為，我國飼料行業(yè)從業(yè)人數(shù)多，素質參差不齊，而預混料廠門檻太低，小預混料廠較多，給飼料和養(yǎng)豬業(yè)安全帶來隱患，所以業(yè)界也都希望引導飼料業(yè)朝規(guī)?；娜珒r料方向走。他同時認為，未來預混料市場即使有較小的市場份額，也是以一種合同訂單的模式提供，而不是如今這樣遍地開花。

反方：國情決定預混料仍將受到廣泛歡迎
　　安佑集團總裁洪平認為，預混料不可能退出主流市場，這是由中國的國情決定的，國外的發(fā)展軌跡不一定符合中國。
　　旺大集團常務副總裁龔秀斌則干脆表示，發(fā)展預混料是一種趨勢，其市場前景良好。中國的散戶正在向規(guī)?；l(fā)展，這給預混料帶來很多機會，預混料廠家未來可以給中大型豬場提供一條龍服務。
　　無錫正大畜禽有限公司執(zhí)行總裁葉峰先說，目前全國預混料上升勢頭正猛，反而是全價料市場相對幾年前下降了3-4成。養(yǎng)豬業(yè)的規(guī)?；l(fā)展并不會造成預混料市場萎縮，實際上市場細分，只有仔豬料是全價料的天下，中大豬料市場主要歸預混料。他認為，預混料市場的好壞，與玉米、豆粕等原料市場直接掛鉤，如果原料價格合適，豬場必然首選預混料，而目前來看，原料并不貴。
　　增城飼料經(jīng)銷商劉燕雙也持反方觀點。他介紹，全價料不賒賬，很多養(yǎng)豬戶和飼料店不習慣，這幾十年來，真正賺了錢的飼料店和養(yǎng)豬戶紛紛改行，總是有資金而能力不足的群體進入，他們不太可能拋棄賒銷模式。此外，凡是上了點規(guī)模的豬場都愿意買預混料自己配，因為他們總是對飼料廠不信任，怕質量不好，比如蛋白含量不夠，這就是中國的國情。
　　在農(nóng)業(yè)部種豬質量監(jiān)督檢驗測試中心(廣州)獸醫(yī)部主任樊福好博士管理的一個qq群里，聚集了很多養(yǎng)豬戶，記者剛拋出預混料前景堪憂這個觀點，不少網(wǎng)友便紛紛拍磚。一位網(wǎng)友稱記者一定是受了某些飼料廠專家的錯誤誘導，另一位網(wǎng)友則冷冷地教訓記者：“你別忘了，這是社會主義初級階段！”
　　網(wǎng)友的意思很明顯，如果全價料需要50年乃至上百年才搶占預混料的陣地，今天談預混料前景堪憂就沒有多少意義。
　　廣東省農(nóng)科院研究員莫棣華則有另一種看法。5月27日，他對記者說，預混料市場是一個很有希望的市場，養(yǎng)豬業(yè)規(guī)?；s化發(fā)展與預混料市場并不矛盾。他認為，未來預混料的產(chǎn)量也未必會減少，減少的只可能是生產(chǎn)廠家，因為小的預混料廠關閉或者被兼并，市場份額會被大集團搶占。未來專業(yè)化分工更明顯，專門做預混料的大企業(yè)是不會少的，這也符合市場規(guī)律。而未來預混料的采購，將出現(xiàn)集團采購的方式，例如，養(yǎng)豬協(xié)會、合作社聯(lián)合向廠家采購，這就可以避免人們詬病的預混料暴利行為。
　　中國農(nóng)科院飼料研究所所長蔡輝益在《中國飼料經(jīng)濟2008年特點與2009年發(fā)展趨勢》一文中認為，“基于終端產(chǎn)品經(jīng)濟加速，行業(yè)發(fā)展進入整合期，加之企業(yè)規(guī)?；B(yǎng)殖集中化、專業(yè)化經(jīng)濟的發(fā)展，因此2009年將形成預混料有望上升、自配料比重上升，商品濃縮料、全價料相對下降的新格局”。

后記：記者發(fā)現(xiàn)，對現(xiàn)狀，業(yè)內(nèi)較容易達成一致，即預混料占據(jù)中小型養(yǎng)殖場、濃縮料只有極少數(shù)散養(yǎng)戶在用、全價料是散養(yǎng)戶和超大型養(yǎng)豬企業(yè)在用。而對未來市場如何發(fā)展，則觀點各異。思想只有碰撞才能產(chǎn)生火花，未來只有摸索才不會迷茫。市場的走向不僅關系到飼料工業(yè)的變化，也關系到千千萬萬行業(yè)人士的謀生飯碗，英雄所見不必相同，本報歡迎大家繼續(xù)來信來電探討。

作者: 木易廣濤 時間: 2009-5-30 11:40
首先全價料所需的玉米你從哪弄，我所知道的，我們當?shù)氐暮糜衩锥际钱數(shù)仞B(yǎng)豬的買了，不好的玉米都賣給飼料廠，

[ts]木易廣濤于 2009-5-30 11:41 補充以下內(nèi)容[/ts]

我自己買的玉米中的霉變玉米都賣給收購點上，他們摻在收購的其他玉米里面賣

作者: 田玉安 時間: 2009-5-30 11:48
支持全價料是未來養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展方向的觀點，這如同肉雞料和肉鴨料一樣，預混料退出市場只是個時間問題。

作者: 冰夜衣 時間: 2009-5-30 13:26
支持反方！
預混料的門檻低，低嗎？預混料的原料全是礦物質、微量元素、氨基酸類、添加劑類等，哪一項的檢測是普通檢測室可以做到的，全都是要委托檢測才行，技術水平都要求很高！
這樣才能做到質量控制！
全價料目前為止，占據(jù)的只是乳豬料這一塊，面對著中國國情，也只有乳豬料是要相當?shù)募夹g、設備才能完成。
中國養(yǎng)殖規(guī)模化，特別是養(yǎng)殖中小規(guī)?；侵袊?、預混料發(fā)展的開始！這個形式還是我們看不到的邊緣。
看不到中國的農(nóng)民全都不養(yǎng)豬了，轉為大型規(guī)模專業(yè)養(yǎng)殖了。向美國那樣！中國大地的那么多的人們，多少年，多少年才能到那樣，不然，到時候中國的這些人都干什么去。種地規(guī)模了，不需要人，養(yǎng)殖規(guī)模了，不需要那么多人，那這些干什么去！每天不勞作嘛？
堅信中國的預混料才是一個開始！暴利，那是因為不完善，他也會與時俱進的。不可能永遠暴利！也會找到自己的落腳點！
淺見，語言有不妥的地方，請見諒！只是心中有感情，噴發(fā)了！呵呵！

作者: 南瓜 時間: 2009-5-30 15:18
呵呵，看來這個問題確實仁者見仁、智者見智
需要認真思考一下

作者: 獅子王 時間: 2009-5-30 16:02
本人很不同意桂龍的黃總的說法：什么預混料是暴利？全價料每噸利潤幾十元。我不知道黃總說的全價料的利潤幾十元是毛利還是凈利，如果是毛利你就不用干飼料了，幾十元的毛利根本就是就基本沒有利潤了，如果是凈利，那你的毛利基本在200--400元左右，就按最低的毛利150元計算，按4%的預混料核算一噸等于25噸全價料，150*25=3750元，也就是說如果一噸全價料毛利在150元，那么與4%的預混料的毛利3750元的飼料成本基本相當，現(xiàn)在又有哪一家的預混料毛利在3750元？現(xiàn)在一噸預混料的凈利在500---800元左右，禽料就更低了?？梢哉f正是預混料企業(yè)迅猛發(fā)展才帶動廣大的養(yǎng)殖戶的技術水平和管理水平。

[ts]獅子王于 2009-5-30 16:04 補充以下內(nèi)容[/ts]

按照黃總的說法：桂龍的預混料是暴利了，而且品質也無法保證。

作者: gaopf767 時間: 2009-5-30 17:10
全價料的發(fā)展是個方向；一段時間內(nèi)預混料的市場還很大，

作者: 南瓜 時間: 2009-5-30 17:51
本人很不同意桂龍的黃總的說法：什么預混料是暴利？全價料每噸利潤幾十元。我不知道黃總說的全價料的利潤幾十元是毛利還是凈利，如果是毛利你就不用干飼料了，幾十元的毛利根本就是就基本沒有利潤了，如果是凈利，那你的毛利基本在200--400元左右，就按最低的毛利150元計算，按4%的預混料核算一噸等于25噸全價料，150*25=3750元，也就是說如果一噸全價料毛利在150元，那么與4%的預混料的毛利3750元的飼料成本基本相當，現(xiàn)在又有哪一家的預混料毛利在3750元？現(xiàn)在一噸預混料的凈利在500---800元左右，禽料就更低了?？梢哉f正是預混料企業(yè)迅猛發(fā)展才帶動廣大的養(yǎng)殖戶的技術水平和管理水平。
——————————————獅子王，很了解行情啊，呵呵。

作者: a282161218 時間: 2009-5-30 18:02
恐怕是全價料才是暴利吧~去看看飼料廠的原材料就明白了.霉爛玉米，花生殼粉，藥品渣，雜粕，淀粉渣什么不往全價料里摻，這還不是個別現(xiàn)象！?。。。≠H低預混料抬高全價料的原因恐怕只有飼料廠家才心里明白。典型的賊喊捉賊！只有用戶飼喂預混料，才可能選擇最好的原材料，傻子才自己給自己摻假。算算全價料和預混料的成本就明白了。大型養(yǎng)殖場飼喂全價料很多是自己或者委托加工的，跟市場上銷售的根本不是同一種飼料.

作者: 繁強中國 時間: 2009-5-30 18:25
天捉有雨,人捉有禍.我可愛的專家們,你們就折騰吧:hehes:

作者: 3727112 時間: 2009-5-30 18:29
據(jù)說桂龍的叫槽料掉了1000噸哦，不知道原因是什么哦

作者: jjzxd1976 時間: 2009-5-30 20:33
看好預混料，濃縮料跟全價料的利潤太高了

作者: 佳和人 時間: 2009-5-31 08:19
散養(yǎng)戶用全價料還是不錯的選擇，主要是對飼料生產(chǎn)不一定了解，也還不能全靠飼料店解決。而對全價料生產(chǎn)商確實不是太放心，除非是自己的全價料飼料廠。全價料的指標沒有問題，而最大的問題是原料是不是都達標了（要求是達標的）。
記得曾問過一家飼料廠，對不合要求的玉米怎樣處理（廠家保證每批玉米都全面檢測了，包括霉菌毒素），他們的回答很有意思，“做鴨料了”；但可不可以這樣理解，如果是養(yǎng)雞、養(yǎng)鴨的問這個問題，那其回答一定是“做豬料了”。哈哈......很耐人尋味?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 清逸子 時間: 2009-5-31 18:57
預混料，夕陽產(chǎn)業(yè)？未必吧？！至少30年之內(nèi)都不太可能

作者: cmh0824 時間: 2009-5-31 19:08
看好預混料.現(xiàn)在育肥豬全價料的價格雖然與自配料接近了,但營養(yǎng)水平相差很大,沒見到過育肥4個月出欄體重120kg以上的.用預混料這是輕而易舉的.所謂的專家言論都是由屁股決定的.

作者: wuxingli 時間: 2009-5-31 19:09
預混料門檻不低。

作者: 阿龍 時間: 2009-6-1 02:55
開始時添加劑也很流行，現(xiàn)在還有少數(shù)人在用。關于是預混料還是全價料的問題，最好問問飼料廠的。如果他們控制不了原料和加工工藝，還是讓養(yǎng)殖戶用預混料吧。飼料配方的核定一定要看原料，另外就是落實了。如果用預混料的養(yǎng)殖戶能控制原料和加工工藝，預混料還是不錯的。
剛看到好多公司在招聘品管經(jīng)理，要求都是博士或碩士。

作者: luxichang 時間: 2009-6-1 05:43
支持南瓜先生，結論就在明天。

作者: 開心2009 時間: 2009-6-1 08:44
個人不支持預混料的退出，更合理的行業(yè)引導或者是洗牌是必然的

作者: 胡文輝 時間: 2009-6-1 15:26
不管是曾經(jīng)的預混料生產(chǎn)大戶，還是新起的預混料生產(chǎn)大戶，看看他們，現(xiàn)在還是不是只做預混料？再看看他們的企業(yè)內(nèi)，預混料所占的比重是多少？
這樣一比較，問題或許就會清楚些了。

作者: 牧羊姑娘 時間: 2009-6-1 21:30
全價料的質量并不一定好，你采購的玉米質量能好得過我們自己產(chǎn)的嗎，我們的質量差的玉米倒是都要賣出去的，估計就是被飼料廠用了

作者: 新山 時間: 2009-6-3 14:14
支持反方！
預混料的門檻低，低嗎？預混料的原料全是礦物質、微量元素、氨基酸類、添加劑類等，哪一項的檢測是普通檢測室可以做到的，全都是要委托檢測才行，技術水平都要求很高！
這樣才能做到質量控制！
全價料目前為止，占據(jù)的只是乳豬料這一塊，面對著中國國情，也只有乳豬料是要相當?shù)募夹g、設備才能完成。
中國養(yǎng)殖規(guī)?；?，特別是養(yǎng)殖中小規(guī)?；?，正是中國、預混料發(fā)展的開始！這個形式還是我們看不到的邊緣。
看不到中國的農(nóng)民全都不養(yǎng)豬了，轉為大型規(guī)模專業(yè)養(yǎng)殖了。向美國那樣！中國大地的那么多的人們，多少年，多少年才能到那樣，不然，到時候中國的這些人都干什么去。種地規(guī)模了，不需要人，養(yǎng)殖規(guī)模了，不需要那么多人，那這些干什么去！每天不勞作嘛？
堅信中國的預混料才是一個開始！暴利，那是因為不完善，他也會與時俱進的。不可能永遠暴利！也會找到自己的落腳點！
淺見，語言有不妥的地方，請見諒！只是心中有感情，噴發(fā)了！呵呵！

作者: luozengfu 時間: 2009-6-3 14:38
我認為，預混料才是發(fā)展的趨勢，預混料--全價料--養(yǎng)殖戶；預混料--養(yǎng)殖戶，中間的差價利潤養(yǎng)殖戶憑什么要讓給飼料廠呢？稍有規(guī)模的養(yǎng)殖場都用自配料，全價料的市場擴大從何而來？
再者，全價料的質量非常不穩(wěn)定，特別是所選用的大宗原料，生產(chǎn)中不利于養(yǎng)殖戶的靈活操作！

作者: luozengfu 時間: 2009-6-3 14:42
確實如此，一般飼料廠中最差的原料都用在肥鴨料中，特別是一些庫存變質的原料……我以前所在的飼料廠就是如此 14# 佳和人

作者: hjgxmsy 時間: 2009-6-3 15:15
全價料會占有一定的比例，但是隨著養(yǎng)殖規(guī)模的集中，所占份額不會持續(xù)增大，預混料是主流

作者: lishun198110 時間: 2009-6-3 15:15
貌似大家也都給不出什么足夠說服人的數(shù)據(jù)啊，，，論證不了這個問題

作者: hjgxmsy 時間: 2009-6-3 15:18
全價料會占有一定的比例，但是隨著養(yǎng)殖規(guī)模的集中，所占份額不會持續(xù)增大，預混料仍將是主流，同意樓上那位智者說的，中國市場信任度達不到全價料的時代

作者: 曹建新 時間: 2009-6-3 15:21
適合的才是最好的------全價料也好，預混料也罷，讓市場來說話吧！

作者: zozangui 時間: 2009-6-3 15:32
　濃縮料可以慢慢淘汰，　預混料是絕對不可能被淘汰的。

[ts]zozangui 于 2009-6-3 15:35 補充以下內(nèi)容[/ts]

比較支持：全價料成為市場主流是早晚的事情！濃縮料的今天就是預混料的明天。

作者: 32號再愛你 時間: 2009-6-3 15:55

支持全價料是未來養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展方向的觀點，這如同肉雞料和肉鴨料一樣，預混料退出市場只是個時間問題。
田玉安發(fā)表于 2009-5-30 11:48

不應是一個概念

[ts]32號再愛你于 2009-6-3 15:58 補充以下內(nèi)容[/ts]

我非常支持25樓的觀點
全價料的不穩(wěn)定是主要因素

作者: love-swine 時間: 2009-6-3 16:11
我支持反方

作者: 725fa5acb719d45 時間: 2009-6-3 16:14
只有通過強烈的全價料和預混料市場競爭，雙方才能共同進步。

作者: dds680620 時間: 2009-6-3 16:19
用預混料的用戶能做好蛋白原料的品管嗎?隨著飼料企業(yè)竟竟的加劇,飼料的銷售半徑在縮小,如果配合料銷售半徑控制到30公里范圍內(nèi),濃縮料控制在50公里范圍內(nèi),配合料利潤控制到30元(不計利息),預混料用戶把資金占用、設備、品管、加工費等都核到成本中，預混料還有優(yōu)勢嗎?在我國許多地方，蛋雞料就是這么做的，在這些地方，基本上只有全價料的天下，哈哈哈，利潤才是決定誰存留的問題

作者: littlepigwsw 時間: 2009-6-3 16:25
市場會告訴大家誰會生存的更久，存在就是真理！

作者: 云端 時間: 2009-6-3 16:31
預混料不會在中國消失，但一定會倒閉一批小企業(yè)的。

作者: kaiaosi 時間: 2009-6-3 16:48
無論是國外企業(yè)和中國企業(yè)，養(yǎng)殖最后使用的都是配合飼料，從國外企業(yè)和養(yǎng)殖發(fā)展的情況來看，飼料生產(chǎn)企業(yè)到最后都是養(yǎng)殖基地的生產(chǎn)加工基地，配合飼料和預混料的結局就是誰為養(yǎng)殖終端帶來效益，才是發(fā)展的決定因素！至于價格、利潤、品質、門檻高低、技術含量高低等都不是最后決定因素，這些只是行業(yè)規(guī)范和行業(yè)無形整頓競爭的必然趨勢！

作者: h_t44 時間: 2009-6-3 17:12
預混料在相當長一段時間內(nèi) 一定會到達一個新高度然后衰落

作者: kltdzhong 時間: 2009-6-3 17:58
從發(fā)展趨勢看早晚是要淘汰的產(chǎn)業(yè)。

作者: jmy_sl 時間: 2009-6-3 19:13
現(xiàn)在養(yǎng)殖戶用預混料自配料質量并沒有保證。豆粕，麩皮質量很難保證

作者: 13863155162 時間: 2009-6-3 19:24
各位都是行業(yè)精英，我是一個普通養(yǎng)殖戶，我看各位說的都對。為什么這樣說呢：1現(xiàn)在養(yǎng)殖環(huán)境是小戶沒知識多是農(nóng)民，有幾個農(nóng)民是董營養(yǎng) ;大戶老板也沒幾個懂得專業(yè)知識。2國情因素：現(xiàn)在人多，三十年后不用說全價料要多（人少）。3各位做好手頭的工作那才是養(yǎng)殖戶歡迎的，預混料把豆粕降到15%左右（不要為他人服務），全價料給自己留個好名聲。實話實說各位不要有意見，望海涵。

作者: 無敵獸醫(yī) 時間: 2009-6-3 19:28

非常精彩主要原因還是信譽問題讓養(yǎng)殖戶怎么相信你的原料可靠才是最重要的

作者: 13863155162 時間: 2009-6-3 19:36
給預混料的老板提過醒：1調整配方少用植物蛋白原料。2減少原料浪費，推廣配方軟件。

作者: 獅子王 時間: 2009-6-3 19:41
本帖最后由獅子王于 2009-6-3 19:48 編輯

我的目標：把預混料做到極致，讓以全價料為主的都餓死。我的使命：替養(yǎng)殖戶降低成本，增加效益。

作者: caoxiping 時間: 2009-6-3 19:41
支持全價料是未來養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展方向的觀

作者: heli99 時間: 2009-6-3 19:45

支持全價料是未來養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展方向的觀點，這如同肉雞料和肉鴨料一樣，預混料退出市場只是個時間問題。
田玉安發(fā)表于 2009-5-30 11:48

這與肉雞肉鴨料不同，顆粒料喂肉雞肉鴨，同樣的飼料，飼養(yǎng)效果提高5%左右，而這種情況在豬料就不明顯。

作者: yulee 時間: 2009-6-3 19:46
都沒有足夠的證據(jù)來說服大家，說明現(xiàn)在還不是分勝負的時候，隨著飼料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，趨勢會慢慢顯示出來的，市場是最終的決定者。

作者: heli99 時間: 2009-6-3 20:00
26# luozengfu 呵呵，泄密，不怕老板扣獎金呀？

作者: 321hsn 時間: 2009-6-3 20:42
全價料要戰(zhàn)勝預混料,如何消化全價料的加工費用是關鍵.

作者: 胡文輝 時間: 2009-6-3 21:04

都沒有足夠的證據(jù)來說服大家，說明現(xiàn)在還不是分勝負的時候，隨著飼料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，趨勢會慢慢顯示出來的，市場是最終的決定者。
yulee 發(fā)表于 2009-6-3 19:46

勝負早已經(jīng)分出來了````當那些預混料老大們都開始紛紛生產(chǎn)配合飼料的時候，這一點已經(jīng)確定了。

作者: fqm1984 時間: 2009-6-3 21:29
預混料還是存在的,
大家沒有看到今年上半年全價料相比去年降了量,
但預混料上了銷量啊.

作者: 文峰 時間: 2009-6-3 21:49
針對這個問題還是有些疑問。還是分區(qū)域為好，比如在東北這樣飼料原料的區(qū)域優(yōu)勢所在，感覺預混料還是有其市場發(fā)展和提升的空間，不過以后的發(fā)展趨勢還是不能定論。

作者: wxx7210 時間: 2009-6-3 22:27
預混料十年內(nèi)是銷量步步上升的趨勢,十到三十年是和全價料相持的階段.........再后就不好說了!

作者: 東方龍 時間: 2009-6-3 22:57
預混料占據(jù)中小型養(yǎng)殖場、濃縮料只有極少數(shù)散養(yǎng)戶在用、全價料是散養(yǎng)戶和超大型養(yǎng)豬企業(yè)在用
我比較認同這個看法

作者: 紀明科 時間: 2009-6-3 23:06
即預混料占據(jù)中小型養(yǎng)殖場、濃縮料只有極少數(shù)散養(yǎng)戶在用、全價料是散養(yǎng)戶和超大型養(yǎng)豬企業(yè)在用。我覺得現(xiàn)在預混料下面的主場用的還是比較多、比較普遍的！

作者: wanghy 時間: 2009-6-3 23:15
54# 胡文輝
這個。。。。。。貌視全價料大佬也在生產(chǎn)預混料

作者: tjj2496050 時間: 2009-6-3 23:28

勝負早已經(jīng)分出來了````當那些預混料老大們都開始紛紛生產(chǎn)配合飼料的時候，這一點已經(jīng)確定了。
胡文輝發(fā)表于 2009-6-3 21:04

其實我覺得那也不能叫勝負已分，我認為那叫企業(yè)的多元化發(fā)展！畢竟總不能在一棵樹上掉死，做企業(yè)的都想把多賺錢！

作者: 都安高嶺 時間: 2009-6-4 03:03
而對未來市場如何發(fā)展，則觀點各異。思想只有碰撞才能產(chǎn)生火花，未來只有摸索才不會迷茫。市場的走向不僅關系到飼料工業(yè)的變化，也關系到千千萬萬行業(yè)人士的謀生飯碗，英雄所見不必相同，本報歡迎大家繼續(xù)來信來電探討。------市場的前方是很重要的，但相信結果也會慢慢浮現(xiàn)出來的

作者: 胡文輝 時間: 2009-6-4 07:34

而對未來市場如何發(fā)展，則觀點各異。思想只有碰撞才能產(chǎn)生火花，未來只有摸索才不會迷茫。市場的走向不僅關系到飼料工業(yè)的變化，也關系到千千萬萬行業(yè)人士的謀生飯碗，英雄所見不必相同，本報歡迎大家繼續(xù)來信來電探 ...
都安高嶺發(fā)表于 2009-6-4 03:03

這個方向的討論，幾年前已經(jīng)進行過了，而且在行業(yè)的高端人群里已經(jīng)基本達成共識~~~~那就是一個預混料企業(yè)，如果想要謀得更大發(fā)展，必須要先向配合飼料轉型，而那些預混料大老們也是這樣做的，就連最古板的北京康地也建了配合飼料工廠。
當配合飼料的利潤率逐漸下降的時候，作為中間產(chǎn)品的預混料，其空間被擠壓，市場萎縮乃是必然。

作者: jllhcf 時間: 2009-6-4 07:52
支持全價料是未來養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展方向的觀點，這如同肉雞料和肉鴨料一樣，預混料退出市場只是個時間問題。

作者: 胡文輝 時間: 2009-6-4 08:27
http://livemosquitofree.com/viewthread.php?tid=94278&highlight=
這是兩年前論壇關于這個帖子的討論，大家可以參考

作者: 孟俊英 時間: 2009-6-4 08:32
現(xiàn)在預混料企業(yè)都在推廣合同訂制料，就是按照市場原料價格核算成本加上包裝運輸費用，賣給飼料廠，這樣飼料廠減輕了采購部門的壓力，也不需要購置專門的維生素、微量元素檢測設備，預混料企業(yè)又發(fā)揮了其原料采購優(yōu)勢，也有相當?shù)睦麧櫩少崳绱艘詠磉_到雙贏。這會是預混料企業(yè)的未來吧？又或是預混料企業(yè)直接被大的畜牧公司吞并，變?yōu)槠洚a(chǎn)業(yè)鏈上的一個鏈條？

作者: 大器晚成 時間: 2009-6-4 08:33
預混料上升勢頭正猛

作者: 胡文輝 時間: 2009-6-4 08:49

現(xiàn)在預混料企業(yè)都在推廣合同訂制料，就是按照市場原料價格核算成本加上包裝運輸費用，賣給飼料廠，這樣飼料廠減輕了采購部門的壓力，也不需要購置專門的維生素、微量元素檢測設備，預混料企業(yè)又發(fā)揮了其原料采購優(yōu)勢 ...
孟俊英發(fā)表于 2009-6-4 08:32

未來，少數(shù)的專業(yè)化預混料企業(yè)的空間還會較大，大多數(shù)的預混料企業(yè)將被淘汰。
但即便是這些生存下來并活的滋潤的專業(yè)化預混料企業(yè)，由于產(chǎn)業(yè)特點（就算一個月1萬噸，一年也不過12萬噸，產(chǎn)值僅幾個億），這些企業(yè)也是做不大的，只是配角而已。

作者: hubangkun 時間: 2009-6-4 09:45
我支持反方，勸告那些所謂的專家不要那國外的思路套中國。請了解自己，了解他人。

作者: beibei58580301 時間: 2009-6-4 10:16
我同意獅子王的說法，預混料的利潤不算高。關鍵是產(chǎn)量在那兒呢，有需求就有市場，預混料市場絕不是一朝一夕就做起來的，也不會很快消亡的！?。?！

作者: wlq5672008 時間: 2009-6-4 10:20
預混料單位時間內(nèi)不會被淘汰

作者: huziping 時間: 2009-6-4 11:43
預混料在農(nóng)村的市場還是很大的

作者: 000pass 時間: 2009-6-4 12:11
除了大的飼料集團，一般的全價料廠和養(yǎng)殖公司自產(chǎn)的全價料，預混料都是外購的，畢竟多維和礦添采購、保存太麻煩了。

作者: gdsd 時間: 2009-6-4 16:47
這種問題還有人討論？奇怪！
預混料的成本優(yōu)勢在哪里？現(xiàn)在預混料有成本的優(yōu)勢只是因為飼料廠無法把費用（財務銷售期間費用）降低到足夠低的水平而已。自配料簡單的粉碎混和，成本也就20元，而飼料廠各項費用加起來一般要120元。（不算包裝袋的差異）。如果飼料廠的規(guī)模大到能將費用降到70元，還會有預混料的市場嗎？

作者: gdsd 時間: 2009-6-4 16:54
一些常見的錯誤的邏輯：
自配料質量有保證：正常的邏輯是技術越高質量越好?，F(xiàn)在市場上自配料質量好的原因只是原材料成本高帶來的，真要比質量穩(wěn)定，飼料廠更能保證（如果不計成本的話），在同等的原材料成本情況下，飼料廠的產(chǎn)品質量會更優(yōu)。
自配料省運輸費用：理論上講多飼料廠一道手續(xù)會帶來額外的成本，但不要忽視規(guī)模運輸帶來的運輸成本的節(jié)省。

作者: 大小陽陽 時間: 2009-6-4 17:05
這要看以后養(yǎng)殖戶的水平了，隨著更多的專業(yè)人員進入，分工會越來越明確！

作者: gdsd 時間: 2009-6-4 17:05
未來是那種類型的養(yǎng)殖企業(yè)占主流：是溫氏（一條龍）還是外貿(mào)（國有）還是其它（個體）豬場。未來的豬場常見規(guī)模是萬頭還是10萬頭？用預混料的是中等規(guī)模（幾千至幾萬）的豬場，未來還有這類型的豬場的生存空間嗎？

我是很不看好預混料的前景。

作者: 胡文輝 時間: 2009-6-5 10:25

未來是那種類型的養(yǎng)殖企業(yè)占主流：是溫氏（一條龍）還是外貿(mào)（國有）還是其它（個體）豬場。未來的豬場常見規(guī)模是萬頭還是10萬頭？用預混料的是中等規(guī)模（幾千至幾萬）的豬場，未來還有這類型的豬場的生存空間嗎？

gdsd 發(fā)表于 2009-6-4 17:05

你是正確的。

作者: 謀易 時間: 2009-6-5 13:03

首先全價料所需的玉米你從哪弄，我所知道的，我們當?shù)氐暮糜衩锥际钱數(shù)仞B(yǎng)豬的買了，不好的玉米都賣給飼料廠，

[ts]木易廣濤于 2009-5-30 11:41 補充以下內(nèi)容[/ts]

我自己買的玉米中的霉變玉米都賣給收購點上，他們
木易廣濤發(fā)表于 2009-5-30 11:40

不一定，好的企業(yè)是不用次玉米的，相反，會從吉林和黑龍江主產(chǎn)區(qū)調進玉米作為原料。

作者: 劉宏偉 時間: 2009-6-5 13:42
支持全價料是未來養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展方向的觀點

作者: huaxiangjixie 時間: 2009-6-5 14:48
預混料，全價料的暴利，薄利我不知道，我站在一個做顆粒機器的角度看，現(xiàn)在好多的農(nóng)場，養(yǎng)殖戶正趨于自己做飼料，自己安心的狀態(tài)，他如果想做全價料，預混料這塊是他的選擇，養(yǎng)殖戶們?nèi)鄙俚氖桥浞?，以后會如何的發(fā)展，要看我們?nèi)珒r料與預混料的發(fā)展會不會規(guī)范了，只有人們用著放心了，我們的飼料前景才會越好

作者: huangyitxl 時間: 2009-6-6 10:17
老馬的經(jīng)典論斷：經(jīng)濟基礎決定上層建筑在任何時候都是判斷標準，要判斷一個事物的存在狀態(tài)，能否發(fā)展？是否要消亡，都應該從其經(jīng)濟性來判斷，就預混料的命運而言，首先要看的是預混料是否能夠讓養(yǎng)殖業(yè)者獲得更多的利潤，那麼我們要從影響預混料使用后養(yǎng)殖業(yè)者獲利的因素來討論，首先是預混料的相對價格（預混料使用后生產(chǎn)單位畜產(chǎn)品的成本投入），影響這個成本的因素主要包括，預混料本身的價格，養(yǎng)殖業(yè)者原料采購的價格，養(yǎng)殖業(yè)者飼料加工的成本，以及在這過程中的人工成本，最后是養(yǎng)殖業(yè)者自配的飼料的飼料報酬，所有的因素綜合起來得出養(yǎng)殖業(yè)者的投入產(chǎn)出比，及最后的純收益，雖然現(xiàn)實生活中總有這樣那樣的因素影響?zhàn)B殖業(yè)者的判斷，但是都不是決定因素，隨著時間的推移，現(xiàn)在以盈利為目的的養(yǎng)殖業(yè)者，都會隨著利潤這一根本點的變化起舞，所以我們要討論的就只是誰能讓養(yǎng)殖業(yè)者更多的獲利而已。

作者: 南瓜 時間: 2009-6-6 10:33
預混料PK全價料咱們走著瞧

□南方農(nóng)村報記者彭進
英雄所見略同？非也。
在預混料與全價料(配合料)誰是未來江湖霸主的討論上，業(yè)界高手爭論異常激烈。
本報5月30日10版對此進行了報道，引起眾多讀者乃至網(wǎng)友的高度關注。為集思廣益，本報今日推出續(xù)篇，將更多生動深刻的觀點匯成大餐，以饗讀者。
  預混料企業(yè)不可能做得特別大？
顯然，對于預混料的未來，許多人持悲觀論?！讹暳蠌V角》副主編胡文輝正是其中最堅定的一員，2006年，他就寫作了《預混料企業(yè)需要盡快轉型》一文，提出預混料企業(yè)在未來前景不佳，只有三種命運：轉型、退出、賣身。
近日，他接受記者采訪時，繼續(xù)闡述了這一看法。他稱，許多高端人士早有定論，預混料最好的時代是上個世紀90年代，進入21世紀后發(fā)展趨緩，最終將漸漸衰退。他認為，預混料只是配合料的一個中間產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)不可能做得特別大，即使是國內(nèi)最大的預混料企業(yè)大北農(nóng)公司，年產(chǎn)量也只有10多萬噸，年銷售額在幾億元，與配合飼料大企業(yè)不可同日而語?！翱纯唇裉斓娘暳?0強，沒有一家是上世紀90年代那些大名鼎鼎的預混料企業(yè)，不管其背景多么顯赫。相反，那些默默的以配合飼料為主業(yè)的企業(yè)以及積極轉向以配合飼料為主業(yè)的預混料企業(yè)，卻有不少做大了?！?br /> 胡文輝認為，盡管業(yè)內(nèi)存在爭論，但預混料與全價料的爭斗其實“勝負已分”。
在專業(yè)網(wǎng)站“畜牧人論壇”，支持全價料將稱霸的網(wǎng)友不在少數(shù)。其中最有意思的論據(jù)有：第一，國外基本沒有預混料市場，我國隨著規(guī)?；B(yǎng)殖的發(fā)展，也將走上國外的模式；第二，我國的雞料、鴨料也基本沒有多少預混料市場，豬料發(fā)展將與禽料趨于一致。
  誠信問題影響飼料產(chǎn)業(yè)發(fā)展走向？
作為全國生豬調出大縣，肇慶四會是廣東養(yǎng)豬最集中的地區(qū)之一，當?shù)氐氖袌鲆苍S最能反映目前飼料現(xiàn)狀。
廣西桂龍生物技術有限公司(以下簡稱桂龍公司)副總經(jīng)理徐明正在四會市推廣全價料，他認為，部分養(yǎng)殖戶對全價料還不太信任，因為部分全價料廠家對原料控制不嚴，把市場搞壞了，但產(chǎn)品質量好服務周到的廠家必將受到養(yǎng)殖戶歡迎。他介紹，桂龍公司在四會聘請了50多位員工，“進行試點工作”，力圖打開四會這個廣東養(yǎng)豬第一市場。為贏取養(yǎng)殖戶的信任，他們最重要的工作是為豬場提供獸醫(yī)技術服務，“這是多數(shù)預混料廠辦不到的”。
四會市養(yǎng)豬協(xié)會會長謝燈養(yǎng)養(yǎng)了20多年豬，他對信任問題同樣頗有感觸：“我們這里大多數(shù)豬場都用預混料，為什么？我們不敢信任廠家的原料，萬一出點事情，虧不起。”他介紹，有時候，養(yǎng)殖戶自己買玉米、豆粕等原料來配預混料使用，其總體成本比全價料還高，“但中國人的事情比較特殊，很難相信別人”。他更希望，未來市場成熟，能夠形成如國外的來料加工模式，養(yǎng)殖戶需要什么飼料，廠家就能為養(yǎng)戶做出放心的產(chǎn)品來。
四會飼料經(jīng)銷商冼錫雄主要銷售全價料，少量銷售預混料，他認為，經(jīng)銷預混料利潤比全價料高，這是經(jīng)銷商普遍愿意賣的原因。對于預混料將衰敗的說法，他也認為不可能，“只要預混料質量過關，養(yǎng)殖戶肯定愿意使用”。
  去年預混料、全價料都在增長
既然業(yè)內(nèi)爭論不休，到底官方數(shù)據(jù)幾何？
來自中國飼料工業(yè)協(xié)會信息中心的數(shù)據(jù)顯示，2008年，我國飼料總體增長，但配合飼料增長幅度遠遠超過預混料。去年我國工業(yè)飼料產(chǎn)量達到1.37億噸。其中，配合飼料產(chǎn)量為10590萬噸，同比增長13.64%；濃縮飼料產(chǎn)量為2531萬噸，同比增長1.58%；添加劑預混合飼料產(chǎn)量為546萬噸，同比增長4.79%。
不過，值得注意的是，單就豬料而言，預混料漲幅仍然驚人，看不出多少衰退的跡象。2008年，豬配合飼料總產(chǎn)量2893萬噸，同比增長19.97%；豬濃縮飼料總產(chǎn)量1374萬噸，同比增長4.71%；豬預混合飼料總產(chǎn)量310萬噸，同比增長  11.78%。
中國飼料工業(yè)協(xié)會華南信息中心主任嚴炯鈞表示，這些數(shù)據(jù)都是階段性的，就他個人而言，他仍然相信預混料會前景良好，不是一個夕陽產(chǎn)業(yè)。購買預混料，養(yǎng)殖戶最少可以有一個月的賒銷期，資金壓力大大減少，而購買全價料則無這個優(yōu)勢。他認為，養(yǎng)殖戶從自己的利益最大化考慮，一般不會放棄預混料。
中國飼料工業(yè)協(xié)會信息中心主任助理孫志強則認為，全價料搶占預混料市場是一個大趨勢，但具體變化還得看養(yǎng)殖業(yè)怎么發(fā)展，情況很復雜。

作者: 木易廣濤 時間: 2009-6-6 10:45

不一定，好的企業(yè)是不用次玉米的，相反，會從吉林和黑龍江主產(chǎn)區(qū)調進玉米作為原料。
謀易發(fā)表于 2009-6-5 13:03

王老師還是不了解情況，每個地方都有養(yǎng)豬的，而每個養(yǎng)豬的都或多或少有些人際網(wǎng)，當?shù)氐馁|量上乘的玉米都走的這些人際網(wǎng)。

作者: 山中的漫游者 時間: 2009-6-6 14:02
對阿，養(yǎng)豬更要注重人際關系，我們都是活人哈

作者: 乾坤 時間: 2009-6-6 14:49
全價料濃縮料是去世的

作者: 幽悠南山 時間: 2009-6-6 18:06
預混料退出市場是遲早的事情

作者: 雷人獸醫(yī) 時間: 2009-6-6 19:26
觀望狀態(tài)，不能說，面粉有營養(yǎng)就沒人吃玉米面了，也不是鋼筆工廠化生產(chǎn)了，就沒人使用鉛筆了。中國目前養(yǎng)豬結構的特殊性，就證實了養(yǎng)豬業(yè)者的意識無法達到一個統(tǒng)一的高度，意識結構和層次不同，需求就不同，只不過是多和少，大和小，區(qū)域之間的區(qū)別罷了。

作者: ljf1212 時間: 2009-6-8 08:54
個人觀點：預混料相對全價料用料要少，而且原料較復雜，在加工保存等方面要求較高，非集團規(guī)模的養(yǎng)殖場所能獨立承擔的，所以暫不能認為預混料是夕陽產(chǎn)業(yè)，相反還有一定的發(fā)展空間，即使養(yǎng)殖場都發(fā)展成規(guī)模場了，預混料也可以專場配專料，就像是現(xiàn)在的配方師一樣，市場是不會萎縮到?jīng)]人去做的地步的，僅個人觀點。

作者: hubangkun 時間: 2009-6-8 09:46

這種問題還有人討論？奇怪！
預混料的成本優(yōu)勢在哪里？現(xiàn)在預混料有成本的優(yōu)勢只是因為飼料廠無法把費用（財務銷售期間費用）降低到足夠低的水平而已。自配料簡單的粉碎混和，成本也就20元，而飼料廠各項費用加起來
gdsd 發(fā)表于 2009-6-4 16:47

估計到那時中國就剩兩三個飼料廠了，你認為可能嗎？

作者: 滋養(yǎng)人類 時間: 2009-6-8 17:30
全價料的好壞還在于飼料廠家的職業(yè)道德如何
而且我認為以后中國的散戶會逐漸消失，不是因為利潤小，而是因為以后人們對食品安全更重視以后，散戶的豬不好賣了，就像現(xiàn)在養(yǎng)奶牛的散戶，他們的奶賣不出去

作者: siguoli 時間: 2009-6-8 22:01
78樓的朋友，你的意思是否是，像溫氏這樣大的豬場還要從別的飼料廠購買全價料，是否越大規(guī)模的豬場越用全價料，越小型的豬場，才會去用預混料，喂幾頭豬的干脆買維生素、礦物質自己配。簡直是顛倒邏輯。

隨著豬場規(guī)模越來越大，他們肯定是要用全家料，但是這些全價料并不是從別的飼料廠買過來的，而是自己配出來的。

中國要想發(fā)展成像美國這樣，豬場只管養(yǎng)豬，不管配料，可以說非常非常難。這是由中國的國情決定的，中國人始終懷疑別人掙他們很多錢，另外，自己配料有利于防病加藥。

作者: gdsd 時間: 2009-6-9 11:09
你根本沒明白我的意思，是的，規(guī)模越大的廠自配的可能越大，但你要明白，預混料也可以自配。
你認為一個月銷量有3000噸的飼料廠會用市場上的預混料嗎？同理，當一個養(yǎng)豬企業(yè)月飼料用量3000噸時，他還會用商品預混料嗎？

作者: gdsd 時間: 2009-6-9 11:15
中國要想發(fā)展成像美國這樣，豬場只管養(yǎng)豬，不管配料，可以說非常非常難。這是由中國的國情決定的，中國人始終懷疑別人掙他們很多錢，另外，自己配料有利于防病加藥。
=================================================================
那我問你，養(yǎng)快大雞加的藥多還是養(yǎng)豬加的藥多？同樣都是中國人，為什么養(yǎng)快大雞的就不自己配料，養(yǎng)蛋雞的可以自己配料？懷疑全價料掙了他們很多錢，為什么不懷疑預混料掙他們很多錢（其實農(nóng)民也知道預混料比全價料賺錢），為什么不自己配預混料？
我認為你只看到事情的表象。
真正的原因還在于成本的差異。他們那種規(guī)模的養(yǎng)殖企業(yè)用商品預混料養(yǎng)豬養(yǎng)蛋雞成本最低，但其他規(guī)模的則不一定。

作者: gdsd 時間: 2009-6-9 11:23
為什么只有蛋雞和豬用預混料，技術上有個很重要的影響因素：顆粒料和粉料對兩種動物的生產(chǎn)性能影響不大。肉雞鴨大部分水產(chǎn)動物，顆粒料的效益明顯優(yōu)于粉料。
飼料廠也有粉料供給養(yǎng)豬場和蛋雞場，但未大范圍推廣也是個很有趣的事實。除了包裝成本外，我認為還有防霉的技術難關，可能還有其他方面吧，歡迎補充。

作者: nuobang 時間: 2009-6-9 15:31
各位老大，你們有幾位是做過飼料的。霉爛玉米，花生殼粉，藥品渣，雜粕，淀粉渣什么不往全價料里摻，能有好的效果嗎？沒有了質量的保證，廠家還談什么生存啊。即使加黃土只要豬吃了長就好啊，養(yǎng)殖戶要的是效益啊。還有全價料經(jīng)過熟化消化率高，這也是很多用戶所反映的。不懂就不要亂講啊】

作者: 三夫行 時間: 2009-6-11 11:01
我的觀點：預混料產(chǎn)業(yè)面臨的是變革，而不是消亡！預混料產(chǎn)品本身有其必然存在的理由和價值，即使是配合料廠，也是需要預混料的（核心料就是預混料），未來預混料的市場主要集中在中小規(guī)模飼料廠和大中規(guī)模養(yǎng)殖場，不要以為正大、希望、六和等能一統(tǒng)配合料江山，配合料市場布局才剛剛開始，全國三千多個縣，最起碼需要一千個配合料廠！
預混料的最大問題是：銷售成本太高！誰能首先破銷售成本高這個局，誰就能贏！

作者: zhenjieli 時間: 2009-6-11 22:21
支持反方，認為預混料發(fā)展空間很大，但是小型的飼料廠有可能被兼并，逐漸正規(guī)起來，但是總的生產(chǎn)量會越來越高。

作者: xxw0423 時間: 2009-6-12 23:30
預混料一定是市場的主流,這是中國實情決定的,任何人都不可能改變.

作者: ckfullhouse 時間: 2009-6-13 09:06
什么料喂豬漲勢好就喂什么料，是人們的普遍心理！

作者: 奮斗 時間: 2009-6-14 19:59
大家說的都比較好，預混料在中國是個不錯的產(chǎn)品，很多養(yǎng)殖場都在使用，效果隨預混料的質量不同呈現(xiàn)不同的結果，我個人認為好的預混料還是個不錯的產(chǎn)品，如果我個人搞養(yǎng)殖就用好預混料。當然有一點不能否認，全價料的精益求精，全價料使用一些有營養(yǎng)價值的東西，追求鈣磷比例平衡，能量蛋白比例平衡，氨基酸平衡等，能更好的滿足動物生理生產(chǎn)的需要，當然大家說的什么摻發(fā)霉玉米等是一個現(xiàn)象，是個別企業(yè)的行為，它不能說明全價料這種料本身不好，好的全價料是非常穩(wěn)定可靠的，比如現(xiàn)在的肉雞料，每個廠家都全力以赴的把它做好，不敢有半點馬虎，否則就會被市場淘汰，當然啊，用預混料，還是全價料，我認為要看養(yǎng)殖對象，規(guī)模，以及勞力等因素，不能片面的說預混料好，還是全價料好。短時間內(nèi)，哪種料都不會消失。個人愚見，隨便聊聊罷了。

作者: kingcrazylife 時間: 2009-6-16 20:39
中國的預混料要退出舞臺不是那么容易的，不是三，五十年完成不了的。

作者: 小拽豬 時間: 2009-6-17 00:19
預混料，全價料。。
賣的出去才服務是王道?。?br />
[ts]小拽豬于 2009-6-17 00:22 補充以下內(nèi)容[/ts]

國外的產(chǎn)品為什么再貴也有人用？
中國禁用的雙甲脒（致癌致畸）換一個名到中國來就可以大行其道？
為什么？可悲的養(yǎng)殖行業(yè)。。。

作者: y12858245 時間: 2009-6-17 22:56
呵呵，關于這個問題，好象我與胡文輝主編在老版的論壇里有過一次爭辯，結果我輸了！
當時的結論是：預混料的市場會不斷縮小，但是不會消失，全價料市場會增大，但是要走向定制化。
其實，從現(xiàn)在的市場看來，真正走大型養(yǎng)殖場的還是預混料，象一些萬頭豬場規(guī)模的，還真的沒有看到使用種豬、小豬、中豬全價料的，最多是斷奶料和保育料，我們中國的全價料，還是一些養(yǎng)殖專業(yè)戶層級的農(nóng)村市場。
還有一點，南方農(nóng)村報是不是在給桂龍做軟文啊？桂龍在四會做的不好，這是有目共睹的，再加上在四會的那次豬場的暗箱操作還沒有結案，影響很不好！

作者: 愛梅雨 時間: 2009-6-18 11:08
這個問題大家都沒有必要去爭，我想現(xiàn)在銷售預混料的就說預混料好，現(xiàn)在銷售全價料的就說全價料好，這是個人被洗腦的問題，本在情理之中，無可厚非的。但我想總結的是哪種飼料疲淘汰，哪種飼料在市場占主導，歸根結底是一個利益的趨使，有錢賺大家都去發(fā)展，沒錢賺大家紛紛遠離，所以大家沒必要去爭個臉紅脖子粗的。

歡迎光臨畜牧人 (http://livemosquitofree.com/)