畜牧人

標(biāo)題: 哪個(gè)秸稈發(fā)酵劑效果較好。 [打印本頁(yè)]

作者: 史家村 時(shí)間: 2009-7-14 17:37
標(biāo)題: 哪個(gè)秸稈發(fā)酵劑效果較好。
想從事養(yǎng)殖業(yè)，現(xiàn)想請(qǐng)教各位哪個(gè)秸稈發(fā)酵劑應(yīng)用較好？請(qǐng)指點(diǎn)。

作者: 韓友文 時(shí)間: 2009-7-14 19:27
實(shí)話實(shí)說(shuō)：那種都不好用！別上當(dāng)啦！

作者: zhanglei830524 時(shí)間: 2009-7-14 19:41
說(shuō)不準(zhǔn)，各有優(yōu)劣

作者: zjying 時(shí)間: 2009-7-15 10:01
最討厭看到別個(gè)問(wèn)問(wèn)題的時(shí)候有人來(lái)做廣告。如果你的好。拿事實(shí)來(lái)說(shuō)話。講哈原理也行撒。直接丟廣告在這轟炸有什么意思呢？

作者: 史家村 時(shí)間: 2009-7-15 11:15
支持zjying網(wǎng)友的說(shuō)法，論壇本來(lái)是大家相互學(xué)習(xí)的地方，別拿來(lái)做廣告。請(qǐng)問(wèn)有沒(méi)有外國(guó)的較好的，我看到一個(gè)資料說(shuō)國(guó)內(nèi)現(xiàn)在做的效果都不能保證。

作者: lhwqq_71 時(shí)間: 2009-7-15 11:26
我曾經(jīng)搞過(guò)這種東西，但確實(shí)效果很差，不要聽(tīng)信各種宣傳！

作者: 史家村 時(shí)間: 2009-7-15 11:38
那照這樣說(shuō)還是主要依靠物理加工了，那想改善一下秸稈的適口性該怎么做呢？

作者: don7905 時(shí)間: 2009-7-15 13:15
重要還是看發(fā)酵出來(lái)的飼料是喂什么動(dòng)物的！

作者: 史家村 時(shí)間: 2009-7-16 09:23
如果是喂反芻類(lèi)動(dòng)物呢，比如說(shuō)牛羊等。效果怎么樣？

作者: hadilm 時(shí)間: 2009-7-16 14:55
據(jù)我所知，法國(guó)拉曼集團(tuán)的鮮儲(chǔ)寶是目前青儲(chǔ)接種上好的產(chǎn)品，比如在適口性、提高酸化速度、減少霉變率、對(duì)纖維的分解率方面都有明顯的優(yōu)勢(shì)

作者: zb808108 時(shí)間: 2009-7-16 16:11
寶來(lái)利來(lái)的雖說(shuō)是國(guó)產(chǎn)貨但是已經(jīng)達(dá)到國(guó)際水平光明的很多奶牛基地使用效果不錯(cuò)

歡迎光臨畜牧人 (http://livemosquitofree.com/)