引用自豬哥亮 發(fā)表于 2009-8-20 15:49的內(nèi)容
劉永好先生進軍網(wǎng)絡(luò)和丁磊先生養(yǎng)豬是二個不同的問題。很關(guān)注劉永好先生的項目,同時我認為網(wǎng)絡(luò)體現(xiàn)上可能不會太強,實際的該是內(nèi)部系統(tǒng)的運作。養(yǎng)殖環(huán)節(jié)的網(wǎng)絡(luò)利用上有利于規(guī)?;B(yǎng)殖,同時大大降低投入成本,客戶關(guān)
引用自孟俊英 發(fā)表于 2009-8-21 10:16的內(nèi)容
但網(wǎng)絡(luò)時代也給中小企業(yè)帶來前所未有的機遇。目前許多養(yǎng)殖戶已經(jīng)明白品牌并不意味著高質(zhì),所以中小企業(yè)發(fā)展的方向在于產(chǎn)品創(chuàng)新,做出差異化的產(chǎn)品,提供個性化的服務(wù)。
引用自zjying 發(fā)表于 2009-8-20 17:23的內(nèi)容
那要真的實施起來,估計小企業(yè)跟業(yè)務(wù)員好象都可以不需要了喃。到時候農(nóng)業(yè)類的從業(yè)人事都只能去搞建筑了。。房子某一天建的飽和了。大家都失業(yè)了。難道大家都回去種田?
引用自zjying 發(fā)表于 2009-8-21 12:46的內(nèi)容
33# 胡文輝
你不覺得太恐怖了么?要是某一天大家都回去養(yǎng)豬了。你覺得豬肉價格該上漲還是下跌呢?當然我不能說他這個做法有問題。但是如果真的實施起來??赡軙袎艛嘈缘奈kU喲。
引用自曹建新 發(fā)表于 2009-8-24 21:44的內(nèi)容
應(yīng)該說,這是一件好事,一件大好事!但具體運作上,肯定前期有點得不償失,但作為有錢一族,這算不上什么,作為胡編來說,這更有研究意義了哈!
引用自woojuan 發(fā)表于 2009-8-22 12:51的內(nèi)容
其實這都是宣傳手段,本質(zhì)和現(xiàn)在不會發(fā)生好多的變化。他的想法實踐起來的話,下面的人太多不一定是他的最終想法了
引用自zjying 發(fā)表于 2009-8-26 08:08的內(nèi)容
市場不是慈善機構(gòu),當市場變化,而我們不能相應(yīng)與時俱進,原因要在自己身上找才對。6 R$ W1 ~*
那也是哈。到時候真成了。肯定有新的事情需要人做哈。他們可以去做其他的了。拉不成飼料,別個可以拉人嘛。賣不成飼料
引用自dongwei 發(fā)表于 2009-8-26 12:57的內(nèi)容
農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)作為政府工作的一部分做了很多年,但大多流于形式,只是讓有些人更方便網(wǎng)上游戲。作為一個大企業(yè)能腳踏實地地去做這個工作或許會好一點。但作為一個企業(yè)盡管很大,是定位于信息服務(wù)還是電子商務(wù)?電子商務(wù)
引用自zjying 發(fā)表于 2009-8-26 11:24的內(nèi)容
第一個想說一哈的是你這句話說的太沒水平了。說你“胡編”也不為過。確實只是一條新聞,你肯定比我還清楚新聞是什么概念撒。你不需要來講童話撒。
第二一個是就算別個胡編一哈,你們就跟到胡編,不曉得是你們業(yè)界的
引用自zjying 發(fā)表于 2009-8-26 14:16的內(nèi)容
呵呵。不曉得是我沒表達清楚呢?還是你理解的不清楚!好多事情好象都是你在說而已呢。。
不知道你在哪里看到我說的我不相信這個事情了?我好象只說過我不希望這種事情發(fā)生。這樣會有很多人會失業(yè)的。(個人認為哈,
引用自孟俊英 發(fā)表于 2009-8-21 10:16 AM的內(nèi)容
但網(wǎng)絡(luò)時代也給中小企業(yè)帶來前所未有的機遇。目前許多養(yǎng)殖戶已經(jīng)明白品牌并不意味著高質(zhì),所以中小企業(yè)發(fā)展的方向在于產(chǎn)品創(chuàng)新,做出差異化的產(chǎn)品,提供個性化的服務(wù)。
引用自曹建新 發(fā)表于 2009-8-24 21:44的內(nèi)容
應(yīng)該說,這是一件好事,一件大好事!但具體運作上,肯定前期有點得不償失,但作為有錢一族,這算不上什么,作為胡編來說,這更有研究意義了哈!
歡迎光臨 畜牧人 (http://livemosquitofree.com/) | Powered by Discuz! X3.5 |