畜牧人

標(biāo)題: 荒唐的“特色調(diào)查”一再上演 [打印本頁]

作者: 粵牧人    時(shí)間: 2009-11-14 07:49
標(biāo)題: 荒唐的“特色調(diào)查”一再上演
荒唐的“特色調(diào)查”一再上演

       一名5個(gè)月大的患兒,因患眼眶蜂窩組織炎在南京市兒童醫(yī)院救治無效死亡,經(jīng)南京市衛(wèi)生局組織由專家、網(wǎng)民、記者等組成的聯(lián)合調(diào)查組認(rèn)定,醫(yī)生因?yàn)橥嬗螒蚨?,患兒家屬的投訴情況基本屬實(shí)。而此前市兒童醫(yī)院的調(diào)查手段簡單、調(diào)查深度不夠、調(diào)查結(jié)果與事實(shí)不符(11月13日《揚(yáng)子晚報(bào)》)。
       出了事故,有了糾紛,不是由中立的第三方,而是由當(dāng)事方或當(dāng)事方上級(jí)調(diào)查,這可謂我們身邊一種常見的“特色調(diào)查”了。這種既是裁判員又是運(yùn)動(dòng)員的調(diào)查方式之所以引起廣泛關(guān)注,在于調(diào)查結(jié)果往往在眼里揉不進(jìn)沙子的網(wǎng)民、記者等的追問下,最終被事實(shí)否認(rèn)?,F(xiàn)在的南京“嬰兒死亡”事件調(diào)查如此,不久前的上海“釣魚執(zhí)法”事件調(diào)查亦如此。
       對兩起事件的調(diào)查,官方在回答為何第一次調(diào)查沒有客觀公正時(shí)的回應(yīng)頗有意思?!皨雰核劳觥笔录?,第一次調(diào)查不實(shí)在于“值班醫(yī)生隱瞞事實(shí)真相,市兒童醫(yī)院調(diào)查手段簡單、調(diào)查深度不夠、調(diào)查結(jié)果不實(shí),輕信當(dāng)事人的證言,南京市衛(wèi)生局審核不夠嚴(yán)格”;“釣魚執(zhí)法”事件里,則是“新區(qū)城市管理行政執(zhí)法局發(fā)布的所謂調(diào)查結(jié)論是在未經(jīng)深入調(diào)查、仔細(xì)核實(shí)的情況下簡單草率作出的,與事實(shí)不符,誤導(dǎo)了公眾和輿論”。對照這兩句話,用詞、語氣何其相似:“調(diào)查深入不夠”和“未經(jīng)深入調(diào)查”“輕信當(dāng)事人證言”和“簡單草率作出結(jié)論”——  一句話,都是技術(shù)原因,是調(diào)查手段和過程的問題。但事實(shí)真是如此嗎?
       其實(shí),明眼人都知道,這種“特色調(diào)查”之所以屢屢出現(xiàn)問題,由記者和網(wǎng)民等組成的二次調(diào)查之所以常常比由當(dāng)事方或當(dāng)事方上級(jí)組成的調(diào)查更能發(fā)現(xiàn)真相,在于前者求真務(wù)實(shí),后者弄虛作假,在于這種“特色調(diào)查”從根子上就壞掉了———它違背了一個(gè)最基本的常識(shí):“任何人都不能做自己的法官?!币坏┳约赫{(diào)查自己,自己人調(diào)查自己人,那么,無論調(diào)查的手段和過程多么深入和嚴(yán)密,調(diào)查結(jié)果都不可能接近事實(shí)的真相。
       近些年,網(wǎng)民成為推翻“特色調(diào)查”的最重要力量。網(wǎng)民是什么?其實(shí)就是我們:我們上網(wǎng),我們都是網(wǎng)民;因?yàn)殚_放的網(wǎng)絡(luò),因?yàn)闆]有利益瓜葛,在事故和糾紛的調(diào)查上,網(wǎng)民對真相的追問更執(zhí)著,對公正的信仰更堅(jiān)定。終結(jié)“特色調(diào)查”,只有靠那些沒有利益瓜葛,對真相、公正有宗教般信仰的人去做,才可能有真相、公平和正義的調(diào)查結(jié)果。但現(xiàn)實(shí)中,這種“特色調(diào)查”是如此普遍。除了南京的“嬰兒死亡”和上海的“釣魚執(zhí)法”的調(diào)查,再往前看,“躲貓貓”調(diào)查,“華南虎”調(diào)查,等等,這種荒唐的“特色調(diào)查”無時(shí)無刻不在一幕幕的荒誕劇中上演,被正義的人戳破之后,又會(huì)再次粉墨登場。
    □王攀

作者: 粵牧人    時(shí)間: 2009-11-14 07:55
出了事故糾紛,都是由當(dāng)事方或當(dāng)事方上級(jí)調(diào)查,不是由中立的第三方調(diào)查,這種現(xiàn)象真是太普遍了。尤其是醫(yī)療事故的鑒定更是如此。讓多少人心寒。幸好網(wǎng)絡(luò)的力量讓云云百姓看到了希望。
作者: 孟俊英    時(shí)間: 2009-11-14 08:13
第三方調(diào)查?在我國的法律中是什么地位?上級(jí)部門包辦一切呀,檢查、監(jiān)督、調(diào)查大包大攬,能不護(hù)短?
作者: 粵牧人    時(shí)間: 2009-11-14 09:05
畢竟網(wǎng)絡(luò)能幫的案例不多,這種“特色調(diào)查”總是讓人無可奈何。這就要大量網(wǎng)民的覺醒。
作者: zmyqhdcl    時(shí)間: 2009-11-14 10:03
但是網(wǎng)絡(luò)上的發(fā)言不是多么算話吧
作者: 123456    時(shí)間: 2009-11-14 14:49
這種既是裁判員又是運(yùn)動(dòng)員的調(diào)查方式之所以引起廣泛關(guān)注,在于最終被事實(shí)否認(rèn)。
作者: czc    時(shí)間: 2009-11-14 19:39
團(tuán)結(jié)起來,發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)的力量.才是百姓的希望。
作者: wens001    時(shí)間: 2009-11-15 02:15
“躲貓貓”和“華南虎”的官方調(diào)查讓人們記憶猶新,現(xiàn)在又是一樣的官官相護(hù)調(diào)查呀。
作者: tom147145111    時(shí)間: 2009-11-15 09:35
利益高于一切
作者: zhaochuwen    時(shí)間: 2009-11-15 10:10
有點(diǎn)死不悔改的意思
作者: niuniu111    時(shí)間: 2009-11-15 23:39
這種荒唐的“特色調(diào)查”無時(shí)無刻不在一幕幕的荒誕劇中上演
作者: sableabcd    時(shí)間: 2009-11-16 09:04
回復(fù) 7# czc
支持!




歡迎光臨 畜牧人 (http://livemosquitofree.com/) Powered by Discuz! X3.5