畜牧人

標(biāo)題: 教槽料都是粉料嗎？粉料有什么優(yōu)勢？ [打印本頁]
作者: yooboo    時間: 2010-1-3 22:17
標(biāo)題: 教槽料都是粉料嗎？粉料有什么優(yōu)勢？
有什么優(yōu)勢？
作者: 泡泡    時間: 2010-1-3 22:30
不清楚，期待中
作者: lwd2009    時間: 2010-1-3 22:40
還是顆粒多
作者: zwj    時間: 2010-1-3 22:50
你喜歡粉料就是粉料，你喜歡顆粒就是顆粒。配方相同，價格不同，價值不同；價格相同，配方不同，價值不同。
作者: 7凱    時間: 2010-1-4 14:06
各有利弊！！
作者: qiuxd2100    時間: 2010-1-4 14:12
顆粒料與粉料都各有優(yōu)劣
顆粒料：營養(yǎng)均衡，仔豬喜食，浪費較少，但制粒時會破壞營養(yǎng)素；
粉料：會存在浪費，但營養(yǎng)素不會因為制粒而破壞，粉碎意味著會有較大的浪費，高檔料基本上都是粉料，因為奶制品添加量過大會影響制粒，而粉料不存在這樣的問題！
作者: yooboo    時間: 2010-1-4 14:34
顆粒料與粉料都各有優(yōu)劣
顆粒料：營養(yǎng)均衡，仔豬喜食，浪費較少，但制粒時會破壞營養(yǎng)素；
粉料：會存在浪 ...
qiuxd2100 發(fā)表于 2010-1-4 14:12


非常感謝  很全面
作者: redtears13    時間: 2010-1-4 14:45
什么樣的都有吧
作者: 惠民    時間: 2010-1-4 14:52
如果一家企業(yè)只有粉料，沒有顆粒，那說明這家企業(yè)品種單一，資金匱乏。制粒的設(shè)備不便宜的。
作者: 劉廣    時間: 2010-1-4 15:13
顆粒料與粉料都各有優(yōu)劣
作者: tom147145111    時間: 2010-1-4 18:58
回復(fù) 6# qiuxd2100


    不見得哦，工藝的改良會改善這種情況
作者: liamou    時間: 2010-1-8 10:54
粉料容易浪費，安佑就做粉料做的很好。顆粒料也有很多做的，如征泰。破碎料的就桂龍啦。好像都差不多啦！
作者: aimao0719    時間: 2010-1-8 11:08
個人認為，顆粒料經(jīng)過制粒的過程對原材料有了一定的熟化處理，消化和適口性都會好一些吧。
作者: isotopes    時間: 2010-1-8 18:50
理論上是顆粒料好一點，但我們做過試驗對比差異不顯著。

[ts]isotopes 于 2010-1-8 18:51 補充以下內(nèi)容[/ts]

應(yīng)該根據(jù)豬場和所選用的飼料來確定。
作者: 古月禽客    時間: 2010-1-8 20:20
還是顆粒料比較好
作者: panqiaolian    時間: 2010-1-9 15:01
大多都是顆粒料，也有是小顆粒。
作者: wa1189    時間: 2010-1-10 13:10
人
有些地方吃米飯、有些地方吃面條，有差別嗎
粉料、顆粒料有絕對意義的差別嗎
作者: hzdeke    時間: 2010-1-13 11:07
粉料和顆粒的都有，現(xiàn)在一般粉料多，但是各有優(yōu)勢
！
作者: shupanfuwu    時間: 2010-1-13 13:43
粉料和顆粒料都有，關(guān)鍵是適口性
作者: 張521楊    時間: 2010-1-13 15:35
不一定，也有粉料的。主要根據(jù)生產(chǎn)企業(yè)、仔豬、市場等情況綜合而定的。本人覺得飼喂顆粒料應(yīng)該好些。
作者: tanhao121811    時間: 2010-1-13 16:22
粉料可以膨化，就不易揚起粉塵~~~
作者: 吉太生物    時間: 2010-1-13 20:25
就代乳料而言，粉狀料比顆粒料更有優(yōu)勢。粉狀料可以添加高糖分，顆粒料則很難。小仔豬因為沒有脂肪層，就像沒有穿衣服，所以對高能高糖的需要遠高于對蛋白的需要。
但粉狀料也存在誘食差，嗆鼻，易浪費的問題，所以好的粉狀料，工藝很重要，必須具有誘食性強、不起塵、喜食的特點。
作者: 盧增文    時間: 2010-1-15 08:14
各不相同1
作者: 巴山豬業(yè)    時間: 2010-1-17 18:06
什么形狀的都有，市場上大多是用的顆粒料
作者: liamou    時間: 2010-1-20 14:06
不是啊，都有啊，多為粉料，因為配方的原因
作者: nocier    時間: 2010-1-22 08:32
回復(fù) 1# yooboo

教槽料應(yīng)該主要是乳狀液體，但是也可以用粉狀飼料沖溫水炮制成乳狀物，液體和固態(tài)粉狀飼料的過渡也需要一定的時間，所以基本上是：干和濕體兩種狀態(tài)最適合教槽。
作者: ljf1212    時間: 2010-1-22 09:32
個人感覺還是顆粒好些。一方面，適口性，另一方面，浪費少。
作者: ckq79312    時間: 2010-1-22 09:37
“顆粒料與粉料都各有優(yōu)劣
顆粒料：營養(yǎng)均衡，仔豬喜食，浪費較少，但制粒時會破壞營養(yǎng)素；
粉料：會存在浪費，但營養(yǎng)素不會因為制粒而破壞，粉碎意味著會有較大的浪費，高檔料基本上都是粉料，因為奶制品添加量過大會影響制粒，而粉料不存在這樣的問題！
就代乳料而言，粉狀料比顆粒料更有優(yōu)勢。粉狀料可以添加高糖分，顆粒料則很難。小仔豬因為沒有脂肪層，就像沒有穿衣服，所以對高能高糖的需要遠高于對蛋白的需要。
但粉狀料也存在誘食差，的問題，所以好的粉狀料，工藝很重要，必須具有誘食性強、不起塵、喜食的特點?！?/strong>
以上說法也對也不對！
針對很大的規(guī)模豬場，如果需要“代乳粉”（主要用于15日齡前母豬無奶的乳豬），那么該產(chǎn)品就應(yīng)該是粉狀，以便于用水調(diào)制成液態(tài)。如果是給乳豬進行教槽認料，那還是顆粒（碎粒）狀的好，因為現(xiàn)在大部分養(yǎng)豬者都是在7—15日齡左右進行教槽，此時仔豬開始長牙，喜歡吃咬硬的東西。
我們可以采用低溫（60℃以下）制粒技術(shù)，當(dāng)然所使用的原料質(zhì)量要求就會高些。配方中高乳糖乳清粉是可做加到15%以上的，葡萄糖也可以加到8%以上。不會做高檔乳豬顆粒料的，也許是沒有掌握該技術(shù)吧？粉料最大的問題是在運輸過程中，經(jīng)過多次周轉(zhuǎn)裝車卸車的顛簸，會產(chǎn)生二次分級而影響產(chǎn)品質(zhì)量。當(dāng)然嗆鼻，易浪費也是豬場所不喜歡的。乳豬本來就怕呼吸道疾病??！
其實真正掌握了配料技術(shù)的大豬場，他們有自己的辦法。比如河南南陽的秦英林豬場，他們的乳豬就是全部用液體飼料，也有部分用顆粒的，用沒有用粉料？我到是忘記了。
以上說法，僅供參考。歡迎討論！
作者: 滴水蓮    時間: 2010-1-27 14:54
不一定，各取所需
作者: liamou    時間: 2010-1-28 10:58
粉料只是三分之一
作者: jhg1980    時間: 2010-1-28 12:15
粉料浪費，顆粒料浪費少，但粉料有利于乳豬對養(yǎng)分的吸收
作者: qiuhf4960    時間: 2010-1-28 23:47
我們公司的事顆粒料
作者: cph    時間: 2010-2-1 09:11
規(guī)?；i場熱衷于粉料，粉料他們用是有很大優(yōu)勢的！
作者: 小農(nóng)民    時間: 2010-2-1 09:13
粉料，顆粒料，破碎料都有的。
作者: qiaoshifeng    時間: 2010-2-1 09:13
應(yīng)該都有?。。。?！
作者: donkey    時間: 2010-2-4 22:17
有什么樣的管理就會采用什么要的料，先是管理后是飼料。沒有絕對的 總的來說是粉料營養(yǎng)肯定高過粒料。在教槽料里面不要說什么制粒提高吸收利用率之類的話。但確實長牙的時候豬喜歡顆粒，但只要不把粉料粒料混在一起豬會選擇用了好原料的粉料教槽料。 個人經(jīng)驗
作者: youdapeng1997    時間: 2010-2-6 15:33
顆粒料還是比粉料的性價比要高
作者: liuly05    時間: 2010-2-7 14:16
學(xué)習(xí)了，很好的命題，謝謝
作者: gufan916    時間: 2010-2-8 16:55
顆粒的比較多，粉狀的也有，總體上顆粒的優(yōu)勢比較大，因為制粒加工過程中機械摩擦和蒸汽調(diào)制將部分有害物質(zhì)（微生物）等都給去掉或殺死了，而且粉狀的用戶買回去后還需要和玉米自己搭配，所以在操作上，及使用上顆粒的比較好些。
作者: 020712002    時間: 2010-2-8 16:56
顆粒料與粉料都各有優(yōu)劣
顆粒料：營養(yǎng)均衡，仔豬喜食，浪費較少，但制粒時會破壞營養(yǎng)素；
粉料：會存在浪 ...
qiuxd2100 發(fā)表于 2010-1-4 14:12


能代表大眾說法
作者: fshy    時間: 2010-3-2 16:47
同意23樓觀點，工藝很重要！
作者: luyuo    時間: 2010-3-2 16:56
安佑的是粉料，揚翔的是顆粒料，雙胞胎的是破碎料
作者: 7983376    時間: 2010-3-6 20:53
做成粉料的多是便于加水做成液態(tài)奶的，主要用于母乳與飼料的過渡，熟化的問題在原料階段就解決了，技術(shù)的魅力在溶水性，消化率是顆粒料不能比的，誰都能溶消化率肯定高了。
作者: 林桂龍    時間: 2010-10-20 16:41
不一定！可以是顆粒！
作者: 2008cdwj    時間: 2010-10-20 17:45
配方和原料才是關(guān)鍵
作者: 路飛    時間: 2010-10-22 16:27
有粉的有顆粒的
作者: 小仲馬    時間: 2010-10-27 10:37
粉料粒料的確各有利弊，我們大多做粒料，也有個別要粉料的，但是顆粒的硬度和溶水性一直沒能很好解決。
作者: chulei    時間: 2010-10-27 13:04
應(yīng)該各有利弊
作者: Hookey    時間: 2010-10-27 13:49
回復(fù) 6# qiuxd2100


    GOOD
作者: yangqiang1086    時間: 2010-10-27 15:30
6樓說的透徹
作者: liuhuifang    時間: 2010-10-27 15:38
不光是粉料，還有顆粒料~~
作者: 古文勝    時間: 2010-10-27 15:44
粉料技術(shù)和設(shè)備要求相當(dāng)小一點，教槽料做顆粒料相對要求比較高，不是一般公司可以做的，能做好顆粒教槽料就不是一般公司了！
作者: alex.lu    時間: 2010-10-31 22:39
學(xué)習(xí)，謝謝
作者: wxr6826    時間: 2010-11-3 10:31
粉料應(yīng)該是不得以而為之，如有好的成型技術(shù)，應(yīng)該還是顆粒的好。
作者: qw4137    時間: 2010-11-3 10:47
存在即合理，兩者都有優(yōu)勢，根據(jù)實際情況應(yīng)用...
作者: mafic    時間: 2010-11-3 11:28
粉料多些
作者: 獸醫(yī)小janjan    時間: 2010-11-3 11:30
能不能粉料和顆?；炱饋?。。。
作者: 索羅狗    時間: 2010-11-3 11:38
我見到的還是粉料多
作者: 慕名久者    時間: 2010-11-3 13:33
用什么料跟你的飼喂模式應(yīng)該還有關(guān)系！
作者: y12858245    時間: 2010-11-4 11:56
回復(fù) yooboo 的帖子

請參考置頂帖子
作者: yanchenggeng    時間: 2010-11-4 16:12
都有的，現(xiàn)在大多數(shù)為顆粒料
作者: 王曉波    時間: 2010-11-4 17:05
營養(yǎng)上不會有差別
作者: liuhuifang    時間: 2010-11-4 20:45
各有千秋~~
作者: 謀易    時間: 2010-11-5 00:19
回復(fù) yooboo 的帖子

目前已知的教槽料主要有以下幾種：
1.粉料
2.顆粒料
3.粉料+顆粒
4.其他工藝的產(chǎn)品，包括鍋巴料等
作者: lincunxiaowu    時間: 2010-11-5 08:16
真正的教槽料還是粉料比較好一些！
作者: yaosaner    時間: 2010-11-10 10:45
各有優(yōu)劣
作者: lxm730122sn    時間: 2011-1-31 16:26
低溫制粒的教槽料高檔，肯定好得多。
作者: dyz06    時間: 2011-2-15 20:21
換正大的代乳寶試試吧！能收到你要的效果



歡迎光臨 畜牧人 (http://livemosquitofree.com/) Powered by Discuz! X3.5