畜牧人
標(biāo)題:
劍橋大學(xué)校長(zhǎng):對(duì)世界杰出大學(xué)的反思
[打印本頁(yè)]
作者:
小馬哥
時(shí)間:
2006-6-1 19:06
標(biāo)題:
劍橋大學(xué)校長(zhǎng):對(duì)世界杰出大學(xué)的反思
時(shí)間: 2006年06月01日 11:27 作者: 來(lái)源:未來(lái)網(wǎng)
講演者小傳
艾莉森·理查德
教授,2003年10月起擔(dān)任劍橋大學(xué)第344任校長(zhǎng),是劍橋大學(xué)自1209年建校以來(lái)首任女校長(zhǎng)。
本科畢業(yè)于劍橋大學(xué)人類(lèi)學(xué)專(zhuān)業(yè),后獲倫敦大學(xué)生物學(xué)博士學(xué)位。1972年到耶魯大學(xué)任教,并于1986年成為該校人類(lèi)學(xué)教授。1986年至1990年期間擔(dān)任耶魯大學(xué)人類(lèi)學(xué)系主任,1994年至2002年間任耶魯大學(xué)教務(wù)長(zhǎng)?!?
擔(dān)任劍橋大學(xué)校長(zhǎng)以來(lái),一方面創(chuàng)新學(xué)校內(nèi)部管理,引進(jìn)大學(xué)投資的新興管理措施,提高大學(xué)行政效率;另一方面積極爭(zhēng)取高達(dá)十億美元的資金來(lái)支持并擴(kuò)大基礎(chǔ)課程建設(shè),設(shè)立獎(jiǎng)學(xué)金以保證學(xué)生在高額學(xué)費(fèi)面前不失去求學(xué)機(jī)會(huì)。
大學(xué)之所以卓而不凡,不僅因?yàn)檫@些大學(xué)具備了在世界范圍內(nèi)使它們成名的一致性,還因?yàn)樗鼈兏饔懈鞯莫?dú)特性。這些獨(dú)特性使我們很難根據(jù)一個(gè)泛泛的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)它們進(jìn)行排名,甚至這種排名本身很有可能毫無(wú)意義?!?
人們總是容易把研究的某些領(lǐng)域看成是有用的,這種看法總是要求我們能及時(shí)找到將發(fā)明迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的最佳辦法。對(duì)此我沒(méi)有任何疑議。然而,與此同時(shí),我們不應(yīng)該忽視對(duì)學(xué)術(shù)性的追求,因?yàn)檫@是文化的基礎(chǔ)。文學(xué)、歷史、哲學(xué)以及圖書(shū)館和博物館的管理等方面構(gòu)成了文化的主要方面。
我想從大學(xué)排名現(xiàn)象開(kāi)始今天的演講。盡管對(duì)這些排名并不太贊成,但坦率地說(shuō),當(dāng)看到劍橋大學(xué)在大多數(shù)排名表中位次都還不錯(cuò)時(shí),我還是忍不住高興?!?
對(duì)大學(xué)進(jìn)行排名在中國(guó)已經(jīng)有了幾十年的歷史了;而在英國(guó),對(duì)大學(xué)進(jìn)行排名現(xiàn)在也同樣廣泛。英國(guó)大學(xué)排名是以大學(xué)的研究、教學(xué)、與產(chǎn)業(yè)的結(jié)合以及學(xué)生錄取等情況作為依據(jù)的。學(xué)生錄取情況又有眾多不同的衡量標(biāo)準(zhǔn),譬如英國(guó)學(xué)生與外國(guó)學(xué)生、公立學(xué)校學(xué)生與私立學(xué)校學(xué)生、少數(shù)民族學(xué)生和本民族學(xué)生以及男生女生等生源錄取比例。英國(guó)有專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)來(lái)收集高等教育的信息數(shù)據(jù)。我并不認(rèn)為沒(méi)有必要收集這些數(shù)據(jù),但是當(dāng)想到一個(gè)人僅僅憑借一張數(shù)據(jù)列表就對(duì)一所大學(xué)作出判斷,那顯然是錯(cuò)誤的。
當(dāng)前世界各大學(xué)的相對(duì)排名都是依據(jù)許多組數(shù)據(jù)而作出的。上海交通大學(xué)在2003年刊發(fā)了大學(xué)的世界排名表,而英國(guó)的首個(gè)大學(xué)世界排名表是由英國(guó)高教系統(tǒng)的頭號(hào)報(bào)紙《泰晤士高等教育增刊》在2004年發(fā)表的。兩份排名表使用的標(biāo)準(zhǔn)卻大不一樣?!?
我對(duì)這些排名表深感不安有兩個(gè)原因。首先,在我看來(lái),所有這些排名表采用的標(biāo)準(zhǔn),只是依據(jù)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)許多杰出因素中非常狹隘的方面。其次,輕易地為全球如此眾多的著名大學(xué)進(jìn)行排名顯然難以服人。經(jīng)驗(yàn)告訴我們,大學(xué)之所以卓而不凡,不僅因?yàn)檫@些大學(xué)具備了在世界范圍內(nèi)使它們成名的一致性,還因?yàn)樗鼈兏饔懈鞯莫?dú)特性。這些獨(dú)特性使我們很難根據(jù)一個(gè)泛泛的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)它們進(jìn)行排名,甚至這種排名本身很有可能毫無(wú)意義?!?
作者:
小馬哥
時(shí)間:
2006-6-1 19:06
標(biāo)題:
re:這些想法是我看到首份大學(xué)世界排名表時(shí)的第...
這些想法是我看到首份大學(xué)世界排名表時(shí)的第一反應(yīng)。它促使我思考如下三個(gè)問(wèn)題: 第一,大學(xué)發(fā)展到今天的歷程到底意味著什么?以中國(guó)、英國(guó)和美國(guó)為例,這些國(guó)家都有著相當(dāng)數(shù)量的世界著名大學(xué)。我認(rèn)為,對(duì)學(xué)問(wèn)的廣泛尊重這樣一個(gè)普遍傳統(tǒng)使這三個(gè)國(guó)家可以在此相提并論,但是具體到每個(gè)國(guó)家,大學(xué)發(fā)展的途徑卻各有不同。
第二個(gè)問(wèn)題是,這些著名的現(xiàn)代大學(xué)在哪些方面具有共同點(diǎn),在哪些方面又各個(gè)有別?我隨后將證明,盡管這些大學(xué)在成長(zhǎng)經(jīng)歷、精神傳統(tǒng)、規(guī)模大小、文化模式和社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景等方面具有很大的不同,但它們?cè)谥饕繕?biāo)上具有一致性,在根本的需要上也具有相似性?!?
第三個(gè)問(wèn)題是,這些大學(xué)如何走向未來(lái)?在我們共同面對(duì)的諸多挑戰(zhàn)中,最利害攸關(guān)的是,一流大學(xué)應(yīng)該慎重選擇如何使自己成為世界共有和共享的大學(xué)。盡管致力于國(guó)際化是大學(xué)多年的熱點(diǎn)話(huà)題,但是我依然認(rèn)為,所有的大學(xué)都要在深刻理解全球化意義的基礎(chǔ)上,把自己打造成具有國(guó)際意識(shí)和國(guó)際影響的民族性大學(xué)?!?
一、大學(xué)的創(chuàng)立:歷史簡(jiǎn)述
不同的傳統(tǒng)強(qiáng)烈體現(xiàn)的是對(duì)于學(xué)問(wèn)本身及其對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)的尊重和渴望?!?
歷史往往有足夠的說(shuō)服力。這一點(diǎn)在中國(guó)體現(xiàn)得最真實(shí)。從漢代石刻經(jīng)典到當(dāng)今印刷書(shū)刊大規(guī)模生產(chǎn)的兩千多年里,中國(guó)的書(shū)寫(xiě)文本為其學(xué)術(shù)傳統(tǒng)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。而中國(guó)的印刷術(shù)發(fā)明六百年后英國(guó)人才慢慢掌握。兩千年前,中國(guó)人發(fā)明了書(shū)寫(xiě)體,考試就成為國(guó)家選賢任能的手段。八百年之后,中國(guó)的唐朝就已經(jīng)建立了著名的科舉制度。到了宋代,為保證公平性,國(guó)家建立了考試的匿名制度。而劍橋大學(xué)一直到二十年前才認(rèn)可這項(xiàng)制度。
科舉考試不僅為中國(guó)的封建王朝提供了一種有效的方式選拔人才。這些人才不僅創(chuàng)立了中國(guó)的學(xué)術(shù)傳統(tǒng),而且管理著一個(gè)幅員遼闊的人口大國(guó)。當(dāng)時(shí)人們求學(xué)、研究和考試主要通過(guò)官學(xué)和私塾來(lái)進(jìn)行,這些學(xué)校培養(yǎng)的學(xué)生主要是為了效力朝廷,這和我們現(xiàn)在所謂的大學(xué)大相徑庭。
與這一根深蒂固的傳統(tǒng)形成明顯對(duì)照的是,人們普遍認(rèn)為中國(guó)大學(xué)的歷史僅僅始于二十世紀(jì)。不僅如此,中國(guó)大學(xué)的成長(zhǎng)一直經(jīng)歷著各種動(dòng)蕩變遷。直至最近,與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速崛起一樣,中國(guó)大學(xué)的力量也正在日益增強(qiáng)?!?
以上是對(duì)中國(guó)大學(xué)的粗略觀察。比較而言,英國(guó)的情況判然有別。英國(guó)大學(xué)的歷史還不到一千年,僅為英國(guó)國(guó)家歷史的一半。英國(guó)的學(xué)術(shù)植根于深厚的基督教僧侶傳統(tǒng),隨著十二世紀(jì)末十三世紀(jì)初牛津和劍橋這兩所最古老的大學(xué)的建立而獲得新生?!?
盡管受宗教利益支配,但是這些新生的學(xué)府也廣泛開(kāi)設(shè)了世俗(普通)課程,為教會(huì)和政府培養(yǎng)人才。它們教授拉丁文、希臘文、修辭與邏輯、數(shù)學(xué)等課程。這些學(xué)府建立了很多圖書(shū)館,也不可避免地卷入了當(dāng)時(shí)的社會(huì)和文化爭(zhēng)論之中。
比如,當(dāng)年英國(guó)國(guó)王亨利八世欲借助與王后解除婚約來(lái)強(qiáng)化王權(quán)、建立凌駕于教會(huì)之上的君主制度時(shí),他不僅重組了劍橋大學(xué),而且任命牧師學(xué)者從事相應(yīng)的研究來(lái)支持自己。其中一個(gè)名叫馬修帕克的牧師,竟然收集了250份古代和中世紀(jì)的手稿來(lái)為王室的政策正名,并以此支持國(guó)王和妻子離婚!這些手稿至今還保存在劍橋大學(xué)?!?
盡管我在提到這些歷史細(xì)節(jié)時(shí)帶有一點(diǎn)調(diào)侃意味,但是,這些細(xì)節(jié)有助于提醒我們,大學(xué)和社會(huì)一直都有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系??梢钥隙ǖ氖?,隨著社會(huì)的變遷,幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)這種聯(lián)系不斷深化豐富。不過(guò),我的故事強(qiáng)化了大學(xué)在英國(guó)社會(huì)中的顯著功能,那就是對(duì)知識(shí)的積累、守護(hù)、傳播和運(yùn)用。它在直觀上使我們習(xí)慣于流行把大學(xué)理解為一個(gè)建構(gòu)學(xué)識(shí)并將其轉(zhuǎn)用于地區(qū)事務(wù)、國(guó)家事務(wù)和世界性事務(wù)的地方。然而,今天看來(lái),劍橋大學(xué)在許多方面都大為不同了。不過(guò),我們與外部的聯(lián)系完全可以視為是與社會(huì)互動(dòng)的悠久歷史的現(xiàn)代翻版:如今,我們和勞斯萊斯合作設(shè)計(jì)出了無(wú)聲的噴氣式發(fā)動(dòng)機(jī);正如歷史上,我們?cè)?jīng)和王室合作實(shí)現(xiàn)了國(guó)王的離婚!
最后,我把話(huà)題轉(zhuǎn)向三大歷史國(guó)家中最為年輕的美國(guó)?!?
早在十七世紀(jì)中葉,美洲新大陸就有了第一所大學(xué)——哈佛大學(xué)。隨后,1701年,耶魯大學(xué)成立。當(dāng)代美國(guó)常青藤大學(xué)聯(lián)盟中的其它大學(xué)也在同一個(gè)世紀(jì)相繼建立。正如它們的前輩牛津、劍橋一樣,這些大學(xué)也有著根深蒂固的宗教傳統(tǒng);他們也是通過(guò)增加新課以滿(mǎn)足職業(yè)和貿(mào)易發(fā)展需求的方式來(lái)拓寬教學(xué)課程體系。發(fā)展到今天,這一科研教學(xué)體系已經(jīng)涵括了為我們所熟知的、適應(yīng)當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代要求的各種課程?!?
如今美國(guó)的常青藤大學(xué)舉世矚目,反映了它們杰出的品質(zhì)。但是這些不應(yīng)該使我們忽略對(duì)美國(guó)高等教育更為深廣的歷史回顧和現(xiàn)代展望:美國(guó)的大學(xué),其歷史比中國(guó)晚得多,比英國(guó)也晚幾百年;它們得到中央和各州政府的鼎力支持和校友們的熱情捐贈(zèng)。這種回顧和展望說(shuō)明美國(guó)的大學(xué)總體上呈現(xiàn)出一種年輕的差異性,超越了英國(guó),或者也可以說(shuō)超越了中國(guó)?!?
這些觀察告訴我的是,歷史確實(shí)是不可忽視的?!?
三種不同的傳統(tǒng)強(qiáng)烈體現(xiàn)的是對(duì)于學(xué)問(wèn)本身及其對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)的尊重和渴望。共同之處在于,我們都從綿延的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)中深深受益。然而,除了這個(gè)簡(jiǎn)單的共同性之外,現(xiàn)代大學(xué)在中國(guó)、英國(guó)和美國(guó)的發(fā)展道路差異如此之大,以至任何一種描述高等教育發(fā)展的通用理論都會(huì)顯得蒼白無(wú)力!
歡迎光臨 畜牧人 (http://livemosquitofree.com/)
Powered by Discuz! X3.5