畜牧人

標題: 請教博士教槽料與保育料哪個產(chǎn)品技術(shù)性更強？ [打印本頁]

作者: 沙漠旋風(fēng) 時間: 2010-1-29 23:05
標題: 請教博士教槽料與保育料哪個產(chǎn)品技術(shù)性更強？
請教博士教槽料與保育料哪個產(chǎn)品技術(shù)性更強？

作者: 穆罕默德 時間: 2010-1-29 23:45
等待高手解答

作者: sherier 時間: 2010-1-30 09:19
保育料，不過現(xiàn)在很多地方誘食料當保育料了

作者: 獅子王 時間: 2010-1-30 09:34
做嬰兒配方奶粉的技術(shù)含量高？還是做饅頭油條的技術(shù)含量高？把這個問題搞清楚了，樓主問題就有答案了。簡單的問題不要搞得很復(fù)雜。

作者: 張521楊 時間: 2010-1-30 10:38
應(yīng)該還是教槽料吧，這一階段很重要的。

作者: 華康種鴨場 時間: 2010-1-30 10:58
四樓的朋友很有趣

作者: yihaiqiu520 時間: 2010-1-30 11:28
教槽料與保育料技術(shù)性相對而言都教強，對公司的綜合管理水平和工藝要求較高。對于一般公司來說，生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)、穩(wěn)定的教槽料與保育料難度較大。

作者: 葛德軍 時間: 2010-2-2 12:11
教槽料與保育料技術(shù)性高些

作者: zhenjieli 時間: 2010-2-2 13:30
認為樓主的問題很外行，他們有可比性嗎？首先要搞明白這兩種料分別要做到什么程度？比如成本、效果、賣點等，限制好這些標準再談技術(shù)含量，要不就沒有辦法談的。個人認為如若考慮成本和效果以及市場競爭力的話，還是保育料要難做一些。

作者: guoshengli2006 時間: 2010-2-2 14:19
前者很重要，后者很關(guān)鍵，技術(shù)行嗎，2個階段，不具有可比性。

作者: 沙漠旋風(fēng) 時間: 2010-2-3 20:43
很感謝大家來討論，想您們多學(xué)習(xí)一下。

作者: qiuxd2100 時間: 2010-2-3 22:29
斷奶料是關(guān)鍵！

作者: 張巍 時間: 2010-2-4 08:16
使用階段不同，各有側(cè)重點

作者: tanhao121811 時間: 2010-2-4 08:42
斷奶料最難～～～

作者: songjs2101 時間: 2010-2-4 17:20
本帖最后由 songjs2101 于 2010-2-4 17:22 編輯

其實最難的是保育前期料，我指的是30-40日齡的保育仔豬，大部分生長問題出在這個階段，這個階段正值斷奶、轉(zhuǎn)料加轉(zhuǎn)欄，如果再碰上天氣突變，仔豬好養(yǎng)才怪，所以對飼料和管理的要求非常高。好多公司保育階段的疾病死亡淘汰占全群的50%以上，而保育前期的疾病死亡淘汰又占保育階段的50%以上。這個階段全群的平均日增重真正能達到200-250g，足矣！

作者: 上善水 時間: 2010-2-16 20:15
15#講得比較實際，一般的散養(yǎng)戶和小型豬場也就是面臨這樣一個局面。保育料相對來講更難把握一些，重要的是產(chǎn)品定位，高中低是否都做？如何推廣？如何同教槽很好銜接？如果一定講兩階段的著眼點，我認為教槽料的核心是采食、保育料的核心是抗病。

作者: 沙漠旋風(fēng) 時間: 2010-2-19 08:55
博士說的很有道理呀

作者: 會甲 時間: 2010-2-27 11:00
教槽是基礎(chǔ)，斷奶才是關(guān)鍵

作者: xdw7908311 時間: 2010-3-1 12:21
我暈當然是教槽料多少家中型企業(yè)受困于此啊很有技術(shù)含量的東西哦

作者: gbmmr 時間: 2010-3-6 12:19
教槽料即使沒有，養(yǎng)好母豬也可以，保育料不同了，保育豬處于三不管：應(yīng)激、排序、全價料；任何一個不能解決好，小豬的表現(xiàn)都是腹瀉、疫病、體失重！

比較一下，那個更難做！

作者: 沙漠旋風(fēng) 時間: 2010-3-11 17:40
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

作者: 萬馬奔騰 時間: 2010-3-11 18:18
都重要，這兩個階段很關(guān)鍵。

作者: yizhuhua 時間: 2010-3-30 12:37
好像現(xiàn)在通行

作者: soslxlsos 時間: 2010-5-16 23:55
暴雨料比較強

作者: wutan 時間: 2010-6-2 21:36
保育料?。?！

作者: 趙曉慶 時間: 2010-7-19 15:30
個人觀點認為，斷奶料技術(shù)含量高。嘻嘻

作者: zxg2007 時間: 2010-7-20 22:19
主要看您的市場定位了，高檔教槽料的技術(shù)性就沒有普通保育料的技術(shù)性強，個人見解

作者: 陽光綠茶008 時間: 2010-7-20 22:47
教槽料與保育料技術(shù)性那個強？這東西不是說以豬大小劃分的，大豬料一樣有技術(shù)。強與不強乍說呢？？
只能這樣說，就對營養(yǎng)物質(zhì)的要求多少而言，教槽料多一些！比如大豬有十個要求，中豬乍有十二個，乳豬則有二十個

作者: AZR228 時間: 2010-7-29 15:50
那個也重要，做不好就砸了。

作者: lpj100 時間: 2010-7-30 11:05
潘博士說得好呀，個人認為斷奶后問題多些，可能飼料和飼養(yǎng)管理上會花更多的功夫，所以認為售后服務(wù)的價值凝聚在保育料上對各個公司來說很關(guān)鍵。

作者: zhangmc 時間: 2010-7-30 12:08
教槽料重在吃，保育料重在長！此外，對比他們有什么意義嗎？都做好就行了

作者: zxg2007 時間: 2010-7-31 10:10
關(guān)鍵是你們產(chǎn)品的市場定位

作者: vcanor 時間: 2010-10-27 19:45
個人認為各階段料都應(yīng)足夠重視，都不能有絲毫含糊，這樣你的料才會做得好，消費者才會認可。

作者: qichongxiao 時間: 2010-12-23 10:36
教槽料從原料和工藝上來講可能要麻煩些，保育料要想避免同質(zhì)化、做出特色也不容易啊。

歡迎光臨畜牧人 (http://livemosquitofree.com/)