畜牧人

標題: [原創(chuàng)]飼料品質(zhì)或原料品質(zhì)由誰決定 品管?技術(shù)?或老總 [打印本頁]

作者: 泥鰍    時間: 2006-6-3 15:42
標題: [原創(chuàng)]飼料品質(zhì)或原料品質(zhì)由誰決定 品管?技術(shù)?或老總
飼料品質(zhì)或原料品質(zhì)由誰決定 品管?技術(shù)?老總?銷售人員素質(zhì)?........
作者: 粗蛋白    時間: 2006-6-4 10:43
標題: re:各自都有一份吧
各自都有一份吧
作者: 泥鰍    時間: 2006-6-4 11:19
標題: re:我個人認為老板是起決定性作用的,品管人員...
我個人認為老板是起決定性作用的,品管人員再說不行,老總和采購說形勢如何如何,判官也起不到?jīng)Q定的作用啊
作者: 春天的故事    時間: 2006-6-5 10:05
標題: re:呵呵,泥鰍是滑不溜秋的啊,所以說話也是啊...
呵呵,泥鰍是滑不溜秋的啊,所以說話也是啊.
作者: 泥鰍    時間: 2006-6-5 11:40
標題: re:我相信,做過品管和技術(shù)的人心中都有數(shù)的,...
我相信,做過品管和技術(shù)的人心中都有數(shù)的,有時候結(jié)果不是由自己的思想意識為轉(zhuǎn)移的,但最起碼要讓事情在可控的范圍內(nèi),適當給老總嘗嘗苦頭,下次你再提建議分量可能要重一些
作者: 憨豬    時間: 2006-6-5 13:54
標題: re:標準說了算
標準說了算
作者: balu    時間: 2006-6-6 11:18
標題: re:實際上是:每個企業(yè)都不一樣,誰權(quán)大誰說了...
實際上是:每個企業(yè)都不一樣,誰權(quán)大誰說了算
作者: 居心良苦    時間: 2006-6-6 13:33
標題: re:市場來決定!
市場來決定!
作者: 馮大偉    時間: 2006-6-6 15:19
標題: re:我們國家的飼料以民營企業(yè)為主,民營企業(yè)往...
我們國家的飼料以民營企業(yè)為主,民營企業(yè)往往為了節(jié)約管理成本而把技術(shù)部和品管部壓縮為一塊,而忽略了品管的重要性,品管工作還是直屬于技術(shù)部。品管真正的發(fā)揮作用的,恐怕不多哦!
作者: 羊脂玉    時間: 2006-6-6 16:37
標題: [原創(chuàng)]飼料品質(zhì)或原料品質(zhì)由誰決定 ?或
品質(zhì)有標準。正常情況下按標準走,特殊情況(指原料)由采購購說明原因,品管技術(shù)綜合考慮(經(jīng)特殊處理后不影響產(chǎn)品內(nèi)外在質(zhì)量、不增加生產(chǎn)難度、價格合適、供求緊張度),老總同意可降價接收。
作者: 老楊    時間: 2006-6-6 21:24
標題: re:說行就行,不行也行,說不行就不行,行也不...
說行就行,不行也行,說不行就不行,行也不行。呵呵,豬料豬說了算,不好就咬尾,咬它個屁屁見血,禽料禽說了算,不好就啄肛,啄它個門門外翻。看你品管、技術(shù)、老總還踢不踢球????
作者: 泥鰍    時間: 2006-6-7 08:53
標題: re:老楊老師說的對,但事先要和老板說清楚吆,...
老楊老師說的對,但事先要和老板說清楚吆,要不然夠你喝一壺的
作者: 老楊    時間: 2006-6-7 21:20
標題: re:所有的管理都要按程序走,所以,只要與質(zhì)量...
所有的管理都要按程序走,所以,只要與質(zhì)量有關(guān)的資料,必須全部保存(實際上正規(guī)的企業(yè)其它的管理都要這樣做的),而且一定要避免口頭的東西,全部書面做。誰要搞與質(zhì)量有關(guān)的“讓步接收”,誰就簽上字。他也要負相應(yīng)的責任,不管是老總還是部門負責人。這一點做品管的一定要切記。人都這樣,只要是讓他簽字,他肯定要仔細謹慎再仔細。如果發(fā)生了問題,誰喝一壺?難說??峙聝蓧匾膊粔?,但決不是品管。呵呵?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 春天的故事    時間: 2006-6-7 22:38
標題: re:呵呵,老楊說的法子在外企或股份公司就很好...
呵呵,老楊說的法子在外企或股份公司就很好使,在私企就難說了.
作者: 王秋常    時間: 2006-6-8 08:27
標題: re:在私企也可以借鑒呀,是非常好的辦法,堅決...
在私企也可以借鑒呀,是非常好的辦法,堅決支持,非常贊同老楊老師
作者: cqnfei    時間: 2006-6-8 10:07
標題: re:我們這邊很多小飼料企業(yè),采購時根本就沒看...
我們這邊很多小飼料企業(yè),采購時根本就沒看產(chǎn)品質(zhì)量,總是會對比價格,誰低就用誰的,這種企業(yè)的飼料質(zhì)量就很難保證了,時好時壞!
作者: 胡文輝    時間: 2006-6-9 16:48
標題: re:好方法是很容易得到的,關(guān)鍵在執(zhí)行:))
好方法是很容易得到的,關(guān)鍵在執(zhí)行:))
作者: 春天的故事    時間: 2006-6-9 20:02
標題: re:對啊,不愧是在國企呆過的過來人啊...[...
對啊,不愧是在國企呆過的過來人啊...
作者: 老楊    時間: 2006-6-9 21:07
標題: re:那私企與國企的品管就不要做了。呵呵
那私企與國企的品管就不要做了。呵呵
作者: 胡文輝    時間: 2006-6-9 22:18
標題: re:相比較而言罷了,雖然少,總有一些“英明”...
相比較而言罷了,雖然少,總有一些“英明”的私企與國企的:))
作者: 泥鰍    時間: 2006-6-10 15:01
標題: re:什么事情都是相對的,有好的就有不好的
什么事情都是相對的,有好的就有不好的
作者: 居心良苦    時間: 2006-6-13 10:06
標題: re:我感覺品管的作用發(fā)揮不出來,可能與品管只...
我感覺品管的作用發(fā)揮不出來,可能與品管只注重技術(shù),在部門協(xié)調(diào),向上級匯報,成本等方面考慮的少一點吧!
作者: 俊杰    時間: 2006-6-17 15:24
標題: re:有時候品管也說了不算,老總夫人說了算,品...
有時候品管也說了不算,老總夫人說了算,品管部說不合格老總夫人說留下,我們品管也是沒辦法,但我可不會在入庫單上簽字,老總夫人簽,因為出了問題是她的責任。
作者: 牧羊雪    時間: 2006-7-5 21:15
標題: re:公司的綜合能力。
公司的綜合能力。
作者: 沉默商人    時間: 2006-7-19 15:23
標題: re:平時品管說了算,關(guān)健時刻老總說了算,這是...
平時品管說了算,關(guān)健時刻老總說了算,這是程序規(guī)定的.要是遇到個小心點的品管,特殊情況下,要老總點個頭,鑒個字。一般人,老總說一聲就通過了。中國的企業(yè)大部分都這樣。
作者: ysf9999    時間: 2006-7-19 21:31
標題: re:嗯,同意商人的意見
嗯,同意商人的意見
作者: yuebao101    時間: 2006-7-24 22:48
標題: re:作到強權(quán),你說了算
作到強權(quán),你說了算
作者: yyt    時間: 2006-8-3 16:56
標題: re:誰給錢,誰說了算
誰給錢,誰說了算
作者: 牧慧    時間: 2006-8-3 19:22
標題: re:本人認為首先由個前提決定: 是作...
本人認為首先由個前提決定:
是作事還是賺錢,是作一時還是作長久。明白上述兩點后,老板、老總、品管、技術(shù)誰說了算就不用說了。
技術(shù)與品管根本就不是一個系統(tǒng)的。
作者: 3852387    時間: 2006-8-6 23:41
標題: re:原料靠老板,成品靠市場
原料靠老板,成品靠市場
作者: 畜牧人    時間: 2006-8-7 17:22
標題: re:是一個蠻好玩的事情喲。
是一個蠻好玩的事情喲。

作者: trssjc    時間: 2006-8-7 21:14
標題: re:由飼料廠的管理體系控制
由飼料廠的管理體系控制
作者: ysf9999    時間: 2006-8-8 08:58
標題: re:那還用說,當然是由飼料廠的管理體系所控制...
那還用說,當然是由飼料廠的管理體系所控制了
作者: 胡文輝    時間: 2006-8-8 10:00
標題: re:不是說很多企業(yè)這樣做就是對的[em02]...
不是說很多企業(yè)這樣做就是對的
三權(quán)分立,一為立法,二為司法,三為行政.
三者互相獨立,互相制約,互相監(jiān)督
在質(zhì)量管理中,品管的職能就是司法,也就是執(zhí)法,再換種說法就是你所言的監(jiān)督權(quán).
這樣說,是不是更清楚些?
作者: ysf9999    時間: 2006-8-12 15:46
標題: re:存在的即是合理的,胡版認為怎樣?咱們不要...
存在的即是合理的,胡版認為怎樣?咱們不要對的,就要合理的。如果是一個小的飼料企業(yè),既有個技術(shù)部,還要個品管部,那這個企業(yè)是否能長久存在下去,也就有得談討了。小企業(yè)必須要做到的一點,就是要使用最少的人,辦最多的事。
  至于三權(quán),先不討論了。
作者: 胡文輝    時間: 2006-8-13 09:05
標題: re:麻雀雖小,五臟俱全^_^小不是理由
麻雀雖小,五臟俱全^_^小不是理由
作者: 春天的故事    時間: 2006-8-13 10:39
標題: re:小廠有做這些事的人,未必設(shè)這么些部門的.
小廠有做這些事的人,未必設(shè)這么些部門的.
作者: 畜牧新人    時間: 2006-9-18 07:48
標題: re:最怕的是沒有問題都好說,有了問題就找不到...
最怕的是沒有問題都好說,有了問題就找不到主管者了,誰說了算?好的時候老板說了算,出問題的時候技術(shù)說了算,品管也難逃其責
作者: 居心良苦    時間: 2006-9-18 09:48
標題: re:加強溝通
加強溝通
作者: houzhiyong    時間: 2006-9-18 16:11
標題: re:誰收了錢誰說了算!一句話,反正人說了...
誰收了錢誰說了算!
一句話,反正人說了算!

作者: 芳草斜暉    時間: 2006-9-20 21:43
標題: re:好的企業(yè),考慮長遠發(fā)展的企業(yè)會在質(zhì)量上方...
好的企業(yè),考慮長遠發(fā)展的企業(yè)會在質(zhì)量上方面重視一些,技術(shù)負責設(shè)計出適合市場,符合飼養(yǎng)標準同時成本最優(yōu)化的配方,品管則嚴格打關(guān)原料質(zhì)量關(guān)及成品質(zhì)量關(guān),三者應(yīng)該是結(jié)合的
作者: houzhiyong    時間: 2006-9-20 21:54
標題: re:呵呵,企業(yè)可以這樣的要求,但是執(zhí)行力怎么...
呵呵,企業(yè)可以這樣的要求,但是執(zhí)行力怎么樣呢?
作者: tgfqyd    時間: 2006-12-28 22:29
標題: re:看在什么企業(yè)了,老板有眼光就是技術(shù)主管,...
看在什么企業(yè)了,老板有眼光就是技術(shù)主管,老板沒眼光或眼光短淺就是自己決定了
作者: huyanwei    時間: 2007-2-9 19:49
企業(yè)要賺錢
誰能讓公司賺錢誰說了算!
作者: baby0157    時間: 2007-6-18 16:53
品控根據(jù)標準要求判定,技術(shù)綜合考慮,如果讓老總作決定肯定是價格便宜但有質(zhì)量問題,技術(shù)的就得將可能發(fā)生的結(jié)果告訴老總,讓老總衡量,老總有決定權(quán),技術(shù)作參謀,品控要認真執(zhí)行標準.
作者: sunny_ly01    時間: 2007-6-20 08:53
個人認為:應(yīng)該是心理有想法的人說了算,現(xiàn)在社會廉潔奉公的人很少了。
作者: huzi_tang    時間: 2007-6-20 09:37
俗話說無規(guī)矩不成方圓,品質(zhì)標準是肯定要的,但在特殊情況下還是要適當靈活點,但要把握好這個度.
作者: ctrll    時間: 2007-6-20 10:39
圖片上的泥鰍還挺漂亮。
其實質(zhì)量要綜合多方面的因素決定,要說了算,也是個委員會性質(zhì)的部門,不是一個人或部門。
作者: 阿藍之風吟    時間: 2007-6-20 14:18
沒有那么簡單的是或者否,如果是那樣就好辦了,反倒是經(jīng)常會遇到要讓步接收的事情。一句話,老板要的不是最好的產(chǎn)品,而是最適合市場的產(chǎn)品。而最適合市場的產(chǎn)品要的就是一個性價比!
作者: 一代乞丐    時間: 2007-6-20 15:15
我們品管的只能跟老總們說明白厲害關(guān)系  最終決定權(quán)還是在老總那的   我老見老總在開會是說一切以質(zhì)量為主   但實際的時候開小會的時候卻強調(diào)利益成本為主啊 :deng:
作者: sunbin    時間: 2007-6-20 16:48
我認為主要應(yīng)有品管說了算,老總?cè)绻嬷匾曎|(zhì)量,就應(yīng)該放權(quán)給技術(shù)和品管,畢竟他們更專業(yè),技術(shù)部主要是制定標準,品管部主要是執(zhí)行標準,但是技術(shù)品管也應(yīng)考慮公司利益最大化,在制定標準時要有接收標準和拒收標準,執(zhí)行標準時掌握好原則性與靈活性,對發(fā)霉變質(zhì)等嚴重影響產(chǎn)品質(zhì)量的嚴重不合格品應(yīng)堅決拒收,對接收標準與拒收標準之間,可通過摻用、配方或工藝調(diào)整等不影響最終產(chǎn)品質(zhì)量的一般不合格品可考慮讓步接收。
作者: sizhuzi    時間: 2007-6-20 18:35
以市場為導向,由技術(shù)、品管和老總同時討論決定,不過,其中應(yīng)以技術(shù)為主導
作者: mcy5    時間: 2007-6-20 18:36
市場和老板,但老板也得適應(yīng)市場,但老板適應(yīng)市場的狀況與你功不可沒。
作者: chengcai790602    時間: 2007-6-25 21:22
原帖由 舟行四海 于 2006-6-5 13:54 發(fā)表
標準說了算


對原料企業(yè)驗收標準說了算,當在一定環(huán)境下無法達到標準時,或價格、原料有限時,采購委員會重新商議,老總審批,特采或調(diào)整驗收標準!
作者: tartoo    時間: 2007-6-26 09:01
老總為了以后的效益,有時候會考慮一下原料質(zhì)量的,怎么說,客戶都是長期的,不是一次性的。
作者: 水本無味    時間: 2007-6-26 10:17
關(guān)鍵還是要溝通,品管要協(xié)調(diào)好老板和采購,要他們知道質(zhì)量的厲害關(guān)系
作者: yblfm    時間: 2007-9-5 13:42
我認為主要應(yīng)有品管說了算,老總?cè)绻嬷匾曎|(zhì)量,就應(yīng)該放權(quán)給技術(shù)和品管,畢竟他們更專業(yè),技術(shù)部主要是制定標準,品管部主要是執(zhí)行標準,但是技術(shù)品管也應(yīng)考慮公司利益最大化,在制定標準時要有接收標準和拒收標準,執(zhí)行標準時掌握好原則性與靈活性,對發(fā)霉變質(zhì)等嚴重影響產(chǎn)品質(zhì)量的嚴重不合格品應(yīng)堅決拒收,對接收標準與拒收標準之間,可通過摻用、配方或工藝調(diào)整等不影響最終產(chǎn)品質(zhì)量的一般不合格品可考慮讓步接收。:huahua: :huahua:
             說得好!
作者: all    時間: 2007-9-5 15:24
標題: 應(yīng)該是不成問題的
原帖由 泥鰍 于 2006-6-3 15:42 發(fā)表
飼料品質(zhì)或原料品質(zhì)由誰決定 品管?技術(shù)?老總?銷售人員素質(zhì)?........

大家都對好的品質(zhì)管理體系感興趣,但又不愿意讓質(zhì)量保證體系正常的運行。這個矛盾解決了,這個問題也就解決了。
請參閱我的帖子“做一個優(yōu)秀的品管工作者”。




歡迎光臨 畜牧人 (http://livemosquitofree.com/) Powered by Discuz! X3.5