畜牧人

標(biāo)題: 全價粉料能競爭過全價顆粒料嗎？ [打印本頁]

作者: union 時間: 2010-3-5 12:40
標(biāo)題: 全價粉料能競爭過全價顆粒料嗎？
現(xiàn)在好多豬料企業(yè)投入大力度做全價顆粒料，好多小的飼料廠沒有制粒設(shè)備紛紛生產(chǎn)全價粉料，兩者相比哪個更有優(yōu)勢！

作者: 楊青 時間: 2010-3-5 13:18
全價顆粒料有優(yōu)勢一點(diǎn)（個人觀點(diǎn)）

作者: llppaa 時間: 2010-3-5 13:24
各有所長

作者: kltdzhong 時間: 2010-3-5 13:31
一般來說人們都喜歡顆粒料，其實(shí)粉料也很不錯的哦。

作者: 山中漫步者 時間: 2010-3-5 13:33
全價顆粒優(yōu)勢明顯大于粉料，無論從營養(yǎng)角度來講，還是以實(shí)際飼養(yǎng)來講都有太大的優(yōu)勢。

作者: 空悟 時間: 2010-3-6 15:49
全價粉料？不錯的想法，

作者: 冰冰凌淞0205 時間: 2010-3-6 15:53
有沒有想過全價粉料在運(yùn)輸過程中產(chǎn)生的分級現(xiàn)象？

作者: snmv 時間: 2010-3-6 15:56
全價粉料通過驗(yàn)證也是可以的

作者: 清逸子 時間: 2010-3-6 20:46
顆粒料成本高一些，粉塵、浪費(fèi)少；粉料制造成本低、粉塵多、浪費(fèi)多一點(diǎn)，各有利弊吧

作者: 德福人 時間: 2010-3-6 21:38
對于豬而言，把制粒的成本用提高配方質(zhì)量會更經(jīng)濟(jì)。

作者: h1230 時間: 2010-3-6 21:45
顆粒料成本高一些，粉塵、浪費(fèi)少；粉料制造成本低、粉塵多、浪費(fèi)多一點(diǎn)，各有利弊吧

作者: liubh 時間: 2010-3-6 22:16
各有利弊，全價顆粒料是一種發(fā)展的方向

作者: lxm5277 時間: 2010-3-13 12:06
其實(shí)最好是全價顆粒破碎料

作者: li0773 時間: 2010-3-27 13:26
粉料保質(zhì)期是否更短呢？

作者: 15057029578 時間: 2010-3-27 15:49
全價顆粒要好點(diǎn) ，但教槽料全價粉料好點(diǎn)

作者: 盧增文 時間: 2010-3-27 15:50
各有利弊,其實(shí)上世紀(jì)80年代之前都是用的粉料,成本較低.

作者: liyi11 時間: 2010-3-27 16:02
可是顆粒料是趨勢。

作者: union 時間: 2010-4-3 18:47
液體發(fā)酵飼料，第一次聽說。

作者: ldl198501 時間: 2010-4-3 20:26
還是顆粒吧

作者: 熱血鐵騎 時間: 2010-4-3 20:40
其實(shí)這東西，仁者見仁智者見智，很值得一提的是，我記得有個小廠，名字就不說了，以前做粉料的，還有豬吃，后來他們也嘗試做成顆粒料時，豬反而不吃了，養(yǎng)殖戶把全家料買回來的沒辦法，用機(jī)器重新打成粉料喂，豬才吃，徹底無語！

作者: 田永勝 時間: 2010-4-3 21:23
各有優(yōu)勢是沒有錯。但是飼喂上顆粒料優(yōu)勢明顯完全可以蓋住成本高的劣勢。

作者: donkey 時間: 2010-4-4 14:13
我支持11樓的說法！全價顆粒料除了教槽料外都有優(yōu)勢

作者: wxp123090 時間: 2010-4-4 14:48
贊同21樓的觀點(diǎn).從理論上看顆粒飼料應(yīng)該有一定的比較優(yōu)勢,這從近幾年的發(fā)展看,是一種趨勢.關(guān)鍵要找到適合自己的發(fā)展模式和競爭點(diǎn).

[ts]wxp123090 于 2010-4-4 14:55 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

在顆粒飼料的加工中確實(shí)存在許多讓人莫名其妙的時候,有時吃有時不吃,有的地方好有的地方不好,這也可能與加工工藝,設(shè)備,原料等有關(guān),有興趣的請交流.

作者: 伊海輪 時間: 2010-4-7 08:38
顆粒料還是粉料，要從商業(yè)利益來考慮，對不同的動物，不同的生長時期，顆粒料粉料各有優(yōu)勢，不要迷信。養(yǎng)殖業(yè)是營養(yǎng)加利益

作者: yihaiqiu520 時間: 2010-4-7 08:53
從用戶角度顆粒料接受程度高，粉料不太容易。小的飼料廠沒有制粒設(shè)備紛紛生產(chǎn)全價粉料，做好局部市場或者某一階段的產(chǎn)品市場還是有希望的。

作者: 銳意進(jìn)取 時間: 2010-4-8 20:36
粉料的多維、藥物沒有經(jīng)過熱處理，效果有優(yōu)勢。

作者: union 時間: 2010-4-10 21:25
現(xiàn)在市場上還是顆粒多！

作者: weitrs258 時間: 2010-4-23 19:09
粉料的儲存時間是一個問題;
粉料運(yùn)輸?shù)姆謱踊蚍旨壥且粋€問題;
粉料的浪費(fèi)是一個方面；
粉料的吸收利用率又是一個方面；
顆粒料的制粒成本高；
不曉得還有什么意見；請同行補(bǔ)充

作者: lmstdd 時間: 2010-4-23 19:23
樓上有理！

作者: 一代乞丐 時間: 2010-4-23 19:59
全價料好粉料放不了幾天就有異味、霉變，豬不吃了

作者: fyx-98 時間: 2010-4-23 20:48
粉料除了粉塵多，浪費(fèi)大外，豬呼吸道疾病也相對嚴(yán)重些，重要的一點(diǎn)是采食量要比同質(zhì)量的顆粒全價料高10%左右，日增重?zé)o明顯差異，料肉比相應(yīng)的就高了些

歡迎光臨畜牧人 (http://livemosquitofree.com/)