畜牧人
標題:
(轉(zhuǎn))李敖對毛澤東的評價!
[打印本頁]
作者:
葉知秋
時間:
2010-3-11 14:54
標題:
(轉(zhuǎn))李敖對毛澤東的評價!
據(jù)說是李敖的作品,但出處沒有考證!
有人在網(wǎng)站里面談到我李敖,說你李敖有點偏心哦,你對中國的批評,凡是涉及到國民黨部分,涉及臺灣的部分,你就比較苛刻,比較嚴格,涉及到共產(chǎn)黨部分,中國大陸的部分你就比較寬大,比較松,你是不是兩面人啊?國民黨關(guān)了你,你就罵它罵得狠,對共產(chǎn)黨你就客氣,是不是啊?我跟大家說,你太小看了,把我李敖看得太小了,你小心眼,你的見識啊就變小了。中國古代一位了不起的思想家,也是政治家叫做晏子,晏子有一次呢出門,有個女孩子在路上攔他,漂漂亮亮的這個女孩子啊,就要私下跟晏子講一句話,什么話呢?她跟晏子說我有一件事情啊要拜托你,什么事情呢?說我爸爸遭遇什么困難,我希望你幫我爸爸解決這個問題,什么代價呢?我愿意陪你睡覺,許身給你陪你睡覺。這個晏子就很感慨,感慨什么呢?說我給人家什么印象,什么壞印象,居然使這個女孩子覺得她陪我睡覺,認為用這種代價,我就會幫她忙,就表示我根本品格很低嘛,我的水準很低嘛,水平很差嘛!人家用這種標準來看我。我告訴大家,用很多標準來看人的時候,不要小看了人,我李敖就國民黨關(guān)了我,我就恨國民黨啊?共產(chǎn)黨沒關(guān)我,我就捧共產(chǎn)黨?太小看了人,我是告訴大家,為什么兩個標準不一樣,其實是一樣的,就是說,我們要給他們時間,什么時間?一九四九年中國共產(chǎn)黨搶到了中國的統(tǒng)治權(quán)的時候,是一窮二白,國民黨把能搬走的全搬走,能炸掉的全炸掉,留給中國大陸是兩百萬土豪劣紳、流亡土匪要你清除,清除這個臺面,國民黨把整個國庫九十二萬兩黃金搬到臺灣去,請問共產(chǎn)黨在接受這個攤子的時候,要使中國能夠慢慢復原,是不是要一段時間?因為被國民黨打劫得這么嚴重,破壞得這么嚴重,趕上了美國人在韓戰(zhàn)出了問題,高麗戰(zhàn)爭出來了,又為了中國的安全,中國的尊嚴,一定要跟美國帝國主義打一仗,這個時候又打了這個戰(zhàn)爭的時候,中國要不要付很多代價?所以這個時候啊,我們發(fā)現(xiàn)連吃頓飽飯都是很難的時候,談什么事情,先談吃飯要緊嘛!就這樣子啊,是在這個情況底下,慢慢地成長起來的,然后再經(jīng)過自己的錯誤,從文化大革命再往前算,從大躍進開始,如鄧小平所說,我們耽誤了二十年,說這個時候呢,我們在摸索里面前進,好容易現(xiàn)在由于鄧小平最后他處理的方法的正確,總算目前現(xiàn)在開始走這條路了,不是嗎?中國不是這樣走來了嗎?我李敖小的時候,親眼看過日本兵騎著馬,在我們的國家里面那樣子耀武揚威,所以對我這個年紀說起來,一個強大的中國對我是非常重要的,對我的信仰是非常重要的。所以我在跟大家講,我們中國講富國強兵,什么叫富國強兵?大家看,中國的《二十四史》,就《二十五史》里面,《史記》里面的,《孟子荀卿列傳》里面的一段話,他說當時的秦國,秦用商君,就是商鞅,富國強兵,這四個字太吸引我了。我們中國太窮了,談不到富國,可是強兵很重要,為什么呢?因為從鴉片戰(zhàn)爭以來,中國人被洋鬼子打,我們中國國力太弱了,這個洋鬼子里包括東洋鬼子,包括日本人,所以跟我說起來,我們中國有一個武力,使全世界的洋鬼子、東洋鬼子不敢打我們,這個對我李敖太重要了,對我們中國也太重要了。今天享受到這種結(jié)果的人,知道不在話下,當然沒人敢打我們,可是你知道我們付了多少代價嗎?我們花了一百五十年的時間,花了千萬人頭落地的代價,才換得了最后中國還沒有富國可是先強兵的這個境界,我們付了那么多代價。
通過這些比較可以看出,中華民族五千年的歷史上,第一位巨人毫無疑問是毛澤東,因為他起到了其他人無法代替的作用。他誕生的時代,中華民族正處于歷史上的最低點,面臨生死存亡的危急關(guān)頭。眾所周知,當時的世界上沒有誰瞧得起中國人,“東亞病夫”和“華人與狗不得入內(nèi)”成為中國人深切的恥辱和隱痛。正是毛澤東使中國站起來了,朝鮮戰(zhàn)爭使全世界都對中國刮目相看,從此中國人揚眉吐氣。中國成為舉世公認的世界軍事強國。
但中國成為世界軍事強國,并不等于世界經(jīng)濟強國。20世紀強國與弱國、富國與窮國的主要標志是工業(yè)化的程度。又是毛澤東使中國在短短二十多年內(nèi)走完了西方發(fā)達國家上百年才能走完的工業(yè)化道路,成為世界主要工業(yè)強國之一。到1980年,中國的工業(yè)規(guī)模已經(jīng)超過世界老牌工業(yè)強國英法兩國,直逼在西方強國中坐第三把交椅的西德(見美國著名學者保羅?肯尼迪的名著《大國的興衰》)。20世紀80年代中期,中國的工業(yè)總產(chǎn)值躍居世界第三位。
目前許多人有一種錯誤認識,即認為毛澤東不懂經(jīng)濟,導致中國大陸的發(fā)展落后于同期的日本和“四小龍”。這是當今最大的謬誤。首先,日本和“四小龍”的起點與中國不一樣。日本在明治維新后就開始了工業(yè)化,到二戰(zhàn)時,日本能夠年產(chǎn)上萬架飛機,而中國連一架飛機都不能制造。許多人以為德國和日本經(jīng)過二戰(zhàn),變成了一片廢墟,其實戰(zhàn)時德國和日本的工廠都隱藏到地下或者分散,美國的飛機根本奈何不得,否則美國根本不需要扔原子彈和拉攏蘇聯(lián)出兵,用飛機將倭國工廠統(tǒng)統(tǒng)炸光就行了。手持木棍的日本兵還抵擋美國人嗎?日本到1945年7月仍有月產(chǎn)上千架飛機的能力,比1942年的飛機月產(chǎn)量還高,說明其工業(yè)基本完整無損。何況日本擁有一支宏大的科技隊伍,以及一支熟練技術(shù)工人大軍,這是舊中國根本無法比擬的。因此到新中國成立的1949年,日本實際要領(lǐng)先中國80年。即使是臺灣和韓國,由于它們曾經(jīng)成為日本的部分領(lǐng)土(殖民地),整體水平也要領(lǐng)先中國大陸50年(誰如果不信這一點,可以去閱讀著名作家蕭乾在1946年寫的《冷眼看臺灣》一文)。而香港和新加坡作為城市,以整體水平來衡量當然要比中國大陸(大多數(shù)地區(qū)是農(nóng)村)發(fā)達得多。何況它們還是英國遠東殖民地的兩大中心城市,英國從殖民地掠奪的大量財富都集聚到這里,所以中國大陸與它們的出發(fā)水平不同。經(jīng)過毛澤東時代的短短三十年,中國實現(xiàn)了從農(nóng)業(yè)國到偉大工業(yè)強國的歷史性跨越。中國實行的是趕超戰(zhàn)略,即瞄準西方先進的工業(yè)水平,別人有的我們要有,別人沒有的我們也要有。到毛澤東去世前夕,幾乎所有西方有的中國都有了。天上有噴氣式飛機,地下有汽車、火車和輪船,衛(wèi)星、導彈、原子彈樣樣俱全。而“四小龍”能造什么?它們是典型的殖民地經(jīng)濟,只能造服裝鞋帽之類。它們趕上了冷戰(zhàn)時期的好時光,那時西方殖民地各國的反帝獨立斗爭風起云涌,對西方來說,只有在美英刺刀保護下的“四小龍”才是安全的,因此投資都集中于它們,造成了它們的短暫繁榮。但它們沒有發(fā)達的制造業(yè)和核心技術(shù),繁榮根本長不了。20世紀初期的阿根廷靠養(yǎng)羊也曾富得流油,但現(xiàn)在如何呢?冷戰(zhàn)結(jié)束后,“四小龍”的經(jīng)濟發(fā)展很快陷入困境,而中國卻仍在高速前進,因為中國有自己的制造業(yè),幾乎什么都能夠制造。而中國的工業(yè)化基礎(chǔ)正是毛澤東為中國人民奠定的。
誠然,毛澤東時代的中國人民生活水平提高得并不是很快,但這是為了籌集中國工業(yè)化的資金。西方工業(yè)化的資金來自殖民掠奪(英、法)、剝削黑奴(美國)、對外征戰(zhàn)獲得賠款(德、日)。而象蘇聯(lián)和中國這樣的社會主義國家,只能首先節(jié)衣縮食積累工業(yè)資金,將自己的工業(yè)發(fā)展起來,然后利用工業(yè)創(chuàng)造的財富享受美好生活。在毛澤東時代,中國首先建立了大量的礦山鐵路,然后是鋼鐵廠,再以后是機械廠。當機械工業(yè)初具規(guī)模后,就可以建立各種輕紡廠、自行車廠、電視機廠等等,以改善人民的生活。但毛澤東就在中國即將從積累時代轉(zhuǎn)向消費時代的時刻離開了我們,沒有看到人民生活獲得極大改善那一天的到來。這是他一生的遺憾。而許多不明道理的人,卻將毛澤東時代看成貧窮的時代。
令人遺憾的是,最近一二十年來,中國的某些經(jīng)濟學家被四小龍的暫時發(fā)展所迷惑。在他們的鼓吹之下,中國一度采取了與四小龍相似的經(jīng)濟發(fā)展路線,即追求的是賺錢而不是趕超。這些年來,中國利用外資建立了許多低水平的加工工業(yè),賺了一些錢,卻沒有集中力量進行艱苦的技術(shù)趕超,導致中國的技術(shù)水平與西方的差距越來越大。毛澤東時代,中國曾經(jīng)取得了許多舉世矚目的科技成就;而最近一二十年來,中國取得了哪些引以為傲的技術(shù)成就呢?也許只有飛船上天了,但這是靠毛澤東給我們留下的技術(shù)底子。如果當初我們按照毛澤東“中國人民有志氣,有能力,一定能夠在不遠的將來,趕上和超過世界的先進水平”這句話指引的道路走下去,中國今天已經(jīng)是與美國并立甚至超過美國的現(xiàn)代化強國。
中國人的生活水平與美國等西方國家相比,絕不是許多人所認為的天上地下般的差距。如果這些人有幸到“四小龍”實地生活體會一下,就會發(fā)現(xiàn)“四小龍”的絕大多數(shù)老百姓并非他們想象的那樣富得流油,日子艱難的大有人在。即使是歐美發(fā)達國家,大多數(shù)老百姓生活同樣是緊巴巴的,基本上在銀行沒有存款。歐美國家的居民通常只生一個孩子,絕不是他們有計劃生育的意識,而是難以負擔兩個孩子的供養(yǎng)和教育費用。有些人認為毛澤東是專制獨裁。他們不知道,西方民主制度的特點是一盤散沙,軟弱無力。美國也承認,凡是實行了美式民主的發(fā)展中國家,至今未有能夠在經(jīng)濟方面取得成功的。20世紀初期德國和日本工業(yè)化進展最快,它們的君主專制制度起了重要作用,因為強大的中央集權(quán)體制使它們能夠?qū)①Y金集中于重工業(yè)。戰(zhàn)后,日本和“四小龍”在它們的高速發(fā)展時期,都不是真正的民主國家,而實際是專制國家(日本是自民黨長期執(zhí)政,新加坡是李光耀家族掌權(quán),香港是殖民統(tǒng)治,臺灣和韓國是軍人獨裁)。中國沒有在20世紀后半期實行美式民主,是中國的大幸??梢院敛豢鋸埖卣f,如果要阻止中國在21世紀成為世界首強,最好的方法就是實行歐美式民主制度。菲律賓近年光榮地實行西方式民主,選出的總統(tǒng)都是演員和美女。我們不難想象,如果在中國實行西方式民主,那么中國眾多的小燕子迷們就會將身穿日本軍旗裝的趙薇抬上總統(tǒng)寶座。當然趙薇的軍旗裝事件很可能只是無心之失,但如果被扶上去是另外一位為金錢不惜匍伏在洋人胯下的女明星,由這樣的人來領(lǐng)導偉大的中國趕超西方,簡直就是天大的笑話。毛澤東給中國帶來了社會主義制度。有些人認為社會主義的大鍋飯不能使人們發(fā)揮積極性。其實,西方現(xiàn)代企業(yè)都實行所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離的制度,由專門的管理層經(jīng)營企業(yè),老板只占有股份。但西方擁有一套嚴格的獎罰制度,誰要是搞砸了企業(yè),他將終生沒有飯碗;而中國的官員搞砸了企業(yè),還可以易地為官??梢?,中國缺乏的是有效的獎罰機制,而不是所有制的問題。那些鼓吹中國應(yīng)全面實行私有制的經(jīng)濟學家們,都應(yīng)該埋名隱姓到私企去體驗一下生活,親身嘗嘗老板和工頭們?nèi)_的滋味。有過這一番體驗后,相信他們中有良心的人會紛紛從右派變成左派。
有些人拿今天朝鮮的情況,認為毛澤東時代的經(jīng)濟不行。其實朝鮮是戰(zhàn)后經(jīng)濟發(fā)展最快的國家之一。即使按照臺灣方面的估計,20世紀80年代朝鮮的人均國民生產(chǎn)總值在亞洲也僅次于日本和“四小龍”,而高于所有其它實行資本主義制度的亞洲各國(不包括西亞石油國和作為資源富國的馬來西亞)。目前朝鮮的經(jīng)濟困難,主要是其主要貿(mào)易對象蘇聯(lián)東歐集團解體和西方封鎖的結(jié)果。我們可以想象一下:將韓國封鎖幾十年會是怎樣的情形?也許不用幾十年,只要幾年就可以使其制度優(yōu)越的神話徹底破滅。
。。。。。。。。
毛澤東時代的另一大特色,是全體中國人民具有很強的凝聚力,這是中國成為現(xiàn)代化強國必不可少的條件。人們看看那些近代發(fā)展最快的國家如日本、德國和蘇聯(lián)。德國和日本由于統(tǒng)治集團大肆宣傳本民族優(yōu)越論,客觀上造成德意志、大和民族具有很強的凝聚力。蘇聯(lián)是用共產(chǎn)主義理想凝聚人心,也使其各民族具有高昂的戰(zhàn)斗力。中國在毛澤東時代,可以說是億萬軍民眾志成城,世界上沒有任何國家敢惹??梢詳嘌?,如果毛澤東在世,給美國天大的膽子也不敢炸中國大使館。令人遺憾的是,毛澤東逝世以后,中國某些不明道理的知識分子,大肆攻擊毛澤東、共產(chǎn)黨和社會主義制度,而推崇西方的所謂民主(他們忘卻了孫中山的教訓),造成社會人心混亂。他們并不真正了解歐美和“四小龍”,盲目推崇西方,使中國人在一夜之間喪失了民族自豪感和凝聚力,眾多的人才外流?,F(xiàn)在許多有點錢或技術(shù)的人都想移民西方,許多有點姿色的女人也都想嫁西方人(哪怕是白發(fā)老翁)。本來香港和臺灣根本不值得我們效仿,它們近年的蕭條已經(jīng)說明了其殖民地經(jīng)濟模式的失敗。但在這些知識分子們的美化下,香港和臺灣被許多人看成了天堂,那些沒有文化、沒有才干,只會吼幾嗓子的港臺歌星們,竟然成了內(nèi)地眾多少男少女傾慕的對象。在毛澤東時代,中國的少年兒童們高唱著氣壯山河的革命戰(zhàn)歌,這樣有戰(zhàn)斗力的一代沒有任何國家不害怕;而現(xiàn)在中國的少年兒童們沉迷的是港臺的靡靡之音,哈美哈日哈韓。這樣,美國會把中國放在眼里嗎?
作者:
xiongjinmao
時間:
2010-3-11 15:16
毛主席真是偉大!
作者:
flyfish01
時間:
2010-3-11 15:35
毛主席太厲害了,李敖也不是一般人物啊
作者:
yihaiqiu520
時間:
2010-3-11 15:42
全體中國人民具有很強的凝聚力,這是中國成為現(xiàn)代化強國必不可少的條件。
作者:
majj2006
時間:
2010-3-11 16:35
大快人心。。。
作者:
yumianfeilong
時間:
2010-3-11 16:39
上下五千年,前無古人,后無來者...............
作者:
lx0982
時間:
2010-3-11 17:06
毛澤東不是一兩句話可以說完的。
作者:
heyingfeineau
時間:
2010-3-11 20:16
準確評價一個偉人是很難的??!偉大的毛主席 毋庸置疑??!
作者:
jdlzzm
時間:
2010-3-11 21:06
毛主席就是毛主席,一座不見頂?shù)母呱健?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者:
coolfaller
時間:
2010-3-11 21:27
李敖的評論太到位了!
中國人該改變思想了!
作者:
dds680620
時間:
2010-3-12 07:12
前無古人,后無來者,深謀遠慮,高瞻遠著
作者:
liubing5855982
時間:
2010-3-12 09:18
毛主席時代凝聚的民心,現(xiàn)在還剩下多少呢???
作者:
ztjun518
時間:
2010-3-12 10:02
還是那句話,毛主席,中華人民想念你!??!
作者:
葉赫娜蘭.孤城
時間:
2010-3-12 10:33
“這樣,美國會把中國放在眼里嗎?”
別說外國人,咱自己,要看得起自己才怪!
作者:
謀易
時間:
2010-3-12 11:07
文風很像李敖,不過很可能是“贗品”,但是,其中的論調(diào)不錯,而且知識面的確很廣。
作者:
天涯1013浪子
時間:
2010-3-12 11:25
全體中國人民具有很強的凝聚力,這是中國成為現(xiàn)代化強國必不可少的條件。
作者:
llppaa
時間:
2010-3-12 12:06
李敖=牛人+另類人
作者:
天牛行空
時間:
2010-3-12 15:23
這些年來,我越來越佩服的就是毛澤東
作者:
tbz
時間:
2010-3-12 15:52
關(guān)于毛澤東功過鄧小平已經(jīng)給了客觀的評價:功勞是第一位錯誤是第二位
作者:
linbinquan
時間:
2010-3-12 23:56
前面一段是李敖寫的,后面一段不是
作者:
ykou001
時間:
2010-3-13 11:01
真正有思想有閱歷的人,才能得出這樣的結(jié)論。
更多的人是只知其表不知其里稀里糊涂。
作者:
有花
時間:
2010-3-13 12:18
最后一段與前前文文風不一致 應(yīng)該不是同一個人所寫的
作者:
藍藍的天
時間:
2010-3-13 13:32
中國照此發(fā)展下去是沒有出路的,十億人民現(xiàn)在都被奴化了,都甘心做奴才沒有一點斗志了。也被世界人們所鄙視
[ts]藍藍的天 于 2010-3-13 14:15 補充以下內(nèi)容[/ts]
現(xiàn)在的領(lǐng)導人特別是鄧小平時期靠貶低毛澤東來提高自己,為自己的正當性找借口?,F(xiàn)在雖然吃得好了但是中國的真正競爭力照過去差遠了
作者:
xhxfc
時間:
2010-3-16 09:20
毛澤東時代的另一大特色,是全體中國人民具有很強的凝聚力,這是中國成為現(xiàn)代化強國必不可少的條件。
作者:
如水
時間:
2010-3-16 09:56
領(lǐng)導人能像毛澤東的不多,我們應(yīng)該尊敬他
作者:
zhengda
時間:
2010-3-16 11:20
分析的太深刻 太到位了
作者:
1985su
時間:
2010-5-2 18:53
一般在臺灣混得不怎么樣的,都喜歡跑來大陸玩民粹。
作者:
邵華
時間:
2010-5-2 20:43
中華民族的大救心
作者:
SUNNYWISE
時間:
2010-7-30 13:23
中國呼喚再出現(xiàn)一位能夠帶領(lǐng)全國各族人民大步向前進的偉大領(lǐng)袖!
作者:
liuyangak47
時間:
2010-7-31 17:11
現(xiàn)在的人都失去信仰了。
作者:
寧靜的港灣
時間:
2010-8-1 11:31
說得太好 太對了,沒有毛澤東就沒有新中國
作者:
fengqiang
時間:
2010-8-18 16:56
美國太囂張,有請毛主席現(xiàn)身.....
作者:
沒錢
時間:
2010-8-30 20:24
有才。。。
作者:
Biology
時間:
2010-12-11 11:22
真是無恥! 寫這文章的人真是無恥! 偽造他人文章.
論述 :人民要的是民主還是國家凝聚力? 難道民主會比其他東西不重要嗎? 今天你吃的用的, 只要有錢, 誰做主?是國家發(fā)下來的飯票嗎?還是你的自由意志?前蘇聯(lián)的崩潰解體, 是因為凝聚力不夠嗎?有誰會想要自己解體然後去試一件自己不清楚或沒試過的制度或東西嗎?金錢只是一種交換的工具, 當有一天你不能用這樣的工具去做自己想做的事, 而必需加入人民公社, 拿出所有的東西, 弄成大家一樣, 請問你拚命做什麼?你拚命為國家嗎?吃都吃不飽了還說其他??現(xiàn)在是因為大家都吃飽了, 所以還會回憶當年的"好". 但是你家中的長輩, 不妨問一下現(xiàn)在好?還是以前好?光生活的改善就差多少?文化大革命有多少人是餓死的?我的爺爺就是在文化大革命時餓死的。宣傳可以洗腦, 謊話說千次是謊話, 說上十萬次, 就是願景了。好好的想想你自己人生的目標, 遠比什麼毛先生重要多了。
作者:
ppd130329
時間:
2010-12-11 15:25
人心散了。隊伍不好帶了
作者:
天勤
時間:
2010-12-14 16:05
李敖評價很好
作者:
問津居士
時間:
2010-12-24 21:04
本帖最后由 問津居士 于 2010-12-24 21:04 編輯
前后文風不對,估計不是李敖寫的。不過分析的很到位。
作者:
塵世間的過客
時間:
2010-12-25 17:19
毛也是一個魔鬼
補充內(nèi)容:
請問李敖是誰給了你罵國民黨的權(quán)利,是國民黨,你來大陸罵罵共黨看看,敢嗎,可笑
作者:
YANGCHAO1
時間:
2010-12-26 11:40
回復
塵世間的過客
的帖子
給了你罵的權(quán)力,就一定是好?比如你的父母給了你罵他們的權(quán)力,就是對你好嗎?
作者:
1985su
時間:
2011-2-19 19:04
YANGCHAO1 發(fā)表于 2010-12-26 11:40
回復 塵世間的過客 的帖子
給了你罵的權(quán)力,就一定是好?比如你的父母給了你罵他們的權(quán)力,就是對你好嗎?
國家不是你的父母,只不過是你花錢養(yǎng)的服務(wù)人員。
作者:
1985su
時間:
2011-2-19 19:07
曾長期翻譯高爾基作品的羅稷南先生。此時,正值“反右”斗爭在全國如火如荼開展之際。羅向毛問道:要是魯迅今天還活著,他會怎么樣?這個冒失的羅老頭子的提問實在是突兀又大膽,也很棘手(周海嬰也是“再三考慮”后,才在全書已經(jīng)收筆時,將這一秘聞公諸于世)。不料,毛很認真地思考了片刻,答道:“以我的估計,(魯迅)要么是關(guān)在牢里還是要寫,要么他識大體不做聲?!?br /> 至于李敖?不知道會被跳湖還是割喉。
還某些人說人心散了。
笑話,這個社會本來的不同人群的利益千差萬異,怎么可能要求大家的想法一樣?
要不然要民主做什么?就是互相協(xié)調(diào),不要激發(fā)矛盾。
作者:
jstcxzh
時間:
2011-2-23 13:43
功過是非不可以一概而論,但當時的情形下毛主席確實是一了不起的人物。
作者:
加勒比海盜
時間:
2011-2-23 21:58
李敖我頂
作者:
zhengda
時間:
2011-2-26 17:28
犀利的評論 太到位了
補充內(nèi)容:
犀利的評論 太到位了
作者:
hyjcs
時間:
2011-2-27 18:35
提示:
作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者:
ppd130329
時間:
2011-2-28 19:37
看看今天的朝鮮,無語。
作者:
xdw7908311
時間:
2011-3-3 10:32
中國的現(xiàn)狀:1官富民窮 仇富心理嚴重 2現(xiàn)階段中國人在精神意識上不統(tǒng)一。沒有統(tǒng)一強勢的民族精神。3強國的加工廠,不過自己也受益變成了大國,不過副作用也不小。4大學畢業(yè)生就業(yè)是個很嚴重的問題,這個重大問題隱患將在15年后凸顯。
作者:
balu
時間:
2011-3-3 10:41
說得好!
作者:
ztjun518
時間:
2011-3-4 10:01
zai ci ding yi ge!!!
歡迎光臨 畜牧人 (http://livemosquitofree.com/)
Powered by Discuz! X3.5