畜牧人

標題: 現在飼料酶用得越來越少是真的嗎? [打印本頁]

作者: mche2005 時間: 2010-6-21 11:56
標題: 現在飼料酶用得越來越少是真的嗎?
現在飼料酶用的越來越少是真的嗎?
如果是真的，真實的原因或者真實的情況是什么？

作者: liamou 時間: 2010-6-21 12:05
不會，現在應該用的都會用，酶制劑一般的都用，但是用量都差不多，沒見的少用呢

作者: luojintan 時間: 2010-6-21 13:06
酶制劑是發(fā)展的一個方向肯定不會減少目前國內使用酶制劑的還是很有限的有很大的提升空間

作者: 鄭旭陽 時間: 2010-6-26 08:00
從飼料企業(yè)使用的酶制劑的銷售額或產值角度講，飼料酶用的是越來越多的；
從飼料企業(yè)使用的酶制劑的有效成分角度講，飼料酶用的未必越來越多的，
例如某些知名國內企業(yè)，以前銷售的產品是1000-2000g/噸，價格是10--15元/kg, 逐步替換為100-200g/噸，價格逐步演變?yōu)?5--60元/kg，在這個過程中，飼料企業(yè)使用酶制劑的成本在降低，飼養(yǎng)效果沒有得到提升，酶制劑企業(yè)的利潤大幅度提高，但是其產品的有效成分（例如酶活，耐溫性能等）基本沒有提高，
呼吁了10多年的酶制劑的標準化至今沒有實現，為什么在中文的標準化這么難呢？
其實很多酶制劑的標準在AOAC,AACC,早已經有文本，關鍵的因素是很多知名企業(yè)的產品達不到AOAC, AACC,的標準，“只聽雷聲響，不見雨下來”的場景是某些企業(yè)為了達到差異化營銷，而面向客戶故意擺設的陣局

作者: redtears13 時間: 2010-6-26 08:33
物極必反啊這個世界不僅僅只有黑白兩種那個樣色

作者: 瑞新小朱 時間: 2010-6-26 08:50
版主說的真好，支持一個，哈哈，不達標的多了去

作者: hutangshan 時間: 2010-6-27 07:45
我感覺像木聚糖酶，植酸酶，這個效果或許好些，其他的就不一定了，

作者: llppaa 時間: 2010-7-14 08:16
酶的應用一定是方向，規(guī)范勢在必行，適合行業(yè)的酶開發(fā)技術與應用技術都提升有待加強

作者: lmstdd 時間: 2010-7-14 09:04
都在用，不用是傻瓜！

作者: xuridongshengyx 時間: 2010-7-14 11:21
呵呵樓上說的有意思，從養(yǎng)分吸收利用角度分析……酶制劑是不可或缺的！

作者: x759430 時間: 2010-7-14 15:05
本帖最后由 zhoushun 于 2010-8-13 08:04 編輯

還是效益來決定吧，有利潤了，都舍得往里加。

作者: zabalone 時間: 2010-7-14 15:24
應該多多少少都會用吧

作者: any_wyb 時間: 2010-7-14 15:37
每個地區(qū)和廠家的用同一廠家的同一種酶的添加量都不同

作者: 牧羊雪 時間: 2010-8-13 01:00
若干年前，我在小豬料用過國外某品牌的木聚糖酶，有幾個月時間，然后不用了。呵呵，現在除了植酸酶。其他酶幾乎未用。

作者: luxichang 時間: 2010-8-13 07:22
質量參差不齊，效果有好有壞。睜大眼睛吧。

作者: qianxingxindi 時間: 2010-8-13 08:01
地毯說的很好，也很實際，我覺得就應該是這樣！

作者: shwhl 時間: 2010-8-19 07:34
酶制劑的效果不容易評價，加上酶制劑的確是一個高利潤行業(yè)，還有一些不良企業(yè)惟利是圖的行為敗壞了酶制劑行業(yè)的口碑，使得很多人對酶制劑有了偏見，酶制劑應該是飼料產業(yè)的一個非常有益的補充，僅從植酸酶大家就可以算一下，一年可以節(jié)約多少磷酸氫鈣，對于環(huán)境的保護起到了多大的作用!!

作者: kzf9 時間: 2010-9-7 16:33
植酸酶的效果應該是確切的，其它的持保留態(tài)度

作者: 志在高遠 時間: 2010-9-7 20:50
是啊，現在往料理加復合酶不多了，因為都在追求利益

作者: 大水牛 時間: 2011-2-27 19:49
用少了？真好呀！

作者: luxichang 時間: 2011-2-28 06:54
不可能吧，我們是越用越多。

作者: 89914771 時間: 2011-2-28 09:53
應該都有的，感覺必不可少的，還有現在用EM菌的也挺多的。

作者: qianxingxindi 時間: 2011-2-28 10:26
我覺得酶制劑使用減少可能是量上的減少，其原因是因為飼用酶制劑現在沒有統(tǒng)一指標，沒有統(tǒng)一效果，很多人使用說是為了解心疑。而且產品活性檢測是有的，關鍵應用到飼料中以后很難說效果有多少，或者是檢測飼料中的酶活性又有多少。我覺得應該更明確一下酶制劑的使用方向。

作者: 靈山大牧 時間: 2011-3-24 23:02
國產時間長了,質量退化了

作者: 養(yǎng)魚專業(yè)戶 時間: 2011-5-14 08:30
版主的觀點大約有兩層含義：一是酶的種類越來越少；二是酶的添加量越來越少。前者主要是酶系越來越明朗，日糧針對性越來越強，所以木聚糖、纖維素酶一度盛行，顯得種類少了；后者是類似于植酸酶，從國內挑戰(zhàn)等集團開始風起云涌，500單位現在在市場上不存在了，1萬單位不是稀奇。所以添加量越來越少了。
現在像某國際知名品牌的復合酶，5000單位植酸酶價格高高在上，國產的只能賣5元的時候它依然在50元的位置。我行我素，淡定自若。其中的原因也是眾說紛紜。顯然超出了本論壇的本意。

作者: xr08 時間: 2011-5-16 13:09
不應該，是不是酶活高了，添加量小了

作者: xmc019 時間: 2011-5-16 15:15
從理論及水平進步來說，酶制劑不可能不使用的，只有說隨著研究的明確復合酶的使用少，但是單一功能酶或者特定復合酶會越來越受到青睞。另外，還有就是酶用量，也像前面幾位說的，酶用量隨著酶活的不斷提高每噸用量在減少……

作者: 煙霞散人 時間: 2012-5-29 10:54
應該不會少用吧，而且復合酶的使用會越來越廣。

歡迎光臨畜牧人 (http://livemosquitofree.com/)