畜牧人

標(biāo)題: 討論：希望飼料生產(chǎn)工藝流程圖 [打印本頁]

作者: gqk2004 時間: 2010-6-26 16:25
標(biāo)題: 討論：希望飼料生產(chǎn)工藝流程圖
(, 下載次數(shù): 181)
對于此工藝流程圖混合后到制粒部分的工藝大家有何見解？

作者: gqk2004 時間: 2010-6-26 16:44
回復(fù) 2# ht1281

這個還要看的多清楚？:buyao:看物料的線路就行了。
沒辦法，把cad轉(zhuǎn)的，太小是不清楚。但不影響啊

作者: 高梁0898 時間: 2010-6-26 19:44
可以看清楚的點擊圖再滾動鼠標(biāo)就可放大了，流程要看生產(chǎn)廠家的要求，有的是二次粉碎再混合，有的是先混合再二次粉碎，現(xiàn)在一般都是先二次粉碎再混合。（水產(chǎn)）

作者: zhangjiell 時間: 2010-6-27 11:20
很簡單他的意圖是既能生產(chǎn)濃縮料又能生產(chǎn)畜禽料顆粒料及水產(chǎn)料

作者: YINLIANG1974 時間: 2010-6-27 11:50
配料后為什么沒直接進(jìn)混合機(jī)呀？

[ts]YINLIANG1974 于 2010-6-27 11:53 補充以下內(nèi)容[/ts]

整個流程只見一臺混合機(jī)，做魚料二次粉碎后怎處理的呀？

作者: zhangjiell 時間: 2010-6-27 15:33
1 配料后不直接進(jìn)混合機(jī)而設(shè)待混合倉為的是降低車間高度合理有效地利用空間
2 二次粉碎后直接進(jìn)入待制粒倉然后制粒啊

作者: fzs1982 時間: 2010-6-27 16:00
問
1、二次粉碎機(jī)和一次粉碎機(jī)一樣？僅篩網(wǎng)孔徑不同？
2、配料秤下面直接到刮板機(jī)？一次配完料后等刮板機(jī)刮完才下次配料開始？

作者: gqk2004 時間: 2010-6-27 16:20
回復(fù) 7# zhangjiell

1的解釋應(yīng)該可以理解，空間問題。造成多了一次物料提升。

[ts]gqk2004 于 2010-6-27 16:22 補充以下內(nèi)容[/ts]

混合后采取一條提升機(jī)也應(yīng)該能滿足需要，而他采取了兩條提升機(jī)？合理的解釋呢？

作者: gqk2004 時間: 2010-6-27 16:23
回復(fù) 8# fzs1982

換品種時是這樣的，這個很正常。

[ts]gqk2004 于 2010-6-27 16:24 補充以下內(nèi)容[/ts]

粉碎機(jī)不一樣的，一個是粗粉碎，一種是微粉（超越）。

作者: zhangjiell 時間: 2010-6-27 17:21
回復(fù) 9# gqk2004

這種情況一般是客戶要求的個人認(rèn)為應(yīng)該是防止物料的交叉污染

作者: yanbing 時間: 2010-6-27 21:34
可以優(yōu)化一倒流程。

作者: zjscj 時間: 2010-6-27 21:47
沒有什么先進(jìn)的，再加一臺混合機(jī)就是二套設(shè)備了

作者: redtears13 時間: 2010-6-27 22:37
外行看熱鬧內(nèi)行看門道

作者: gqk2004 時間: 2010-6-28 18:51
回復(fù) 15# 農(nóng)夫三拳

一、二點我很認(rèn)同。
圖紙不是很清晰，有冷卻器的

作者: linkdavid 時間: 2010-7-2 16:49
1混合機(jī)上緩沖斗就可以了，不需要大倉。
2兩條提升機(jī)可能是為了布置時降低高度或者分開水產(chǎn)和畜禽的目的，原本一個分配器就可以解決的。也可以理解。
3二次粉碎后不再混合，“超越”這個機(jī)型，我抱有疑問，但是可能能行，因為我做過一套水產(chǎn)工程就是類似的工藝，但是粉碎機(jī)卻不是牧羊的超越，而是一臺日本奈良的自由粉碎機(jī)，“自由粉碎機(jī)”別號“干式連續(xù)粉碎混合機(jī)”。

[ts]linkdavid 于 2010-7-2 16:52 補充以下內(nèi)容[/ts]

國標(biāo)規(guī)定，是不可以用粉碎機(jī)替代混合機(jī)的。但是實際“擦邊球”？

作者: gqk2004 時間: 2010-7-3 09:03
回復(fù) 17# linkdavid

我對二次粉碎后不再進(jìn)行混合，也感到擔(dān)心。畢竟分級影響會很大，具體多大，很難說。

作者: ↘dikey 時間: 2010-7-3 17:25
沙克龍接到哪個提升機(jī)了？

最右邊的那個嗎？

作者: guolupu 時間: 2010-7-6 11:55
二次粉碎好像有點麻煩了直接有刮板刮回前面就好了

作者: mylch2008 時間: 2010-7-7 15:29
主要是考慮魚料采用二次粉碎，畜禽料采用一次粉碎。

作者: sunzhigang1973 時間: 2010-7-7 18:04
回復(fù) 1# gqk2004

水產(chǎn)料沒有二次混合呀

作者: sunzhigang1973 時間: 2010-7-7 18:14
回復(fù) 17# linkdavid

如果采用PLC控制，配料還是兩個倉合理，因為后續(xù)生產(chǎn)能力大，需要的混和能力也要很大

作者: gqk2004 時間: 2010-7-7 20:10
回復(fù) 22# sunzhigang1973

恩，是沒有。前面提到了

作者: linkdavid 時間: 2010-7-7 23:11
本帖最后由 linkdavid 于 2010-7-7 23:13 編輯

回復(fù) 23# sunzhigang1973

八樓提到的另一個問題：
配料稱下應(yīng)該是直接進(jìn)緩沖斗，然后經(jīng)刮板入提升才對。預(yù)混料也是直接投在了刮板機(jī)內(nèi)，沒有直接投混合機(jī)。

即便混合機(jī)上配兩個緩沖倉，倉內(nèi)的物料也是混有不均勻分布的預(yù)混料的，實際應(yīng)該按一批壓一批生產(chǎn)，經(jīng)常換倉生產(chǎn)的現(xiàn)象應(yīng)該很少。
采用兩個倉，也就是增加了一批的儲量而已。

作者: 華帝 時間: 2010-7-8 17:09
配料秤下沒緩沖倉？絞龍要多長時間才能把料走完？

作者: 王志暉 時間: 2010-7-8 19:53
標(biāo)題: 希望飼料生產(chǎn)工藝流程圖
本帖最后由王志暉于 2010-7-9 20:23 編輯

混合后用兩臺提升機(jī)的目的，我的理解是主要是為了降低樓層高度。因為這樣安排，最后的分級篩的篩下粉料就可以回到提升機(jī)，而混合后若一條提升機(jī)就不能這樣做，因為兩臺制粒機(jī)的料是不同品種的。混合后若一條提升機(jī)，篩下物只能直接回到待制粒倉，而這就會增加樓層高度。我單位樓層低，就是一條提升機(jī)，只能把篩下物用二條絞龍送至待制粒倉。
二次粉碎后沒有再混合，我認(rèn)為最好不要這樣設(shè)計，因為會產(chǎn)生分級，而且里面有預(yù)混料最容易分級，而且粉碎時也是有的料容易出、有的料不容易出，則容易產(chǎn)生分級。但周圍特水料工藝大多粉碎后是沒有混合的，二次混合只是分一下批次而已。一直這樣，也沒見什么后果，所以有些設(shè)計者會這樣設(shè)計。
應(yīng)該說這個設(shè)計者是動了一番腦筋的，而且也深知生產(chǎn)實際。所有的設(shè)計都是圍繞降低樓層高度來的，分配器是能簡單解決問題，但卻會增加許多高度。

[ts]王志暉于 2010-7-8 20:31 補充以下內(nèi)容[/ts]

不會沒有緩沖倉的，只是圖上沒有畫出來。

作者: gqk2004 時間: 2010-7-8 20:31
本帖最后由 gqk2004 于 2010-7-8 20:32 編輯

回復(fù) 27# 王志暉

恩，分析的很有道理

粉碎后也采用了刮板，估計也是這個道理

作者: linkdavid 時間: 2010-7-8 20:55
回復(fù) 27# 王志暉

二次粉碎后加混合，如果再涉及二混添加小料的話，再如果要精確體現(xiàn)配方的話，工藝和電控上就會出現(xiàn)很多問題需要克服了。也會大大增加投資。

作者: 祝福你 時間: 2010-7-16 07:41
二次粉碎后不再混合的話，基本上等于過度混合，原本均勻的飼料又有分級，這一點不知道設(shè)計者怎么考慮的。

作者: zds 時間: 2010-7-16 17:30
首先這么多動物品種飼料一臺混合機(jī)交叉污染怎么處理，如果洗機(jī)的話，將顯著降低產(chǎn)能；另外靠紅線圈右邊的一條線是做什么的？

作者: bdwck 時間: 2010-7-16 17:36
我是看不懂學(xué)習(xí)

作者: ３８５２３８７ 時間: 2010-7-16 17:54
我看了看，好像沒有什么不合理的，他的物料分別流向水產(chǎn)制粒設(shè)備，畜禽顆粒料設(shè)備、破碎料設(shè)備和粉料成品倉啊，同時不同的產(chǎn)品進(jìn)入不同的成品倉和打包區(qū)！

作者: jhj92086 時間: 2010-7-18 09:40
小規(guī)模生產(chǎn)，功能較全面，但大規(guī)模生產(chǎn)問題就很多了，主要就是以上總結(jié)的這些

作者: sangtics 時間: 2010-7-24 18:37
典型的二次粉碎工藝

作者: 2003710 時間: 2010-7-25 15:57
好東西，學(xué)習(xí)

作者: zw5263 時間: 2010-7-26 09:19
可不可靠啊，這個資料

作者: anbigdog 時間: 2010-8-2 12:45
學(xué)習(xí)了整體的車間高度降低很少，多了一些輸送設(shè)備，二次粉碎后沒有二次混合不太贊同

作者: puyajun114 時間: 2010-8-2 17:05
路線還是合理的，多了一個二次混合粉碎嘛

作者: 曉風(fēng) 時間: 2010-8-14 16:24
綜合生產(chǎn)工藝，既可生產(chǎn)水產(chǎn)飼料(混合后二次粉碎工藝），也可生產(chǎn)禽料.
工藝應(yīng)該是可以的。但最好是二次粉碎后再重新混合后制粒。

作者: woobill 時間: 2010-8-17 17:31
兩臺提升機(jī)可以減少交叉污染

作者: gqzh01 時間: 2010-8-22 15:04
看不清楚

作者: shyiputh 時間: 2010-10-25 14:31
增加工藝靈活性

作者: asiazhang1980 時間: 2010-10-25 14:56
關(guān)注飼料工藝，都得學(xué)呀。

作者: 劉佳適 時間: 2010-10-25 15:09
不讓設(shè)備資源閑置。

作者: 417643640 時間: 2010-11-9 11:52
:)3::)3::)3::)3:

作者: 19998 時間: 2011-1-10 14:59
這套工藝流程是很綜合的，可以滿足不同產(chǎn)品生產(chǎn)工藝的變化，非常靈活，應(yīng)當(dāng)是較先進(jìn)的了

作者: 金未來 時間: 2011-1-10 15:12
混合后采取一條提升機(jī)也應(yīng)該能滿足需要，

作者: yangpeng123 時間: 2011-1-11 16:17
一般先進(jìn)性吧。

作者: 仕飛 時間: 2011-2-24 10:17
要看效率和質(zhì)量

作者: cjbyht 時間: 2011-3-6 14:00
各公司有各自的需求

作者: 松江 時間: 2011-3-18 14:12
1、混合后設(shè)緩沖桶，交叉污染機(jī)會多；2、混合后可采用一臺提升機(jī)；3、二次粉碎后應(yīng)二次混合（加手加料），在進(jìn)制粒倉。

作者: haichuangjixie 時間: 2011-3-21 19:16
這樣畜禽料和水產(chǎn)料容易交叉污染。

作者: ndswj 時間: 2011-3-24 09:54
個人觀點：
　　1.工藝基本合理，并有一定的先進(jìn)性，可以生產(chǎn)畜禽料，還可生產(chǎn)水產(chǎn)料；
　　2.這樣設(shè)計雖然降低了廠房的高度，但增加了許多輸送設(shè)備，特別是垂直輸送，這對經(jīng)常更換配方來說是非常不利，很容易造成交叉污染現(xiàn)象；
　　3.很贊成樓上一些人的觀點，配料后直接將料卸入輸送設(shè)備，那么需要多大產(chǎn)量刮板機(jī)和斗式提升機(jī)，才能在短時間內(nèi)將配好的料輸送到待混合倉里，建議在配料秤和輸送機(jī)之間加一緩沖倉；
　　4.二次粉碎是針對于水產(chǎn)飼料生產(chǎn)使用的，不知在該工藝?yán)镞x用的是什么型號的粉碎機(jī)，能否避免在粉碎過程中的自動分級現(xiàn)象。

作者: zhaojunjie11 時間: 2011-3-26 01:40
不是很清晰?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: yanhong405 時間: 2011-4-6 11:39
52樓說的有理

作者: jason-xumuren 時間: 2011-4-28 18:56
個人觀點：
1.混合機(jī)上兩個倉，不僅降低高度吧，這種流程也可以增加產(chǎn)量。
2.二次粉碎怕會產(chǎn)生分級吧，畢竟二次粉碎后沒有混合機(jī)。

作者: linkdavid 時間: 2011-5-12 13:46
本帖最后由 linkdavid 于 2011-5-12 14:25 編輯

(, 下載次數(shù): 8)
也發(fā)一份工藝，給大家參考。
工藝設(shè)計及成套技術(shù)：日本SANYO公司（三洋）
機(jī)型：
①一粉：江蘇牧羊968水滴王
②混合：江蘇牧羊雙軸槳葉混合機(jī)
③二粉：日本奈良自由式粉碎機(jī)（90kw兩臺）
④制粒：英國西蒙-羅賓遜，皇冠牌75kw×2
⑤制粒：CPM制粒機(jī)110kw
⑥冷卻：英國西蒙-羅賓遜，氣動滑閥式24×24
⑦冷卻：CPM立式冷卻器
⑧碎粒：英國西蒙-羅賓遜，三輥碎粒機(jī)
⑨除塵：日本新明制作所

作者: 三色 時間: 2011-5-15 20:42
頭一個流程我認(rèn)真看了，給我的感覺是設(shè)備廠商設(shè)計的流程
這應(yīng)該是大混合機(jī)配2臺小制粒機(jī)（比如混合機(jī)30t/h，制粒機(jī)15t/h），2臺制粒機(jī)可同時生產(chǎn)的工藝流程，
1.接收系統(tǒng)：用2臺提升機(jī)提升粒狀原料是否太奢侈了，而進(jìn)粉狀原料的時候需要停粉碎
2.清理系統(tǒng)：缺一臺粉料檢察篩。大家注意沒有，粉狀原料未經(jīng)任何清理設(shè)備就進(jìn)入配料倉，且混合后的粉料只有進(jìn)入制粒機(jī)才有磁選，如果是生產(chǎn)粉料，未經(jīng)任何磁選就出廠了
3.配料混合系統(tǒng)：混合機(jī)上2個緩沖倉和提升機(jī)就是多余，布局有問題。一般配料時間都長于混合時間，料沒配好，混合機(jī)就已經(jīng)空了
4.混合后采用2臺提升機(jī)也看不明白，永磁筒的布局也看不明白
5.二次粉碎系統(tǒng)：大家可以用粉碎原料的粉碎機(jī)來測定一下混合料二次粉碎后的分級情況，再來判定是否需要混合機(jī)，同時也可判斷是否需要輔助吸風(fēng)系統(tǒng)。如果不需要混合機(jī)，那粉碎機(jī)布局就有問題

作者: quanbai7 時間: 2011-6-16 21:08
問問設(shè)計師吧，這種思路怎么說都行，交叉污染也行，空間問題也可以，客戶要求等等因素……

作者: 料肉比 時間: 2011-6-20 17:03
看不懂，車間沒去過幾次

作者: 99842500 時間: 2011-6-26 21:36
俺眼睛不好使，看得不清楚！可能俺水平不夠。從圖上看，如果單只是做制粒料，有很多設(shè)備都用不上。再加臺混合機(jī)就做能二次混合生產(chǎn)膨化料了。

作者: 365haha 時間: 2011-7-4 11:11
靈活性很強(qiáng)，適應(yīng)性很強(qiáng)，并能顯著降低工人勞動強(qiáng)度，估計成本很高,還要贊一個！

作者: Alfalfa 時間: 2011-7-14 10:09

配料后一般都是直接進(jìn)入混合機(jī)比較好；二次粉碎后再次混合為宜

作者: aizhou22 時間: 2011-8-31 09:21
建議配料稱邊的手投小料改到混合機(jī)上開口投料

作者: 逆風(fēng)斗魂 時間: 2011-9-1 16:10
看不清楚，沒法做評論

作者: 盧增文 時間: 2011-10-8 15:01
防止交叉污染

作者: fishemen 時間: 2011-10-8 19:35
存在的問題：
1、配料秤配料后不是直接進(jìn)混合機(jī)，而是通過提升機(jī)進(jìn)入兩個待混合倉，這樣一來其實不能降低多少高度。而且導(dǎo)致兩個待混合倉上的分配器必須同步跟著混合機(jī)走，只能來回一稱放一個倉，而且必須設(shè)計好這個時間內(nèi)提升機(jī)能夠把配料秤下來的料提完，否則，任何一點沒有同步都將導(dǎo)致前后兩稱料容易混在一起而產(chǎn)生均勻度大幅降低，這是致命的缺陷。應(yīng)該把待混合倉放在混合機(jī)后面，成緩沖倉比較合理。
2、由于要兼顧做魚料，二次粉碎放在后面，到是沒辦法的事。通常如果做乳豬料的話，二次粉碎主要是粉碎玉米、小麥之類的原料，其它原料沒有必要二次粉碎。那么用這套設(shè)備來做的話，乳豬料或者教槽料就增加了粉碎量，好在這樣的量不是太大，沒有過多的影響。但不利的方面是，魚料和高檔教槽料、乳豬料共用一條線生產(chǎn)，很容易交叉污染，而且魚料和豬料的顏色差別比較大，產(chǎn)生的花料也就更多。所以一個廠生產(chǎn)的系列飼料太多了，對質(zhì)量的保證就會大打折扣。

作者: 許啊旭 時間: 2012-6-1 14:53
為什么不用旋轉(zhuǎn)分配器呢？？設(shè)

作者: tcsxj 時間: 2012-6-4 09:05
要看具體的生產(chǎn)要求，但細(xì)節(jié)要從生產(chǎn)使用方便來說，能少用人員，能節(jié)能降耗才，能降低損耗，個人認(rèn)為才是最合適的

作者: echowong 時間: 2012-6-6 16:02
我是進(jìn)來學(xué)習(xí)的

作者: wanghl05 時間: 2012-6-6 19:34
魚料二次粉碎直接進(jìn)制粒倉

作者: zhoushfzsf 時間: 2012-6-7 10:28

gqk2004 發(fā)表于 2010-6-27 16:20
回復(fù) 7# zhangjiell

一個是進(jìn)二次粉碎和二次制粒的，一個是進(jìn)一次制粒或直接包裝的

作者: 蒙培慧 時間: 2012-6-8 08:19
二次粉碎后不再進(jìn)行混合，均勻度如何保證呀？

作者: LIUXIYUAN2004 時間: 2012-8-1 16:27
流程有點繁瑣，首先要確定以生產(chǎn)什么類型飼料為主，其二，生產(chǎn)工藝要越簡單越好，斗提上部可用旋轉(zhuǎn)分配器將物料輸送給其他倉，其三、不需二次粉碎的物料可在粉碎機(jī)待粉倉流管安裝一旁通，不必再另加斗提，最后是料線清洗問題，如增加旋轉(zhuǎn)分配器，預(yù)留其中一口，回配料倉，即可解決此問題。

作者: lyzxs945 時間: 2012-8-8 14:18
小料加進(jìn)去后再做二次粉碎不太好吧。

作者: 勿莣莪 時間: 2012-8-8 20:21
空間和質(zhì)量有要求

作者: h115451848 時間: 2012-8-20 16:41
基礎(chǔ)料的二次粉碎

作者: 殘月如鉤 時間: 2012-8-26 11:02
能發(fā)cad多好

作者: 老江湖139 時間: 2012-9-27 17:05
這是一個很老的工藝了，現(xiàn)在可能沒有多少人使用這樣的工藝了吧？

作者: liao6817 時間: 2012-10-9 11:15
感謝大家了,通過個圖我基本明白了飼料廠的生產(chǎn)工藝了,我以前搞啤酒生產(chǎn)工藝的.這個比啤酒簡單多了

作者: 品管員 時間: 2012-10-17 11:17
這應(yīng)該是一種根據(jù)樓層布局，較新型，綜合性飼料企業(yè)生產(chǎn)工業(yè)設(shè)計，可生產(chǎn)普通顆粒料，也可以生產(chǎn)較高檔的顆粒料、還可以生產(chǎn)濃縮預(yù)混料。后面的具體工藝：普通顆魚料、雞鴨料、豬料等配料混合后A1提升機(jī)將物料直接進(jìn)入1#待制粒倉進(jìn)行制粒，制粒后經(jīng)冷卻后送到1#打包臺進(jìn)行包裝,如生產(chǎn)濃縮料A1提升機(jī)將配好混合后粉料直接送到1#打包臺進(jìn)行包裝；生產(chǎn)高檔顆粒魚料或乳豬料則需要經(jīng)過二次粉碎（非超微粉碎），B1提升機(jī)進(jìn)入2#制粒機(jī)跟A1進(jìn)入1#提升機(jī)功能一樣，如需要二次粉碎料則B1提升機(jī)將混合后物料送到二次粉碎機(jī)粉碎后在通過提升機(jī)送到2#制粒機(jī)制粒，后面工段跟普通顆粒料工藝一樣:制?！鋮s——過篩——打包。

作者: lgz984 時間: 2012-11-8 06:58

作者: xhc007007 時間: 2013-3-5 15:02
學(xué)習(xí)了

作者: weiliwei 時間: 2013-5-8 16:05
這樣的設(shè)計應(yīng)該有其道理吧！

作者: 老江湖139 時間: 2013-5-11 09:53
這個是希望的早期生產(chǎn)工藝，早期的廠房都不高，工藝采用多次提升來滿足生產(chǎn)的需要。比較適合小的投資廠使用。
近些年希望的廠房又大又高，工藝完全不一樣了

作者: 1234he 時間: 2013-5-18 09:34

fzs1982 發(fā)表于 2010-6-27 16:00
問
1、二次粉碎機(jī)和一次粉碎機(jī)一樣？僅篩網(wǎng)孔徑不同？
2、配料秤下面直接到刮板機(jī)？一次配完料后等刮板 ...

是的，可以這樣子的，埋刮板適合

作者: 橙子1 時間: 2013-6-14 11:25
混合后二次粉碎

作者: 溧陽曙康機(jī)械 時間: 2013-7-5 20:06
做水處理不合理

作者: 張建東 時間: 2013-8-8 17:00
工廠設(shè)計是門學(xué)問，我曾見過一個小飼料廠，廠長從工人出身，憑自己多年的生產(chǎn)經(jīng)驗把工廠設(shè)計的省工省事還高效，真心佩服

作者: 出丑的男子 時間: 2013-8-12 22:26
我是希望飼料公司的，比表示看不懂。

歡迎光臨畜牧人 (http://livemosquitofree.com/)