畜牧人

標題: 美國轉(zhuǎn)基因玉米做飼料在中國獲準利大于弊還是弊大于利？ [打印本頁]

作者: 沐風 時間: 2010-7-2 09:05
標題: 美國轉(zhuǎn)基因玉米做飼料在中國獲準利大于弊還是弊大于利？
6月30日上午消息，據(jù)外媒報道，中國檢疫當局已準許在動物飼料中使用四年來的首批美國轉(zhuǎn)基因玉米，該批玉米上周已裝卸至儲倉。
據(jù)路透社報道，4月下旬，中國一私營飼料企業(yè)購買了11.5萬噸美國玉米，兩批船貨中的第一批上周已裝卸至儲倉。這是中國自2006年起首次進口美國玉米。
交易商透露，中國檢疫當局已準許在動物飼料中使用四年來的首批美國轉(zhuǎn)基因玉米，該批玉米上周已裝卸至儲倉。
中國對轉(zhuǎn)基因谷物進口有嚴格要求：應(yīng)擁有國家頒發(fā)的進口許可證和質(zhì)量安全證書。如果這批玉米交接順利，可能意味著美國將向中國出口更多玉米。中國目前已是最大的美國大豆進口國。
美國玉米的低廉價格將持續(xù)吸引中國飼料廠及企業(yè)，自4月末以來，中國業(yè)者已向美國訂購超過100萬噸玉米。

利大于弊還是弊大于利？

作者: 群子 時間: 2010-7-2 09:13
看到市場好多的東西專門標注非轉(zhuǎn)基因，我想轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品應(yīng)該是不受歡迎的吧

作者: 沐風 時間: 2010-7-2 14:38
目前還不清楚轉(zhuǎn)基因的危害。

作者: 孤獨的狼 時間: 2010-7-2 15:44
轉(zhuǎn)基因人們還沒研究透就開始使用了?。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: yangdayong 時間: 2010-7-2 23:18
中國的玉米可以自給自足，進口是弊大于利的，中國的大豆就是個例子，長此以往，外國就可以通過飼料原料價格來控制我國的飼料價格，從而來控制生豬和豬肉的價格，想想真的很可怕

作者: 孟俊英 時間: 2010-7-4 09:07
美國玉米的低廉價格將持續(xù)吸引中國飼料廠及企業(yè)，自4月末以來，中國業(yè)者已向美國訂購超過100萬噸玉米。這是在慢性自殺，為眼前的蠅頭小利而不計長遠的慘痛損失。

作者: zjuwzq 時間: 2010-7-4 09:24
難道還指望搞企業(yè)的犧牲利潤買國產(chǎn)玉米？
這種事情是政府層面的，關(guān)鍵是我們的政府如何應(yīng)對，政府不出面想讓企業(yè)不采購進口玉米是一句空話

作者: yangdayong 時間: 2010-7-5 23:27
中國有些人就是目光短淺，不為后世子孫著想，國外的下水道是一百年的過程，而中國就是連十年都不到就堵，這就足以說明這一點，而且太浮躁，利欲熏心，根本就不顧后世子孫

作者: hzkbest 時間: 2011-6-26 00:35
回復(fù) 沐風的帖子

政府批準的，我如果反對，是不是會被認為反對政府??？

作者: hzkbest 時間: 2011-6-26 00:42
不是利弊孰大孰小的問題，而是只有弊。中國的決策常常不是由真理和科學(xué)來決定，而是由官員來決定。而官員的特長是弄權(quán)，可不是食品安全啊。那么我是否可以說，在中國，專業(yè)的事是由非專業(yè)的人在做呢？既然專業(yè)這么沒有用，我覺得辦學(xué)，讀書就沒有用，至少不用辦大學(xué)，讀大學(xué)。大家能識字、算數(shù)就足夠了。所以，辦小學(xué)，小學(xué)畢業(yè)就足夠了。

歡迎光臨畜牧人 (http://livemosquitofree.com/)