畜牧人

標(biāo)題: 霉菌毒素吸附劑難道真的是一種騙局！ [打印本頁]
作者: 牛莫王    時間: 2010-7-8 13:23
標(biāo)題: 霉菌毒素吸附劑難道真的是一種騙局！
霉菌毒素的防控是一個世界性難題?。。∶咕舅匚絼﹪庳i場基本不添加！國內(nèi)豬場卻把他當(dāng)做控制霉菌毒素的利器！?。”救藢ζ溆行员硎緫岩桑。“踩员硎緫岩桑。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 村野123    時間: 2010-7-8 13:28
在這個神奇的國度，什么樣的事都有可能
作者: qzzxd    時間: 2010-7-8 13:47
關(guān)注中望知道的朋友解答，謝謝
作者: 風(fēng)雪wje    時間: 2010-7-8 14:03
吸附霉菌的同時，也在吸附營養(yǎng)。真要消除毒素，還是想法熟化飼料。
作者: 牛莫王    時間: 2010-7-8 14:07
回復(fù) 4# 風(fēng)雪wje
熟化飼料是根本不可能解決霉菌毒素的問題??！
作者: zjuwzq    時間: 2010-7-8 14:09
霉菌毒素的效果應(yīng)該是有的，我自己親自實(shí)驗(yàn)過
但到底需不需要添加還是根據(jù)自己的實(shí)際情況決定，如果本身防霉工作做得好，完全不用加
作者: 地天泰    時間: 2010-7-8 15:18
回復(fù) 4# 風(fēng)雪wje

霉菌毒素也能一起熟化嗎？你見過有高溫蒸煮住來消除黃曲霉毒素的嗎？
作者: 暈菜    時間: 2010-7-8 15:22
還是要在原料毒素檢測上下功夫 發(fā)現(xiàn)超標(biāo)一律退貨 不要等被污染了 再治理 來不及了 代價也高:4d:
作者: 地天泰    時間: 2010-7-8 15:23
有一些人一面高扛科學(xué)旗幟，一面專干偽科學(xué)的事情！還有一群人專門在旁邊擂鼓助威，擾亂視線，渾水摸魚！誰叫你養(yǎng)豬？
作者: 牛莫王    時間: 2010-7-8 15:44
回復(fù) 8# 暈菜


    你有檢測方案??！有沒有處理方案》？？？？？？
作者: bdwck    時間: 2010-7-8 15:58
哎   沒有辦法   有誰有辦法  我也學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)
作者: 子墨    時間: 2010-7-8 16:06
（農(nóng)產(chǎn)品期貨網(wǎng)訊）目前國內(nèi)菜籽收購仍陷僵局，油廠開機(jī)率也處在低迷狀態(tài)。受國家政策支持，自5月份進(jìn)入收購期以來，價格相對平穩(wěn)。由于目前價格已經(jīng)過低，油廠進(jìn)一步降價空間較小，今日菜粕價格上漲。從盤面看早盤高開隨后承壓回落，預(yù)計菜油市場仍將面臨調(diào)整壓力。
作者: 暈菜    時間: 2010-7-8 16:12
回復(fù) 10# 牛莫王

檢測超標(biāo)直接退貨 就不必處理啦！
作者: 牛莫王    時間: 2010-7-8 16:35
回復(fù) 13# 暈菜

@@001:@@001:
作者: w-wei    時間: 2010-7-8 17:04
一方面進(jìn)原料時睜大眼睛，嚴(yán)格質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，另一方面不要貪小便宜，不要因?yàn)閮r格低而購進(jìn)低質(zhì)或劣質(zhì)原料。
作者: 光明動物醫(yī)院    時間: 2010-7-8 17:26
在原料質(zhì)量無法檢測的情況下，應(yīng)該怎樣處理？？特別是小養(yǎng)殖戶
作者: 1235    時間: 2010-7-13 14:29
一般來說，1、霉菌毒素吸附劑是否會有作用是推導(dǎo)的依據(jù)，因?yàn)樗麄兊膶?shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)都是體外實(shí)驗(yàn)結(jié)果，并無體內(nèi)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果。2、吸附劑的作用方式必然還要吸附營養(yǎng)物質(zhì)。3、霉菌和霉菌毒素有疊加效應(yīng)和累積效應(yīng)，吸附劑無法長期有效，這就是為什么吸附劑越用效果越差的原因。4、吸附劑使用中，飼料營養(yǎng)濃度越高吸附霉菌效果越差。
熟化飼料對霉菌可能有點(diǎn)效果，對消除毒素沒有任何意義。
霉菌和霉菌毒素是兩個問題，大家不要混淆
控制原料質(zhì)量是最關(guān)鍵的，可以把影響降到較低水平
以目前國內(nèi)玉米地質(zhì)量，包括東北玉米也有霉變情況，注意：隱性的霉菌毒素中毒危害更大，主要影響生產(chǎn)性能。
作者: yihaiqiu520    時間: 2010-7-13 14:47
霉菌毒素對動物的生長、繁殖、健康所造成的危害是非常大的，霉菌吸附劑只能減少毒素對動物的危害。我們在實(shí)際生產(chǎn)中還是要把握好原料的品質(zhì)，不然得不償失。
作者: zabalone    時間: 2010-7-13 16:33
選用好原料比什么都重要
作者: 牛莫王    時間: 2010-7-13 17:32
回復(fù) 17# 1235


    謝謝關(guān)注?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: xingge12345    時間: 2010-7-24 08:09
關(guān)注中望知道的朋友解答，謝謝
作者: 金奧種豬場    時間: 2010-7-24 14:35
事實(shí)就是這樣 用了看不到效果 不用又有點(diǎn)擔(dān)心
作者: humpuup    時間: 2010-7-27 23:15
國外 在原料上做檢測 國內(nèi)有幾家做
作者: 山東畜牧人    時間: 2010-7-28 14:05
兩方面控制，一是控制好原料，既然無法檢測原料，只能憑肉眼觀察其色澤、飽滿度，檢測其水分等等；二是添加脫霉劑，我個人感覺無法做到每批玉米質(zhì)量都很好，如果感覺玉米不好，那就加一個進(jìn)口的品質(zhì)好點(diǎn)的脫霉劑吧。如果你感覺脫霉劑沒用，不妨做下實(shí)驗(yàn)，用霉變的玉米不加脫霉劑直接飼喂，和加了進(jìn)口脫霉劑的進(jìn)行對比試驗(yàn)，脫霉劑有沒有用誰說了也沒用，豬的表現(xiàn)最客觀
作者: 山東畜牧人    時間: 2010-7-29 09:33
回復(fù) 24# 山東畜牧人
我是說小范圍的破壞性試驗(yàn)，比如感覺這批玉米質(zhì)量較差，可以做下對比試驗(yàn)
作者: 寧靜的港灣    時間: 2010-7-29 11:15
回復(fù) 1# 牛莫王
確實(shí)如此，盡量少用霉菌毒素吸附劑，特別是種豬少用
作者: tongboy668    時間: 2010-7-29 11:21
用比不用好！
作者: 京000001    時間: 2010-7-29 14:02
據(jù)權(quán)威統(tǒng)計30%的霉菌吸附劑只有30%的作用，另外30%的霉菌吸附劑無效，其余約30%的則有害。
作者: tjcgwan    時間: 2010-7-29 17:29
已經(jīng)中毒了，在吸附有用嗎？關(guān)鍵是原料的把關(guān)處理，不要讓霉變的東西進(jìn)豬肚
作者: 無敵獸醫(yī)    時間: 2010-7-29 17:33
一邊拿著變質(zhì)的水果吃，一邊拿著解毒藥吞。本身就是一件可笑的事情。
作者: 盧雨    時間: 2010-7-29 17:38
一邊拿著變質(zhì)的水果吃，一邊拿著解毒藥吞。本身就是一件可笑的事情。
無敵獸醫(yī) 發(fā)表于 2010-7-29 17:33


評價得很經(jīng)典！
作者: liguoye    時間: 2010-7-30 11:50
隨著對霉菌毒素的研究，霉菌毒素吸附劑的應(yīng)用會受到廣泛的關(guān)注，將來 霉菌毒素吸附劑是一種常規(guī)添加的原料被用戶使用 前提是真正對霉菌毒素有研究的公司會被用戶所重視，而不是一年換一個品牌的產(chǎn)品
作者: cheng_zhang    時間: 2010-8-2 18:13
霉菌毒素的防控是一個世界性難題?。。∶咕舅匚絼﹪庳i場基本不添加！國內(nèi)豬場卻把他當(dāng)做控制霉菌毒素 ...
牛莫王 發(fā)表于 2010-7-8 13:23


國外豬場基本不添加嗎？你在國外幾個豬場考察過？？ 即使真的基本不添加，你考察了他們的飼料情況嗎？ 看問題要全面。

[ts]cheng_zhang 于 2010-8-2 18:19 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]
吸附霉菌的同時，也在吸附營養(yǎng)。真要消除毒素，還是想法熟化飼料。
風(fēng)雪wje 發(fā)表于 2010-7-8 14:03


熟化能解決什么問題？殺死霉菌？但是能夠破壞毒素嗎？
作者: 喜聞樂鍵    時間: 2010-8-2 19:10
回復(fù) 6# zjuwzq


    支持

吃酸敗的容易引起腹瀉--------如果你說我有治腹瀉的藥
用脫霉劑
中國養(yǎng)豬業(yè)的悲哀
作者: 春曉    時間: 2010-8-2 19:21
眾說不一 ，霧里看花終隔一層
作者: 山東畜牧人    時間: 2010-8-3 09:33
回復(fù) 24# 山東畜牧人
我不是賣藥的，我們也反對賣藥，現(xiàn)在我們爭論的是如何證實(shí)脫霉劑到底有沒有效果
作者: liuhuifang    時間: 2010-8-3 10:17
真正的吸附劑還是能有效吸附毒素的哈~~
作者: humpuup    時間: 2010-8-3 18:08
回復(fù) 23# humpuup
  霉菌毒素用眼睛能看出來還叫什么難題？眼睛看到的是霉菌，又沒有霉菌和又沒有霉菌毒素是兩碼事
作者: 獸醫(yī)吳金山    時間: 2010-8-3 19:01
象剛才說黃芪多糖的那三句話：一、脫霉劑的作用被夸大了。二、市場上脫霉劑的商品質(zhì)量多數(shù)不高。三、總的來講，脫霉劑應(yīng)用中忽悠的成分更大些！
作者: 牛莫王    時間: 2010-8-7 12:12
幾乎每個獸藥廠都在生產(chǎn)??！
作者: donkey    時間: 2010-8-7 13:05
呵呵 寄望于一噸料加那么500到1000克就能解決問題 我覺得有難度！
作者: ZERO    時間: 2010-8-16 21:00
大家議論這么多，有沒有關(guān)注到問題的本質(zhì)？飼料原料漲價！飼料廠控制成本，雜粕、酒糟、次粉、玉米蛋白粉……烏七八糟的東西都敢用，飼料能不出問題？中國的全價料是全世界做得最大膽的！連國外的同行都感到吃驚。飼料安全性是造成目前養(yǎng)殖業(yè)疾病多發(fā)的一個重要因素。
作者: chensl119    時間: 2010-8-17 11:46
檢測方法網(wǎng)上可以找到,

目前我做個黃曲霉毒素含量檢測,大家可以相互交流交流.
作者: czy89497    時間: 2010-8-17 11:59
感覺有些懸
作者: qiaobo100    時間: 2010-8-17 12:21
現(xiàn)在市場上所謂的能夠吸附多種霉菌毒素的吸附劑幾乎都是騙沒文化的人，真真的霉菌毒素吸附劑都是具有專一性的，并不是萬能的。同時，也如樓上所說的吸收毒素的同時也吸附了營養(yǎng)素。
作者: hyg200911    時間: 2010-8-20 00:02
大家都在說啥不實(shí)際的東西，你如何知道國外不加
作者: 2012    時間: 2010-8-21 14:47
回復(fù) 33# cheng_zhang
有些霉菌毒素是耐高溫的，熟化也起不了作用
作者: 牛莫王    時間: 2010-8-31 14:40
現(xiàn)在要加的東西太多了！有點(diǎn)暈！
作者: jackin_han    時間: 2010-8-31 15:01
霉菌毒素吸附劑現(xiàn)在一直都存在有爭議啊，早段時間聽說現(xiàn)在在國內(nèi)只有兩個廠家生產(chǎn)出了一種新的能控制霉菌毒素的藥物，其作用機(jī)理不是吸附，而是分散~具體的原理我也不是太清楚，只是聽說而已！
傳統(tǒng)的霉菌毒素吸附劑在吸附霉菌毒素的同時也把飼料中的一部分營養(yǎng)給吸附了，所以有些時候飼料的報酬不高，我想應(yīng)該和這個有點(diǎn)關(guān)系吧~
作者: liamou    時間: 2010-8-31 15:04
坦白說，就算不加問題也不大。有問題加也白搭
作者: clove9    時間: 2010-9-4 12:40
原料源頭得把關(guān)
作者: liuhuikinghoo    時間: 2010-9-5 10:01
霉菌毒素的確是一個養(yǎng)殖行業(yè)的大難題，其實(shí)真正做好脫霉劑是不容易的，要考慮很多因素，比如吸附營養(yǎng)的問題，考慮各種霉菌毒素的極性和分子結(jié)構(gòu)等，還要考慮對動物機(jī)體的安全性，但由于市場很大，現(xiàn)在幾乎每一個飼料廠和獸藥廠都有一個這樣的產(chǎn)品，那么是不是每個生產(chǎn)獸藥和飼料的工廠都掌握了生產(chǎn)脫霉劑的技術(shù)，還是利益驅(qū)動、概念炒作，這個值得我們深思？
作者: luyao120    時間: 2010-9-5 10:26
我們只有母豬用
作者: cheng_zhang    時間: 2010-9-13 11:15
呵呵 寄望于一噸料加那么500到1000克就能解決問題 我覺得有難度！
donkey 發(fā)表于 2010-8-7 13:05

每噸飼料中添加幾十克的東西也有啊，特別是藥物，你能說沒用嗎？飼料中霉菌毒素含量是ppm 或者甚至ppb級，折算成飼料中是每噸幾毫克呢，為什么會有那么大危害呢？
作者: zycjx00    時間: 2010-9-13 13:13
加?還是不加?是個難題.
今年南方玉米霉變的很多,很多豬場買不到好玉米.不用玉米,養(yǎng)豬戶應(yīng)該拿什么來養(yǎng)豬?想過用稻谷,但太貴了.
作者: songjs2101    時間: 2010-9-13 16:51
原料控制固然重要，但很多時候好原料難買啊，比如玉米最頭疼。
作者: 廖綠杰    時間: 2010-9-13 17:00
各位都在討論霉菌毒素吸附劑的功效，眾說紛紜，看的熱鬧！幾點(diǎn)體會分享一下。
1、原料問題：我國玉米的品質(zhì)從2001年開始，水分和霉菌污染日益嚴(yán)重，主要還是環(huán)境污染問題，因此寄希望于采購優(yōu)質(zhì)玉米原料來避免霉菌毒素困擾的方法實(shí)際行不通。大環(huán)境決定了玉米原料本身就帶有霉菌毒素，只是輕重污染而已。
2、霉菌毒素致病原因：霉菌毒素在動物體內(nèi)只有蓄積到一定程度才會表現(xiàn)出中毒癥狀，在這過程中，有人會誤會霉菌毒素吸附劑效果很明顯，因此被商家刻意夸大效果，其實(shí)不然。
3、霉菌毒素吸附劑的雙向吸附是存在的，即吸附營養(yǎng)也吸附毒素，但是可以在霉菌毒素吸附劑加工過程進(jìn)行特定處理，引導(dǎo)吸附劑降低對維生素的吸附作用。
4、不同作用機(jī)理的霉菌毒素吸附劑吸附毒素的種類相對較少，物理吸附（孔隙吸附）對黃曲霉毒素比較有效，但對其他毒素吸附效果較差，利用物質(zhì)分子的電荷吸引毒素分子對T-2和F-2毒素比較有效，對一些合成抗生素也有吸附作用，但對黃曲霉毒素?zé)o效。而利用生物活性降解毒素一類的吸附劑，只在體內(nèi)的生化反應(yīng)中起作用，添加在飼料中毫無作用，而且易受動物消化器官功能的影響。
以上四點(diǎn)是在使用不同毒素吸附劑后個人得出的拙見，歡迎大家來指教。
在不同的地方添加不同種類的霉菌毒素吸附劑是有一定改善作用，但是要斷絕毒素侵害，是很難做到的，希望大家跟據(jù)不同季節(jié)，不同情況認(rèn)真選擇合適類型的毒素吸附劑。飼料廠還是建議使用防霉劑更好，因?yàn)槊咕舅丶热粺o法避免，那就避免霉菌的繼續(xù)生成，把毒素控制在低水平更有現(xiàn)實(shí)意義。
作者: lilyyang    時間: 2010-9-13 19:15
送檢成品檢測玉米赤霉烯酮含量，再定是否添加脫毒劑
作者: 夢回三峽    時間: 2010-9-13 20:54
本人對于那種發(fā)現(xiàn)原料發(fā)霉后，馬上加入防霉劑的做法相當(dāng)反感。
已經(jīng)發(fā)霉了，加入防霉劑有什么意義??？簡直就是浪費(fèi)
作者: jstcxzh    時間: 2010-9-14 09:17
現(xiàn)在真是一頭霧水，推銷商講得天花亂墜，其實(shí)這真的很復(fù)雜涉及到物理特性、和化學(xué)結(jié)構(gòu)特性，對有益成分吸附有多大不得而知。
作者: 索羅狗    時間: 2010-9-14 10:37
不太懂，也來學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)
作者: shenwei    時間: 2010-9-15 10:47
我個人感覺每批原料都檢測霉菌含量有點(diǎn)不現(xiàn)實(shí)，除非一些大的飼料集團(tuán)公司總部外（大學(xué) 科研機(jī)構(gòu)，政府單位除外）我知道的沒怎么有幾個公司有檢測的設(shè)備，專業(yè)的人員。就算是集團(tuán)公司也是下面的分公司送檢，等到有一定的量才會檢測。檢測數(shù)量少的話成本太高了。
作者: songjs2101    時間: 2010-9-16 09:52
樓主的帖子比較情緒化了，霉菌毒素國外就不存在？霉菌毒素既然存在，霉菌毒素處理劑就有用武之地，只不過脫霉劑市場魚龍混雜，找到好產(chǎn)品還需做一番鑒別驗(yàn)證而已。
作者: lpjalp    時間: 2010-9-24 21:42
關(guān)鍵是中國很多原材料都不是很過關(guān)啊，不加你更倒霉。
作者: liamou    時間: 2010-10-11 20:14
這帖子相當(dāng)好！
作者: jstcxzh    時間: 2010-10-12 08:17
沒轍，把好原料是關(guān)鍵
作者: niudenyuan    時間: 2010-10-12 11:07
早就聽說這個吸附劑了
作者: zycwfj    時間: 2010-10-12 13:44
作用也許有一點(diǎn)兒，但達(dá)不到廠家說的哪樣神奇，科學(xué)的騙局。
作者: any_wyb    時間: 2010-10-12 13:50
我看大家還不如來做個試驗(yàn)，把含一定量霉菌的飼料加脫霉劑和不加脫霉劑做實(shí)驗(yàn)不就可以了嗎，有的說有用，有的說沒用
作者: liuhuifang    時間: 2010-10-12 16:18
有點(diǎn)偏激哦~~
作者: 平湖秋月    時間: 2010-10-12 17:28
怕的是假冒偽劣，濫竽充數(shù)的產(chǎn)品
作者: imzhaohu    時間: 2010-10-13 08:28
回復(fù) 1# 牛莫王
你在中國吃的食品跟美國人吃的就不一樣，尤其是食品安全度。

中國人還在吃地溝油，有毒的奶粉的時候，你認(rèn)為給豬吃的會好嗎？ 你認(rèn)為政府人的飼料安全沒解決好會管豬吃什么嗎？

霉菌毒素在中國是存在的，有危害的。
作者: liucuilinjx    時間: 2010-10-13 12:10
國外豬場基本不添加嗎？你在國外幾個豬場考察過？？ 即使真的基本不添加，你考察了他們的飼料情況嗎？  ...
cheng_zhang 發(fā)表于 2010-8-2 18:13

國外好像多數(shù)是用全價料。  所以......
作者: 牛莫王    時間: 2010-10-14 11:44
回復(fù) 73# liucuilinjx


    全價料里沒有霉菌？？？？
作者: duhaitao    時間: 2010-10-30 10:36
加強(qiáng)原料控制，在原料檢測上加大投入！
作者: wenruj    時間: 2010-10-30 10:49
我是不用霉菌毒素吸附劑的。
作者: 大豆    時間: 2010-10-30 11:42
humpuup 發(fā)表于 2010-7-27 23:15
國外 在原料上做檢測 國內(nèi)有幾家做

你種過地嗎，這么說農(nóng)民，這么說科學(xué)?。∠胂氍F(xiàn)在的生活是什么給予你的，請你把態(tài)度擺正再在這里點(diǎn)評......
作者: 大豆    時間: 2010-10-30 11:44
王學(xué)寶  喜聞樂鍵可別瞎忽悠！中國人的肝病比例可是全球領(lǐng)先的，現(xiàn)在農(nóng)民只要不是留給自己吃的糧食蔬菜，才不管那么多呢！食品安全問題還少嗎？秋天很常見，收了玉米往路邊一堆，下雨也不管，要發(fā)芽了就打除草劑防止發(fā)芽，除草劑可是更可怕呀！  發(fā)表于 2010-10-12 23:58
上去3代你家估計也是農(nóng)民哦，難道他們是那么做農(nóng)民的，好東西自己吃？？？？
作者: 大豆    時間: 2010-10-30 11:52
O(∩_∩)O~  說科學(xué)不行、教授不行，大家一起整點(diǎn)有用的東西撒，要知道沒有科學(xué)和教授們，你們都不會知道霉菌毒素吸附劑是啥？
原料霉變，田間就開始了，大家說怎么控制一下天氣？(*^__^*) 嘻嘻……
儲存期間霉變，大家說說用點(diǎn)啥防霉劑或者啥處理減少霉變？
兩個過程都避免不了，原料再好也有霉菌和毒素的存在，怎么整可以盡可能減少其危害呢？
作者: humpuup    時間: 2010-10-31 21:12
回復(fù) 大豆 的帖子

跟農(nóng)民有什么關(guān)系 做個霉菌毒素檢測 超標(biāo)了就說明原料有問題
霉菌毒素的產(chǎn)生沒法避免  我沒種過地
作者: humpuup    時間: 2010-10-31 21:14
回復(fù) 大豆 的帖子

我的生活是自己工作得來的 跟你也沒關(guān)系
我有權(quán)利在這里點(diǎn)評 你管不著 謝謝
作者: 大豆    時間: 2010-11-1 19:18
回復(fù) humpuup 的帖子

嘻嘻  你是第一個回復(fù)我的人哦  謝謝哦
不要這么激憤，偶沒有啥意思
大家都不容易哈
作者: junhan9565511    時間: 2010-11-7 16:41
沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)，大家不要亂噴啊！
作者: 1026061482    時間: 2011-5-22 13:06
個人認(rèn)為，毒素不是均勻分布于原料或飼料中，那又怎樣控制檢測其含量呢，檢測出結(jié)果又該怎樣去處理呢？
作者: limichuan    時間: 2011-5-26 12:03
其實(shí)還是要做好檢測，大家要是有需要可以聯(lián)系我們北京泰樂祺，QQ：772836971  常見毒素我們都是可以檢測的。
作者: r90nam    時間: 2011-6-14 12:36
回復(fù) zjuwzq 的帖子

現(xiàn)在人們意識到的毒素種類中，只有黃曲霉毒素、赭曲霉毒素、震顫性真菌毒素和一些曲霉屬毒素是完全的儲存毒素。

A，B類單端孢霉烯族真菌毒素 （新月毒素）例如常說的嘔吐毒素，T-2毒素，伏馬菌毒素等是完全的田間毒素。

其它很多是田間和貯存都可產(chǎn)生的毒素。

因此，注意原料品質(zhì)固然重要，但通過精挑細(xì)選還是不夠的。并且，對于飼料和養(yǎng)殖企業(yè)而言，即使可以進(jìn)到一兩批好原料，也不能保證常年的安全。畢竟國內(nèi)搞養(yǎng)殖或做飼料的，自己沒有地。不能和北美、歐洲一些地廣人稀的國家比。
作者: r90nam    時間: 2011-6-14 12:39
回復(fù) 1026061482 的帖子

在于取樣和檢測前的研磨水平。
作者: jllhcf    時間: 2011-6-15 08:49
霉菌毒素的效果應(yīng)該是有的,國內(nèi)的環(huán)境和國外沒法相比
作者: ynkmzgc    時間: 2011-6-15 14:34
霉菌毒素處理劑有一定作用，有些廠商過度概念化，是對這類產(chǎn)品不利的發(fā)展因素。
作者: guobobo_2001    時間: 2011-6-16 15:42
國外不添加？添加的新聞就不報道。報道的都是可以用的，他們用的就是好的？誤區(qū)，絕對的誤區(qū)。
霉菌毒素吸附劑難道真的是一種騙局！
這題目太火爆，難道說原料里有霉變，就不用這些原料？等到人跟豬搶奪食物的時候，是一個不可能回避，也是無法回避的話題。霉菌毒素吸附本來就是一個為了能更好的利用原料的副產(chǎn)品。如果說它是一種騙局。就沒存在的必要，那么人跟動物搶食就不能避免了
作者: wsdsm    時間: 2011-7-11 16:40
霉菌毒素吸附劑就是概念炒作，1噸添加1公斤，那么算下來就是1公斤添加1克，除非是酶吧，物理吸附劑是沒作用的
作者: yifanvip1981    時間: 2012-6-7 09:51
酵母細(xì)胞壁粉以優(yōu)質(zhì)啤酒酵母為原料采用現(xiàn)代生物工程技術(shù)，經(jīng)除雜，自溶，分離，濃縮，噴霧干燥等工藝精制而成。產(chǎn)品富含β-葡聚糖，甘露寡糖等免疫多糖，能吸附細(xì)菌及霉菌毒素，調(diào)節(jié)機(jī)體免疫力，消除動物免疫抑制，協(xié)同提高疫苗使用效果，進(jìn)而提高動物抗病能力。可部分替代抗生素，高效安全，無毒副作用，實(shí)現(xiàn)綠色養(yǎng)殖。
    其中富含的β-葡聚糖，甘露寡糖等營養(yǎng)物質(zhì)，吸附動物腸道病原菌和霉菌毒素，預(yù)防大腸桿菌，沙門氏菌等引起的各種腸道疾病。主要通過技法免疫功能，維持微生態(tài)平衡來增強(qiáng)動物免疫力，改善動物健康狀況，增加動物對外界不良刺激的適應(yīng)性，從而提高生產(chǎn)性能，增加經(jīng)濟(jì)效益。對抗生素?zé)o法治愈的頑固性腹瀉有明顯效果，治愈率提高2-5%。調(diào)節(jié)非免疫防御機(jī)制，刺激動物機(jī)體的免疫反應(yīng)機(jī)能，使畜禽保持健康的體態(tài)。在美國，巴西和我國臺灣已普遍使用酵母細(xì)胞壁，在畜禽和魚類養(yǎng)殖中發(fā)揮了良好的防病，治病和保健作用。
QQ：1484663030
作者: wanghongyangwhy    時間: 2012-9-3 20:52
只是心里安慰。已經(jīng)有了霉菌，營養(yǎng)元素已經(jīng)被破壞，根本還是要原料安全。
作者: 365haha    時間: 2012-9-8 21:57
你認(rèn)為中國人都傻！
作者: long586    時間: 2012-9-15 11:00
從我們采集的樣本來看，霉菌毒素超標(biāo)的很多。
作者: mage2012    時間: 2012-9-26 11:38
這個要因地制宜，國內(nèi)國外地域不同造就了霉菌的程度就不一樣，另外還有原料的其他環(huán)節(jié)國外技術(shù)可能更高一籌，比如儲存運(yùn)輸。。。
作者: 洋哥-溫縣    時間: 2012-10-12 15:19
如果飼料場真是發(fā)現(xiàn)了含霉菌毒素的飼料，該怎么去處理呢？如何將損失最小化？用脫霉劑能改變其毒素的檢出嗎？
作者: newspirit    時間: 2012-10-25 11:34
就脫霉劑而言，肯定有一部分作用，但吸附的同時也把粒度大小差不多的維生素等營養(yǎng)也吸附了。再者，就是吸附了，毒素還是存在，吸附后還有可能起危害作用。豬場用脫霉劑，也就求個心安。
作者: xiaohui09    時間: 2012-12-18 10:14
霉菌毒素吸附劑的作用有多大誰都說不清楚，把好原料質(zhì)量關(guān)是解決霉菌毒素的關(guān)鍵措施，也是最有效的手段，對霉菌毒素亡羊補(bǔ)牢無濟(jì)于事。
作者: cheng_zhang    時間: 2012-12-23 22:34
liucuilinjx 發(fā)表于 2010-10-13 12:10
國外好像多數(shù)是用全價料。  所以......

用全價料，所以就不用吸附劑了？如果你是這么想，請問是什么邏輯？用全價料就不能用吸附劑？



歡迎光臨 畜牧人 (http://livemosquitofree.com/) Powered by Discuz! X3.5