畜牧人

標題: 絕對服從！完全服從！ [打印本頁]

作者: 吃螃蟹的人 時間: 2010-7-9 14:47
標題: 絕對服從！完全服從！
對于服從，很多人認為“對的就服從，不對的就不服從。”這種觀念乍看好像有點道理，員工總認為自己是企業(yè)的主人，隨時要糾正老板的“錯誤決定”，要發(fā)揮主人翁的責任感，其實是一種錯誤的觀念，因為這樣一來就會造成部分員工自以為是，迷失自己，認識不清自己到底是誰，從而使得企業(yè)的執(zhí)行力下降，最終受害的是整個企業(yè)。
每個人站在局部看問題，就容易犯本位主義的錯誤，正如“盲人摸象”，還振振有詞說自己如何客觀，正確，有理由，豈不亂套？如果老板或上司的指令要經過每個員工的判斷才能執(zhí)行下去，那豈不是說員工的判斷比老板的判斷更具權威？所以服從就必須放棄個人的主見，一心一意地服從所屬企業(yè)或組織的價值理念和指令。
凡事在未形成決議之前，員工有權利和義務提出自己的看法或建議，但是一旦達成，就要絕對服從。因此企業(yè)中應該樹立一種這樣的精神：隨命令而行。不能有一時一刻的拖延，因為每一個環(huán)節(jié)都即令即動，就能積極高效地在第一時間內出色地完成既定任務。
總之，每個人都要各司其職，各就其位，絕對服從，不折不扣地執(zhí)行老板的決定，只有這樣才能做到思想統(tǒng)一、步調一致，只有這樣才能發(fā)揮團隊優(yōu)勢，才能使企業(yè)或組織具有戰(zhàn)斗力，長立于不敗之地。
萬眾得利養(yǎng)殖大聯(lián)盟的老總講三大紀律時，由此得出的感悟！加油！重復一遍毛澤東的三大紀律：懂得服從！結果說話！公私分明！

作者: 楚水朝陽 時間: 2010-7-9 15:06
一旦達成，就要絕對服從這是必須的。

作者: yidx 時間: 2010-7-9 15:12
要服從的內容也是經過淬煉出來的，呵呵
能夠為老板服務的，有經濟效益的

作者: zabalone 時間: 2010-7-9 15:25
難道明知道不對也要服從？

作者: 吃螃蟹的人 時間: 2010-7-13 17:17
[b]回復 [url=http://livemosquitofree.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1656023&ptid=323107]4#[/url] [i]zabalone[/i] [/b]

嗯，學習看到的真的好像這樣，即使你覺得領導不對，只要是任務下達了，你就一定要去服從！時候再說錯誤！這是員工最基本的！

作者: 吃螃蟹的人 時間: 2010-7-13 17:18
[b]回復 [url=http://livemosquitofree.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1655972&ptid=323107]3#[/url] [i]yidx[/i] [/b]

嗯，《沖出亞馬遜》你看過沒？就是說的絕對服從，完全服從！不管你能理解不理解！

作者: 吃螃蟹的人 時間: 2010-7-13 17:19
[b]回復 [url=http://livemosquitofree.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1655955&ptid=323107]2#[/url] [i]楚水朝陽[/i] [/b]

嗯，是的啊。呵呵先學會服從再說

作者: bdwck 時間: 2010-7-13 17:54
支持樓主

作者: zhengda 時間: 2010-7-13 20:25
支持只能有一個人說了算

作者: Biology 時間: 2010-7-13 20:47
胡說八道。事情沒有絶對。人生只有一件事才是對的，懷疑，除了懷疑本身以外都值得懷疑。統(tǒng)計上出錯的事多如牛毛，哪裏有什麼事不能懷疑的？？

作者: fcltufh 時間: 2010-7-13 23:26
本身沒有絕對的對與錯，
老板是最后的買單人，
執(zhí)行力源于控制力，
沒有控制，沒有執(zhí)行。

民主集中制，

老板必須有到此為止，一錘定音的能力。

作者: lzm_001 時間: 2010-7-13 23:59
大忽悠！片面

作者: 吃螃蟹的人 時間: 2010-7-16 11:25
[b]回復 [url=http://livemosquitofree.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1662410&ptid=323107]10#[/url] [i]Biology[/i] [/b]

就你狂，你才胡說八道來！怎么這么沒有禮貌呢？即使意見不統(tǒng)一，用得著說這樣低俗的話嗎？沒素質！

作者: 吃螃蟹的人 時間: 2010-7-16 11:28
[b]回復 [url=http://livemosquitofree.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1662685&ptid=323107]12#[/url] [i]lzm_001[/i] [/b]

每個人的理解不一樣，我忽悠你什么了？要是不學會服從，你的企業(yè)不就亂了嗎？干嗎還有職位的高低？不是嗎？不贊同就不贊同，干嗎說我是大忽悠？我又不是你的領導，又沒拿刀架在你脖子上讓你服從我不是嗎？

作者: awang 時間: 2010-7-21 23:38
有好處，也有壞處，大家都希望發(fā)揮主觀能動性，但是兩者似乎不好完全統(tǒng)一

作者: zds 時間: 2010-8-28 19:06
看事件合理性，如果有絕對的錯誤，絕對服從也是個災難！

作者: yinchunqing1988 時間: 2010-8-28 19:34
一旦達成，就要絕對服從
這是考驗一個企業(yè)執(zhí)行力的標準之一

作者: 夢回三峽 時間: 2010-8-28 19:39
支持，只能有一個人說了算，如果大家都是自己說了算，企業(yè)就亂套了。決定出來之前，可以建議，決定出來之后，只能是絕對服從。錯了有上級領導承擔，下級必須絕對服從。

作者: 海綿 時間: 2010-9-2 15:54
很難得一件事

作者: 卓越 時間: 2010-11-25 11:50

閱過

作者: 浪龍戲鳳 時間: 2011-2-14 12:19
懂得服從！結果說話！公私分明！

作者: 特級廚師 時間: 2011-5-30 12:18
絕對服從，在執(zhí)行的過程中可以加入自己的方式和思維。最后用結果說話。

歡迎光臨畜牧人 (http://livemosquitofree.com/)