畜牧人

標(biāo)題: 看到“獸藥企業(yè)造就了這個時代的獸醫(yī)”，我無奈的笑了 [打印本頁]

作者: 李向陽 時間: 2010-7-25 19:35
標(biāo)題: 看到“獸藥企業(yè)造就了這個時代的獸醫(yī)”，我無奈的笑了
本帖最后由李向陽于 2010-7-25 21:20 編輯

我其實很不明白，難道那么多人都能被這些幼稚的言論所打動。

此貼原文如下：
獸藥企業(yè)造就了這個時代的獸醫(yī)
現(xiàn)在廠家出產(chǎn)品為了追逐效果，特效，產(chǎn)品里面不斷的加很多成份的東西。造成獸醫(yī)不用看病，反正按照廠家說的，呼吸道一個藥，腸道一個藥。反正里面東西很多，用了管用就行。治好了也不知道什么成份治好的，治不好也不知道再找什么成份的藥要好，因為他根本就不知道用過什么藥了。
這樣就會給疾病診療經(jīng)驗積累帶來影響。
也許大家都不希望揭這個大家的傷疤.都還在認(rèn)為是自己醫(yī)術(shù)高明。
看看這幾年的病就知道了，為什么我們國家的疫病不好控制，用藥好像都不知道是哪個成份的好，耐藥性產(chǎn)生的越來越快，

中國的獸醫(yī)部門應(yīng)該清醒一下了，我們再這樣會使養(yǎng)殖業(yè)倒閉的，因為和國外沒有可比性，現(xiàn)在好多人用藥一問就是出口不，因為出口要控制好多藥殘，難道我們中國人就可以天天吃藥？？？？長期下去會成為歷史的罪人的。

我想先問幾個問題
1、請問這些要是否有銷量？答案：有。
2、為什么會有銷量？答案：養(yǎng)殖戶需要。
3、養(yǎng)殖戶為什么會需要？答案：病比以前復(fù)雜難治了，至少單方治不了了。
4、在這種情況下我們該怎么辦？用新藥或進(jìn)行合理搭配。
5、為什么不大量應(yīng)用新藥？新藥太貴畜禽用不起，并且品種太少，產(chǎn)量太低，依舊無法滿足需求，同時國家要對抗生素進(jìn)行備用，以免無藥可用。
6、那么唯一的選擇是什么？合理搭配
7、合理搭配后是否可以交給養(yǎng)殖戶去做？養(yǎng)殖戶在設(shè)備、資金、配方、能力上都無法滿足要求。
8、那我們該怎么辦？制作復(fù)方制劑‘
9、國家不允許復(fù)方制劑進(jìn)入市場怎么辦？用單方的批號。
如果我這九個問題你能有不同的答案，請告訴我

作者: 李向陽 時間: 2010-7-25 19:37
此貼原文如下：
獸藥企業(yè)造就了這個時代的獸醫(yī)
現(xiàn)在廠家出產(chǎn)品為了追逐效果，特效，產(chǎn)品里面不斷的加很多成份的東西。造成獸醫(yī)不用看病，反正按照廠家說的，呼吸道一個藥，腸道一個藥。反正里面東西很多，用了管用就行。治好了也不知道什么成份治好的，治不好也不知道再找什么成份的藥要好，因為他根本就不知道用過什么藥了。
這樣就會給疾病診療經(jīng)驗積累帶來影響。
也許大家都不希望揭這個大家的傷疤.都還在認(rèn)為是自己醫(yī)術(shù)高明。
看看這幾年的病就知道了，為什么我們國家的疫病不好控制，用藥好像都不知道是哪個成份的好，耐藥性產(chǎn)生的越來越快，

中國的獸醫(yī)部門應(yīng)該清醒一下了，我們再這樣會使養(yǎng)殖業(yè)倒閉的，因為和國外沒有可比性，現(xiàn)在好多人用藥一問就是出口不，因為出口要控制好多藥殘，難道我們中國人就可以天天吃藥？？？？長期下去會成為歷史的罪人的。

作者: 李向陽 時間: 2010-7-25 19:49
回復(fù) 4# 李向陽

如果我上述這些問答大家有不認(rèn)同的地方，請指點一二

作者: xidunjianjun 時間: 2010-7-25 21:45
就是這么回事。外貿(mào)豬的確比我們要求嚴(yán)多了?？蓛r格也好多了。一份價錢一分貨。

作者: bdwck 時間: 2010-7-25 22:02
無語中無語中

作者: 李向陽 時間: 2010-7-25 22:27
我說其實只想說明一件事情，很多事情并非廠家所能決定的，說句不好聽的話，如果單方能治病廠家增加成本去做復(fù)方不是有病么?而國家既不讓用原料藥又不讓用復(fù)方，只讓廠家把原料稀釋后做成預(yù)混劑去賣，而這些預(yù)混劑又治不了病，只好把復(fù)方制劑當(dāng)成預(yù)混劑去賣，廠家也是沒辦法的，把一切都?xì)w咎于廠家，我覺得有些偏頗

作者: AZR228 時間: 2010-7-25 22:53
應(yīng)該是病在久了獸藥！

作者: davidwei 時間: 2010-7-25 23:12
頂樓主,我一直不理解為什么不讓做復(fù)方.
要我說,是當(dāng)前的養(yǎng)殖水平下,獸醫(yī)和養(yǎng)殖戶決定了獸藥企業(yè)

作者: davidwei 時間: 2010-7-25 23:18
做成單方,養(yǎng)殖戶用的時候還不是要去復(fù)配使用.
人藥做單方,有醫(yī)生告訴你怎摸去復(fù)合使用,廣大基層的獸醫(yī)恐怕很多沒有這水平把.

作者: 李向陽 時間: 2010-7-26 09:08
感謝大家的支持，我想國家之所以不讓出復(fù)方是因為不好管理吧，畢竟一本獸藥典可以囊括所有單方，但要包含所有復(fù)方，那就是異想天開了，而企業(yè)提供一個配方上去，假如不是很有價值，那么國家可能沒有興趣去檢驗藥理毒理、臨床檢驗。但如果很有價值，對企業(yè)而言，就有泄露配方的危險，這些事情大家都很難辦

作者: 風(fēng)箏與風(fēng) 時間: 2010-7-26 11:39
:xuehu:支持?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 笨鳥 時間: 2010-7-26 13:27
回復(fù) 12# 風(fēng)箏與風(fēng)

出口要控制好多藥殘，難道我們中國人就可以天天吃藥？？？？長期下去會成為歷史的罪人的。

作者: 笨鳥 時間: 2010-7-26 13:27
出口要控制好多藥殘，難道我們中國人就可以天天吃藥？？？？長期下去會成為歷史的罪人的。

作者: 笨鳥 時間: 2010-7-26 13:37
針對不同癥狀的疾病，用單方配伍的話，在用藥劑量及種類上均可調(diào)整，若用復(fù)方的則比較籠統(tǒng)，除去用藥具體成份不詳，在用藥劑量上也沒法調(diào)整（其中的某一種藥）。同時即使相同癥狀，病因也有不同，配伍也不盡相同。獸藥界如還不能有所改觀的話，必將給我國的養(yǎng)殖企業(yè)帶來較大的損失。在一線的獸醫(yī)及搞學(xué)術(shù)的專家教授們應(yīng)該拿出點真東西來，不要再自欺欺人了。

作者: 李向陽 時間: 2010-7-26 13:40
其實在其他各個同類論壇上，很少見到窩里斗的情況的，大多都是探討飼養(yǎng)管理、疾病診斷、行情咨詢的，唯獨咱們畜牧人，能夠見到這么多飼料的罵獸藥的，進(jìn)口的罵國產(chǎn)的，國產(chǎn)大廠子罵小廠子，小廠子又罵飼料廠，最后大家一起罵整個行業(yè)，互相抹黑。感覺上很多人都很有種互相抹黑最后大家一起黑的覺悟。我在想，假如a賣獸藥今天罵完小廠家，然后自己開公司的時候去推銷產(chǎn)品，人家說我在畜牧人上看到a罵小廠子的帖子后就明白小廠家的貨不能進(jìn)了，那是不是就是所謂自作孽不可活？同樣的事情還有很多，畜牧圈就這么大，今天你在搞飼料，明天說不定就賣獸藥去了，今天在外企，說不定明天就到國企了，后天就到私企了，自己挖個坑，然后自己往里面跳，就如同商鞅的作法自弊，難道這些事情還少了？我奉勸大家，創(chuàng)建和諧畜牧人，多談些飼養(yǎng)管理，疾病防治和行情資訊，這樣畜牧人的明天才會更好，養(yǎng)殖業(yè)無論離開飼料還是獸藥都活不下去，大家文明競爭，比拼質(zhì)量，比拼服務(wù)難道不比比拼造謠生事互相抹黑好么

作者: 李永強(qiáng) 時間: 2010-7-26 14:26
藥難用，病難看的癥結(jié)所在！

作者: hyzd 時間: 2010-7-28 08:56
支持，我就是在努力的做這個復(fù)方制劑。學(xué)習(xí)了四月了

[ts]hyzd 于 2010-7-28 08:57 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

我也有信心了。

作者: ylh-7428 時間: 2010-7-28 09:39
歸根到底是體制的問題，人醫(yī)尚且如此，何況獸醫(yī)？

作者: xiew111 時間: 2010-7-29 10:47

我說其實只想說明一件事情，很多事情并非廠家所能決定的，說句不好聽的話，如果單方能治病廠家增加成本去做 ...
李向陽發(fā)表于 2010-7-25 22:27

國家不讓做復(fù)方才是如今獸藥制劑成分難辨的根本原因

作者: 執(zhí)業(yè)獸醫(yī)師 時間: 2010-7-29 14:48
呵呵，精典，獸藥企業(yè)不僅僅造就了獸醫(yī)，還造就了很多疾病！簡單地說，前幾年的附紅細(xì)胞體全國大面積流行，就是炒作。

作者: 謀易 時間: 2010-7-29 15:11
復(fù)方，只要一“復(fù)方”你就不知道里面是什么東東了，很多添加劑很有意思的，當(dāng)然，這也是人家吃飯的“家伙”，只好，大家鍛煉出一個火眼金睛了，即使是我，也不敢亂曝光，否則，不知多少人要生氣。

作者: whgtdym 時間: 2010-7-29 16:15
這是當(dāng)前養(yǎng)殖業(yè)的需要，，

作者: 李向陽 時間: 2010-8-3 17:16
現(xiàn)在很多東西一旦形成了，就很無法去撼動，動一下，地動山搖

作者: 寧靜的港灣 時間: 2010-8-3 17:21
這是日前的現(xiàn)實，國家應(yīng)該管起來，獸藥太無序了

作者: 李向陽 時間: 2010-8-4 08:42
但事實正是國家的過度監(jiān)管導(dǎo)致了一系列問題的產(chǎn)生

作者: 獸醫(yī)吳金山 時間: 2010-8-4 09:05
回復(fù) 16# 李向陽

該不該挨罵，問題是看是不是有污點。如果有瘡疤不敢揭、不去治，早晚要成大膿包，甚至成敗血癥。連論壇里都看不到揭短的話，那還能到那里去看？片面追求一團(tuán)和氣不利于整個行業(yè)，也不利于企業(yè)和長遠(yuǎn)發(fā)展。如有沖撞，還望海涵！

作者: 李向陽 時間: 2010-8-4 09:10
回復(fù) 27# 獸醫(yī)吳金山

你的想法我很能理解，但是很難，哪個行業(yè)里都有一些潛規(guī)則，如果大家默認(rèn)呢，就可以繼續(xù)，但如果揭開，鮮血淋漓是必然的，但一定會有效？這就如同領(lǐng)導(dǎo)人都不傻，為什么還能容忍貪污腐敗，因為有很多東西不是說靠揭露就能做好的，我們需要的是過程，個人理解，請您指正

作者: 獸醫(yī)吳金山 時間: 2010-8-4 09:35
你說的我也能理解，謝謝！這種環(huán)境下正義和真話更可貴，起碼我們自己內(nèi)心要多裝些正義和真話。這樣說可能有人認(rèn)為是無聊，但是必須的！

作者: 李向陽 時間: 2010-8-4 09:46
回復(fù) 29# 獸醫(yī)吳金山
咱們搞這一行的，幾乎都是農(nóng)村走出來的，幾乎沒有幾個人沒有經(jīng)歷過農(nóng)民的疾苦，又有幾人真的能捫著良心去做黑心事。都是從自己理解的角度出發(fā)去做事，去考慮能夠做好，只是苦不得其法而已，我只是期望大家能夠冷靜，有很多時候義氣用事會讓人感覺很爽，很痛快，但那樣并不一定就是好的方法，容忍現(xiàn)下的一些不好的現(xiàn)象也未必就是同流合污，只希望能夠平穩(wěn)的過度，安穩(wěn)的變的更好，一切求穩(wěn)，一切求和諧，市場是一面的鏡子，人世間百態(tài)，總會展現(xiàn)給大家看的，大家最終會有正確的選擇，

作者: 獸醫(yī)吳金山 時間: 2010-8-4 14:09
心底的悲苦與良心共存，良心是指路明燈，悲苦是必須背負(fù)的行囊。畜牧業(yè)是底層的行業(yè)，更是需要良知的地方。
這是畜牧行業(yè)的共性，也是河南人要普遍面對的。

作者: 靳哥哥 時間: 2010-8-14 09:48
回復(fù) 7# 李向陽

支持樓主的觀點,獸藥企業(yè)也是被迫的.

作者: feihuoliuxing 時間: 2010-8-14 10:18
頂樓主！分析得不錯！

作者: xmr-zhang 時間: 2010-8-16 15:05
這個傷疤必須得揭，而且的好好的揭，拿出來晾涼，曬曬，讓人清醒清醒。行業(yè)是需要規(guī)則的。

作者: 灰太狼先生 時間: 2010-8-20 10:46
樓主的意思只是想提藥廠說句公道話：獸藥企業(yè)也是這個畸形行業(yè)里面的一個變態(tài)而已。
很多人都把責(zé)任歸到獸藥企業(yè)，其實是不對的。
大家可以看一下，在中國現(xiàn)有的已經(jīng)通過GMP驗收的近2000家獸藥企業(yè)里面，有哪家是嚴(yán)格按照國家要求來生產(chǎn)的呢？有哪家敢去這樣做，可以說他連1年都撐不住。既然這種現(xiàn)象稱為一種“潛規(guī)則”，一種常態(tài)，那么請問，這種責(zé)任是藥廠所能決定得了嗎？

作者: 樂者如水 時間: 2010-8-22 10:50
這樣的討論簡直是藥者的悲哀，沒想到藥者可能不乏高級藥者的認(rèn)識如此淺薄。中藥方劑是以傳統(tǒng)或經(jīng)驗配制的，不能簡單的說成是復(fù)方藥，現(xiàn)在意義上的復(fù)方藥多指的是西藥，也可以說是化學(xué)藥品?，F(xiàn)在獸藥產(chǎn)品中對養(yǎng)殖業(yè)危害最大就是抗菌藥的復(fù)方。
1、最大危害是耐藥性問題，一般情況下，對細(xì)菌病的治療，經(jīng)常使用某種藥物，就會對其產(chǎn)生耐藥性。所以用藥原則應(yīng)該是一個藥能治好的，就不應(yīng)該再用其他類藥物，如果使用復(fù)方藥治病，慢慢的就會對復(fù)方藥里的所有抗菌素產(chǎn)生耐藥性，不同廠家有著不同的抗菌素復(fù)方，也許二三個廠家的復(fù)方藥里就包含了所有抗菌藥物，所以長期使用復(fù)方抗菌藥物，就會造成病菌對所有的抗菌藥物產(chǎn)生耐藥性。出現(xiàn)這樣的養(yǎng)殖廠的生存就很困難了。
2、剛建一個新的養(yǎng)殖廠，微生態(tài)環(huán)境相對平衡，新的區(qū)域，即使發(fā)生了某種細(xì)菌性疾病，往往一種抗菌藥在有效劑量下就有效果，這樣對微生態(tài)環(huán)境的沖擊不會太大。如果這樣的環(huán)境使用了所謂的復(fù)方藥，里含幾種抗菌藥，不僅藥物浪費，還能嚴(yán)重沖擊新址的微生態(tài)平衡，微生態(tài)平衡被破壞，病原菌就會放肆，給下一步養(yǎng)殖增加困難。
3、藥殘問題是復(fù)方藥中不言而喻的危害的東西。
一些獸藥廠家追求所謂的快速見效，一味組合復(fù)方藥，豈不知，如果都用復(fù)方藥，多劑量多品種的抗菌藥物很容易造成耐藥。反過來說，已經(jīng)對各類抗菌藥物產(chǎn)生耐藥性養(yǎng)殖廠，一旦發(fā)生細(xì)菌性疾病，復(fù)方再多的藥物也無際于事。
在臨床上，抗菌藥的復(fù)方害多利少，但抗菌藥物與功能性藥物的科學(xué)合理的復(fù)方還是應(yīng)該提倡的。臨床上好的藥物復(fù)方，能使疾病發(fā)生時間大大縮短，疾病帶來的危害大大減輕，為養(yǎng)殖業(yè)帶來的利益大大增加。

作者: 謝慶華 時間: 2010-8-22 20:05
俺非常贊同李向陽同志的觀點

作者: pcg 時間: 2010-8-23 10:35
我無話可說

作者: zihong 時間: 2010-8-25 20:00
現(xiàn)狀，沒有辦法。估計國家也在努力改變這樣的現(xiàn)象。開展執(zhí)業(yè)獸醫(yī)師考試應(yīng)該是提高獸醫(yī)從業(yè)者的進(jìn)入門檻，改變獸醫(yī)不會組方用藥，只能用藥廠的復(fù)方藥的現(xiàn)象。一切會好的。

作者: 語殤 時間: 2010-8-27 06:06
這個問題主要看獸醫(yī)本身和廠家，廠家追求的是利益，獸醫(yī)追求的是效率（一次見效），所以就出現(xiàn)了這種情況，但長期這樣是不行的會造成養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的虛落，不堅實行，如果你一直用的這個藥的廠家倒了，你一時半會反映不過來用什么藥，就會造成一些不必要的損失。

作者: zhangyunqing 時間: 2010-8-27 06:44
現(xiàn)在獸醫(yī)比養(yǎng)豬的強(qiáng)。

作者: 李向陽 時間: 2010-9-1 17:48
回復(fù) 35# 樂者如水

哎，怎么說呢，不在一家門不說一家話，你認(rèn)為藥業(yè)者淺薄是因為你不是從事這一行業(yè)或僅僅入門，比如說中藥，靠什么去抗菌消炎呢？有調(diào)理的方面，但也有有效成分直接殺菌，中藥難道就不能耐藥？當(dāng)然，這些容易引起爭議的話題點到為止，那么請問，你所謂不反對中藥的組合，那為什么反對西藥組合？答案很簡答，認(rèn)識不足罷了。而所謂復(fù)方的問題，你以為簡單的單方能解決實際問題的話有誰會去用復(fù)方呢？耐藥是如何產(chǎn)生的呢，1、較長時間不能清除病原，使其有機(jī)會發(fā)生發(fā)生變異。2、本身耐藥菌株大量增殖。如果是第一條，那么現(xiàn)今混合感染日益嚴(yán)重的今天，使用單一成分還是復(fù)方更容易在短期內(nèi)消滅病原呢？如果是第二條，抑制耐藥的辦法就是盡快恢復(fù)體況，使機(jī)體自身體抗力來對抗這些耐藥菌株，并盡量加快用藥進(jìn)程，使機(jī)體內(nèi)菌群平和恢復(fù)。綜合到一點就是盡量加強(qiáng)用藥效果，那么使用復(fù)方就是一個最為便捷的方法，我不知道你是否真的跟養(yǎng)殖戶有過交流，你可以向他們請教一下，復(fù)方容易耐藥還是原粉容易耐藥。

作者: way 時間: 2010-9-1 19:19
“殺豬殺屁股，各有各的殺法”關(guān)鍵是要解決養(yǎng)殖戶現(xiàn)實問題-------把豬殺死。

作者: 鳥來士 時間: 2010-9-2 21:50
我相信一切都會好起來的，等待著

作者: 李向陽 時間: 2010-9-3 15:50
回復(fù) 38# zihong

你的思維我很贊同

作者: 李向陽 時間: 2010-9-5 11:10
本帖最后由李向陽于 2010-9-5 11:14 編輯

回復(fù) 14# 笨鳥

你的想法只存乎于想當(dāng)然，說明一點，你既不知道藥生產(chǎn)的流程，也不知道經(jīng)銷商銷售的過程，更不了解國家的相關(guān)規(guī)定，首先就是如果要根據(jù)疾病去對號入座的話，先決條件：1、可以確定病原和敏感性，而這些不是經(jīng)驗就能解決，而需要相關(guān)儀器和會使用儀器的人以及較長時間，而這些決不是普通經(jīng)銷商能做到的，養(yǎng)殖戶也絕不會等那么久，即使養(yǎng)殖戶想等，畜禽也絕對等不了。2、經(jīng)銷商需要有極高的藥理配方知識并藥物加工流程極為了解，而經(jīng)銷商如果有個水平的話，廠家就沒有必要存在了。3、有雄厚的資金用于采購各類原料藥，并且原料藥還要保證質(zhì)量，而這時國家規(guī)定所不允許。4、對各類原料藥的實際用料能夠了如指掌，而這顯然需要大量的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，5、經(jīng)銷商需要知道藥物配伍增效的具體程度和不同配比造成的不同效果從而達(dá)到最佳比例。更多的不一一舉例，不是你想象那樣，簡單拿幾袋藥混合就可以談配方？這時對配方學(xué)的無知。而這些即使是廠家做起來也是很費勁的，經(jīng)銷商更是做不到的，養(yǎng)殖戶更不行。而沒有這些，你能如何做到你想的

作者: jefflelele 時間: 2010-9-5 11:14
國內(nèi)真的獸醫(yī)就是治療獸醫(yī)

作者: 豬個兒肥 時間: 2010-9-6 09:30
很遺憾，看不到李向陽通知的評論，都被屏蔽了還是?…………

作者: 雪域精靈 時間: 2010-9-9 13:59
摟著，你這樣說我感覺不好，現(xiàn)在多少從學(xué)校里出來的學(xué)生走向農(nóng)業(yè)從事基層技術(shù)服務(wù)，他們一方面為了掙錢，一方面想在這個行業(yè)這個職業(yè)中能做的更好，從實踐中總結(jié)經(jīng)驗，所有的獸藥企業(yè)都需要有這樣一部分人去做售后服務(wù)，雖然這一部分技術(shù)人員獸醫(yī)知識欠缺點，但是他們都分的特別細(xì)，養(yǎng)豬、養(yǎng)雞、養(yǎng)牛他們都是分開的，沒有那一個人所有的都去接觸
我們雖然沒有執(zhí)業(yè)獸醫(yī)資格但隨著時間和經(jīng)驗的積累，有一部分人還是會越做越好
想想這一部分人如果沒有獸藥企業(yè)給做后盾，他們怎樣去實現(xiàn)這一目標(biāo)
難道就靠去藥店嗎
有多少藥店師傅能好好的去帶，多了又怎么能帶的過來
等等，作為這方面的畢業(yè)生，我覺得獸藥企業(yè)造就了現(xiàn)在的獸醫(yī)，他們?yōu)槲覀兲峁┝似脚_
也為農(nóng)業(yè)提供了后被力量
我覺得很好
再看看如果沒有10來年的實踐能有特別優(yōu)秀的獸醫(yī)嗎
幻想呢吧

作者: 雪域精靈 時間: 2010-9-9 14:01
回復(fù) 42# way

說的好，鄙視那些狂妄之徒....

作者: 劉佳適 時間: 2010-9-9 14:36
單方比復(fù)方更可靠，可調(diào)控

作者: luchess 時間: 2010-9-10 14:56
什么情況

作者: 大雪紛飛 時間: 2010-9-18 07:36
本帖最后由大雪紛飛于 2010-9-18 07:41 編輯

誰把李向陽的發(fā)言給刪了呢。說的啥也看不見啊。
是不是說的話又捅到命根子上了。

[ts]大雪紛飛于 2010-9-18 07:39 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

把樓主發(fā)的帖子給刪了?；A(chǔ)都沒了，剩下的這些留著還有個屁用。
直接都整消失得了。

作者: 朱雀 時間: 2010-10-19 11:48
不就是個論壇，沒違法為什么要屏蔽！

作者: pp1801 時間: 2010-10-20 09:53
我什么也沒有看到唉

作者: hada0817 時間: 2010-10-24 10:50
說的好確實是個濫用藥品的時代

作者: 獸醫(yī)老板娘 時間: 2010-11-13 09:48
外國企業(yè)入資中國企業(yè)，美其名曰進(jìn)口藥品，效果就那么神嗎？中國人就那么崇洋，同樣的病，國產(chǎn)藥治不好說藥不行，進(jìn)口藥治不好說病太重……唉……其實心病是什么藥也治不了的

作者: duhaitao 時間: 2010-11-13 10:00
xuexile

作者: lingyun 時間: 2010-11-16 10:28
作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 西嶺雪山 時間: 2010-12-20 14:32
中國僅僅是獸藥無序嗎？各個行業(yè)都處于完全的無序狀態(tài)，國家賣土地、開發(fā)商賣房子、成品油、煤炭、礦上......，大家能找到有序的行業(yè)嗎？世事如此，別太在意。

作者: 西嶺雪山 時間: 2010-12-20 14:52
回復(fù) 獸醫(yī)老板娘的帖子

說得好！進(jìn)口藥物都是些天價藥物，其實效果真的有那么好嗎？國外企業(yè)比較注重保護(hù)自己，在賣獸藥的時候宣傳比較恰當(dāng)，讓客戶的期望值不是被抬得很高，藥物療效容易達(dá)到客戶的期望值，效果很好；國內(nèi)企業(yè)為了銷售自己的產(chǎn)品，宣傳比較過分，讓客戶的期望值很高，結(jié)果是難以滿足客戶的期望值，效果就不好。

作者: huzhengpeng 時間: 2011-2-16 10:23
真的不想用復(fù)方制劑很不好用，整得很多時候不得不用人藥

作者: iamtao216 時間: 2011-2-18 17:03
這個帖子很有意義，講的很好，中國獸藥市場的混亂，是中國監(jiān)管部門的失職，違規(guī)復(fù)配是禁止的，但沒人管，但隨著食品安全、輿論監(jiān)督的加強(qiáng)，這方面的監(jiān)管力度會加大。以后獸藥企業(yè)拼的是制劑工藝技術(shù)，而不是配方技術(shù)，傳統(tǒng)的“三機(jī)企業(yè)”會很難生存。獸藥廠的職能是按照藥典規(guī)定生產(chǎn)合格的制劑，而沒有處方權(quán)，只有臨床獸醫(yī)有處方權(quán)，抗生素使用原則是能少用就少用，因為涉及藥殘、耐藥性、食品安全等問題。賣獸藥的、用獸藥的不能光想著方便，還要為社會負(fù)責(zé)啊

作者: xieshili 時間: 2011-3-3 19:55

:對，樓主說的不錯，

作者: 進(jìn)取 時間: 2011-3-4 23:45
我是一個養(yǎng)豬人，對獸藥廠家提一個見義。你們按照國家標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)沒錯。

補(bǔ)充內(nèi)容：
真是老百姓的悲裒，

它們?yōu)榱藗€人利益，把大家的健康當(dāng)兒戲。還說自己沒有錯，叫他不要放錯誤的反而還錯了

作者: wgysy 時間: 2011-3-7 08:50
這就是中國特色

作者: 牧野風(fēng)兒 時間: 2011-4-2 21:16
共和國不會忘記，人民不會忘記。

作者: 張豐勇 時間: 2011-4-7 06:40
回復(fù) 李向陽的帖子

難能可貴的是人們一直在堅持錯誤的東西！獸藥企業(yè)——（利益）獸醫(yī)——（利益）養(yǎng)殖戶（慘了）！

作者: zjy1678 時間: 2011-5-16 19:20
也許大家都不希望揭這個大家的傷疤.都還在認(rèn)為是自己醫(yī)術(shù)高明。

作者: 風(fēng)雨無阻 時間: 2011-8-1 23:05
樓主只看到了冰山一角，不能怪獸藥廠，更不能怪獸醫(yī)，只能怪養(yǎng)殖戶自己，當(dāng)今養(yǎng)殖業(yè)都是非專業(yè)人士在投資養(yǎng)殖，根本不了所養(yǎng)的動物的生物學(xué)特性，既要動物生長快，又要不給動物生長所需要的生活環(huán)境和營養(yǎng)，更有甚者，賣飼料一味只顧價格，不注意質(zhì)量。瞎養(yǎng)一通，到頭來是搬石頭砸了自己的腳，如果養(yǎng)殖戶會養(yǎng)，懂養(yǎng)，專業(yè)一點，能去怪獸藥廠嗎？怪獸醫(yī)嗎？值得深思。

作者: 貴哥 時間: 2011-8-2 00:31
在國外好好的複方藥品,怎麼到了中國卻成了過街老鼠
先釐清國外為什麼要用複方
而中國政府為什麼禁止
複方藥品的製作是有其特殊工藝
不是兩種原料藥加在一起就叫複方(當(dāng)然在中國可能是這麼做)
有些複方配方來其中的藥品可能是結(jié)抗
但是運(yùn)用特殊工藝,卻能將兩種藥品完美結(jié)合,不產(chǎn)生結(jié)抗效應(yīng)
相反的....有著相乘效果
複方的優(yōu)勢就是能以最少的藥物達(dá)成最佳的效果
以求降低藥物使用量
至於抗藥性,複方藥物更能減低抗藥性
因為組合通常以殺菌型與抑菌型的藥物組合為多
投藥的目的就是要除惡務(wù)盡,一次療程完全解決
當(dāng)然任何一種藥物都有其一定的使用療程

之所以會有抗藥性,或藥物殘留的問題,關(guān)鍵在於療程,及停藥期
連續(xù)幾個療程都用同一種藥物.........就是仙丹也會產(chǎn)生抗藥性
中大豬如果遵守藥物使用規(guī)範(fàn),恪遵停藥期規(guī)定,何來藥物殘留?
人性才是藥物濫用最大的敗筆

歡迎光臨畜牧人 (http://livemosquitofree.com/)