<ol id="w6yf7"><strong id="w6yf7"></strong></ol>
畜牧人
標(biāo)題:
豆粕需要測(cè)真蛋白嗎？
[打印本頁]
作者:
leoyang2000
時(shí)間:
2010-8-17 21:14
標(biāo)題:
豆粕需要測(cè)真蛋白嗎？
請(qǐng)問豆粕有必要測(cè)真粗蛋白比嗎？意義是什么？一般數(shù)據(jù)是多少？
作者:
胡11111
時(shí)間:
2010-8-17 21:16
好像沒有必要，一般都不測(cè)的，除非特殊情況！
作者:
levekingph
時(shí)間:
2010-8-26 16:30
一般都不測(cè)的，除非特殊情況！
作者:
水城
時(shí)間:
2010-8-27 07:09
一般不做。
作者:
zds
時(shí)間:
2010-8-28 20:43
一般不做，除非摻假檢測(cè)！
作者:
jieming
時(shí)間:
2010-8-30 11:19
據(jù)目前掌握的數(shù)據(jù)，一般豆粕粗蛋白在44-45%左右，豆粕真蛋白一般占其粗蛋白的90－95％（太高也是不合格的，如超出100%），真蛋白一般在42%左右，相差的2個(gè)蛋白有一部分是由于誤差造成，也有可能是摻假。最好的結(jié)果是粗蛋白=真蛋白，但一般是不可能的。但是真蛋白和粗蛋白不能差太大，那樣就肯定有問題了。
一般情況下當(dāng)你懷疑豆粕有摻假時(shí)可以測(cè)真蛋白，但就是測(cè)真蛋白也只是判斷豆粕中是否添加了可溶性的NPN，而不能檢出不溶性的NPN如醛聚合物（三聚氰胺等）。
測(cè)真蛋白的意義還在于使配方更加真實(shí)，畢竟動(dòng)物（反芻動(dòng)物除外）能利用的蛋白實(shí)際上是真蛋白
作者:
leoyang2000
時(shí)間:
2010-8-30 11:36
回復(fù)
6#
jieming
非常感謝.與我現(xiàn)在掌握的數(shù)據(jù)非常一致
作者:
285324385
時(shí)間:
2010-8-31 09:10
第一次接觸真蛋白這個(gè)詞呢，學(xué)習(xí)了。不過飼料廠對(duì)于每一批次的豆粕的蛋白是都要進(jìn)行嚴(yán)格檢測(cè)的，起碼我們這里是這樣
作者:
934892662
時(shí)間:
2010-8-31 09:28
分級(jí)法檢測(cè)，用分級(jí)篩分級(jí)再分別檢測(cè)可判斷產(chǎn)假。
作者:
ququ51
時(shí)間:
2010-9-3 17:33
沒有必要，除非特別需要
作者:
balu
時(shí)間:
2010-9-8 11:40
除非摻假檢測(cè).
作者:
DF123
時(shí)間:
2010-9-8 14:29
我有檢測(cè)過，一般粗蛋白44%，真蛋白含量都在41%—43%之間
作者:
qiaoli231
時(shí)間:
2010-9-8 14:44
一般不需要檢測(cè)，除非你化驗(yàn)豆粕的結(jié)果和實(shí)際的有很大出入你才利用測(cè)定真蛋白看看有沒有摻假，測(cè)定真蛋白的意義就是看看里面有沒有加入非蛋白氮，即通常說摻假
作者:
lincunxiaowu
時(shí)間:
2010-9-9 22:54
很少聽說有測(cè)這個(gè)的！
作者:
xr08
時(shí)間:
2010-9-10 11:52
回復(fù)
6#
jieming
所有蛋白原料測(cè)真蛋白的方法是一樣的嗎？具體操作應(yīng)該注意哪方面？聆聽賜教，謝謝！
作者:
guomin
時(shí)間:
2010-9-10 12:06
我的建議是測(cè)真蛋白，我這兒控制原料的質(zhì)量其中有項(xiàng)必須測(cè)真蛋白
因?yàn)槎蛊赡阌玫木褪堑鞍?，為什么能不測(cè)呢？假如不測(cè)你做配方心里都沒底
作者:
lilyyang
時(shí)間:
2010-9-13 22:13
豆粕一般不檢測(cè)真蛋白。動(dòng)物性原料例如魚粉才檢測(cè)真蛋白。
作者:
zhaoyanmeng
時(shí)間:
2010-10-4 20:29
這東西要摻假不好分辨的
作者:
lilyyang
時(shí)間:
2010-10-4 20:40
回復(fù)
6#
jieming
同意您的觀點(diǎn)。
[ts]lilyyang 于 2010-10-4 20:41 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]
但豆粕一般都不檢測(cè)真蛋白。
作者:
swyt2007
時(shí)間:
2010-10-5 11:11
個(gè)人認(rèn)為不用測(cè)，留著時(shí)間去測(cè)魚粉的摻假，去測(cè)毒素
參假無法判斷不過最好的還是吃一下，應(yīng)有幫助
作者:
lijiepascal
時(shí)間:
2010-10-6 08:42
檢驗(yàn)是否弄虛作假就要做了
作者:
longer
時(shí)間:
2010-10-9 08:31
一直有這個(gè)想法，但沒有做過，
作者:
duhaitao
時(shí)間:
2010-11-5 17:15
回復(fù)
285324385
的帖子
你們檢測(cè)的是粗蛋白吧！
作者:
jiuyun
時(shí)間:
2010-11-17 12:22
一般不用
作者:
wawp
時(shí)間:
2010-11-18 13:44
多學(xué)習(xí)，多交流
作者:
與狼共舞sc
時(shí)間:
2010-11-20 11:00
路過，學(xué)習(xí)一下。我們偶爾也測(cè)一下，但測(cè)后感覺沒有價(jià)值。因?yàn)槲覀兌际菑拇髲S進(jìn)的貨。
作者:
又見新月
時(shí)間:
2010-11-27 14:17
DDGS有必要做真蛋白嗎？過程和豆粕的一樣嗎
作者:
老笨
時(shí)間:
2010-12-16 09:12
大廠的應(yīng)該沒問題
補(bǔ)充內(nèi)容：
藥渣的真蛋白是多少？誰有數(shù)據(jù)，謝謝！
作者:
w3222016
時(shí)間:
2011-2-17 16:00
一般都是檢測(cè)粗蛋白的
歡迎光臨 畜牧人 (http://livemosquitofree.com/)
Powered by Discuz! X3.5