畜牧人

標題: 買雞籠時，上了一個很有意思的當 [打印本頁]

作者: 三夫行 時間: 2010-9-2 21:48
標題: 買雞籠時，上了一個很有意思的當
　　去年裝雞籠時，上了一個很有意思的當!
　　河北大廠一個做雞籠的朋友，給我推薦了一種新的籠子，每組籠子可以多裝24只雞，也就是說原來裝96只雞，現(xiàn)在可以裝120只雞，盡管籠子貴了一些，但每只雞的籠位成本還是降低了，而且提高了房舍的利用效率，有如此好事，何樂而不為，于是也沒多考察，就上了。
　　籠子裝好后，發(fā)現(xiàn)這種新籠子和老籠子的唯一差別，就是籠子加深了，等于在原來四只雞的籠位后面，延長出了一個候補籠位，裝上雞之后，戲劇性的場面出現(xiàn)了!
　　每次喂料時，只能有四只比較強的雞先吃到料，后面一只比較弱的雞做替補隊員，等這姐兒四個吃飽喝足之后，才輪到替補隊員去吃剩飯，而且吃飯時還不得安生，經(jīng)常被吃飽撐的沒事干的那姐兒四個欺負!強的越強，弱的越弱!
　　于是，整棟舍的產(chǎn)蛋率都上不來，找了很多原因，才發(fā)現(xiàn)原來如此，把替補隊員全部退場之后，等于減少了20%的雞，可總產(chǎn)蛋量幾乎沒變。
　　據(jù)說這樣的問題，同樣在北京德清源、哈爾濱信生等廠家發(fā)生了。
　　想當然，害死人!
　　做雞籠的人可能并不是故意要害人的，可是，因為他們不養(yǎng)雞，沒有這樣的經(jīng)驗，所以才鬧出了這樣的笑話!

作者: qyhcuicui 時間: 2010-9-2 21:55
真是隔行如隔山啊。也許他們的出發(fā)點是好的

作者: 三夫行 時間: 2010-9-2 22:03
哈爾濱信生的老板是我朋友，他的設備是全自動的，也出了這樣的問題，那個設備廠家去年還參加VIV了，也許今年他們再來VIV時，設備已經(jīng)做了改進！

作者: chengdunykjxy 時間: 2010-9-3 23:29
很好的經(jīng)驗，謝謝你的分享！
損失就在一個貪婪之間！

作者: godzilla 時間: 2010-9-5 01:38
看樣子得搞個動物機體工程學？類似人體工學的

作者: 基層工作者 時間: 2010-9-7 07:31
產(chǎn)品要經(jīng)過市場、終端客戶的實證，說明產(chǎn)品的開發(fā)要適應：終端、渠道、廠家三者缺一不可

作者: jstcxzh 時間: 2010-9-7 07:48
學習了，實踐出真知！

作者: kdnmk 時間: 2010-9-7 08:04
減了20%的雞，總產(chǎn)蛋量沒變，那不是效益更好了嗎？我覺得樓主的意思好像是籠子的功勞呀

作者: 尚天有道 時間: 2010-9-7 08:05
很好的教訓，謝謝分享！

作者: jefflelele 時間: 2010-9-7 08:50
是啊，沒辦法啊

作者: li-ling 時間: 2010-9-7 09:08
做籠子的不懂得養(yǎng)雞，所以才這樣

作者: 超人B 時間: 2010-9-7 09:09
我個人認為,這不叫上當.也不只是生產(chǎn)方的經(jīng)驗缺少.
是買賣雙方在生產(chǎn)籠與使用籠之前,都沒有想到會發(fā)生這個問題.
謝謝.

[ts]超人B 于 2010-9-7 09:10 補充以下內(nèi)容[/ts]

要感謝樓主的經(jīng)驗分享,要不然,還會增加更多的后來者.非常感謝.

作者: 寧靜的港灣 時間: 2010-9-7 09:12
做事任何事都不能違背大自然的法則

作者: ylh-7428 時間: 2010-9-7 09:16
應該是不算上當，只是因為生產(chǎn)商不懂養(yǎng)雞，所以才這樣設計了，而你沒有深入考察就買了，對于一個養(yǎng)雞人而言，應該是說因自己的大意而出的問題，而不是上當，因為生產(chǎn)商和賣家都沒有極力推薦你去買啊

作者: qiaoli231 時間: 2010-9-7 09:25
恩謝謝分享，很好的經(jīng)驗啊

作者: 中國畜牧王 時間: 2010-9-25 18:15
很有意思的現(xiàn)象啊

作者: jiazhaowu 時間: 2010-10-8 12:24
學習了，看來散戶的單排籠養(yǎng)蛋雞還是又道理的！雖然說集約化程度不高，呵呵

歡迎光臨畜牧人 (http://livemosquitofree.com/)