畜牧人

標(biāo)題: 人才激勵(lì)應(yīng)關(guān)注創(chuàng)業(yè)者而非富豪 [打印本頁(yè)]

作者: wangzhuan99    時(shí)間: 2010-10-30 10:33
標(biāo)題: 人才激勵(lì)應(yīng)關(guān)注創(chuàng)業(yè)者而非富豪
       一項(xiàng)好的人才政策,不是制定完就永恒不變了。如果當(dāng)初的人才已經(jīng)變成了現(xiàn)在的“人財(cái)”,那么對(duì)他們的獎(jiǎng)勵(lì)政策也就需要做一些調(diào)整了。
    據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道,10月27日,有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),在深圳市政府最新公布的一份住房補(bǔ)貼名單中,竟然有騰訊老總馬化騰、金蝶軟件主席徐少春,以及華為、中興通訊公司等一批IT界大腕的名字。這一消息隨即在網(wǎng)上引起熱議:“大款還需要住房補(bǔ)貼? ”

    靠一個(gè)小QQ,建起一座員工上萬(wàn)的大公司,締造這段傳奇的馬化騰理應(yīng)成為一位受人尊重的企業(yè)家,也理應(yīng)成為一位受人稱贊的精英人才。在求賢若渴的當(dāng)今社會(huì),對(duì)馬化騰這樣的精英人才進(jìn)行政策性獎(jiǎng)勵(lì),原本無(wú)可厚非。然而,深圳市政府給馬化騰發(fā)放住房補(bǔ)貼之舉,卻受到了公眾強(qiáng)烈的質(zhì)疑。究其原因,倒不是馬化騰有沒(méi)有資格領(lǐng)這筆補(bǔ)貼,而是在于,政府對(duì)人才的補(bǔ)貼、獎(jiǎng)勵(lì)政策究竟該怎么制定與執(zhí)行,是給那些功成名就的人才錦上添花,還是給那些潛在的人才雪中送炭?

    馬化騰白手起家,于1998年創(chuàng)立騰訊QQ,我相信,那時(shí)尚處于創(chuàng)業(yè)階段的馬化騰需要政策性扶持與獎(jiǎng)勵(lì)。而到了今天,當(dāng)其身家已有293億,名列中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)富豪榜首位,可以不惜花數(shù)億元購(gòu)置天價(jià)豪宅之時(shí),深圳市政府竟然每季度還要給其發(fā)放區(qū)區(qū)三千多元的住房補(bǔ)貼,看上去真的很搞笑。我想,這點(diǎn)錢還不夠馬化騰雇清潔工給自己打掃一次豪宅用的吧?

    我們總是說(shuō),要對(duì)優(yōu)秀人才進(jìn)行重獎(jiǎng),千方百計(jì)給優(yōu)秀人才提供更好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境、更舒適的生活環(huán)境。從原則上說(shuō),這種提法沒(méi)錯(cuò),因?yàn)檎邚哪撤N意義上就是政府的立場(chǎng),對(duì)優(yōu)秀人才進(jìn)行政策性獎(jiǎng)勵(lì),其實(shí)也就是政府鼓勵(lì)人人爭(zhēng)當(dāng)優(yōu)秀人才。但現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題卻是,對(duì)什么樣的人才,給予什么樣的獎(jiǎng)勵(lì)才算適度?

    現(xiàn)實(shí)明擺著,每季度補(bǔ)貼給馬化騰3000元住房補(bǔ)貼,并不能使他的工作和生活環(huán)境得到多大的提升與改善,少了這3000元,也不會(huì)對(duì)他的工作和生活造成困擾。騰訊公司給出的回應(yīng)也充分說(shuō)明了這一點(diǎn),他們只是出于“尊重深圳特區(qū)的人才政策”,才領(lǐng)了這筆錢,并非是“生活確實(shí)需要”。因此,我們可以認(rèn)為,對(duì)于那些已經(jīng)功成名就、躋身富豪階層的人才,即使不再給予物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),我想他們也不會(huì)介意。而把省下的這筆錢,轉(zhuǎn)而給予那些正處在創(chuàng)業(yè)期的、潛在的馬化騰們,也許更能彰顯人才政策的合理性。

    一項(xiàng)好的人才政策,不是制定完就永恒不變了。如果當(dāng)初的人才已經(jīng)變成了現(xiàn)在的“人財(cái)”,那么對(duì)他們的獎(jiǎng)勵(lì)政策也就需要做一些調(diào)整了。比如:年收入達(dá)到一定數(shù)額,或者總資產(chǎn)達(dá)到一定數(shù)額后,就不再對(duì)其進(jìn)行物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),即便獎(jiǎng)勵(lì)也只進(jìn)行精神層面獎(jiǎng)勵(lì)。

    畢竟,錦上添花雖然是好事,但當(dāng)很多人都在急需雪中送炭之時(shí),你卻把“救命炭”先送給了那些坐在豪宅壁爐前喝紅酒的人,這樣的政策傳遞出的是怎樣的立場(chǎng)呢?但愿拿3000元去補(bǔ)貼身家293億元富豪的搞笑事件,別再繼續(xù)上演。


作者: songjs2101    時(shí)間: 2010-10-30 10:40
人才是企業(yè)最寶貴的財(cái)富,說(shuō)是這么說(shuō),好多人也懂,估計(jì)老板也概莫能外;但是一提到薪酬啊,獎(jiǎng)金啊,提高員工待遇啊等等,大多老板吝嗇的多啊。
作者: wyj0728    時(shí)間: 2010-10-30 15:48
理論是灰色的,生命之樹(shù)常青
作者: 中國(guó)畜牧王    時(shí)間: 2010-10-30 18:58
說(shuō)的很有道理




歡迎光臨 畜牧人 (http://livemosquitofree.com/) Powered by Discuz! X3.5