畜牧人

標(biāo)題: 六和在東北能干的過(guò)禾豐嗎? [打印本頁(yè)]

作者: seansheng    時(shí)間: 2011-1-5 19:41
標(biāo)題: 六和在東北能干的過(guò)禾豐嗎?
[i=s] 本帖最后由 seansheng 于 2011-1-5 19:41 編輯 [/i]

近期六和在東北勢(shì)頭很猛!不要跟我說(shuō)共同成長(zhǎng)

作者: beta    時(shí)間: 2011-1-5 19:43
不在同一個(gè)層次上的競(jìng)爭(zhēng),高成本料 和低成本料的用戶群體是不一樣的, 競(jìng)爭(zhēng)模式也有一定差別吧。。
作者: seansheng    時(shí)間: 2011-1-5 19:45
我問(wèn)題的實(shí)質(zhì)也是轉(zhuǎn)化為:長(zhǎng)期來(lái)看,低成本料和高檔料誰(shuí)更有成長(zhǎng)空間
作者: zhou7550    時(shí)間: 2011-1-5 19:46
這是個(gè)好話題,產(chǎn)品不一樣,有沖突也會(huì)有合作的,希望兩個(gè)企業(yè)都有好的發(fā)展!
作者: zyd1973    時(shí)間: 2011-1-5 19:56
搞產(chǎn)業(yè)鏈的話,六和見(jiàn)優(yōu)
作者: 劉佳適    時(shí)間: 2011-1-5 21:11
看誰(shuí)更有競(jìng)爭(zhēng)力,客戶認(rèn)可才是真,選擇的客戶群體,未來(lái)市場(chǎng)主體需要是誰(shuí)?
作者: 金未來(lái)    時(shí)間: 2011-1-5 21:20
高成本料 和低成本料的用戶群體是不一樣的,
作者: hujinshui    時(shí)間: 2011-1-5 21:29
中大豬料六合有很大優(yōu)勢(shì),小豬料禾豐有優(yōu)勢(shì)
作者: hujinshui    時(shí)間: 2011-1-5 21:30
六合會(huì)把東北豬料的利潤(rùn)拉下來(lái)
作者: 陽(yáng)光綠茶008    時(shí)間: 2011-1-5 21:44
做到20塊的利潤(rùn),再做到5塊的利潤(rùn),都不難;難的是一輩子做5塊的利潤(rùn)
作者: 東方不敗1號(hào)    時(shí)間: 2011-1-5 22:03
我曾經(jīng)在六和工作過(guò),當(dāng)然只是業(yè)務(wù)員而已。我也知道禾豐這個(gè)企業(yè),但是要是給六和拼起來(lái),那真是雞蛋碰石頭。六和成功的因素太多了,現(xiàn)在六和的小豬料質(zhì)量也做的非常好,像安陽(yáng)六和的802開(kāi)口料,吃一斤長(zhǎng)一斤,很容易做到的。
作者: as1985323123    時(shí)間: 2011-1-5 22:05
看誰(shuí)的服務(wù)態(tài)度好了
作者: xjdairyliu    時(shí)間: 2011-1-5 23:52
深水魚(yú)和淺水魚(yú),為啥為得讓人家掙個(gè)你死我活,本來(lái)能共存的
作者: hghysy    時(shí)間: 2011-1-6 08:32
低成本料和高檔料誰(shuí)更有成長(zhǎng)空間
作者: nonddy    時(shí)間: 2011-1-6 08:45
有競(jìng)爭(zhēng)才有進(jìn)步,但不能惡性傾軋
作者: liuhuifang    時(shí)間: 2011-1-6 08:50
現(xiàn)在飼料業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈了~~
作者: 碧水清泉    時(shí)間: 2011-1-6 10:24
六和在山東絕對(duì)成功,正如溫氏在廣東非常成功一樣,但在外地是否能夠復(fù)制或同樣成功需要時(shí)間的考驗(yàn)!未來(lái)的產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)不單是服務(wù),誰(shuí)的研發(fā)團(tuán)隊(duì)更加優(yōu)秀,飼料性價(jià)比更勝一籌,解決問(wèn)題的速度更快,誰(shuí)就能領(lǐng)先一步。而不是單純看高檔、低成本,投入產(chǎn)出比才是綜合指標(biāo)!簡(jiǎn)單意義上講:飼料價(jià)格、料重比、出欄日齡三者的乘積越小,飼料性價(jià)比越高。
作者: dwkxgj    時(shí)間: 2011-1-6 11:14
客戶群體不一樣,六和在東北干的不怎么樣
作者: a177753    時(shí)間: 2011-1-6 11:39
“干的過(guò)”是什么意思?是在量上還是在盈利能力上?
作者: zjl502    時(shí)間: 2011-1-6 13:56
論銷量和市場(chǎng)占有率六和差遠(yuǎn)了!根本就不是一個(gè)檔次的,根本沒(méi)多大競(jìng)爭(zhēng)!
用對(duì)手來(lái)抬高自己品牌的方法,牛根生已經(jīng)用過(guò)了!
作者: 有緣人    時(shí)間: 2011-1-6 14:04
產(chǎn)品設(shè)計(jì)方向不一樣,都有存在的理由
作者: zzz19810804    時(shí)間: 2011-1-6 14:11
還有東方希望呢
作者: 謀易    時(shí)間: 2011-1-6 16:08
飼料行業(yè)現(xiàn)在還在初級(jí)競(jìng)爭(zhēng),還沒(méi)到誰(shuí)刻意的要“干”誰(shuí)的時(shí)候
作者: yunsa    時(shí)間: 2011-1-6 16:52
吃一斤長(zhǎng)一斤那是某個(gè)最佳階段吧,要是一直都這樣就是真牛看、了
作者: liaodaxhq    時(shí)間: 2011-1-6 17:34
[quote][size=2][color=#999999]謀易 發(fā)表于 2011-1-6 16:08[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1921135&ptid=359794]static/image/common/back.gif[/url][/size]
飼料行業(yè)現(xiàn)在還在初級(jí)競(jìng)爭(zhēng),還沒(méi)到誰(shuí)刻意的要“干”誰(shuí)的時(shí)候[/quote]

一語(yǔ)中的!
作者: 雞靈寶    時(shí)間: 2011-1-6 17:44
不是拼技術(shù)的時(shí)代,看誰(shuí)的管理好,誰(shuí) 人才更優(yōu)秀,
兩家老板都是好樣的,老金要是能回湖北就好,六和在湖北也開(kāi)始全面發(fā)展了
作者: 高俊    時(shí)間: 2011-1-6 18:40
小飼料廠慘了,以前還可以和禾豐比價(jià)格,六和是無(wú)敵價(jià)格
作者: kzf9    時(shí)間: 2011-1-6 18:59
六和自從被希望收購(gòu)后,利潤(rùn)也看的不低。
作者: zycwfj    時(shí)間: 2011-1-6 19:27
總的來(lái)看,無(wú)論是資金實(shí)力、技術(shù)實(shí)力和市場(chǎng)占有率,禾豐都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及六和。但就遼寧而言,遼寧是禾豐的根據(jù)地,其知名度和市場(chǎng)占有率要比六和好的多。六和最強(qiáng)的是產(chǎn)業(yè)鏈,其成功的發(fā)展臺(tái)安肉鴨和阜新肉雞,這也是六和在遼寧甚至東北的主要贏利單位,接下來(lái)還有開(kāi)原和盤(pán)錦,肉鴨是六和的長(zhǎng)項(xiàng),阜新肉雞禾豐還未介入,實(shí)際兩家公司還沒(méi)有真正進(jìn)行過(guò)較量,但從利潤(rùn)角度看,六和的利潤(rùn)要比禾豐還要高,高附加值,高科技含量。六和主要競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)象不是飼料市場(chǎng)和經(jīng)銷商,而是養(yǎng)殖戶,是勞動(dòng)力資源,而禾豐是以飼料市場(chǎng)和經(jīng)銷商為主;六和是全價(jià)料為主,而禾豐是以濃縮料為主。所以兩家公司并沒(méi)有全面較量,最多不過(guò)是小沖突。東北的玉米產(chǎn)量大,六和又是以全價(jià)料為主,此次來(lái)東北,是看上了東北的玉米資源。從飼料發(fā)展來(lái)看,養(yǎng)殖業(yè)最終走向規(guī)?;图s化,未來(lái)是以全價(jià)料為主,從這一點(diǎn)六和要比禾豐先進(jìn)了很多(肉雞和蛋雞就是這樣走過(guò)來(lái)的),但東北的土地資資也有限,玉米的產(chǎn)量也有限,以后能有多少玉米用于飼料生產(chǎn),可能象用于生產(chǎn)工業(yè)酒精一樣受到限制。遼寧的當(dāng)前形勢(shì),禾豐更強(qiáng)一些;從發(fā)展來(lái)看六和更快一些。個(gè)人認(rèn)為,六和與禾豐最終是誰(shuí)抓住了勞動(dòng)力、養(yǎng)殖戶和玉米資源,誰(shuí)可能更強(qiáng)。如果內(nèi)部不出問(wèn)題,但兩家公司將長(zhǎng)期共存。
作者: 天之香    時(shí)間: 2011-1-7 21:49
路過(guò)  踩一腳
作者: zycwfj    時(shí)間: 2011-1-8 06:59
山東是六和的根據(jù)地,不是還有中慧嗎?在遼寧也是一樣,不可能把哪個(gè)廠給滅了,更何況是一個(gè)集團(tuán)了,只有發(fā)展的快慢而以,短時(shí)間內(nèi)還會(huì)共存,共同發(fā)展的。
作者: tjlsj    時(shí)間: 2011-1-8 07:54
沒(méi)有意義的討論話題。30年了大企業(yè)都在成長(zhǎng),哪個(gè)也沒(méi)有輸贏。
作者: qichongxiao    時(shí)間: 2011-1-14 11:26
這是標(biāo)準(zhǔn)的北方觀點(diǎn),也是咱們落后的原因之一!只想自己生存,動(dòng)輒干死誰(shuí),那叫扯淡!向廣東人學(xué)學(xué)吧,由競(jìng)爭(zhēng)向競(jìng)合發(fā)展才是硬道理!
作者: starlovesss    時(shí)間: 2011-1-17 02:48
吃一斤長(zhǎng)一斤
作者: 瘋狂養(yǎng)豬    時(shí)間: 2011-2-3 18:25
螳螂撲蟬黃雀在后!黑龍江虎林地區(qū)禾豐飼料市場(chǎng)萎縮大半,密山地區(qū)六合基本退出市場(chǎng)!七臺(tái)河大北農(nóng)兩位經(jīng)銷商該合作其他品牌!哈聯(lián)豐市場(chǎng)隨時(shí)崩塌,遠(yuǎn)大最不堪一擊。。。。。。。。。!(我指濃縮飼料哦) 呵呵!我的相冊(cè)里有這個(gè)料!飼料廠感覺(jué)太不可思議了!經(jīng)銷商感到太可怕了!業(yè)務(wù)員感到賺錢太痛快了!老百姓感到?jīng)]啥生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)?就便宜點(diǎn)唄!呵呵


補(bǔ)充內(nèi)容:
大家別誤會(huì)!我只想說(shuō)明大廠家的牌子和小廠家的價(jià)格?你會(huì)選擇哪一方呢?飼料配方現(xiàn)在很透明,質(zhì)量都差不多,就看廠長(zhǎng)想做什么質(zhì)量的料!如果質(zhì)量相同呢?呵呵!
作者: 玉夫行云    時(shí)間: 2011-2-4 12:04
呵呵,六和估計(jì)在幾年內(nèi)會(huì)淘汰掉很多其他飼料廠的,六和的近幾年的目標(biāo)是要是拿下東北市場(chǎng)
作者: hujins    時(shí)間: 2011-2-4 13:49
先搞清“干的過(guò)”的定義是啥
作者: soslxlsos    時(shí)間: 2011-2-4 14:27
要是這兩個(gè)公司 共同合作 會(huì)更厲害
作者: 徐毅xuyi    時(shí)間: 2011-3-27 17:02
六合在東北干禾豐,還嫩那
作者: wellhope_365    時(shí)間: 2011-6-6 12:46
我覺(jué)得沒(méi)有誰(shuí)打過(guò)誰(shuí)的說(shuō)法,到后來(lái)一定是幾個(gè)大的飼料集團(tuán)在競(jìng)爭(zhēng),六和和禾豐誰(shuí)也不可能吃掉誰(shuí),但是一些小的飼料企業(yè)會(huì)受到更大的沖擊,六和現(xiàn)在在東北的價(jià)格也絕對(duì)不是“便宜”,賣的是價(jià)值,給養(yǎng)殖戶帶來(lái)的是效益,產(chǎn)業(yè)鏈方面禾豐在遼南地區(qū)也在成功的運(yùn)行了產(chǎn)業(yè)鏈,并且效果很好。競(jìng)爭(zhēng)拼到最后是拼的就是資金實(shí)力和團(tuán)隊(duì),禾豐競(jìng)爭(zhēng)的核心是禾豐的團(tuán)隊(duì),肉雞的團(tuán)隊(duì),蛋雞的團(tuán)隊(duì),反芻的團(tuán)隊(duì),水產(chǎn)團(tuán)隊(duì),豬料團(tuán)隊(duì),產(chǎn)業(yè)化團(tuán)隊(duì)。但是六和更有錢。
作者: fcltufh    時(shí)間: 2011-8-30 14:01
高檔料與低檔料,都會(huì)有市場(chǎng),最終不是這兩個(gè)之間的競(jìng)爭(zhēng)。
最后的競(jìng)爭(zhēng)是兩個(gè)企業(yè)之間的管理,誰(shuí)的成本更低。高檔料如果能夠?yàn)榭蛻魩?lái)更低的成本(產(chǎn)品之外的東西),那便是為客戶帶來(lái)更大的價(jià)值了。
作者: sdsxsyj    時(shí)間: 2011-9-5 19:23
不一定誰(shuí)輸誰(shuí)贏!各有各的好處!
作者: liuyudong777    時(shí)間: 2011-9-24 08:44
究竟誰(shuí)贏,看市場(chǎng)運(yùn)作,六和在東北的領(lǐng)軍人物也很重要。能不能發(fā)揚(yáng)在山東的精神很重要。
作者: any_wyb    時(shí)間: 2011-9-24 09:04
六和的產(chǎn)業(yè)鏈比較完善,所以有很大的優(yōu)勢(shì)
作者: snowwolf    時(shí)間: 2012-6-15 10:20
不到最后還很難說(shuō)
作者: 幽悠南山    時(shí)間: 2013-1-20 21:13
不看好禾豐




歡迎光臨 畜牧人 (http://livemosquitofree.com/) Powered by Discuz! X3.5