畜牧人

標題: 到底誰在自己發(fā)酵微生態(tài)? [打印本頁]

作者: bjgkjdr    時間: 2011-1-11 09:14
標題: 到底誰在自己發(fā)酵微生態(tài)?
參觀了幾家生產企業(yè),連發(fā)酵罐都沒有,還敢說國內領先?自己發(fā)酵的來留個名。不要走酶制劑的老路了。消費者不能老被忽悠。
作者: bjgkjdr    時間: 2011-1-11 09:15
據了解,寶來,KDN有。ANQI也有。其他的沒見過。
作者: dongwei    時間: 2011-1-11 09:44
確實大多數都沒有,包括一些“大”企業(yè)。很奇怪的是有些不見經傳的企業(yè)發(fā)酵條件卻很好,最后只好淪落成加工企業(yè)。
作者: crd365102    時間: 2011-1-11 09:59
   這個時代,敢于忽悠,就有飯吃
作者: bjgkjdr    時間: 2011-1-11 10:13
這個時代,敢于忽悠,就有飯吃
然也。
作者: 張帆遠    時間: 2011-1-11 11:19
母雞會下蛋不會吆喝,公雞不下蛋,替母雞吆喝,各取其長。也是社會分工的正?,F象。我個人認為只要東西不假,自己沒設備搞代加工業(yè)是可以的。關鍵在于我們使用原料的企業(yè)要具備檢測和鑒別能力,不要被忽悠。有發(fā)酵罐也不一定就能制造出合格的產品,關鍵在于什么樣的人在做事。
作者: jie703    時間: 2011-1-11 16:33

  忽悠
作者: hujinshui    時間: 2011-1-11 16:48
見過不少有發(fā)酵罐的呀,豬場有的都有罐
作者: fanshenyang    時間: 2011-1-11 18:59
經過兩道質量控制程序,對于消費者來說也算是件好事
作者: 金未來    時間: 2011-1-11 21:13
包括一些“大”企業(yè)。很奇怪的是有些不見經傳的企業(yè)發(fā)酵條件卻很好,最后只好淪落成加工企業(yè)。
作者: raychang    時間: 2011-1-11 21:28
有這么嚴重么,還是要相信人
作者: raychang    時間: 2011-1-11 21:28
有這么嚴重么,還是要相信人
作者: fypfm    時間: 2011-1-11 21:32
:)3:是啊
采購企業(yè)要懂得鑒別真?zhèn)?br /> 對自己的下游客戶負責
作者: 謀易    時間: 2011-1-11 22:23
1.是不是他們雖然沒有罐,但擁有領先技術?
2.是不是代加工比自己做更省事?
作者: hghysy    時間: 2011-1-12 08:34
要相信人
作者: fangningyun    時間: 2011-1-12 10:18
不可思議
作者: beyond_sn21    時間: 2012-7-12 17:14
這種東西,門檻很低,關鍵做高品質的產品就難了。目前大多是忽悠的,實際應用效果不理想,真正好的東西成本很高的,像食品里面用的一些高含量高活性的菌要幾萬塊一公斤,做到成品中貨架期可以存放2年,殘留量90%以上,國內有誰做的到




歡迎光臨 畜牧人 (http://livemosquitofree.com/) Powered by Discuz! X3.5