畜牧人

標(biāo)題: 國產(chǎn)豬圓環(huán)病毒疫苗的質(zhì)量如何？ [打印本頁]
作者: chuanzhang    時(shí)間: 2011-3-17 21:56
標(biāo)題: 國產(chǎn)豬圓環(huán)病毒疫苗的質(zhì)量如何？
2010年國內(nèi)的疫苗生產(chǎn)企業(yè)海利等推出了豬圓環(huán)病毒滅活疫苗，其質(zhì)量不清楚，
能推廣應(yīng)用嗎
作者: wobenshanliang    時(shí)間: 2011-3-17 23:07
自己試了才知道
作者: 牛莫王    時(shí)間: 2011-3-18 08:21
國產(chǎn)所有滅活苗由于工藝問題都存在滅活不完全的風(fēng)險(xiǎn)！相對于藍(lán)兒苗來講還是風(fēng)險(xiǎn)很小，用了許多，情況改善還可以??！
作者: hxyuan    時(shí)間: 2011-4-13 11:00
國產(chǎn)圓環(huán)疫苗相對便宜，建議能打2針，會(huì)有效果，使用時(shí)配合免疫增加劑比如中藥提取物。
作者: xueshanfeihu    時(shí)間: 2011-4-13 11:36
光靠疫苗是解決不了問題的；國產(chǎn)的不知道價(jià)格，進(jìn)口的太貴了，要考慮下成本問題。
作者: 金利得    時(shí)間: 2011-4-13 11:58
海利的圓環(huán)疫苗市場價(jià)15元每頭份，我們這里目前買一頭圓環(huán)送一頭藍(lán)耳
作者: 我心依舊    時(shí)間: 2011-6-16 21:05
牛莫王 發(fā)表于 2011-3-18 08:21
國產(chǎn)所有滅活苗由于工藝問題都存在滅活不完全的風(fēng)險(xiǎn)！相對于藍(lán)兒苗來講還是風(fēng)險(xiǎn)很小，用了許多，情況改 ...

不能說你沒有本事,但你的思想太偏激,想必是受到某些國內(nèi)疫苗的傷,但是,受了傷就一棍子打死也是不對的,你用過畢竟是少數(shù),還有很多好的,可能你沒有接觸,或者說你不知道.國產(chǎn)的所有的滅活苗都存在滅活不完全,太武斷了!!!!!!
作者: 牛莫王    時(shí)間: 2011-6-17 08:19
回復(fù) 我心依舊 的帖子

你應(yīng)該去了解疫苗行業(yè)的黑幕和潛規(guī)則，這和進(jìn)口和國產(chǎn)沒有關(guān)系，勃林格曾經(jīng)也被我罵狗頭淋血！
作者: fcltufh    時(shí)間: 2011-6-17 14:06
回復(fù) xueshanfeihu 的帖子

國產(chǎn)的一般在10塊/頭份上下。
作者: 我心依舊    時(shí)間: 2011-6-17 15:07
我了解的可能和你不一樣,我和哈獸研的劉長明老師談了有一天整,從他的病毒分離和培養(yǎng)到滅活和選擇佐劑,談了很多,最后參觀了哈獸研維科公司的生產(chǎn)車間,給我的感覺 ,他們的素質(zhì)和維科公司的氣魄與國內(nèi)其他廠家的專家以及廠容和精神面貌完全不一樣,可以這么說,不可同日而語
作者: 牛莫王    時(shí)間: 2011-6-17 18:22
回復(fù) 我心依舊 的帖子

那是你的專業(yè)鑒別能力還不夠，易浮于表面，人云亦云，成為專家毒害養(yǎng)豬戶的吧幫兇！??！
作者: 我心依舊    時(shí)間: 2011-6-17 19:38
牛莫王 發(fā)表于 2011-6-17 18:22
回復(fù) 我心依舊 的帖子

那是你的專業(yè)鑒別能力還不夠，易浮于表面，人云亦云，成為專家毒害養(yǎng)豬戶的吧幫兇！ ...

你錯(cuò)了,我自己有一個(gè)豬場,我用了這個(gè)公司的圓環(huán)苗,效果很好,至少和去年相比,成活率提高了,我倒不是什么幫兇,相反我倒認(rèn)為你會(huì)成為豬場進(jìn)步的絆腳石哦,
作者: 食土牛哥    時(shí)間: 2011-6-20 15:18
有一定的效果，不過價(jià)格太高。
作者: hougou    時(shí)間: 2011-6-22 22:33
本帖最后由 hougou 于 2011-6-22 22:35 編輯
牛莫王 發(fā)表于 2011-3-18 08:21
國產(chǎn)所有滅活苗由于工藝問題都存在滅活不完全的風(fēng)險(xiǎn)！相對于藍(lán)兒苗來講還是風(fēng)險(xiǎn)很小，用了許多，情況改 ...


“國產(chǎn)所有滅活苗由于工藝問題都存在滅活不完全的風(fēng)險(xiǎn)！”國內(nèi)研發(fā)的2家都這樣，這你也識破了，哈獸研、南農(nóng)的弊端都讓你一針見血指出了，{:3_114:}，你這牛X吹的也太離譜了吧，一般人也達(dá)不到?jīng)]你這磚家的水平。
作者: koko_zhang    時(shí)間: 2011-6-22 22:58
打了還是要發(fā)，更多去關(guān)注飼養(yǎng)管理。（霉菌毒素、圈舍潮濕、溫度、密度、空氣質(zhì)量)
作者: 牛莫王    時(shí)間: 2011-6-23 07:37
回復(fù) hougou 的帖子

說真話你也懷疑，我想你是欠忽悠??！
作者: 永遠(yuǎn)的求學(xué)者    時(shí)間: 2011-6-25 01:28
噓......稍安勿躁
作者: 劉清梅    時(shí)間: 2011-6-25 10:49
對自己要有信心，疫苗都不能一概而論，包括藥品一樣，都是相輔相成的。
作者: 潦倒商人    時(shí)間: 2011-6-26 23:34
牛莫王 發(fā)表于 2011-6-17 18:22
回復(fù) 我心依舊 的帖子

那是你的專業(yè)鑒別能力還不夠，易浮于表面，人云亦云，成為專家毒害養(yǎng)豬戶的吧幫兇！ ...

豬苗在國產(chǎn)的進(jìn)程中已經(jīng)足以解決所遇到的問題，相信國產(chǎn)您得自己實(shí)驗(yàn)，不能覺得國產(chǎn)的什么都不行，毫不客氣的說我是賣疫苗的，但我不是廠家的，哈爾濱的圓環(huán)客戶用了以后效果并不差，您要是拿國產(chǎn)的和進(jìn)口的比較他們本身就不同，一個(gè)全病毒滅活一個(gè)基因工程苗，各有千秋，就保護(hù)率方面還說不定誰更優(yōu)秀呢，關(guān)鍵是成本與效益的關(guān)系必須理順，如果全用進(jìn)口的苗，豬場的利潤估計(jì)會(huì)大大的降低。適用的才是最好的。有時(shí)候國產(chǎn)的東西確實(shí)不盡人意，但是有些東西你不得不相信國產(chǎn)的就如圓環(huán)。關(guān)鍵是選好廠家。
作者: 牛莫王    時(shí)間: 2011-6-27 06:27
回復(fù) 潦倒商人 的帖子

我自己用的也是國產(chǎn)的，只是讓大家了解這里面更深層次東西，并不是推薦進(jìn)口疫苗！
作者: hougou    時(shí)間: 2011-6-27 07:06
牛莫王 發(fā)表于 2011-6-23 07:37
回復(fù) hougou 的帖子

說真話你也懷疑，我想你是欠忽悠??！

啊。。。。。忽悠俺還真不會(huì)哩。額只是個(gè)為人民服務(wù)的小小技術(shù)員，只認(rèn)同治療或預(yù)防的效果和經(jīng)濟(jì)小算盤，沒辦法，基層養(yǎng)殖戶最關(guān)注的就是這問題，看來我該學(xué)習(xí)了



歡迎光臨 畜牧人 (http://livemosquitofree.com/) Powered by Discuz! X3.5