畜牧人
標(biāo)題:
正大謝國民你讓我們養(yǎng)殖戶虧損了三年
[打印本頁]
作者:
xiaoemo
時(shí)間:
2011-4-5 21:11
提示:
該帖被管理員或版主屏蔽
作者:
401636839
時(shí)間:
2011-4-6 09:55
本帖最后由 401636839 于 2011-4-6 15:14 編輯
有問題雙方平心靜氣的協(xié)商,總能找到合作共贏共同發(fā)展的雙贏方案的。
作者:
馬林艾斯
時(shí)間:
2011-4-6 10:00
這是典型的紙上談兵案例,負(fù)責(zé)規(guī)劃的人是個(gè)理想主義者,不考慮實(shí)際情況。
雞舍的規(guī)劃應(yīng)該因地制宜,還要考慮到農(nóng)戶的承受能力和資金問題,盲目地追求“華麗”的雞舍是不理智的,一般1萬雞規(guī)模的雞舍費(fèi)用控制在10萬左右是比較合理的了,像20萬、40萬的高額基建費(fèi)用,無疑是一個(gè)重?fù)?dān)。如果和正大合作的農(nóng)戶都要求建這樣的雞舍,那估計(jì)是有錢人才能合作得起啊。
永遠(yuǎn)記?。?br /> 1、農(nóng)戶和你合作,為的是賺錢,如果要求他先投資幾十萬進(jìn)去的話,那這雞也不用養(yǎng)了,因?yàn)椴恢篮锬犟R月才能回本。
2、如果一個(gè)公司對(duì)待農(nóng)戶是像樓主反映的那樣的態(tài)度的話,那這個(gè)公司離倒閉也不遠(yuǎn)了。水能載舟,亦能覆舟。
想起以前共產(chǎn)黨打仗,小米加步槍不也能打贏別人的飛機(jī)大炮么?反觀現(xiàn)在,非要農(nóng)戶配備“飛機(jī)大炮”,勞民傷財(cái),最終產(chǎn)出的效益,又會(huì)比“小米步槍”高多少呢?主要還是人和管理。
作者:
文起
時(shí)間:
2011-4-6 10:09
回復(fù)
401636839
的帖子
維權(quán)意識(shí)啊 學(xué)習(xí)
作者:
wwjkinghoo
時(shí)間:
2011-4-6 10:09
這事也有啊
作者:
sailingbbs
時(shí)間:
2011-4-6 10:34
養(yǎng)殖戶一定要團(tuán)結(jié)起來才能爭取到應(yīng)得的利益,不然只能被壓榨。
作者:
zhaoyuyong
時(shí)間:
2011-4-6 11:24
值得注意
作者:
zhukexiao
時(shí)間:
2011-4-6 11:57
關(guān)注!公司加農(nóng)戶模式是不是都有這種情況?溫室、睜大是我聽說的比較有名的了
作者:
kzf9
時(shí)間:
2011-4-6 11:59
大家都養(yǎng)市場(chǎng)啊
作者:
大大山
時(shí)間:
2011-4-6 12:05
本帖最后由 大大山 于 2011-4-6 12:05 編輯
案例
作者:
jxpurina
時(shí)間:
2011-4-6 12:42
不要去依賴正大公司,完全可以處已抓苗雞,自己進(jìn)飼料,自己買獸藥。
不要將自己的命運(yùn)掌握在他人的手中!
作者:
鮑比
時(shí)間:
2011-4-6 12:57
關(guān)注中!?。。。。。。。。?!3.15
作者:
蒙恩
時(shí)間:
2011-4-6 13:01
三年時(shí)間不短了,但可憐之人必有可恨之處,我真不信在廣西就沒有別的飼料、屠宰企業(yè),自己愿打愿挨,怪不得別人,
作者:
古文勝
時(shí)間:
2011-4-6 13:16
依賴他們必死,他們就是變相的欺詐,到處都一樣,早看出來了,公司合作就這樣,那么多人一天忽悠靠誰養(yǎng)活他們,是養(yǎng)殖戶的血汗錢!
作者:
shumingky
時(shí)間:
2011-4-6 13:16
持續(xù)關(guān)注中,也希望相關(guān)人員重視起來,看看樓主的材料肯定是花了不少心思,希望能得到圓滿的解決
作者:
ssj884812
時(shí)間:
2011-4-6 13:18
發(fā)人深省啊。
作者:
lzm_001
時(shí)間:
2011-4-6 13:21
同意樓上說的,如果是真如樓上所說,個(gè)人感覺,能投資個(gè)幾十萬來搞雞舍,如果和公司合作不愉快完全可以自己搞,為什么一定要公司+農(nóng)戶呢?就以前在這樣公司的經(jīng)歷個(gè)人的感覺是:出現(xiàn)虧損或者差,有幾方面,當(dāng)你簽訂合同的時(shí)候,這些條件可以談的,當(dāng)然有人虧有人賺,但是前些年整體的養(yǎng)殖情況不怎么理想,雞價(jià)不高,公司的利潤主要是從飼料和藥品來的,還有就是雞苗。養(yǎng)殖戶的意見得不到尊重,很火大,可以理解,但是這樣做,我認(rèn)為解決不了什么問題?最多是逼著公司割肉,但是可能這年頭就這樣,你不養(yǎng),他養(yǎng),這樣做,養(yǎng)殖戶并沒有得到什么好處。說實(shí)話,與其那么花時(shí)間搞這個(gè),還不如好好學(xué)習(xí)如何養(yǎng)好雞,多花時(shí)間和雞在一起,了解關(guān)心他們。如果公司不厚道,直接單干就是了,幾十萬都投進(jìn)去了,還在乎這些嗎?用老人常說的話:牛都被牽出去了,還在乎那牛繩嗎?自己養(yǎng)好了,比公司更賺錢。{:2_81:}
作者:
老江湖139
時(shí)間:
2011-4-6 13:51
公司加農(nóng)戶是一個(gè)好模式,但是如果象上面樓主說的這樣,很難發(fā)展,也很難有出路
作者:
auo658
時(shí)間:
2011-4-6 13:56
期待結(jié)果。
作者:
吾是軍
時(shí)間:
2011-4-6 13:58
公司加農(nóng)戶 就是一個(gè)笑話 只是冠冕堂皇的上套國家錢 下榨取養(yǎng)殖戶的錢 我國畜牧業(yè)何時(shí)能走向正統(tǒng)?
作者:
岳林
時(shí)間:
2011-4-6 14:15
頂,弱勢(shì)群體的無奈。
作者:
dongbaihua2000
時(shí)間:
2011-4-6 14:32
正大的合作對(duì)象應(yīng)該是共產(chǎn)黨的干部,不是我們這些窮老百姓!
作者:
zengbingking
時(shí)間:
2011-4-6 14:41
脫離正大
作者:
文峰
時(shí)間:
2011-4-6 14:49
暈,正大會(huì)不會(huì)步三鹿、雙匯的別樣風(fēng)采,
非一般的感覺。
作者:
扶風(fēng)人
時(shí)間:
2011-4-6 15:20
所以啊 與這類公司合作前 要想仔細(xì)了,合同那些看清楚了 要不然到時(shí)候雖然道理是這樣的,但法律不會(huì)站在你這邊
作者:
way
時(shí)間:
2011-4-6 15:33
圈錢嗎???
作者:
吉祥牛場(chǎng)老王
時(shí)間:
2011-4-6 15:45
干養(yǎng)殖非常辛苦還賺不到錢,換個(gè)思路,倒騰倒騰土地,你會(huì)有意外的收獲。
作者:
趙艷麗
時(shí)間:
2011-4-6 15:56
那正大的豬飼料怎樣啊,價(jià)格好像也挺貴的
作者:
圈不拉宮
時(shí)間:
2011-4-6 16:01
回復(fù)
蒙恩
的帖子
說話不能那么絕對(duì)額,,,,,,
作者:
sunling_120
時(shí)間:
2011-4-6 16:06
沒有社會(huì)責(zé)任感的企業(yè)都這樣。 把最不掙錢的、風(fēng)險(xiǎn)最大的都忽悠農(nóng)民去做。自己不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)或承擔(dān)較少風(fēng)險(xiǎn),但其中的利益蛋糕卻分的最大。
作者:
sunling_120
時(shí)間:
2011-4-6 16:10
回復(fù)
文峰
的帖子
不會(huì),正大的公關(guān)做的很牛逼,直接跟黨中央的中央保持一致。
作者:
船長
時(shí)間:
2011-4-6 16:31
哀其不幸,怒其不爭!
看來離了正大你們就不活了?
作者:
ccc2000
時(shí)間:
2011-4-6 16:36
可悲、可嘆、可恨、可怒。。。。
作者:
lcqbj2008
時(shí)間:
2011-4-6 16:47
我也納悶,為什么非要跟他合作呢?正大,確實(shí)需要改改了
作者:
hnyxlb
時(shí)間:
2011-4-6 16:52
典型的店大欺客啊
作者:
wobenshanliang
時(shí)間:
2011-4-6 17:07
天下烏鴉一般黑
作者:
魚不喝水
時(shí)間:
2011-4-6 17:46
回復(fù)
xiaoemo
的帖子
不要給他干了 自己干吧
作者:
瘋狂養(yǎng)豬
時(shí)間:
2011-4-6 18:52
{:3_97:}{:3_97:}{:3_97:}氣憤!
作者:
lcl0321
時(shí)間:
2011-4-6 18:56
支持
:victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory:
作者:
154039744
時(shí)間:
2011-4-6 19:21
頂起來,關(guān)注中 !~~~~
作者:
lyjun
時(shí)間:
2011-4-6 19:22
回復(fù)
xiaoemo
的帖子
讓霍總看看
作者:
wang1020
時(shí)間:
2011-4-6 19:49
都什么年代了,正大不大了,有多少飼料公司可以依靠???非得掛在正大一顆樹上吊死!另外看來,正大把老百姓給忽悠了,讓老百姓把錢投進(jìn)去,不養(yǎng)雞又不行,正大摸透中國老百姓的心思了。
大家別信正大的宣傳了,說什么正大是華僑的正大,就是泰國人嘛。要是真想和中國人拉關(guān)系,你謝國民加入中國籍,讓利潤都入中國,我們也認(rèn)了,大家說是不是?
作者:
芳草
時(shí)間:
2011-4-6 19:50
一條龍
都這樣
作者:
田永勝
時(shí)間:
2011-4-6 19:58
我覺得正大公司是一個(gè)很出色的公司,但是發(fā)生這種事肯定是不是雙方愿意看到的。希望你們還是多多的溝通把雙方的損失降到最低點(diǎn)。
作者:
騎驢看大海
時(shí)間:
2011-4-6 20:09
:'(::
作者:
蕭蕭颯颯
時(shí)間:
2011-4-6 20:15
在江蘇省只要和正大合作過的農(nóng)戶,沒有一個(gè)不說被騙的,正大的技術(shù)員其實(shí)就是給公司看門的。
作者:
haosj
時(shí)間:
2011-4-6 20:32
本帖最后由 haosj 于 2011-4-6 20:33 編輯
真有這樣的事情嗎?
作者:
myflower2296
時(shí)間:
2011-4-6 20:35
期待答案
作者:
wql216030
時(shí)間:
2011-4-6 20:47
維權(quán)意識(shí)啊 學(xué)習(xí)
作者:
微生態(tài)岳陽
時(shí)間:
2011-4-6 21:05
廣西的養(yǎng)殖戶太善良了。我們?cè)狸柕酿B(yǎng)殖戶團(tuán)結(jié)起來關(guān)正大岳陽的門好幾次了。最近一次就在2010年。
作者:
王飛324
時(shí)間:
2011-4-6 21:07
不是吧!正大是這樣的啊。
作者:
3727112
時(shí)間:
2011-4-6 21:10
正大最大的缺點(diǎn)是還是把自己當(dāng)老大
作者:
貴哥
時(shí)間:
2011-4-6 21:32
怎麼吵也贏不了啊........
大公司就是吃定農(nóng)戶自己沒通路跟屠宰場(chǎng)
成立合作社吧
與其把命運(yùn)給別人掌握,不如自己掌握
大家分工
種雞場(chǎng)
孵化場(chǎng)
肉雞場(chǎng)
大家集資建屠宰場(chǎng)
請(qǐng)專人找行銷通路
補(bǔ)充內(nèi)容:
換個(gè)立場(chǎng)想
飼料公司就是缺人,缺場(chǎng)
沒人幫他養(yǎng)雞,他的飼料賣給誰?..........他的屠宰場(chǎng)上哪收雞?:@:
作者:
yudi635012
時(shí)間:
2011-4-6 21:45
就是啊。為什么非得和正大合作???養(yǎng)自己的雞,讓正大瞧去吧
作者:
jaron05447
時(shí)間:
2011-4-6 22:44
強(qiáng)力頂。
當(dāng)初有人要我加盟瘟雞的。
作者:
^未注冊(cè)用戶^
時(shí)間:
2011-4-6 23:57
你可以不和正大弄啊,有沒跪著求你!再說這只是你那邊正大領(lǐng)導(dǎo)決定的,謝國民才不管你這些鳥事呢
作者:
李業(yè)明
時(shí)間:
2011-4-7 01:34
被騙上賊船的感覺很郁悶,欠了外債,蓋了雞舍,走也不是,留也不是
然后路在腳下,如果那么大的投資建設(shè)了雞舍,我們就應(yīng)該踏踏實(shí)實(shí)地成為其中一分子,團(tuán)結(jié)才有力量,團(tuán)結(jié)才有出路!
作者:
moko50
時(shí)間:
2011-4-7 03:15
關(guān)注中,養(yǎng)殖有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎
作者:
Hubert.wei
時(shí)間:
2011-4-7 08:28
貴族尚在繼續(xù)沒落ing……
作者:
野草
時(shí)間:
2011-4-7 08:43
正大本來就是一個(gè)黑心企業(yè),想當(dāng)初我們內(nèi)地的飼料企業(yè)沒發(fā)展起來的時(shí)候,正大是多么‘正大光明’地來敲中國農(nóng)民的竹杠-----對(duì)中國養(yǎng)殖業(yè)農(nóng)民作出重大貢獻(xiàn)的非張?zhí)浦獙?----
作者:
天之涯
時(shí)間:
2011-4-7 09:01
不要去依賴正大公司,完全可以處已抓苗雞,自己進(jìn)飼料,自己買獸藥。
不要將自己的命運(yùn)掌握在他人的手中!
作者:
心血來潮
時(shí)間:
2011-4-7 09:20
股市有風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)入要小心.....
養(yǎng)殖業(yè)同樣如此。
作者:
bjyme666
時(shí)間:
2011-4-7 09:37
尋求當(dāng)?shù)卣膸椭俏ㄒ唤鉀Q辦法
作者:
tangxijian123
時(shí)間:
2011-4-7 09:43
支持你們的行動(dòng)
作者:
verdanki_576
時(shí)間:
2011-4-7 09:43
持續(xù)關(guān)注中
作者:
Small刺猬
時(shí)間:
2011-4-7 09:58
所有的養(yǎng)殖戶可以自己成立一個(gè)養(yǎng)殖合作社,得到政府的支持,自己合作創(chuàng)業(yè)是很好的出路,盈虧都是自己的,多好。不能靠正大,我們?cè)谡蟾桑苡懈杏|啊,就是壓榨啊,薪水走的是國家最低標(biāo)準(zhǔn)。我們無奈死了
作者:
lhl0208
時(shí)間:
2011-4-7 10:09
有產(chǎn)、無產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合起來!
作者:
czy89497
時(shí)間:
2011-4-7 10:12
壟斷造成的
作者:
韓志偉
時(shí)間:
2011-4-7 10:16
支持你們!農(nóng)民掙點(diǎn)錢不容易?。?jiān)決維權(quán)!
作者:
liuping222911
時(shí)間:
2011-4-7 10:25
是啊,現(xiàn)在畜牧行業(yè)的公司利都很大,富了個(gè)別人,窮了一大幫人
作者:
jane
時(shí)間:
2011-4-7 11:08
如果不保證農(nóng)戶的利潤,企業(yè)也就快到盡頭了。
作者:
古文勝
時(shí)間:
2011-4-7 11:51
正大公司 ,現(xiàn)在比較可惡的是一些漢奸,幫著人家騙自己的鄉(xiāng)黨,陜西有些人讓漢奸給忽悠的慘了!
作者:
袁紹輝
時(shí)間:
2011-4-7 12:18
頂起來,養(yǎng)殖戶的利益是很值得飼料生產(chǎn)企業(yè)的思考問題,養(yǎng)殖業(yè)的利潤金字塔一定要穩(wěn)定
作者:
華飼聯(lián)
時(shí)間:
2011-4-7 13:58
關(guān)注中?。。。?!
作者:
朱習(xí)春
時(shí)間:
2011-4-7 13:59
關(guān)注此事!但成本控制和資金控制是自己的事,公司+農(nóng)戶利潤和利益協(xié)調(diào)需雙方共贏,在這個(gè)問題公司往往是占優(yōu)勢(shì)的
作者:
love51
時(shí)間:
2011-4-7 14:53
個(gè)人感覺沒甚意思 股市有風(fēng)險(xiǎn) 入市須謹(jǐn)慎 養(yǎng)殖業(yè)同樣也是 不賺錢了來找對(duì)象發(fā)泄 賺錢的時(shí)候想到和誰分點(diǎn)了沒有呢
作者:
lsy304
時(shí)間:
2011-4-7 16:34
前面是雙匯,這次是正大火了
作者:
非凡
時(shí)間:
2011-4-7 17:03
為什么毛主席讓大家投身到農(nóng)村去 說在那里會(huì)大有作為 為什么投身完的人出來都變成功臣,而負(fù)責(zé)教育他們的農(nóng)民們 還要這樣世世代代苦下去?!
作者:
xiaohui2599
時(shí)間:
2011-4-7 17:16
回復(fù)
貴哥
的帖子
很贊成此觀點(diǎn),目前團(tuán)結(jié)努力,共同爭取自己的權(quán)益,同時(shí)也準(zhǔn)備組建合作社,也許會(huì)有更好的明天,“塞翁失馬焉知非?!?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者:
dingjq03
時(shí)間:
2011-4-7 18:16
不清楚正大的模式
作者:
yszn
時(shí)間:
2011-4-7 18:46
跟謝國民的關(guān)系沒有跟廣西的那個(gè)主管關(guān)系大,為了邀功昧著良心的坑老百姓。昆明的一條龍也是這樣的,好多養(yǎng)雞的都跟其它公司合作了。
作者:
zhangpan
時(shí)間:
2011-4-7 19:33
向他學(xué)習(xí),,,要生產(chǎn)安全食品
作者:
月亮海
時(shí)間:
2011-4-7 20:07
是?。∧銈兡抢镞€有和正大合作的農(nóng)民??!在我們山東已經(jīng)都把正大丟棄了!我們養(yǎng)殖戶跟他們合作沒錢賺!無論養(yǎng)雞還是豬都很少用正大飼料了!
作者:
月亮海
時(shí)間:
2011-4-7 20:15
養(yǎng)殖合作社是個(gè)農(nóng)民朋友搞養(yǎng)殖發(fā)展的很好的理論保障和現(xiàn)實(shí)支持!不要怕小,合作社也可以有5戶6戶7戶。。。慢慢來發(fā)展,找1--2--3家種場(chǎng),同樣數(shù)量的屠宰場(chǎng),藥廠,以合同的形式多方共同成長,共同挑戰(zhàn)正大的不公平待遇!同情養(yǎng)殖戶
:hug::hug:
:victory:
作者:
閩豬豬
時(shí)間:
2011-4-7 20:32
沒錯(cuò)。以前我們這養(yǎng)豬也是公司與農(nóng)戶合作的模式。
沒幾年就散伙了。。還是自己弄的好。
作者:
八一子弟
時(shí)間:
2011-4-7 20:44
店大欺客,正大模式,夕陽西下?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者:
英偉
時(shí)間:
2011-4-7 20:47
成立養(yǎng)殖協(xié)會(huì),飼料 獸藥一律招標(biāo),質(zhì)量可靠價(jià)位低服務(wù)也會(huì)更好,那樣你才能體會(huì)都客戶是上帝!
作者:
yg0188
時(shí)間:
2011-4-7 21:10
關(guān)注中。。。。。。
作者:
yiga
時(shí)間:
2011-4-7 21:19
這個(gè)社會(huì),自己找人發(fā)展好些
作者:
zhangxuejun
時(shí)間:
2011-4-7 21:24
正大這樣做很危險(xiǎn)呀,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)似乎有點(diǎn)官僚,技術(shù)人員也不穩(wěn)定,合作中誠信也不足,隨時(shí)產(chǎn)生的問題既無預(yù)防措施也是糾正監(jiān)控手段,尤其建設(shè)雞舍的投入太大(事先評(píng)審過沒?),而且讓農(nóng)民自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然,養(yǎng)雞戶如果真要翻臉,他們可以成立農(nóng)社(力量很強(qiáng)大哦!農(nóng)民不再是一盤散沙?。瑢で髧抑毖a(bǔ)政策,共同尋求專家或志愿者。還是希望正大內(nèi)部先出整改政策,否則可能信譽(yù)皆失,最終也會(huì)雞飛蛋打~
作者:
godzilla
時(shí)間:
2011-4-7 23:45
前幾天去一個(gè)養(yǎng)蛋雞的朋友家(沒有和公司合作),2萬只的蛋雞舍,上自動(dòng)化設(shè)備投資86萬(貸款),設(shè)備使用不到一年,目前存在很多問題(清糞帶跑偏,4層的籠子雞經(jīng)常跑出來,工人天天抓雞增加勞動(dòng)強(qiáng)度導(dǎo)致工人不穩(wěn)定,加料機(jī)加料不勻,撿蛋機(jī)破損率高,雞蛋需要擦。。。。)。86萬貸款+銀行利息=?,假定年盈利30萬,需要4年左右回收設(shè)備資金,養(yǎng)殖有風(fēng)險(xiǎn),發(fā)展須謹(jǐn)慎!
作者:
@愛好者@
時(shí)間:
2011-4-8 00:38
這可不是 在開玩笑吧 正大集團(tuán) 可是一個(gè)愛國企業(yè)啊
作者:
zycwfj
時(shí)間:
2011-4-8 06:50
自已的事業(yè),自已去發(fā)展,不要僅依靠一家公司。
作者:
jllhcf
時(shí)間:
2011-4-9 10:34
很贊同樓主的維權(quán)意識(shí),我不知道樓主和正大的合作模式是什么樣的,我們這里也是公司加農(nóng)戶,但我們的農(nóng)戶都賺錢,而且其選擇的余地非常大,和這個(gè)公司不行,農(nóng)戶可以選擇其他的公司啊
作者:
xiaoemo
時(shí)間:
2011-4-9 17:33
95樓的公司是什么樣的公司?可以請(qǐng)您告訴我們一下嗎?
作者:
xiaoemo
時(shí)間:
2011-4-9 18:53
回復(fù)
船長
的帖子
他們的錢都是貸款的
作者:
xiaoemo
時(shí)間:
2011-4-9 19:10
本帖最后由 xiaoemo 于 2011-4-12 11:56 編輯
養(yǎng)殖戶 和泰國總裁的唇槍舌戰(zhàn)
作者:
小生有禮
時(shí)間:
2011-4-9 19:31
有很多為都提出了養(yǎng)殖戶組建合作社。本身已經(jīng)有了雞舍,再添置些基礎(chǔ)設(shè)備就可以了。
真的很同情。
作者:
野草
時(shí)間:
2011-4-9 19:57
親愛的同胞們,醒醒吧!泰國人是來摟錢的,不是來給我們送錢的------為什么非要在這顆樹上吊死,換一顆不行嗎?
-----
作者:
qichongxiao
時(shí)間:
2011-4-11 14:36
飼料經(jīng)權(quán)威部門化驗(yàn)了?雞苗有沒有問題?不用管是管理問題還是市場(chǎng)問題,如何找得到正大?
歡迎光臨 畜牧人 (http://livemosquitofree.com/)
Powered by Discuz! X3.5