畜牧人

標(biāo)題: 請(qǐng)問下這溢多利跟新華揚(yáng)的豆粕性日糧復(fù)合酶,誰的使用效果更佳? [打印本頁(yè)]

作者: 黑手    時(shí)間: 2011-4-10 01:55
標(biāo)題: 請(qǐng)問下這溢多利跟新華揚(yáng)的豆粕性日糧復(fù)合酶,誰的使用效果更佳?
  越來越搞不懂酶制劑了,今天想換一下目前的產(chǎn)品,想把品質(zhì)做好點(diǎn),目前就考慮這兩家,又搞不懂?求高人指點(diǎn)!



補(bǔ)充內(nèi)容:
使用過的情指點(diǎn),沒有使用過的就不要發(fā)理論了,看到虛啊。

作者: 2169217    時(shí)間: 2011-4-10 06:54
比較兩種酶制劑中甘露聚糖酶、半乳糖苷酶以及木聚糖酶在相同條件下的酶活,以高者為好。
作者: saturnbio    時(shí)間: 2011-4-10 10:11
豆粕日糧用的酶,主要看甘露聚糖酶的質(zhì)量,但據(jù)我所知這兩家并不是甘露聚糖酶的研發(fā)生產(chǎn)企業(yè),而且這兩個(gè)企業(yè)更注重的是營(yíng)銷不是技術(shù)。
作者: 蒙恩    時(shí)間: 2011-4-10 16:41
北京挑戰(zhàn)是專業(yè)做酶制劑的公司,我在用,效果很好,你不妨試一試
作者: 黑手    時(shí)間: 2011-4-10 16:47
誰能客觀地分析下,看了還是不知道怎么選
作者: zhtskj    時(shí)間: 2011-4-11 11:11
回復(fù) saturnbio 的帖子

嚴(yán)重同意!

作者: boy8848    時(shí)間: 2011-4-11 16:11
建議使用三正的倍和酵素T10,針對(duì)玉米豆粕日糧的復(fù)合酶,甘露聚糖酶含950IU(按ug計(jì)為:171000)另還含有較高的纖維素酶、木聚糖酶等,是最經(jīng)濟(jì)的高含量甘露聚糖酶復(fù)合酶制劑。
而且三正的甘露聚糖酶耐熱性、耐胃酸、胃蛋白酶等特性非常好。是國(guó)內(nèi)最領(lǐng)先的甘露聚糖酶。
作者: drj    時(shí)間: 2011-4-11 17:38
確實(shí)做低蛋白的配方才用17--20%的豆粕,用不用酶的意義不是很大
作者: boy8848    時(shí)間: 2011-4-12 17:07
drj 發(fā)表于 2011-4-11 17:38
確實(shí)做低蛋白的配方才用17--20%的豆粕,用不用酶的意義不是很大

17--20%的豆粕已經(jīng)很高了,通常高于10%就應(yīng)該考慮,幼齡動(dòng)物應(yīng)該更低。
作者: saturnbio    時(shí)間: 2011-4-12 21:49
西葫蘆 發(fā)表于 2011-4-12 16:34
呵呵,甘露聚糖酶
玉米豆粕型的話 主要考慮纖維素酶 葡聚糖酶的含量
其次是 木聚糖酶含量

別爭(zhēng)了……
纖維素酶有一定的輔助作用;
少量的葡聚糖對(duì)免疫是有幫助的,玉米豆粕日糧能溶出的葡聚糖很少,不必添加葡聚糖酶;
木聚糖含量雖然不低,但溶出量很低,故對(duì)粘度沒什么影響,可以不重視,添加有類似纖維素酶的輔助作用;
甘露聚糖酶是玉米豆粕日糧效果確切的酶,在國(guó)外的肉雞和火雞飼料中普遍添加多年;
甘露聚糖末端糖基對(duì)動(dòng)物有一種刺激作用,例如有人吃魔芋(葡甘露聚糖)會(huì)過敏,這種刺激作用對(duì)動(dòng)物的吸收、轉(zhuǎn)運(yùn)等造成影響,是有科學(xué)的試驗(yàn)依據(jù)的。

作者: 蘭天    時(shí)間: 2011-4-15 16:33
嘿嘿,樓主說,沒用過的就不要發(fā)言了。
不過看著沙發(fā)、各個(gè)板凳等幾位繞來繞去很是著急。
呵呵。不討論專業(yè),只發(fā)表感想,不算犯規(guī)吧,樓主。
作者: 黑手    時(shí)間: 2011-4-17 22:04
哎,干脆一樣加一半吧,用得也不多,也就1噸多點(diǎn)。。。。。。太麻煩了,不知道可行不?
作者: jllhcf    時(shí)間: 2011-5-13 10:22
我兩樣都用過,以前華揚(yáng)現(xiàn)在益多利,效果基本一樣
作者: 楊吉園    時(shí)間: 2011-5-19 16:12
產(chǎn)品本身有質(zhì)量差別,最重要的是指導(dǎo)客戶如何用好,差的產(chǎn)品也有其用法也能降低成本得到認(rèn)可。只要賣家和買家都同時(shí)各有所需即可。
作者: gaofei820830    時(shí)間: 2011-6-11 10:35
各位大俠好多也都是賣酶的吧,產(chǎn)品的好壞不是隨便討論幾句就可以定論的,市場(chǎng)及用戶的反饋才是真理,品牌的形成絕不僅僅是所謂的營(yíng)銷或其他方面所能建立的,而產(chǎn)品的品質(zhì)和技術(shù)含量才是品牌的根本。
作者: mtz123    時(shí)間: 2011-6-12 10:29
回復(fù) 黑手 的帖子

溢多利的可以考慮直接放棄了!
作者: hanyl    時(shí)間: 2011-6-12 14:24
兩公司的酶都還不錯(cuò),我們公司 蘇柯漢(濰坊)生物工程有限公司也不錯(cuò),有愿意做經(jīng)銷的請(qǐng)聯(lián)系我,韓云玲13573658176
作者: 云端    時(shí)間: 2011-6-13 15:34
自己試試。
作者: eng861102    時(shí)間: 2011-6-16 10:14
回復(fù) 黑手 的帖子


酶制劑的使用主要是保證飼料和產(chǎn)品的穩(wěn)定性,不可能在質(zhì)量上有大的突破,目的是穩(wěn)定和均勻。
在常規(guī)能量水平 (因?yàn)槟銢]有說你飼喂的是什么動(dòng)物。我以AA肉雞為例)
對(duì)照2950千卡 低能2850千卡(前期)
豆粕分別 21%  20%
在低能組中 添加大概80IU/kg的酶制劑能夠填補(bǔ)100千卡的能量(主要是甘露聚糖酶,因?yàn)橛衩锥蛊尚腿占Z中豆粕中甘露聚糖含量大約在1.2%和1.4%)
要考慮的主要因素為:
1 ,是否 耐酸 胃中pH值為2-3  雞胃排空至少12h ;是否耐堿 腸中pH值為5-6 雞腸道排空60-70h;由于酶制劑活力曲線為倒鐘形,而剛才提到了食糜在動(dòng)物腸道中停留時(shí)間最長(zhǎng),因此酶活在pH值為5-6時(shí)活力如何非常關(guān)鍵;
2,酶活在溫度38-41是否能夠發(fā)揮最大活力,豬體溫38℃, 雞體溫41℃ ;如果飼料制粒,該酶至少得耐80℃吧;
3,據(jù)我查到的資料,中國(guó)農(nóng)大,浙江大學(xué),華南農(nóng)大,這些酶制劑均是在低能組,并且在甘露聚糖或木聚糖含量較高的日糧中以單胃動(dòng)物(豬雞)模型發(fā)揮作用,替代豆油節(jié)省成本,并且打開甘露聚糖的β-1-4糖苷鍵分解為單糖。
暫時(shí)想到這么多,共同學(xué)習(xí)。
作者: 江輕舟    時(shí)間: 2011-6-18 16:43
有一種豬用的產(chǎn)品,酶制劑和微生態(tài)誘食劑都可以不用。3-5天就可以看到效果,采食量提高20%,糞便更細(xì)膩,90多天比對(duì)照組多長(zhǎng)10公斤,料比降低0.1。
作者: lsy304    時(shí)間: 2011-6-19 09:59
沒做過實(shí)驗(yàn)不好說
作者: liyi11    時(shí)間: 2011-6-20 22:15
回復(fù) 江輕舟 的帖子

那么牛,什么產(chǎn)品呀,可否透漏一點(diǎn)
作者: 孟俊英    時(shí)間: 2011-6-22 11:50
回復(fù) eng861102 的帖子

雞有嗉囔,食物在其中停留至少2-3小時(shí)
作者: fm001982    時(shí)間: 2011-6-22 12:57
江輕舟 發(fā)表于 2011-6-18 16:43
有一種豬用的產(chǎn)品,酶制劑和微生態(tài)誘食劑都可以不用。3-5天就可以看到效果,采食量提高20%,糞便更細(xì)膩,90 ...

采食量提高20%? 表示懷疑·
作者: 江輕舟    時(shí)間: 2011-6-22 19:01
不看廣告,看療效!六和整腸生!
作者: kzf9    時(shí)間: 2011-6-24 09:56
采食提高20%,料比還能降一個(gè)點(diǎn)。大忽悠吧
作者: xiaoliang1226    時(shí)間: 2011-7-18 09:26
liyi11 發(fā)表于 2011-6-20 22:15
回復(fù) 江輕舟 的帖子

那么牛,什么產(chǎn)品呀,可否透漏一點(diǎn)

這個(gè)產(chǎn)品確實(shí)牛,沒想到江湖上現(xiàn)在有了這么厲害的產(chǎn)品?

作者: 531236    時(shí)間: 2011-7-24 11:49
樓主的想法就象讓本山大叔和畢姥爺去入國(guó)足,拿金牌誰更有把握一樣
作者: dailusaturn    時(shí)間: 2011-7-24 23:57
黑手 發(fā)表于 2011-4-17 22:04
哎,干脆一樣加一半吧,用得也不多,也就1噸多點(diǎn)。。。。。。太麻煩了,不知道可行不?

忽略了酶工作的同步性吧.不同廠家生產(chǎn)的,標(biāo)準(zhǔn)和工藝都不一樣撒

作者: cswjs    時(shí)間: 2011-7-26 11:09
“saturnbio  三樓的帖子”

嚴(yán)重同意!


補(bǔ)充內(nèi)容:
其實(shí)現(xiàn)在大家質(zhì)量都差不多,營(yíng)銷做的好就賣貴點(diǎn),營(yíng)銷做的不怎么樣的,就便宜賣,反正不會(huì)虧本賣。

作者: sunlake    時(shí)間: 2011-9-29 15:34
都很好,都是一個(gè)祖宗O(∩_∩)O~
新華揚(yáng)詹總從前也是溢多利的員工??!
作者: Hubert.wei    時(shí)間: 2011-9-29 16:06
復(fù)合酶的效果確實(shí)吧好衡量
作者: 往事魚雷    時(shí)間: 2013-10-23 13:50
eng861102 發(fā)表于 2011-6-16 10:14
回復(fù) 黑手 的帖子

雞胃排空12h?這么久啊,有沒有理論依據(jù)?




歡迎光臨 畜牧人 (http://livemosquitofree.com/) Powered by Discuz! X3.5