畜牧人

標(biāo)題: 玉米型飼料與小麥型飼料各自的優(yōu)缺點比較 [打印本頁]

作者: fishemen 時間: 2011-5-24 19:49
標(biāo)題: 玉米型飼料與小麥型飼料各自的優(yōu)缺點比較
這三五年來，越來越多的飼料廠使用小麥作為主要能量原料來做配方，那么小麥和玉米型飼料各自有什么特點或者說各自的優(yōu)缺點是什么呢？大家討論一下。

作者: 胖豬豬 時間: 2011-5-24 20:13
都很好！只有可用與否。實用就好。任何事情都不能一分為二來說。

作者: zhou7550 時間: 2011-5-24 21:46
可以考慮從成本和效果考慮

作者: drj 時間: 2011-5-24 22:36
看當(dāng)?shù)氐馁Y源情況

作者: 海闊天空 時間: 2011-5-25 15:55
成本的因素為主，效果都是可以的

作者: xgang056 時間: 2011-5-25 17:10
只要被市場和成本認(rèn)可了都好！

作者: fishemen 時間: 2011-5-25 17:43
主要是想和大家交流兩種料型相對來說各自的特點。比如為什么認(rèn)可啊，肯定是有特點才會認(rèn)可啊。大家從這些方面交流，好嗎？

作者: 樂百事 時間: 2011-5-25 18:20
用好了都不錯。呵呵

作者: jmy 時間: 2011-5-25 20:08
各有各的市場和特點

作者: zhanggm78 時間: 2011-7-18 19:56
都可以的，只要價格接受就可！?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: li-huayong@126. 時間: 2011-7-18 22:00
我們用了5%的小麥替代等量玉米養(yǎng)豬場老板用水來泡料后飼喂
適口性大幅度下降采食量下降一半多

作者: 群馬三立 時間: 2011-7-18 22:41
回復(fù) li-huayong@126. 的帖子

有那么嚴(yán)重嗎??？
5%就大幅下降？

作者: 狼雨白蘭地 時間: 2011-7-18 22:49
小麥型水泡發(fā)粘本身發(fā)白感官不好適口性不好尤其是原來用玉米型飼料不好推廣但價格相對便宜且從營養(yǎng)學(xué)方面考慮比玉米營養(yǎng)價值高點這點是我聽我們公司營養(yǎng)工程師說的以上是我在我市場上反應(yīng)的狀況僅供參考

作者: li-huayong@126. 時間: 2011-7-18 22:51
嗯
可能是小麥糊口的原因吧另外我們做產(chǎn)品的認(rèn)為越細(xì)越好其他的大料也粉碎的比較細(xì)

作者: fishemen 時間: 2011-7-19 08:43
回復(fù) li-huayong@126. 的帖子

你們做的是不是粉料哦？5%等量替代就糊口，采食量降一半。有這么嚴(yán)重嗎？做顆粒料如果不是太硬了的話，小麥型日糧比玉米型日糧適口性要好啊。

作者: li-huayong@126. 時間: 2011-7-19 20:00
是顆粒料，
客戶習(xí)慣水泡料飼喂
干喂沒有反應(yīng)

作者: 豬大俠 時間: 2011-9-14 09:35
從經(jīng)濟效益考慮，合適的就好，效果差不多

作者: quancheng5566 時間: 2011-9-14 09:58
如果用小麥代替玉米適口性下降，特別是濕喂的，小麥如果粉細(xì)，適口性肯定不好，建議可以粉粗一點，這樣會好一點。

作者: 藍(lán)海淚 時間: 2011-9-16 10:09
小麥很好，注意小麥質(zhì)量、防止毒素超標(biāo)，替代玉米時要有循序漸進(jìn)的過程。

作者: frz0354 時間: 2012-6-22 12:09
小麥對豬的適口性比玉米更強點

作者: fishemen 時間: 2012-7-1 15:08
大家難道不覺得小麥的各種毒素比玉米普遍性要低得多嗎？這是否是一個非常大的優(yōu)勢呢？

作者: zpc_1996 時間: 2012-7-7 14:39
小麥部分代替玉米應(yīng)該還是可行的，主要看當(dāng)?shù)厥袌銮闆r。5%的代替量不會引起很大的反映吧？

作者: zpc_1996 時間: 2012-7-19 09:25
寫錯了，視當(dāng)?shù)厥袌銮闆r而定，有的地方全麥型的都有。

作者: li-huayong@126. 時間: 2012-7-22 11:38

li-huayong@126. 發(fā)表于 2011-7-18 22:51
嗯
可能是小麥糊口的原因吧另外我們做產(chǎn)品的認(rèn)為越細(xì)越好其他的大料也粉碎的比較細(xì)

壓縮比在好多比較適合

作者: niuxiaoping1978 時間: 2012-8-17 14:56
小麥代替玉米成本可以降下來，適口性應(yīng)該不會差，顆粒料硬度需要調(diào)控，再添加點生物素，應(yīng)該不錯！

作者: 藍(lán)海淚 時間: 2012-9-20 16:42

fishemen 發(fā)表于 2012-7-1 15:08
大家難道不覺得小麥的各種毒素比玉米普遍性要低得多嗎？這是否是一個非常大的優(yōu)勢呢？

今年你還敢說這樣的話？真是笑話。今年國內(nèi)一大半的小麥赤霉病，嘔吐毒素超標(biāo)的特別多.

作者: 337552708 時間: 2012-9-23 18:40
是呀，奇了怪了。

來自: 中國畜牧人網(wǎng)站 iPhone客戶端

作者: 周小米 時間: 2012-10-17 14:05
近期應(yīng)該都替代回來了吧？

作者: hallo2011 時間: 2012-10-17 16:02
小麥型配方主要解決好酶的問題，就成功了

作者: zfw05 時間: 2012-11-6 19:08
小麥在肉雞料和肉鴨料中使用時的吸收率是不一樣的，而且有些東西也要注意到，比如說小麥?zhǔn)菦鲂缘?，有些季?jié)使用時就要注意了

作者: dengxianfeng 時間: 2012-11-18 16:27

zfw05 發(fā)表于 2012-11-6 19:08
小麥在肉雞料和肉鴨料中使用時的吸收率是不一樣的，而且有些東西也要注意到，比如說小麥?zhǔn)菦鲂缘模行┘竟?jié) ...

請說具體點啊，小麥涼性，你使用經(jīng)驗？，有哪些反應(yīng)？

作者: zfw05 時間: 2012-11-30 20:41

dengxianfeng 發(fā)表于 2012-11-18 16:27
請說具體點啊，小麥涼性，你使用經(jīng)驗？，有哪些反應(yīng)？

肉鴨對小麥的吸收率比較高，而且小麥的使用可以減小粉末的出現(xiàn)，在玉米小麥價格對比合適和考慮蛋白原料的價格的情況下，可以大量使用，效果較好。在雞料中大量使用的話，在添加了小麥酶的情況下，糞便也會有很大的改變，建議用量不要超過30

作者: zhou7550 時間: 2012-12-10 19:30
豆粕和玉米價格和小麥之間的價格決定了。目前小麥型配方和玉米型配方在市場應(yīng)用都不錯，都是為了降低成本。育肥豬小麥效果不錯！

作者: wfzcdyt 時間: 2013-1-13 11:12
小麥的適口性比玉米好啊，可能太細(xì)又加濕泡料粘口才適口性不好吧

作者: wfzcdyt 時間: 2013-1-13 11:13

hallo2011 發(fā)表于 2012-10-17 16:02
小麥型配方主要解決好酶的問題，就成功了

5%不需要酶吧

歡迎光臨畜牧人 (http://livemosquitofree.com/)