畜牧人
標(biāo)題:
為什么老板總是對(duì)的
[打印本頁]
作者:
百森
時(shí)間:
2011-6-9 12:52
標(biāo)題:
為什么老板總是對(duì)的
為什么上級(jí)提出的理解要執(zhí)行、不理解也要執(zhí)行?這是由于上級(jí)與下級(jí),老板與下屬所處地位不同,所承擔(dān)責(zé)任不同,所追求的目標(biāo)不同而造成的,這種差異體現(xiàn)在幾個(gè)不對(duì)稱上,正是這幾個(gè)不對(duì)稱,決定了要完成公司目標(biāo),下級(jí)必須執(zhí)行命令。 第一個(gè)是信息不對(duì)稱。有人說公司高層高高在上,我在低層,當(dāng)?shù)氐那闆r我最了解,所以我不執(zhí)行,這是很多不執(zhí)行員工的借口,這是信息不對(duì)稱。你站在這么小的一個(gè)地方,你在井底,你把井里的東西都看得明明白白的,與公司大局相比也是井底之蛙,你就看那么大的一個(gè)天,老板要在上面看井,想要看得明白,放個(gè)探測(cè)器下去,甚至放個(gè)人下去,什么都解決了。但是你看上面看不見,老板想知道就能知道,不想知道是不讓這事情阻礙整體的行動(dòng),而且在執(zhí)行細(xì)節(jié)上,老板會(huì)給你空間,比如說走的這個(gè)大方向必須是正確的,至于怎么走,走哪條路老板是不會(huì)干擾的,這與個(gè)人能力展示不矛盾;第二個(gè)資源不對(duì)稱。下級(jí)掌握的資源,人力、物力相比公司而言只是一小部分,而老板既然是你的上司,他掌握的人、財(cái)、物肯定要比你多,而你如果和公司的執(zhí)行方向相反,這是分散人財(cái)物,是破壞性的,反方向作為的時(shí)候會(huì)造成一些干擾,甚至是負(fù)作用,把原來剩下的那部分資源也給侵占了,失去了效用;第三個(gè)目標(biāo)、任務(wù)的不對(duì)稱。當(dāng)兵的不能站在高處理解公司的使命,比如說諾曼底登陸,大家都知道歷史上諾曼底戰(zhàn)役是因?yàn)檠鸸ゲ懦晒Φ?,假設(shè)有一個(gè)軍隊(duì)去佯攻,這支軍隊(duì)擔(dān)負(fù)任務(wù)的危險(xiǎn)性很大,要么死半個(gè)軍,要么全被殲滅,結(jié)果這個(gè)軍長想,我要死半個(gè)軍,甚至是一個(gè)軍的,我堅(jiān)決不做無謂的犧牲,我堅(jiān)決不執(zhí)行,這個(gè)佯攻就沒辦法打。而二戰(zhàn)中正是盟軍堅(jiān)決執(zhí)行了佯攻計(jì)劃,希特勒雖然也做了大量的間諜工作,但是就是因?yàn)椴恢烂塑姀哪墓?,正是這種戰(zhàn)略上的“?;尅?,才為諾曼底戰(zhàn)役贏得了最后勝利。
有句話說“老板永遠(yuǎn)是對(duì)的”,我過去自己也不明白,為什么會(huì)說老板永遠(yuǎn)是對(duì)的呢?老板的話怎么會(huì)全對(duì)呢?我講一個(gè)假設(shè)大家就好理解了,比如說我們公司每個(gè)月的財(cái)務(wù)報(bào)表都賺錢,有兩個(gè)月突然就不賺錢了,不管什么原因吧,反正我們沒有增長,或者說我們財(cái)務(wù)出現(xiàn)了負(fù)增長,大家想想這個(gè)信息誰先知道?第一個(gè)報(bào)表給老板,這件事情對(duì)誰有切膚之痛啊,是老板啊。接著老板會(huì)想,我的媽啊,再這么干下去我十幾年的心血全泡湯了,我本人傾家蕩產(chǎn)不說,上百萬的客戶沒人管了,熱水器聽天由命去了,我不身敗名裂才怪呢,你想想在這種情況下誰反應(yīng)最快啊?誰痛定思痛?。空l動(dòng)作最徹底啊?當(dāng)然是老板了,你別以為老板多么聰明,老板比別人多長幾個(gè)頭,不是那么回事,不信?換位思考一下,你來當(dāng)一回老板,我當(dāng)你那個(gè)角色,到那個(gè)時(shí)候,有切膚之痛的是你,因?yàn)榈谝粋€(gè)掌握信息的是你,能調(diào)動(dòng)全公司資源召集大家來開會(huì)、集思廣益解決問題的人是你。
屁股決定腦袋,作為一軍之長,他是不會(huì)告訴士兵戰(zhàn)略是佯攻的還是正面進(jìn)攻的,就讓你打,就讓你死半個(gè)軍,你不站在那個(gè)位置不做這樣的決定你就不是個(gè)軍長,戰(zhàn)士的任務(wù)就是執(zhí)行,這么大的目標(biāo)你沒必要全明白,就讓你干,這種情況在我們公司是常見的。以我們員工自己的想法,這樣損失太大了,這樣不賺錢啊,這樣不合算啊!是,今年就是不賺錢,就是投幾千萬,就是建設(shè)終端,就是戰(zhàn)略性的虧損。假設(shè)領(lǐng)導(dǎo)是這么想的,你那種相反的聲音,那種不執(zhí)行的聲音恰恰導(dǎo)致整個(gè)戰(zhàn)略徹底的失敗。我們很多人很容易站在自己所處的角度看問題,沒有全局觀念,這種后果是很嚴(yán)重的。
所以在執(zhí)行這件事情上不要懷疑你的上級(jí),即使他有錯(cuò),但是有概率,我們?cè)诓筷?duì)執(zhí)行命令的時(shí)候,從來沒有說我們的命令是100%的正確,但是他如果90%是對(duì)的,10%是錯(cuò)的,下面的人亂議論,如果讓下面的人來指揮,下個(gè)命令,因?yàn)樗诘讓?,?0%都不見的是對(duì)的,我們只能這么看問題,不能說你的上司有一部分錯(cuò)誤,有一些風(fēng)險(xiǎn)你就不執(zhí)行,你不執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)是百分之百,你執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)只有10%,兩害取其輕,兩益取其重,沒有絕對(duì)的東西,不要用這些沒有絕對(duì)的東西來給自己不執(zhí)行、不作為找理由。有好多人說我工作干不好,我沒有努力工作是因?yàn)槲业念I(lǐng)導(dǎo)不好,環(huán)境不好,這是典型的找借口。你是你,領(lǐng)導(dǎo)是領(lǐng)導(dǎo),你執(zhí)行了命令然后有反對(duì)意見都沒問題,人是活的,這次打敗了,我們總結(jié)的時(shí)候講這個(gè)都來得及,但絕對(duì)不能在打仗的過程當(dāng)中不執(zhí)行。當(dāng)然我們提倡在決策前征求意見時(shí),可以暢所欲言,鼓勵(lì)人盡其言,言盡其意,但如果搞馬后炮,會(huì)前不說會(huì)后亂說就不對(duì)。真正的職業(yè)經(jīng)理人、軍人,真讓你發(fā)言的時(shí)候敢于提出自己的不同意見,但是如果上級(jí)否定了你的建議再讓你執(zhí)行的時(shí)候,你必須執(zhí)行,這才是真正的敬業(yè)精神。
作者:
張521楊
時(shí)間:
2011-6-9 17:14
老板是不會(huì)讓自己是錯(cuò)的里,呵呵。
歡迎光臨 畜牧人 (http://livemosquitofree.com/)
Powered by Discuz! X3.5