畜牧人

標(biāo)題: 孤城,這些話是誰(shuí)說(shuō)的,你還配做人嘛??? [打印本頁(yè)]

作者: 矮子    時(shí)間: 2011-7-9 14:31
標(biāo)題: 孤城,這些話是誰(shuí)說(shuō)的,你還配做人嘛???

孤城下面的話又是誰(shuí)說(shuō)的?。。?/strong>你還配做人嘛?。?!
(, 下載次數(shù): 1)

“天在上,你在說(shuō),天在辨。

你是說(shuō)圣賢也是人這么簡(jiǎn)單嗎?你說(shuō)的是,圣賢是你這種人!妄測(cè)圣賢,你師父沒(méi)告訴你,雖然他可能不咋地,也可能很偉大,但世界上有比你師傅更偉大的存在嗎?

指天,不言天,只有你引用的典故才如此。

你見(jiàn)辯不過(guò)就罵,師承何家?我不會(huì)瞧不起你,我鄙視你老師!

師道不存,怪不得不認(rèn)圣賢,家法不嚴(yán),你師父是什么人物?

我鄙視你師祖,怎么沒(méi)關(guān)好你老師?教出這么個(gè)鄙視圣賢的口出污穢之徒?”




作者: 矮子    時(shí)間: 2011-7-9 14:40

孤城,給你臉不要臉!??!孤城,如果你心中有師,知道避諱,就不敢在恩師活著的時(shí)候,說(shuō)先師什么的?。?!辱人師祖,還捎帶自己恩師?。?!


作者: 矮子    時(shí)間: 2011-7-9 15:12

對(duì)你這種死不要臉的,只有一個(gè)回答:孤城,給你臉不要臉!?。?/strong>孤城,如果你心中有師,知道避諱,就不敢在恩師活著的時(shí)候,說(shuō)先師什么的?。?!辱人師祖,還捎帶自己恩師?。?! (, 下載次數(shù): 1)



作者: 葉赫娜蘭.孤城    時(shí)間: 2011-7-9 15:15
不要斷章取義,好吧?

下面,我解釋下,你看看是不是這個(gè)理兒:

1,這些話是在你罵人之后說(shuō)的,當(dāng)時(shí)有些激動(dòng)----當(dāng)然,激動(dòng)并不是鄙夷你老師和你師祖的理由。

2,即便我是一時(shí)激動(dòng),我用的措辭是“鄙夷”----這表明的,是內(nèi)心的感受,你再仔細(xì)品品,是謾罵嗎?

3,就算是這個(gè)“鄙夷”,也不是沒(méi)有來(lái)路的-----你妄測(cè)圣賢,以今例古,這種態(tài)度,不應(yīng)該是一個(gè)嚴(yán)格的老師,可以允許自己的學(xué)生有的態(tài)度。從傳統(tǒng)角度講,有點(diǎn)大逆不道。從馬克思主義角度來(lái)講,這種治學(xué)態(tài)度不夠客觀,屬于唯心論。

于今于古,只要家教嚴(yán)明,是不會(huì)教出這樣的學(xué)生的。

您說(shuō)說(shuō),都能教出這樣的學(xué)生來(lái)了,這樣的老師,我在心里“鄙夷”一下,有何不可?

所以說(shuō),古人說(shuō)的“有辱師門”,可真不是空穴來(lái)風(fēng)。

4,另外,我算準(zhǔn)了你其實(shí)沒(méi)有老師。證據(jù):

(1)你的辯論,言辭,推理,分析,總結(jié)能力,就是一個(gè)尚未畢業(yè)的,2000年之后入學(xué)的大學(xué)生水平。

(2)凡是研究生以上教育,都極為強(qiáng)調(diào)家法的嚴(yán)明----越高層的學(xué)問(wèn),越是強(qiáng)調(diào)傳承,而你,帶著很強(qiáng)的“革”掉傳統(tǒng)道德和傳承的“命”的革命精神----這個(gè)精神,實(shí)際上,每個(gè)導(dǎo)師都不會(huì)允許自己的學(xué)生有的----有了就壞了,還怎么傳承???對(duì)吧?

所以,我算準(zhǔn)了,你沒(méi)有讀過(guò)研究生。

在中國(guó)的現(xiàn)狀,只有研究生是學(xué)生和老師雙向選擇的,是老師把自己的學(xué)風(fēng),靈魂交出來(lái),傳下去的,這就叫師承。而國(guó)家教委統(tǒng)一招生,大批大批的本科生,高中生,實(shí)際上是國(guó)家教委委托學(xué)校(還不是單個(gè)的老師哈),集體按照國(guó)家教委的要求培養(yǎng)的有知識(shí)的社會(huì)人員而已,非要說(shuō)里面有師承,有師徒感情,那我估計(jì),按照以往的經(jīng)驗(yàn),不會(huì)是大概率事件的----當(dāng)然,意外也有,不過(guò)不是你,為什么,因?yàn)槟愀静话褞煶挟?dāng)回事。

所以,我說(shuō)你沒(méi)有老師。

按照你的言行,我猜你是2003年之后畢業(yè)的本科生,應(yīng)該沒(méi)有大錯(cuò)。

對(duì)吧?其實(shí)鄙夷你,瞧不起你,可能有那么一點(diǎn)---我不能擔(dān)保我再辯論時(shí)絕對(duì)客觀----但鄙夷你老師,瞧不起你老師,那是真沒(méi)有,更不用說(shuō)我辱罵你老師了。

你看一下,我的原意,是不是如此?


作者: 矮子    時(shí)間: 2011-7-9 15:17
回復(fù) 葉赫娜蘭.孤城 的帖子


對(duì)你這種死不要臉的,只有一個(gè)回答:

孤城,給你臉不要臉?。。?/strong>孤城,如果你心中有師,知道避諱,就不敢在恩師活著的時(shí)候,說(shuō)先師什么的?。?!

辱人師祖,還捎帶自己恩師?。?!
(, 下載次數(shù): 0)




作者: 葉赫娜蘭.孤城    時(shí)間: 2011-7-9 15:17
你罵我,我原諒你。

不是老師原諒學(xué)生,是師兄原諒學(xué)弟----我還是那句話,以后,你讀書(shū)讀多了,你就知道自己說(shuō)的是什么了。

好好讀書(shū),要讀出原意,抖機(jī)靈,玩兒斷章取義,老這么搞,就不能進(jìn)步了,很可悲的,真的。
作者: 矮子    時(shí)間: 2011-7-9 15:18
回復(fù) 葉赫娜蘭.孤城 的帖子


對(duì)你這種死不要臉的,只有一個(gè)回答:

孤城,給你臉不要臉?。。?/strong>孤城,如果你心中有師,知道避諱,就不敢在恩師活著的時(shí)候,說(shuō)先師什么的?。。?/strong>

辱人師祖,還捎帶自己恩師?。?!
(, 下載次數(shù): 1)




作者: 葉赫娜蘭.孤城    時(shí)間: 2011-7-9 15:26
“別膽怯了,我們會(huì)聽(tīng)下去?。。 ?br />
好,我成全你。

我盡量簡(jiǎn)短,也盡量給您反應(yīng)的時(shí)間。

我和您一共接觸過(guò)三次,我記得(也不一定,如果我記錯(cuò)了,您說(shuō),我改。)

第一次,是在孤城一首小令開(kāi)始談詞,以及后來(lái)您自己填了一首詞。詞本末流,孤城沒(méi)有太在意,不過(guò),在您要求下,孤城指出了您填詞的三個(gè)缺點(diǎn)(評(píng)論的唯一語(yǔ)言是批評(píng),除非不評(píng)論---這句話出自哪兒,您可以百度下。):

1,在刻畫感情上,技法應(yīng)用不熟練。

2,在惜字如金的地方重復(fù)用字。

3,音律不嚴(yán)謹(jǐn)。

其實(shí)您還有第四個(gè)毛病,就是師承不嚴(yán),我怕說(shuō)出來(lái)讓您太害羞,就沒(méi)說(shuō),但是,您也說(shuō),您看了好些詞,但是,就是沒(méi)記住自己學(xué)的那一家的名字,是吧?就是寫杜甫評(píng)論的那位(我也沒(méi)記住,對(duì)不起。他的詞,我沒(méi)讀過(guò)。)。至于為什么怕您太害羞,您自己百度一下章太炎和梁?jiǎn)⒊P(guān)于“家法不嚴(yán)”的評(píng)論,看看他們的批評(píng)是不是夠嚴(yán)厲。孤城就不費(fèi)口舌了。

您當(dāng)時(shí)左右耳言它,也就沒(méi)再展開(kāi),對(duì)吧?詞,詩(shī)之余也。倒也不值得展開(kāi)。沒(méi)有什么值得爭(zhēng)論的地方----搞高等數(shù)學(xué)的,不會(huì)在乎會(huì)不會(huì)初級(jí)速算法,填詞,玩兒而已。

(其實(shí)當(dāng)時(shí)孤城沒(méi)有展開(kāi)的另一個(gè)原因是因?yàn)樽运?---就因?yàn)樵~是“玩兒而已”,所以,孤城也怕有眼人給孤城扣一個(gè)不務(wù)正業(yè)的帽子,哪敢展開(kāi)呀?)

應(yīng)該說(shuō),那時(shí)候我是欣賞你的---因?yàn)槟慵曳ú粐?yán),所以,我猜你是八零后,因?yàn)橐晕覀儗W(xué)校的經(jīng)驗(yàn),90年代和九十年代之前的學(xué)生,沒(méi)有這么讀書(shū)的。我想,一個(gè)八零后,能把詩(shī)詞玩兒到這個(gè)地步,雖然基本上屬于門外漢,但是,比起天天泡網(wǎng)打“天涯”,也強(qiáng)多了,當(dāng)時(shí),我是帶著栽培你,讓著你的心態(tài)和您交往的----直到后來(lái)第二次接觸,就有點(diǎn)改了我對(duì)你的看法。

為什么?因?yàn)槟汩_(kāi)始詆毀“禮”了---我給你說(shuō)了多次,禮和理的關(guān)系,你就是要把“是不是所有禮都有理”進(jìn)行到底----我告訴你了,是不是所有人都有生命?對(duì)!但是你非要說(shuō)“死人就沒(méi)有生命”,這就成了腦筋急轉(zhuǎn)彎了-----而關(guān)于“禮”,關(guān)于“仁”,關(guān)于“道”,是來(lái)不得腦筋急轉(zhuǎn)彎兒似的調(diào)侃的。

當(dāng)時(shí)的辯論,基本上是我一有發(fā)言,您就百度,我說(shuō)了,百度上的東西,很雜糅,觀點(diǎn)互相矛盾----畢竟不是一個(gè)人,甚至不是一個(gè)流派的觀點(diǎn)。這種東西,是不能拿出來(lái)證明自己觀點(diǎn)的---除非你吃透,并且超越原作者----這種對(duì)待材料的態(tài)度,是很不成熟的表現(xiàn)----對(duì)于基本的中原,華夏的文化元素,闡述常見(jiàn)的,或自己的觀點(diǎn)時(shí),不應(yīng)該是這么個(gè)態(tài)度----不過(guò),對(duì)于這一點(diǎn),我當(dāng)時(shí)沒(méi)有給你指出,為什么?1,怕您害臊,要保護(hù)您的自尊心。2,要保護(hù)你關(guān)心傳統(tǒng)文化的熱心---這兒,不方便潑冷水的。

當(dāng)然,就是這時(shí)候,我也借著唐朝順坡下驢,讓你一馬。為什么呢?還是那句話,八零后,不上網(wǎng),不打天涯,考慮人生了,總該多讓著點(diǎn)----不過(guò),這時(shí)候我就有點(diǎn)瞧不上你了-----你對(duì)傳統(tǒng)的“革命精神”太濃,就容易太皮毛,是接觸不到傳統(tǒng)的內(nèi)核的。而且,這個(gè)態(tài)度不改,以后也接觸不到。

瞧不上歸瞧不上,我還不至于反對(duì)你,為什么?我在學(xué)校里工作,知道,對(duì)年輕人就是要手軟,允許犯錯(cuò)誤,允許走彎路的。

不過(guò),我和你這第三次接觸,你開(kāi)始證明司馬遷后悔了,這就不行了。為什么?因?yàn)椋?br />
A,追慕先賢。

B,追慕先賢和登高一呼是一而二,二而一的關(guān)系,容不得我不開(kāi)口!

剩下的,你就在這個(gè)帖子上找,我就不多說(shuō)了----你說(shuō)我對(duì)你人身攻擊,我不知道是不是,辯論,尤其是網(wǎng)上辯論,難免有言多必失之處,我是帶著反對(duì)你的心態(tài)發(fā)言的,這我承認(rèn),但你說(shuō)我有意對(duì)你人身攻擊,年輕人,我雖然不反對(duì),但是,還是不能承認(rèn)----也許,以后心情平靜了,我回憶一下,會(huì)發(fā)現(xiàn),但現(xiàn)在沒(méi)有覺(jué)得是故意針對(duì)你個(gè)人的。

你也不妨總結(jié)下,看是不是這個(gè)過(guò)程。


作者: 矮子    時(shí)間: 2011-7-9 15:29
回復(fù) 葉赫娜蘭.孤城 的帖子


對(duì)你這種死不要臉的,只有一個(gè)回答:

孤城,給你臉不要臉?。?!孤城,如果你心中有師,知道避諱,就不敢在恩師活著的時(shí)候,說(shuō)先師什么的?。?!

辱人師祖,還捎帶自己恩師!??!
(, 下載次數(shù): 0)




作者: 唐朝2009    時(shí)間: 2011-7-9 15:54
本帖最后由 唐朝2009 于 2011-7-9 15:55 編輯

“當(dāng)時(shí)的辯論,基本上是我一有發(fā)言,您就百度,、、、、”澄清一下,矮子先生沒(méi)有百度,唐朝也沒(méi)有百度;那篇“儒家是憲政主義嗎?
——簡(jiǎn)評(píng)秋風(fēng)的孔子論
袁偉時(shí)”的文章當(dāng)時(shí)恰好是掛在“網(wǎng)易新聞”上,本人就粘了過(guò)來(lái),孫蘇軍君揣測(cè)是“據(jù)研究:自從有了百度和google等搜索引擎,人腦的記憶功能下滑很多,通過(guò)百度等直接出來(lái)若干解答”。注明;本人讀書(shū)少,上網(wǎng)多。注明;辱罵從此開(kāi)始。


作者: 葉赫娜蘭.孤城    時(shí)間: 2011-7-9 16:11
回復(fù) 唐朝2009 的帖子

辱罵從這里開(kāi)始嗎?

其實(shí),鄙夷也許有,我始終沒(méi)有罵過(guò)矮子。而對(duì)于你,可能我很早就開(kāi)始罵你了,你忘了嗎?

我說(shuō)過(guò),我對(duì)你的態(tài)度,是和對(duì)矮子不同的。

我會(huì)好好給你說(shuō)話嗎?你猜猜,一個(gè)你配嗎?被主子拋棄的奴才,有什么資格站著說(shuō)話?

作者: 矮子    時(shí)間: 2011-7-9 16:21
回復(fù) 唐朝2009 的帖子



這個(gè)與別人無(wú)關(guān)。



問(wèn)題出在這個(gè)不齒人類的孤城身上。


孤城最大的特點(diǎn)是“揣測(cè)”!!!他揣測(cè)你不是好人,那么你就不是好人。


這使我想起文革時(shí)期“偉大革命家”康生同志,康生對(duì)某個(gè)人說(shuō),我看你像反革命,于是,這人就成了反革命,逮捕入獄。


孤城最大的遺憾,是不能成為康生,沒(méi)有任何真實(shí)權(quán)力,只好在這里狂吠?。?!


沒(méi)有事實(shí),只有揣測(cè),這就是不齒于人類的孤城!??!



孤城,對(duì)你這種死不要臉的,只有一個(gè)回答:孤城,給你臉不要臉!?。?/strong>孤城,如果你心中有師,知道避諱,就不敢在恩師活著的時(shí)候,說(shuō)先師什么的!?。?/strong>辱人師祖,還捎帶自己恩師?。?! (, 下載次數(shù): 1)




作者: 葉赫娜蘭.孤城    時(shí)間: 2011-7-9 16:44
“孤城最大的特點(diǎn)是“揣測(cè)”?。。 ?br />
好了,大哥,是我揣測(cè)嗎?你自己都在那兒寫得很明了了啊,對(duì)這種思路如此簡(jiǎn)單,連總結(jié)和歸納都不會(huì)的水平,還需要我揣測(cè)?暈,你真是侮辱“揣測(cè)”這個(gè)詞了。

唉,你對(duì)自己的智力水平真是太自信了,沒(méi)辦法。

再者說(shuō),我有沒(méi)有罵你,也沒(méi)有不讓你說(shuō)話,如果我哪兒說(shuō)錯(cuò)了,你給指出來(lái),行不?
作者: 唐朝2009    時(shí)間: 2011-7-9 16:52
回復(fù) 葉赫娜蘭.孤城 的帖子

不裝斯文了?你盡情的表演吧。證據(jù)被刪了,你就不認(rèn)賬;證據(jù)確鑿,你就強(qiáng)詞奪理
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時(shí)間: 2011-7-9 16:54
回復(fù) 唐朝2009 的帖子

我很討厭刪掉東西,我從不抵賴-----你以為我是你主子那種人啊,哈哈哈。

你在說(shuō),大伙兒在看。真的假不了,假的,也真不了----這個(gè)理兒,你懂不懂?

作者: 矮子    時(shí)間: 2011-7-9 16:55
回復(fù) 葉赫娜蘭.孤城 的帖子


孤城在這里發(fā)了很多帖子,洋洋灑灑,讓人看得眼花繚亂??赐噶耍鲁侵粚懥藘蓚€(gè)字“揣測(cè)”!
孤城最大的特點(diǎn)是“揣測(cè)”!??!他揣測(cè)你不是好人,那么你就不是好人。這使我想起文革時(shí)期“偉大革命家”康生同志,康生對(duì)某個(gè)人說(shuō),我看你像反革命,于是,這人就成了反革命,逮捕入獄。孤城最大的遺憾,是不能成為康生,沒(méi)有任何真實(shí)權(quán)力,只好在這里狂吠?。。?/strong>沒(méi)有事實(shí),只有揣測(cè),這就是不齒于人類的孤城?。。?/strong>孤城,對(duì)你這種死不要臉的,只有一個(gè)回答:

孤城,給你臉不要臉?。。?/strong>

孤城,如果你心中有師,知道避諱,就不敢在恩師活著的時(shí)候,說(shuō)先師什么的!??!

辱人師祖,還捎帶自己恩師?。。?/strong>


(, 下載次數(shù): 0)



作者: 唐朝2009    時(shí)間: 2011-7-9 17:04
“而對(duì)于你,可能我很早就開(kāi)始罵你了,你忘了嗎?”孤城你憑什么罵我?我記得你說(shuō)過(guò)“唐朝不罵人,我就不罵人,唐朝罵了人,我還不罵人。”你的人格在哪里?孤城。你有何資格與這個(gè)世界宣講孔孟?矮子先生對(duì)你是非常寬厚的,如果用孔孟之道來(lái)自問(wèn),你當(dāng)真是豬狗不如


作者: 唐朝2009    時(shí)間: 2011-7-9 17:12
在這個(gè)論壇里,只有也只有你孤城如此厚顏無(wú)恥、顛倒黑白、肆無(wú)忌憚了。整天一副我是流氓我怕誰(shuí)的嘴臉,不知你是誰(shuí)家的“衙內(nèi)”再次正告你,我不蔓不枝、不憂不懼,請(qǐng)勿妄自揣測(cè)


補(bǔ)充內(nèi)容:
你我成長(zhǎng)的年代,講“五講四美”你忘了嗎?孤城
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時(shí)間: 2011-7-9 17:15
回復(fù) 唐朝2009 的帖子

問(wèn)題是后來(lái)你的罵人升級(jí)了,我就不能不罵你兩句了。

好了,我再聲明一遍:

從今以后,唐朝不罵人,我就不罵人,唐朝罵人了,我還不罵人,唐朝升級(jí)了,過(guò)分到我過(guò)不去的份上了,我依然不罵人。以前忍不住罵了,一時(shí)沖動(dòng),我改。

其實(shí)我真不想罵你,真的----我只想損你,好讓你比挨了罵還難受。不過(guò)后來(lái)你實(shí)在是怎么損你,你內(nèi)心也不受傷,不臉紅,我就忍不住罵你了。

其實(shí)損人比罵人效果好多了---不過(guò),對(duì)你,是個(gè)例外。

好了,損你沒(méi)效果,我以前領(lǐng)教了,罵你也沒(méi)有效果,我今天領(lǐng)教了,事實(shí)教育了我。因此,我以后,再也不會(huì)損你,也不會(huì)罵你了,行了吧?

說(shuō)到做到。

作者: 矮子    時(shí)間: 2011-7-9 17:18
回復(fù) 葉赫娜蘭.孤城 的帖子


孤城在這里發(fā)了很多帖子,洋洋灑灑,讓人看得眼花繚亂。看透了,孤城只寫了兩個(gè)字“揣測(cè)”!

孤城最大的特點(diǎn)是“揣測(cè)”!??!他揣測(cè)你不是好人,那么你就不是好人。

這使我想起文革時(shí)期“偉大革命家”康生同志,康生對(duì)某個(gè)人說(shuō),我看你像反革命,于是,這人就成了反革命,逮捕入獄。

孤城最大的遺憾,是不能成為康生,沒(méi)有任何真實(shí)權(quán)力,只好在這里狂吠?。。?/font>

沒(méi)有事實(shí),只有揣測(cè),這就是不齒于人類的孤城!?。?/font>

今天中午,孤城承諾把刪帖恢復(fù)起來(lái),然后一一論證。我讓步了。結(jié)果起碼沒(méi)有人看到孤城如何呼吁恢復(fù)刪帖,而是開(kāi)始肆意揣測(cè)。

對(duì)此我質(zhì)問(wèn):孤城你會(huì)說(shuō)句人話嗎??? 你辱人師祖,連帶自己恩師,你還是辯解什么???

我把我在另一帖的回復(fù)粘貼這里,讓大家看看你孤城和我矮子的人品:

http://livemosquitofree.com/thread-381909-8-1.html

可以。我暫停對(duì)你的譴責(zé)。

我告訴過(guò)你,我的先師教育的是文革后中國(guó)所有畜牧人,已經(jīng)去世;你恩師是學(xué)成回國(guó),尚在人世!

你辱罵中國(guó)所有畜牧人的先師和師祖。問(wèn)問(wèn)你的心,什么感覺(jué)?。?!

我不要求你道歉。但你要解釋的話,不要再埋怨別人不好?。?!是人就要勇于承擔(dān)!!!


我只能說(shuō),孤城,對(duì)你這種死不要臉的,只有一個(gè)回答:

孤城,給你臉不要臉!??!

孤城,如果你心中有師,知道避諱,就不敢在恩師活著的時(shí)候,說(shuō)先師什么的!??!

辱人師祖,還捎帶自己恩師?。?!


(, 下載次數(shù): 3)






作者: 唐朝2009    時(shí)間: 2011-7-9 17:21
“問(wèn)題是后來(lái)你的罵人升級(jí)了,我就不能不罵你兩句了?!崩^續(xù)顛倒黑白,孤城,究竟誰(shuí)罵了又罵?

作者: 葉赫娜蘭.孤城    時(shí)間: 2011-7-9 17:49
回復(fù) 唐朝2009 的帖子

是嗎?

是我損你,你受不了,罵我,我才回罵你的,對(duì)吧?

你知道的,其實(shí)我喜歡損人超過(guò)喜歡罵人的,尤其是對(duì)你----除非損了也不管用了,碰上臉部皮膚比較健康的主兒了,我才忍不住要罵幾句---其實(shí)就是罵幾句,也沒(méi)用,和我認(rèn)輸了也差不多。

真的,我是推崇損人而不是罵人的,你以為我和你主子有一樣的愛(ài)好???呵呵。

作者: 矮子    時(shí)間: 2011-7-9 17:54
回復(fù) 葉赫娜蘭.孤城 的帖子




孤城在這里發(fā)了很多帖子,洋洋灑灑,讓人看得眼花繚亂。看透了,孤城只寫了兩個(gè)字“揣測(cè)”!

孤城最大的特點(diǎn)是“揣測(cè)”!??!他揣測(cè)你不是好人,那么你就不是好人。


這使我想起文革時(shí)期“偉大革命家”康生同志,康生對(duì)某個(gè)人說(shuō),我看你像反革命,于是,這人就成了反革命,逮捕入獄。


孤城最大的遺憾,是不能成為康生,沒(méi)有任何真實(shí)權(quán)力,只好在這里狂吠?。?!


沒(méi)有事實(shí),只有揣測(cè),這就是不齒于人類的孤城?。?!


今天中午,孤城承諾把刪帖恢復(fù)起來(lái),然后一一論證。我讓步了。結(jié)果起碼沒(méi)有人看到孤城如何呼吁恢復(fù)刪帖,而是開(kāi)始肆意揣測(cè)。


對(duì)此我質(zhì)問(wèn):孤城你會(huì)說(shuō)句人話嗎???


你辱人師祖,連帶自己恩師,你還辯解什么???


我把我在另一帖的回復(fù)粘貼這里,讓大家看看你孤城和我矮子的人品:


http://livemosquitofree.com/thread-381909-8-1.html


可以。

我暫停對(duì)你的譴責(zé)。

我告訴過(guò)你,我的先師教育的是文革后中國(guó)所有畜牧人,已經(jīng)去世;你恩師是學(xué)成回國(guó),尚在人世!

你辱罵中國(guó)所有畜牧人的先師和師祖。問(wèn)問(wèn)你的心,什么感覺(jué)?。?!

我不要求你道歉。但你要解釋的話,不要再埋怨別人不好?。。?/font>

是人就要勇于承擔(dān)?。?!


現(xiàn)在我只能說(shuō),孤城,對(duì)你這種死不要臉的,只有一個(gè)回答:

孤城,給你臉不要臉?。?!

孤城,如果你心中有師,知道避諱,就不敢在恩師活著的時(shí)候,說(shuō)先師什么的?。。?/font>

辱人師祖,還捎帶自己恩師!??!



(, 下載次數(shù): 1)






作者: 獅子王    時(shí)間: 2011-7-9 19:20
占用網(wǎng)絡(luò)資源整天在這里PK有意思嗎?我就納悶了,現(xiàn)代人壓力這么大哪有這么多閑工夫互相攻擊??粗T位也是飽讀圣賢書(shū)的讀書(shū)人,上識(shí)天文,下知地理,前通3000年之孔老丘,今曉當(dāng)今之康革命。PK起來(lái)引經(jīng)據(jù)典,旁征博引,席卷天下,包舉宇內(nèi),囊括四海,并吞八荒。于九曲之黃河奔騰不息,又于五岳之泰山唯我獨(dú)尊,令人高山仰止!
作者: 矮子    時(shí)間: 2011-7-9 19:37
回復(fù) 獅子王 的帖子



孤城辱罵他人先師和師祖,連帶他自己恩師,還在這里挑釁。



真無(wú)法忍受!











歡迎光臨 畜牧人 (http://livemosquitofree.com/) Powered by Discuz! X3.5