畜牧人

標題: 就豬價請教溫總理幾個問題 [打印本頁]
作者: yisiyi    時間: 2011-7-20 13:54
標題: 就豬價請教溫總理幾個問題
　　就豬價請教溫總理幾個問題
　　作者：粵牧人

　　總理關心群眾，關心農民，我們深有體會，亦堅決擁護。但就07年以來中央2次投入大量資金調控養(yǎng)豬，我們有很多不解：

　　--豬肉漲價是事實（如今有那幾個產品不漲價？？）,但不明白為什么有關部門總喜歡把CPI的高企都歸咎于豬價？既然如此，有沒考慮把豬肉在CPI中的權重調?。ㄔ瓉碇贫ǖ囊?guī)則就一定是正確的嗎）?

　　--豬價回歸正常，讓農民多點收入有何不妥？城里低收入人群究竟有多少人，而養(yǎng)豬農民及其家庭成員又有多少？兩相比較該如何協(xié)調不同群體利益？豬肉貴可以少吃而鼓勵多吃其他肉類嗎？

　　--現(xiàn)在市場上沒有豬肉供應嗎？市民在搶購豬肉嗎？地方政府在著急豬價和豬肉供應嗎？？農民養(yǎng)豬血本無歸時，怎么不著急不扶持不補貼？？

　　--2007年中央的調控扶持政策究竟起到了什么效果？市場經濟有必要急著干預嗎？？是不是應該追究不真實、拍馬溜須的匯報和情報？派暗訪組多聽聽不同階層民眾的聲音吧。

　　--中央和各級政府扶持養(yǎng)豬的資金究竟有多少真正到了養(yǎng)豬戶手中？有多少到了真正的農民手中？？有多少是給“合伙”“假冒”吃掉的？？如果真有必要解決吃不起豬肉問題，是不是給低收入市民發(fā)放吃肉補貼比直接干預生豬生產更能保護生豬的穩(wěn)定生產和豬肉的正常供應？？或者直接把資金用于解決疫病問題和提高飼料品質上？
　　--豬價高漲的真正原因是什么，根源在那里？為何養(yǎng)豬的總沒地位，總要因環(huán)保或地方政府沒稅收等原因被清理，被強拆，被趕走？？為何不立法設養(yǎng)豬保護區(qū)或者設養(yǎng)殖專區(qū)扶持發(fā)展規(guī)?；s化養(yǎng)豬？？？
　　不當之處，敬請教育指正！
作者: lyl    時間: 2011-7-20 14:11
因養(yǎng)豬血本無歸，都多少養(yǎng)豬人走上了不歸路，跳樓的、上吊的、喝藥的養(yǎng)豬人，他們死的很冤啊，即便因為養(yǎng)豬而失去了生命，可誰又知道他們？關注過他們呢？
愿那些九泉之下的養(yǎng)豬朋友安息吧。
:'(:::'(::
作者: 畜牧刀客    時間: 2011-7-20 14:13
7月3日在火車上，聽見百姓談豬肉價格高，吃不起肉。
作者: 小農民    時間: 2011-7-20 14:19
這個政F有病。
作者: 食土牛哥    時間: 2011-7-20 14:28
國家出臺這政策是一個極大的錯誤。為什么豬價高補，豬價低時反而不補。
作者: niudenyuan    時間: 2011-7-20 14:57
不錯                  
作者: 紀傳佳    時間: 2011-7-20 15:26
再想07年那樣補貼，明年再大跌一次，可能后年會比今年漲得更高，到那時要他再調控，惡性循環(huán)
作者: 山中的漫游者    時間: 2011-7-20 15:29
自古以來，豬糧安天下，當家做主，著急啊。而且，國家發(fā)展到現(xiàn)在，套用老趙的話說：不差錢
作者: 三夫行    時間: 2011-7-20 15:54
本帖最后由 三夫行 于 2011-7-20 15:55 編輯

政府總是犧牲農民的利益收買非農民的人心！惡心！
作者: 胡文輝    時間: 2011-7-20 15:55
對于一般散養(yǎng)戶，現(xiàn)在最需要做的是，引導他們離開養(yǎng)豬業(yè)，若能為之，這是一件大功德。然而可惜，雖有引導，方向卻是反的。
作者: xm1213    時間: 2011-7-20 16:09
這個帖子好，問題是總理能見到么？？
政府有人懂豬價高的原因么？
作者: 33hbj    時間: 2011-7-20 16:10
自從工作以來發(fā)現(xiàn)養(yǎng)豬人越來越少（不管存欄量如何），一個能廣泛提供就業(yè)機會的行業(yè)，卻讓很多人破產、失業(yè)。
作者: southlaker    時間: 2011-7-20 16:31
本帖最后由 southlaker 于 2011-7-20 16:38 編輯

回復 yisiyi 的帖子

寫的很好。堂堂農業(yè)大國，制造業(yè)大國，產不出足夠的肉，安全的人，這是令人汗顏。
如果能根據(jù)自己了解的現(xiàn)狀和問題，提出切實可行的對策應該會更好些。
政策的制定者恐怕對現(xiàn)狀還是了解的不夠的，所以總是頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳
很多時候倒不如不治。

寫出來別的地方投不上去，至少可以投到現(xiàn)代農業(yè)產業(yè)技術體系農業(yè)的生豬體系。
他們應該也是需要來自一線的真實資料和數(shù)據(jù)的。他們的聯(lián)系方式相應單位網(wǎng)站上應該都能有。
個人見解，供參考。

育種與繁殖研究室
[table=98%]
建設依托單位：華南農業(yè)大學
室主任：李加琪 科學家崗位數(shù)：8
[url=][/url]
科學家崗位聘用人姓名所在單位
育種規(guī)劃與核心群建立陳瑤生中山大學
地方品種資源評價利用劉娣黑龍江省農業(yè)科學院
分子育種黃路生江西農業(yè)大學
性能測定與選育王立賢中國農業(yè)科學院北京畜牧獸醫(yī)研究所
雜交配套李加琪華南農業(yè)大學
引進品種遺傳評定與應用張勤中國農業(yè)大學
肉質改良李學偉四川農業(yè)大學
繁殖技術楊公社西北農林科技大學
[/td][/tr]
[tr][td][/td][/tr]
[tr][td]
疫病控制研究室
建設依托單位：中國農業(yè)大學
室主任：楊漢春 科學家崗位數(shù)：7
[url=][/url]
科學家崗位聘用人姓名所在單位
豬場疫病綜合防控楊漢春中國農業(yè)大學
傳染病防控姜平南京農業(yè)大學
細菌病防控及安全用藥何啟蓋華中農業(yè)大學
寄生蟲病防控張改平河南省農業(yè)科學院
強制性免疫病防控張永光中國農業(yè)科學院蘭州獸醫(yī)研究所
豬場重要傳染病凈化童光志中國農業(yè)科學院上海獸醫(yī)研究所
流行病學監(jiān)測與預警張桂紅華南農業(yè)大學
[/td][/tr]
[tr][td][/td][/tr]
[tr][td]
營養(yǎng)與飼料研究室
建設依托單位：廣東省農業(yè)科學院
室主任：蔣宗勇 科學家崗位數(shù)：6
[url=][/url]
科學家崗位聘用人姓名所在單位
仔豬營養(yǎng)蔣宗勇廣東省農業(yè)科學院
母豬營養(yǎng)陳代文四川農業(yè)大學
營養(yǎng)需求與飼養(yǎng)標準李德發(fā)中國農業(yè)大學
飼料營養(yǎng)價值評定與資源利用單安山東北農業(yè)大學
規(guī)?；曫B(yǎng)管理徐子偉浙江省農業(yè)科學院
飼料生產與安全監(jiān)測汪以真浙江大學
[/td][/tr]
[tr][td][/td][/tr]
[tr][td]
生產與環(huán)境控制研究室
建設依托單位：華中農業(yè)大學
室主任：雷明剛 科學家崗位數(shù)：7
[url=][/url]
科學家崗位聘用人姓名所在單位
豬舍設計與養(yǎng)殖環(huán)境控制雷明剛華中農業(yè)大學
糞污沼氣處理鄧良偉農業(yè)部沼氣科學研究所
豬場廢棄物發(fā)酵與資源化利用董紅敏中國農業(yè)科學院農業(yè)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展研究所
中小規(guī)模豬場養(yǎng)殖模式陳斌湖南農業(yè)大學
養(yǎng)殖設施與設備王金勇重慶市畜牧科學院
規(guī)?；i場生產與管理王愛國中國農業(yè)大學
養(yǎng)豬生產與動物福利劉作華重慶市畜牧科學院
[/td][/tr]
[tr][td][/td][/tr]
[tr][td]
加工研究室
建設依托單位：南京農業(yè)大學
室主任：周光宏 科學家崗位數(shù)：2
[url=][/url]
科學家崗位聘用人姓名所在單位
肉品加工周光宏南京農業(yè)大學
屠宰工藝及保鮮武英山東省農業(yè)科學院畜牧獸醫(yī)研究所
[/td][/tr]
[tr][td][/td][/tr]
[tr][td]
產業(yè)經濟研究室
建設依托單位：中山大學
室主任：王珺 科學家崗位數(shù)：1
[url=][/url]
科學家崗位聘用人姓名所在單位
產業(yè)經濟王珺中山大學
[/td][/tr]
[/table]





作者: ３８５２３８７    時間: 2011-7-20 16:52
補貼不少，可是又有多少農民拿到了補貼？真正拿到補貼的人他不差錢！
作者: lsy304    時間: 2011-7-20 17:11
短線思維啊，根本就沒有長遠規(guī)劃
作者: 李業(yè)明    時間: 2011-7-20 17:30
好鋼要用到刀刃上，補貼的錢也要發(fā)給真正需要錢的客戶！
補貼的錢都是我們納稅人的錢，我們應該有權力決定資金的去向和選擇！
作者: niewanwan    時間: 2011-7-20 21:02
現(xiàn)今推高物價的元兇就是油費和公路收費，取消或者大幅度下調就可以解決根本問題
作者: liubing5855982    時間: 2011-7-20 21:31
把農業(yè)部官員都查一查，該殺的殺，該判的判，應該會好轉一些吧！
作者: lyl    時間: 2011-7-20 21:35
本帖最后由 lyl 于 2011-7-20 21:37 編輯

試問養(yǎng)豬業(yè)畸形發(fā)展，到底是誰的錯？
養(yǎng)豬賠錢時，誰能幫助養(yǎng)豬人度過難關？
養(yǎng)豬掙點錢時，怎么就有那么多的意見？
養(yǎng)豬真的能掙到很多錢嗎？賺一年，賠一年，不賺不賠又一年，中間要是發(fā)生疫情，一夜之間又回到解放前。
作者: ixumuren    時間: 2011-7-20 21:48
豬肉貴時國家發(fā)放補貼，糟蹋了納稅人的錢，破壞了市場秩序，使投機者得了實惠，最終也害了養(yǎng)豬人
在豬肉貴時不用補貼就各自加大后備母豬的存欄，政府還要補貼火上澆油會使下一個低谷時跌的更深。跌的深了，傷的就更痛，養(yǎng)的就更少下一個峰時就更高。要補貼也最好是在賠錢的時候補而不是貴的時候。那為什么還有那么多人熱衷于補貼那，因為拿到補貼發(fā)放過程會有好多的受益者，這些受益者會不遺余力的申請補貼。養(yǎng)豬的都算一算自己的豬在疫病爆發(fā)病，傳染病上的損失有多少，如把補貼的資金用于疾病控制對患病死亡畜禽的補貼效果會更好，當前疫病流行很大的原因就是對死亡畜禽的管理上。大部分的死亡畜禽沒有無害化處理而是被商販收購后，流通到市場對整個養(yǎng)殖環(huán)境造成污染，致使疫情大范圍蔓延，這個損失是無法估量的。

作者: xiaolongdiyi    時間: 2011-7-20 22:43
                       dui           
作者: yisiyi    時間: 2011-7-20 23:19
政府部門要正確地引導，而不是通過補錢，讓市場去調節(jié)！
作者: 高永長    時間: 2011-7-21 07:26
政府的扶持應落到實處，不能作表面文章
作者: ykou001    時間: 2011-7-21 07:38
建議采取封山育林規(guī)則：只要人不進山，樹木會自己生長的，而且郁郁蔥蔥！
作者: lyl    時間: 2011-7-21 07:59
豬價雖高，可賣豬不多，這也許是很多豬場最痛苦的事情了，即便一頭能掙一千，數(shù)量小又能掙多少呢？
作者: lyl    時間: 2011-7-21 08:03
豬價跌時，多少豬場面臨倒閉，那時怎么不補貼呢？
豬價高時，日子好過點，政府又是控制豬價，又是搞什么補貼。
我暈了，這樣做到底是為了誰？
為何到最后受傷害的都是我們這些小規(guī)模的養(yǎng)豬人。
作者: 胡運芳    時間: 2011-7-21 08:40
一些地區(qū)，豬價已經降低，不明白政府及哪些專家、顧問······
作者: luoshijin10000    時間: 2011-7-21 08:47
說得好，明年年底就有便宜的肉吃咯。后年沒人養(yǎng)豬了，豬病猖狂一次，大家又要吃高價豬肉一年！
作者: 賀州八步獸醫(yī)    時間: 2011-7-21 08:51
目前的體制，沒法解決深層次的問題。
作者: sunwei    時間: 2011-7-21 10:10
別的國家是行情差的時候，國家才進行補貼，我國是行情好的才補
這個就是走中國特色的社會主義國家的國情。

其實經常在市場上走動的人都知道，每年的補貼還不都是被那些不差錢的、有關系的豬場拿去了，一般的豬場根本都是拿不到的，
但是那些拿到的豬場也僅僅是拿到補貼的一半已經不錯了，其他的錢都：“不知去向”。

沒有用到點子上的。

08年拿到補貼的那些新建的豬場，真真豬養(yǎng)滿的，養(yǎng)好的又有幾個，還不是都是空欄在那邊，每年還能繼續(xù)拿補貼，
作者: 群馬三立    時間: 2011-7-21 10:29
一黨和多黨的差異，表現(xiàn)形式之一。
多黨制執(zhí)政黨隨時被在野黨盯著，再小的事也是大事。以為不小心就被趕下臺。
一黨制只會保護有錢的有權的，因為他們掌握著命脈，區(qū)區(qū)幾個農民，自殺又有什么損失呢？
對他們來說，這可能是提高人口素質的一個方法呢
作者: zsp123    時間: 2011-7-21 10:30
其實真正起作用的是石油價格，但是這個是不能下調的。
作者: sun_ying_nan    時間: 2011-7-21 10:48
真想把這帖子放到雜志上，郵寄給總理！
作者: ppd130329    時間: 2011-7-21 11:30
回復 三夫行 的帖子

難道犧牲城市居民的利益討農民的歡心就不惡心了？如果這樣養(yǎng)豬人只會死的更慘。
作者: zwl002    時間: 2011-7-21 17:23
讓養(yǎng)豬人沒有飯吃了，苦啊，累啊。一年到頭就是一陣瞎忙，還不如打工啊！
作者: 蘭天    時間: 2011-7-21 21:33
從來是愛干“頭疼醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳”的事，不能根本解決問題。
不只是對待養(yǎng)豬的態(tài)度，整個國家何嘗不是如此？
作者: sdtc276100    時間: 2011-7-21 22:53
共產主義特色。{:3_96:}
作者: 還是大海    時間: 2011-7-22 00:18
我倒覺得給養(yǎng)殖戶的補貼更多的是讓普通老百姓看的，畢竟吃肉的遠遠多過養(yǎng)豬的。要安這一大部分人的心
作者: wlszzz    時間: 2011-7-22 09:16
說得不錯，但也值得商討。
正象版主所言，豬糧安天下。
在中國，豬肉主導地位永遠是第一，我是指消費習慣。
所以政府永遠看著豬價，這可苦了養(yǎng)豬戶，也苦了我們這些，在政府基層的辦事人員。
只要豬價波動，不管漲跌，我們就要調查做報告查原因。
本人曾發(fā)一篇在本網(wǎng)站，就是調研時的觀點。
作者: fcltufh    時間: 2011-7-22 13:21
政治人物的話能信嗎？呵。
臺灣一檔節(jié)目中說，政治人物，一到選舉，胡言亂語。呵。。
作者: guomin    時間: 2011-7-22 15:51
現(xiàn)在整個行業(yè)鏈都存在危機感了，感覺2012真的像瑪雅預言的那樣會發(fā)生
作者: zhukexiao    時間: 2011-7-22 15:51
總是在救火，按下葫蘆浮起瓢?。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 粵牧人    時間: 2011-7-22 16:05
要立法設養(yǎng)豬保護區(qū)或者設養(yǎng)殖專區(qū)扶持發(fā)展規(guī)?；s化養(yǎng)豬
作者: 天之香    時間: 2011-7-22 20:14
--中央和各級政府扶持養(yǎng)豬的資金究竟有多少真正到了養(yǎng)豬戶手中？有多少到了真正的農民手中？？有多少是給“合伙”“假冒”吃掉的？？如果真有必要解決吃不起豬肉問題，是不是給低收入市民發(fā)放吃肉補貼比直接干預生豬生產更能保護生豬的穩(wěn)定生產和豬肉的正常供應？？或者直接把資金用于解決疫病問題和提高飼料品質上？
     我非常贊同，據(jù)我所知，即使拿到錢的 又要通過多少到關口。真正到手里的微乎其微，有很多是養(yǎng)豬得不到，沒養(yǎng)豬的有路子的反而得到了。如果不整頓吏治，通貨是必然的。國家能能拿出多少錢，去平這個。平那個。價格怎么了。價格下來了，人心沒了、信心沒了。國外財團進來了。。。。。。。?，F(xiàn)在是狼真的來了！?。。。。?！
作者: sjhy620926    時間: 2011-7-22 21:44
好帖子?。∥沂且幻芾慝F醫(yī)，非常贊同樓主的觀點。
作者: a13899708663    時間: 2011-7-22 22:09
房價不好好管，管這個小事。
作者: wzhui121    時間: 2011-7-22 22:18
好貼！頂起來！
作者: lyl    時間: 2011-7-22 22:22
本帖最后由 lyl 于 2011-7-22 22:26 編輯

養(yǎng)豬兩年了，不知道什么叫補貼，聽到補貼就來氣。
氣急了就教育我兒子
兒子，兒子啊，你咋還沒有長大當上局長呢？
當了局長，就能給你老爸我發(fā)點補貼了，也讓我感受下黨的溫暖，政府的關心啊。
作者: xueyoumi    時間: 2011-7-22 22:44
錢印那么多，東西能不漲價嗎？那么多東西都漲價，憑什么豬就不能漲？
作者: 獅子王    時間: 2011-7-22 23:42
本帖最后由 獅子王 于 2011-7-23 00:11 編輯

誰讓你是弱勢群體？房地產行業(yè)還沒有納入CPI。真正的引起通貨膨脹的罪魁禍首就是殃行為了保8超發(fā)天量貨幣。1990年中國M2余額1.53萬億，2010年末已經達到72.58萬億。20年增長46.44倍，美國1990年M2為3.28萬億美元，2010年末8.848萬億，20年增長1.69倍。（一切東西的價格取決于商品與貨幣之間的比例，任何一方的重大變化都能引起同樣的結果---價格的起伏）。說句老實話，我對溫治國不看好，特別是搞經濟，08年國務院召開新聞發(fā)布會一看見我們敬愛的，清正廉明的，愛民如子的，仰望星空與腳踏實地的，如同太陽般光輝的溫總理右手伸出4個金手指的時候我就知道一切完蛋了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: 獅子王    時間: 2011-7-22 23:44
回復 三夫行 的帖子

取決于話語權。人大代表，政協(xié)委員有幾個是養(yǎng)豬的？
作者: 獅子王    時間: 2011-7-22 23:46
回復 xueyoumi 的帖子

豬一漲，CPI就漲，某些人的臉就不好看了。
作者: 獅子王    時間: 2011-7-22 23:48
回復 胡運芳 的帖子

不過是一丘之貉。
作者: 獅子王    時間: 2011-7-22 23:51
本帖最后由 獅子王 于 2011-7-22 23:51 編輯
賀州八步獸醫(yī) 發(fā)表于 2011-7-21 08:51
目前的體制，沒法解決深層次的問題。


說到根上了。某些集團的為了自己的利益國家的利益都顧不上了（看看最近的南海問題），還能顧得上我等屁民？
，



補充內容：
這個事情不能再往深處挖了，大家知道怎么回事就行。到此為止，再挖就和諧了。
作者: 獅子王    時間: 2011-7-22 23:55
回復 yisiyi 的帖子

人家還在仰望星空。
作者: 獅子王    時間: 2011-7-23 00:02
山中的漫游者 發(fā)表于 2011-7-20 15:29
自古以來，豬糧安天下，當家做主，著急啊。而且，國家發(fā)展到現(xiàn)在，套用老趙的話說：不差錢

不是不差錢，而是虧大了。中央債務估計12萬億，地方債務保守估計14萬億。光一個鐵道部就是2萬億債務。根據(jù)某些持中立觀點的經濟學家的預計以上數(shù)字得翻一倍。每年10萬億的稅收，加上近3萬億（2010年土地出讓金2.9萬億）土地出讓金，還有數(shù)不清的罰款，灰色收入估計他媽的被外星人劫持了。
作者: 天地泉    時間: 2011-7-23 00:34
泱泱大國，各有各的難處！中國之所以大，就要有大的風范，如此大國，發(fā)展到今天就要有大的改變與發(fā)展，自然不需要小小的養(yǎng)豬者，只有小小的養(yǎng)豬要不變大，要不變沒，就不能體現(xiàn)真正的大養(yǎng)豬者！
作者: zhugeliang    時間: 2011-7-23 12:00
回復 yisiyi 的帖子

根據(jù)本人天天與豬場老板交往過程中深深體會到，目前豬價高的主要原因是疾病問題。解決疾病的根本是獸醫(yī)問題，獸醫(yī)地位的問題。
作者: 7566470    時間: 2011-7-23 13:28
03-04年掙錢
07-08年掙錢
11-12年掙錢
希望在以后的日子 例如13-14年的時候 就要持平或虧 到那時候政府就用國家的錢大量收豬肉吧 例如10元一斤收 5元往國外出口 我不信豬價會下來 拿國家的錢 通過一種方式給農民  農民富國家富
作者: pp1801    時間: 2011-7-23 16:50
哎 行業(yè)還是不規(guī)范啊 讓我們這些從業(yè)人員 咋過哦
作者: weihuashuichan    時間: 2011-7-23 18:31
可是現(xiàn)在問題是農民能養(yǎng)得起豬嗎？養(yǎng)的起雞嗎？養(yǎng)殖成本太高了 ，現(xiàn)在的農民只是在給銀行打工，真的養(yǎng)豬掙了錢的人已經不能代表農民階層了
作者: sunwei    時間: 2011-7-24 12:15
據(jù)我了解，真正拿到補貼的那些豬場的老板的主業(yè)一般都不是養(yǎng)豬的，都是那些有關系的，知道有補貼才進入這個行業(yè)的，反正騙的國家的錢，一方面說的好聽點是為了農業(yè)，還有就是把一下錢轉一下而已。

說明白的，他們就是用來洗錢的。
作者: 龍城飛將    時間: 2011-7-24 15:48
現(xiàn)在的難題是，好多農民沒有了土地，如果連豬都養(yǎng)不起了，你讓農民去干什么呢？都涌向城市？去打工？
從事農業(yè)活動的人叫農民，畜牧業(yè)也是農業(yè)哦
作者: 大大山    時間: 2011-7-24 20:56
你有溫總理的電話嗎


補充內容：
才愁廉價房，又憂廉價豬肉
作者: 飼料精英    時間: 2011-7-25 08:12
高時是因為存欄量小，少則貴，反之，
作者: 粵牧人    時間: 2011-7-25 08:25
飼料精英 發(fā)表于 2011-7-25 08:12
高時是因為存欄量小，少則貴，反之，

有理。問題是什么引起存欄多和少？

作者: hxyyf    時間: 2011-7-25 10:44
希望溫總理看到樓主提的最最最貼近實際的問題。{:3_102:}
作者: romo    時間: 2011-7-25 14:44
真正拿到補貼的，有幾個是養(yǎng)豬的呢？
作者: 粵牧人    時間: 2011-7-25 17:25
國家應該把更多的資金用于研究防控疾病，并把口蹄疫疫苗等的生產研究放開。
作者: zhenjieli    時間: 2011-7-25 22:27
說句實話（不太好聽）：偶認為他是最無能的領導人，除了會動不動引經據(jù)典，流淚煽情還會干什么？
作者: 微塵    時間: 2011-7-25 22:33
目前國家的養(yǎng)豬政策確實有力的促進散養(yǎng)戶退出養(yǎng)殖業(yè),當然還是鼓勵發(fā)展規(guī)?；B(yǎng)殖,這樣做對于國家來說有利于環(huán)保,有利于監(jiān)管,有利于........,城市化就是讓更多的農民進入城市,進入開發(fā)區(qū),從事二三產業(yè).
作者: zycwfj    時間: 2011-7-26 06:05
總理能見到嗎？即使見到了，又會有時間來解決嗎？即使要求解決，哪個人能解決得了嗎？
作者: wangrongfa    時間: 2011-7-26 08:27
回復 zhenjieli 的帖子

你會被跨省的！兄弟
豬價和房價一樣  喊喊口號就算了
你說國家調控？開倉放肉那豈不是和經濟適用房一個道理。
作者: guocuiping    時間: 2011-7-26 10:37
回復 xm1213 的帖子

:huahua:說的真好，大家都頂它，不是沒可能看得到
作者: 畜牧工作者    時間: 2011-7-26 11:13
看看我們國家的一些毀民政策，打著老百姓的旗號，可是落到實惠其實是有關系的腐敗人員，豬價越補越貴，不信大家看吧。這一次是10元多的，下一次就會達到12。其實那些所謂的磚家，他們的一些觀點，是站在說話不腰疼，他們養(yǎng)過豬嗎？知道養(yǎng)豬人的艱辛嗎？不了解不要大言不慚，誤國殃民。市場的事情應該由市場來解決，（惡性炒作除外）


補充內容：
老百姓拿到的補助沒有政府人員多，一般的話就是55開


補充內容：
建議轉到人民網(wǎng)。。。。。。。。。。。。。。
作者: tianruiqi2009    時間: 2011-7-26 16:24
本帖最后由 tianruiqi2009 于 2011-7-26 16:24 編輯

市場就是這樣 豬價也是這樣 一年漲來一年降
作者: ajian526    時間: 2011-7-27 06:40
治標不治本，只看眼前的高價位，不深究其根本原因，調控后的效果也不大
作者: liyi11    時間: 2011-7-27 15:29
豬肉9月10月還是可能上漲的。
作者: liyi11    時間: 2011-7-27 15:33
回復 粵牧人 的帖子

不是放開，應該做真疫苗，有用的疫苗，自己買疫苗進行防疫會少很多麻煩。政府的疫苗不可信。
作者: 粵牧人    時間: 2011-7-27 22:22
回復 liyi11 的帖子

打破壟斷，放開生產和研究，引入民間有實力企業(yè)競爭，才能生產出真正效果好的疫苗。
作者: xm1213    時間: 2011-8-1 11:37
回復 liyi11 的帖子

1、前幾天有廠家向我推銷豬瘟苗，直接告訴我政府采購苗與市場銷售苗抗原含量有巨大差距！
2、中牧集團是國內最大的疫苗生產商，同時也是勃林格疫苗總經銷。。。
作者: 古文勝    時間: 2011-8-2 09:40
政府的出發(fā)點應該是完全正確，具體什么和尚給念歪了就不得而知，肉價牽扯民生絕對不能高的出奇，養(yǎng)一個豬賺近千元，不正常，至于死亡，看你這么養(yǎng)，如果隨隨便便養(yǎng)都養(yǎng)成豬，賺大錢那天理難容了！
作者: xinjianghu    時間: 2011-8-5 12:11
說的很有力！
作者: 粵牧人    時間: 2011-8-17 17:02
規(guī)?；l(fā)展速度趕不上散戶退出速度，亦是豬少的原因之一
作者: jetsun    時間: 2011-8-19 11:11
憂國憂民的粵牧人，可惜掌權者只聽那幫“磚家謔者”的“奸意”?。?！
作者: 瑞山    時間: 2011-8-25 23:17
古文勝 發(fā)表于 2011-8-2 09:40
政府的出發(fā)點應該是完全正確，具體什么和尚給念歪了就不得而知，肉價牽扯民生絕對不能高的出奇，養(yǎng)一個豬賺 ...

老古好，一個豬賺千元有什么啊，隨便一個行業(yè)的毛利也比養(yǎng)殖行業(yè)高。
作者: niuxiaoping1978    時間: 2012-8-13 15:22
看來還是需要養(yǎng)殖行業(yè)內部進行自身調控！



歡迎光臨 畜牧人 (http://livemosquitofree.com/) Powered by Discuz! X3.5