畜牧人

標(biāo)題: 藍(lán)耳病之玄機(jī)（養(yǎng)豬者必看）原創(chuàng) [打印本頁]

作者: 牛莫王 時間: 2011-8-5 12:33
標(biāo)題: 藍(lán)耳病之玄機(jī)（養(yǎng)豬者必看）原創(chuàng)
藍(lán)耳病始終是神秘病，藥廠和疫苗廠借勢大發(fā)不義之財，專家虛假代言，為了共同利益整個行業(yè)共守這個謊言，已成行業(yè)潛規(guī)則，真實情況是怎樣的？我所了解的情況，國內(nèi)幾乎沒有陰性豬場，藍(lán)耳病毒在豬群很多時候多處于穩(wěn)態(tài)，很多陽性豬場沒有注射藍(lán)耳苗成績也很好，不穩(wěn)定生產(chǎn)成績不好的豬場往往是豬瘟和偽狂犬沒有控制好，多是免疫程序和疫苗質(zhì)量問題，藥物保健和霉菌毒素導(dǎo)致免疫的抑制也是很重要的因素，更重要的是注射藍(lán)兒苗導(dǎo)致豬群免疫混亂和疫苗毒株在豬場無休止的流行，真正藍(lán)兒病毒引發(fā)疾病比起豬瘟和偽狂的發(fā)病率幾乎可以忽略不計，這么多年我所接診病例基本是豬瘟、偽狂、副豬、鏈球、傳胸、巴氏6個疾病為主，而不是所謂的藍(lán)耳圓環(huán)之類的被流行疾病，豬場需要認(rèn)真和下功夫控制豬瘟和偽狂，控制霉菌毒素，精細(xì)管理，才是王道，養(yǎng)豬從業(yè)者如不明白藍(lán)耳之玄機(jī)，必被藥廠和疫苗廠家玩弄于鼓掌之中，痛不欲生??！

作者: antou_1919 時間: 2011-8-5 13:02
其實藍(lán)耳病真的不那以厲害的，現(xiàn)在只不過是混合著多種疾病，所以現(xiàn)在越來越難養(yǎng)。

作者: 山中的漫游者 時間: 2011-8-5 13:41
反正陽性率高達(dá)90%以上，免疫與否，差異不大的，目前主要矛盾不是藍(lán)耳，我認(rèn)為

作者: 安牧 時間: 2011-8-5 22:52
支持，一線工作者應(yīng)該都有體會

作者: xhb9607 時間: 2011-8-6 00:02
恩，我們在一般豬場指導(dǎo)時也提倡慎用藍(lán)兒！

作者: 硬漢 時間: 2011-8-6 00:03
{:3_102:}支持牛兄高見。對藍(lán)耳疫苗的接種，俺很是糾結(jié)。問了好多專家，說法不一。個人才疏學(xué)淺，不知聽誰的。專家建議接種的藍(lán)耳弱毒苗，本縣還買不到。要買得去濟(jì)南，天這樣熱，運(yùn)輸也是個問題。索性不做藍(lán)耳苗了，先做好豬瘟和偽狂犬再說吧。

作者: lyl 時間: 2011-8-6 00:10
藍(lán)耳病慢慢研究吧，對其了解，我們還遠(yuǎn)遠(yuǎn)的不夠。
如藍(lán)耳病病毒在40度左右是很容易滅活，為何夏季嚴(yán)重，冬季輕呢？

作者: 亂試佳人 時間: 2011-8-6 00:38
回復(fù) lyl 的帖子

南方是夏季,北方是冬季,南方因為濕度大,北方因為溫度低空氣流通不夠

作者: 茂名年例 時間: 2011-8-6 00:40
小弟才疏學(xué)淺，過來學(xué)習(xí)

作者: 風(fēng)雨無阻 時間: 2011-8-6 06:25
加強(qiáng)營養(yǎng)，控制好飼料的霉菌毒素。

作者: 劉志武 時間: 2011-8-6 07:21
藍(lán)耳病是免疫抑制性疾病，破壞機(jī)體的免疫系統(tǒng)，這是專家都認(rèn)同的
關(guān)鍵是我們怎么去采取什么措施防控藍(lán)耳病？這才是大家最關(guān)心的。
現(xiàn)在豬難養(yǎng)還不是因為病多？
是細(xì)菌性疾??？還是病毒性疾病？
抗生素可以對付細(xì)菌性疾病

         那病毒性疾病用什么對付？
      藍(lán)耳病用什么對付？

作者: qichongxiao 時間: 2011-8-6 07:37
豬場需要認(rèn)真和下功夫控制豬瘟和偽狂，控制霉菌毒素，再加上減少應(yīng)激和豬流感怎么樣？

作者: yxy3208 時間: 2011-8-6 08:55
嚴(yán)重支持以上言論

作者: jxynwl 時間: 2011-8-6 09:08
牛哥：藍(lán)耳陽性豬場注射疫苗為什么會造成免疫混亂？

作者: fanjun1370 時間: 2011-8-6 10:35
請問高致型藍(lán)耳病可以防控么？
它是屬于繼發(fā) 還是混合感染？
去年的高熱病中聽說混合了很多病其實的藍(lán)耳是繼發(fā)過來的么？

作者: tbz 時間: 2011-8-6 11:00
這個社會大多都在騙，上至王公貴族，下至黎明百姓，莫不如是！
只是當(dāng)權(quán)者的騙術(shù)比我等P民“高明”罷了。

作者: lzm_001 時間: 2011-8-6 16:06
聽到會員反饋，現(xiàn)在圓環(huán)發(fā)病也很高

作者: 東方不敗10號 時間: 2011-8-6 16:31
支持牛版主，我的想法和你一樣，

作者: pp1801 時間: 2011-8-6 17:42
恩其他的不說最基本的豬瘟偽狂犬和喘氣苗一定要做好其次做好營養(yǎng) 管理抗應(yīng)激！藍(lán)耳來說本身是免疫抑制病，而且中國的豬場可以說都是陽性場只是在于有沒有發(fā)病而已，而引起發(fā)病有臨床表現(xiàn)的原因多是應(yīng)激造成的！所以我看來藍(lán)耳是一個條件型的疾病，做好豬瘟偽狂等的基本免疫，控制好應(yīng)激，對本病的防治至關(guān)重要。個人愚見。。。請大家指正！

作者: zihong 時間: 2011-8-6 18:23
藍(lán)耳疫苗，你還是打吧。

作者: lyj7812 時間: 2011-8-7 12:07
堅決支持有實踐經(jīng)驗，能夠拿出數(shù)據(jù)來更敢說真話的人。現(xiàn)在很多人確實對藍(lán)耳病認(rèn)識太少，賺了賣藥的，苦了養(yǎng)豬的。牛莫王，我支持你！

作者: jxynwl 時間: 2011-8-7 15:29
疫苗打與不打各豬場各不相同。
有的場打了出問題，有的場停了出問題。

作者: 桃花一點(diǎn)點(diǎn) 時間: 2011-8-8 11:27

qichongxiao 發(fā)表于 2011-8-6 07:37
豬場需要認(rèn)真和下功夫控制豬瘟和偽狂，控制霉菌毒素，再加上減少應(yīng)激和豬流感怎么樣？

過來學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)先

作者: 陳奎 時間: 2011-8-8 11:45
我覺得解決藍(lán)耳病的根本措施的養(yǎng)殖模式的變化，弱毒苗在后備豬上可用

作者: huaqiaode 時間: 2011-8-9 21:58
單純藍(lán)耳當(dāng)然不厲害，艾滋病也不會導(dǎo)致人的立馬死亡嘛，何況豬的生命如此短暫，但是藍(lán)耳之后的遭遇，比如感染，就不好控制了

作者: 大大山 時間: 2011-8-10 09:38
現(xiàn)在豬病怎么這么多?是不是添加劑加得太多了?

作者: 李業(yè)明 時間: 2011-8-19 12:28
藍(lán)耳病沒有那么可怕，不是所有的陽性豬場都會發(fā)病，都會全軍覆滅！
需要大家注意的是豬瘟、偽狂犬和圓環(huán)病毒的發(fā)病率一直居高不下，對各個類型的養(yǎng)殖場都造成很大的損失，但是到了獸醫(yī)那里都成了高熱病，都成了不治之癥！
與其如此不如加強(qiáng)營養(yǎng)和應(yīng)激的管理，加強(qiáng)原料的控制，玉米質(zhì)量難控制就改用小麥，別把一大堆的霉菌毒素都給豬，這會讓豬耗費(fèi)大量的維生素和營養(yǎng)來增強(qiáng)肝臟的解毒能力，以來保命！
你對豬奢侈，豬將以它的方式“回報”于你，剝奪你賺錢的權(quán)利！

作者: djwang8448 時間: 2011-8-19 22:52
我堅持打藍(lán)耳活苗

作者: 海棠 時間: 2011-8-19 23:01
每個豬場疫病背景不同，打不打藍(lán)耳疫苗要根據(jù)豬場實際情況，我們每年對浙江豬場臨床病豬進(jìn)行病原檢測，檢測出的病原主要是藍(lán)耳、圓環(huán)和豬瘟。因此，藍(lán)耳病不可忽視。

作者: 牛莫王 時間: 2011-8-20 11:42

海棠發(fā)表于 2011-8-19 23:01
每個豬場疫病背景不同，打不打藍(lán)耳疫苗要根據(jù)豬場實際情況，我們每年對浙江豬場臨床病豬進(jìn)行病原檢測，檢測 ...

檢測藍(lán)兒病沒有多大意義，浪費(fèi)錢！！

作者: 李業(yè)明 時間: 2011-8-23 10:43
由于大量引種，藍(lán)耳病病毒已經(jīng)在全國范圍內(nèi)存在，就如同腸道內(nèi)的細(xì)菌！
你見或者不見，它都在那里，不離不棄！
但如何走才是符合中國養(yǎng)豬現(xiàn)狀的正確之路呢？
誰認(rèn)真的思考過？跟風(fēng)只能會讓你損失更嚴(yán)重！

作者: yiga 時間: 2011-8-25 21:34
相信技術(shù)的，不好混，農(nóng)村那么多的豬，就不怎么得把，農(nóng)村藍(lán)耳好像沒注射的吧

作者: lyl 時間: 2011-8-25 21:46
藍(lán)耳病毒就像大腸桿菌一樣普遍存在于豬群，但并不一定會引起發(fā)病，我們沒必要害怕它。減少豬群應(yīng)激，就等于減少發(fā)病幾率。

作者: 田永勝 時間: 2011-8-27 21:49
既然全國都是一個樣,我覺得建陰性場的好處不是很明顯

作者: 可岡 時間: 2012-6-18 08:26
謝謝樓主，畜牧新人學(xué)習(xí)中

作者: youqianren1 時間: 2012-6-29 14:34
注意養(yǎng)殖上的細(xì)節(jié)才是王道

作者: youqianren1 時間: 2012-6-29 14:34
同時注意霉菌毒素

作者: youqianren1 時間: 2012-6-29 14:35
為什么，會發(fā)這樣的病呢？

作者: 725fa5acb719d45 時間: 2012-7-3 16:41
現(xiàn)在的豬太難侍候了！

作者: 周白丁 時間: 2012-7-3 19:40

作者: 7566470 時間: 2014-8-19 14:32
豬瘟、偽狂、副豬、鏈球、傳胸、巴氏6個疾病為主
傳胃和流腹怎么看預(yù)防重點(diǎn)是什么

作者: 一路走來 時間: 2014-8-20 11:06
呵呵！

作者: 牛莫王 時間: 2014-8-20 20:29

一路走來發(fā)表于 2014-8-20 11:06
呵呵！

世界上本沒有藍(lán)耳病，講的人多了就成了高熱病

作者: 一路走來 時間: 2014-8-20 21:18

牛莫王發(fā)表于 2014-8-20 20:29
世界上本沒有藍(lán)耳病，講的人多了就成了高熱病

高熱病是比較具有中國特色的說法
藍(lán)耳則是世界性的問題，然而至少在國內(nèi)，有人無休止的夸大，有人則固執(zhí)的否定
就不能客觀一點(diǎn)，嚴(yán)謹(jǐn)一點(diǎn)，科學(xué)一點(diǎn)，辯證一點(diǎn)的看待問題嗎

作者: 泥奴 時間: 2014-8-21 14:03
山上的野豬為什么沒有藍(lán)耳病呢？很多問題是人類自己過分追求，違反了動物的生長規(guī)律和環(huán)境了，造就了動物福利的缺失

作者: 獨(dú)孤行者 時間: 2014-8-27 15:03
藍(lán)耳是潛伏的，不要刺激，它就不會發(fā)作。

作者: 牛莫王 時間: 2014-9-1 19:01
皇帝的新裝

作者: 0703102108 時間: 2014-9-1 19:46

山中的漫游者發(fā)表于 2011-8-5 13:41
反正陽性率高達(dá)90%以上，免疫與否，差異不大的，目前主要矛盾不是藍(lán)耳，我認(rèn)為

目前高變株還是有零星散發(fā)，而高變株對豬場的打擊是毀滅性的的，所以大的豬場特別是經(jīng)歷過高蘭的豬場，肯定是要打的，沒人敢冒著那么大的風(fēng)險，再說，沒有任何一個疾病是完全消失，目前世界上用疫苗控制消滅的疾病只有天花.
還有目前陰性感染也很嚴(yán)重，主要造成免疫抑制，和豬瘟偽狂犬并發(fā)是很嚴(yán)重的，

作者: 北緯30度 時間: 2014-9-2 09:18
藍(lán)耳病一但發(fā)病是很麻煩。我們這里賣疫苗的說政府發(fā)的藍(lán)耳疫苗不能用，注射后向外排毒時間長，然后又說他們公司的疫苗安全，看到有些養(yǎng)豬戶去訂購很貴的疫苗就氣憤！政府發(fā)的怎么就不好了？口蹄疫疫苗我用的就是政府發(fā)的，去年我們周圍的豬場口蹄疫都未能幸免我的就沒有事。所謂藍(lán)耳多半是無良商家自己說出來的，真要是大流行了誰也救不了，什么疫苗也不頂用。把買疫苗的錢用在豬的福利上也許會收到意想不到的結(jié)果。

歡迎光臨畜牧人 (http://livemosquitofree.com/)