畜牧人
標(biāo)題: 適當(dāng)提高飼料粗纖維水平可有效降低斷奶仔豬腹瀉 [打印本頁(yè)]
作者: yihaiqiu520 時(shí)間: 2011-9-25 21:10
標(biāo)題: 適當(dāng)提高飼料粗纖維水平可有效降低斷奶仔豬腹瀉
長(zhǎng)期以來(lái)，粗纖維由于降低仔豬的采食量和飼料的消化率，被認(rèn)為是一種抗?fàn)I養(yǎng)因子。飼糧中粗纖維含量過(guò)高容易使胃腸道粘膜發(fā)生機(jī)械損傷，使仔豬對(duì)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的消化吸收減弱，從而導(dǎo)致仔豬腹瀉。但是大量研究表明，適當(dāng)增加飼糧中的粗纖維水平不會(huì)影響早期斷奶仔豬生產(chǎn)性能，但可有效地降低仔豬腹瀉率。一方面，粗纖維有利于仔豬消化系統(tǒng)的發(fā)育，尤其是粗纖維分解產(chǎn)生的丁酸，是腸上皮細(xì)胞不可缺少的能源，還可以減少大腸內(nèi)有毒性胺類(lèi)（如尸胺、腐胺、組胺和色胺等）的生成，從而減少腹瀉。另一方面，纖維通過(guò)促進(jìn)胃腸蠕動(dòng)和食糜流動(dòng)，加快病原菌的排出，減少仔豬發(fā)生病原性腹瀉。李雁冰等（2006）將仔豬飼糧中粗纖維含量由2.8％提高到5.3％，對(duì)于仔豬的日增重、采食量和飼料轉(zhuǎn)化率沒(méi)有產(chǎn)生不利影響，但有效地防止了仔豬腹瀉的發(fā)生。所以適當(dāng)?shù)睦w維水平在仔豬飼糧中是必要的。
作者: 唐朝2009 時(shí)間: 2011-9-25 22:28
有道理、、、
作者: amypx 時(shí)間: 2011-10-3 08:44
支持一下
作者: lgch 時(shí)間: 2011-10-3 10:49
現(xiàn)在實(shí)際用的過(guò)程中怎么樣呢。有使用的可以說(shuō)一下
作者: hujinshui 時(shí)間: 2011-10-3 16:50
實(shí)際應(yīng)用的很多，效果不錯(cuò)
作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2011-10-3 17:48
要看粗纖維的種類(lèi)吧？粗纖維這個(gè)概念，太籠統(tǒng)了，感覺(jué)
作者: 竹元 時(shí)間: 2011-10-3 19:16
這道理大家都知道，說(shuō)說(shuō)該用那種纖維原料呢？
作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2011-10-3 20:06
我覺(jué)得，質(zhì)地柔軟的誰(shuí)不溶性纖維素，能夠增加水溶性營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的吸收，效果會(huì)更好
作者: yihaiqiu520 時(shí)間: 2011-10-3 20:08
竹元 發(fā)表于 2011-10-3 19:16 
這道理大家都知道，說(shuō)說(shuō)該用那種纖維原料呢？
甜菜渣、苜蓿草粉、次粉等
作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2011-10-3 20:31
人類(lèi)的膳食纖維是什么樣子的？我覺(jué)得可以考慮這個(gè)思維方向
作者: fishemen 時(shí)間: 2011-10-4 10:34
從2.8%提高到5.3%，這是不是太高了哦？適當(dāng)增加粗纖維（王博說(shuō)的那種）是比較好的，能改善胃腸道健康。一方面增加這么多是不合適的；另一方面單增加粗纖維確實(shí)籠統(tǒng)，比如加統(tǒng)糠在乳小豬肯定是不行的。
作者: tjwhy 時(shí)間: 2011-10-6 14:33
本帖最后由 tjwhy 于 2011-10-6 14:44 編輯
纖維素一般被認(rèn)為是不可溶的。但最近看到一篇文章，一直被當(dāng)做水不溶性纖維代表的純化纖維素也是部分可溶，部分不可溶。對(duì)豬來(lái)說(shuō)，不同階段不同目的需要不同類(lèi)型的日糧纖維（不是纖維素，纖維素是葡萄糖通過(guò)β，1-4健連接的單一物質(zhì)，如果α健連接就是淀粉了。日糧纖維是非淀粉多糖和木質(zhì)素的統(tǒng)稱(chēng)）。纖維的水溶性與水不溶性的特性就是平時(shí)所說(shuō)的水溶性非淀粉多糖(NSP)，和不溶性NSP的特性。但最終對(duì)豬的影響，感覺(jué)和豬的階段和抗生素等存在互作。也就是說(shuō)加不加纖維，加什么樣的纖維，從多大豬開(kāi)始使用，如果含一定類(lèi)型纖維，抗生素如何應(yīng)用，是有相關(guān)性的。比較復(fù)雜。
樓主所說(shuō)的減少斷奶豬腹瀉的纖維，是不溶性的。但在實(shí)踐中，這是雙刃劍。有利，有弊。有異曲同工的替代品，實(shí)踐中是否用纖維來(lái)減少腹瀉值得商榷。考慮產(chǎn)品定位和配方結(jié)構(gòu)等因素。
作者: 3727112 時(shí)間: 2011-10-6 15:25
粗纖維那么高？那你能量怎么能做上去？我的感覺(jué)如果這么高的粗纖維，統(tǒng)糠最少加到80公斤。別忽悠了{(lán):3_103:}
作者: tjwhy 時(shí)間: 2011-10-7 11:32
3727112 發(fā)表于 2011-10-6 15:25
粗纖維那么高？那你能量怎么能做上去？我的感覺(jué)如果這么高的粗纖維，統(tǒng)糠最少加到80公斤。別忽悠了{(lán):3_103: ...
試驗(yàn)是有試驗(yàn)?zāi)康暮驮囼?yàn)結(jié)論的，是從某個(gè)角度證明一件事情。但做配方不是某個(gè)角度問(wèn)題，是綜合考量，統(tǒng)籌安排，這就是配方師的作用所在了。所以試驗(yàn)結(jié)論是正確的，配方師的謹(jǐn)慎也是正確的。因?yàn)槁氊?zé)不同，考慮問(wèn)題角度不同。
作者: 點(diǎn)滴學(xué)習(xí)者 時(shí)間: 2012-5-29 16:29
聽(tīng)說(shuō)澳大利亞人也是加了5%左右的粗纖維，防拉效果不錯(cuò)
作者: wangliguo429 時(shí)間: 2012-5-29 22:06
謝樓主提供。辛苦
作者: 碧水藍(lán)天5959 時(shí)間: 2012-7-23 13:54
樓主 粗纖維做到5.3%，用什么原料做了，現(xiàn)在好像妊娠母豬料粗纖維做到5.3%都很難吧
作者: lili040521 時(shí)間: 2012-7-28 21:21
人類(lèi)用的膳食纖維更多是寡糖類(lèi)的 但在中國(guó)現(xiàn)在的養(yǎng)殖條件下 很難做出效果吧
作者: 唐朝2009 時(shí)間: 2012-7-29 00:10
lili040521 發(fā)表于 2012-7-28 21:21
人類(lèi)用的膳食纖維更多是寡糖類(lèi)的 但在中國(guó)現(xiàn)在的養(yǎng)殖條件下 很難做出效果吧
我認(rèn)為，乳豬階段還是不用甜菜粕了吧。甜菜粕確定可以減少腹瀉，主要原因有兩個(gè)；1；甜菜粕會(huì)導(dǎo)致乳豬采食量下降。2；甜菜粕具有極強(qiáng)的吸水性
作者: lili040521 時(shí)間: 2012-7-29 19:11
唐朝2009 發(fā)表于 2012-7-29 00:10
我認(rèn)為，乳豬階段還是不用甜菜粕了吧。甜菜粕確定可以減少腹瀉，主要原因有兩個(gè)；1；甜菜粕會(huì)導(dǎo)致乳豬采食 ...
甜菜粕倒是易吸水膨脹，但由于其中含有大量游離酸如草酸等，過(guò)量采食易引起腹瀉
作者: 唐朝2009 時(shí)間: 2012-7-29 21:33
lili040521 發(fā)表于 2012-7-29 19:11
甜菜粕倒是易吸水膨脹，但由于其中含有大量游離酸如草酸等，過(guò)量采食易引起腹瀉
甜菜粕遇水可以膨脹10倍以上，是不可能過(guò)量采食的
作者: niuxiaoping1978 時(shí)間: 2012-9-10 16:59
適當(dāng)調(diào)整粗纖維水平降低仔豬腹瀉，做為一種思路具有一定可行性。
| 歡迎光臨 畜牧人 (http://livemosquitofree.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |