畜牧人

標題: 豬疫苗需要科學，簡單，有效 [打印本頁]
作者: 韋文志    時間: 2012-6-25 07:41
標題: 豬疫苗需要科學，簡單，有效
保育和肥豬
歲數(shù) (周)
疫苗
4
豬瘟 1

SF 1
6
豬瘟 2

SF 2
7
為狂犬 1

AD 1
8
口蹄疫 1

FMD 1
10
為狂犬 2

AD 2
12
口蹄疫 2

FMD 2

公豬
月份
疫苗   
計劃日期
1
萎鼻
AR
22-01-2009
2
口蹄疫
FMD
12-02-2009
3
維生素
Vitamin  ADE
12-03-2009
4
為狂犬
AD
09-04-2009
5
豬瘟
SF
07-05-2009
6
口蹄疫
FMD
11-06-2009
7
萎鼻
AR
09-07-2009
8
為狂犬
AD
13-08-2009
9
口蹄疫
FMD
10-09-2009
維生素
Vitamin  ADE
17-09-2009
10
豬瘟
SF
08-10-2009
11
為狂犬
AD
12-11-2009
12
萎鼻
AR
10-12-2009

后備母豬和后備公豬
歲數(shù) (周)
疫苗
20
口蹄疫 1

FMD1
22
豬瘟 1

SF1
24
口蹄疫 2

FMD2
25
細小病毒 1

PARVO 1
26
為狂犬

AD
27
萎鼻

AR
28
豬瘟 2

SF2
29
細小病毒 2

PARVO 2




30
通滅

DECTOMEC
母豬
歲數(shù)
疫苗
懷孕12周
口蹄疫
FMD
懷孕13周
萎鼻
AR
懷孕14周
為狂犬
AD
分娩后2周
豬瘟
SF
                                                                                                            
                                                                                             
作者: 唐朝2009    時間: 2012-6-25 09:02
看來無論哪一種免疫程序都不簡單啊
作者: iqzzm    時間: 2012-6-25 10:45
所需所需
作者: 山中的漫游者    時間: 2012-6-25 10:46
現(xiàn)在是選擇真正負責任生物制品廠家的時代了，有的疫苗病毒量不夠，需要加倍注射才能夠產(chǎn)生保護力，這樣的廠家我們不要。
作者: 490611686    時間: 2012-6-25 10:48
個人任務(wù)豬疫苗首先要求安全，不能起到適得其反的效果，同時要求有效，如果打疫苗跟不打疫苗都一樣的話，就不用費這么多事打疫苗了，而且每次打疫苗都會有一定的應(yīng)激。所以認為豬疫苗首先要安全有效
作者: liubiao5053627    時間: 2012-6-25 11:01
這是生物制品行業(yè)一直追求的標準，豬疫苗更是如此，但是，國內(nèi)目前很難。。。。
作者: 畜牧刀客    時間: 2012-6-25 12:05
科學不科學已經(jīng)無所謂了，對此我們應(yīng)合理的應(yīng)用疫苗，疫苗是毒，以毒攻毒的做法我們要做一輩子嗎？
作者: 開心麻花2011    時間: 2012-6-25 13:08
謝謝樓主。收藏啦。

這個文字表 看起來怎么看怎么別扭。估計是后臺的緣故。
作者: 張佳佳    時間: 2012-6-25 13:23
還是提高動物福利吧
作者: 可岡    時間: 2012-6-25 13:24
科學良好的免疫程序有利于養(yǎng)豬業(yè)的發(fā)展
作者: beist008    時間: 2012-6-25 13:32
同意
作者: 中聯(lián)蒙脫石    時間: 2012-6-25 13:42
同意
作者: murphy603    時間: 2012-6-25 13:54
豬現(xiàn)在要打的疫苗太多了，市場非?；靵y。
作者: vetyang    時間: 2012-6-25 14:15
對頭，很反對濫用和亂用！浪費并污染。
作者: lijun0416    時間: 2012-6-25 14:39
那是必須的，但現(xiàn)在的豬疫苗市場比較亂
作者: 鹽太咸    時間: 2012-6-25 14:59
不知所云
作者: kidnes    時間: 2012-6-25 15:19
非常贊同
作者: fypfm    時間: 2012-6-25 15:24
疫苗需要科學注射：疫苗種類、注射部位等等
作者: 鳳尾魚    時間: 2012-6-25 15:35
現(xiàn)在疫苗運輸中問題最大
作者: aa80141214    時間: 2012-6-25 15:48
成熟的畜牧業(yè)需要逐步走向科學簡單
作者: wanglianzhu999    時間: 2012-6-25 15:51
對
作者: xlf8550    時間: 2012-6-25 16:19
頭都是大的 ！！ 我想聽大蝦指點
作者: 王學寶    時間: 2012-6-25 16:38
豬的疫苗不需要打那么多，基礎(chǔ)的豬瘟抗體都上不去的話，其他的也大概是白費。如今免疫抑制的因素太多，很多時候打了疫苗抗體上不去往往會變成了掩耳盜鈴自己騙自己。疫苗要簡單、科學、有效，那么就需要先把免疫抑制的問題搞清楚解決掉！
作者: chuanzhang    時間: 2012-6-25 16:46
選擇很困難啊
作者: xmc019    時間: 2012-6-25 17:01
http://livemosquitofree.com/forum.php?mod=viewthread&tid=391229
作者: xmc019    時間: 2012-6-25 17:04
其實免疫程序這一塊，還是要簡單，科學，不需要太多。關(guān)鍵是豬只自身的免疫水平與飼養(yǎng)的環(huán)境……給豬只更健康的飼養(yǎng)環(huán)境更好……
作者: bbbbbaaaaa88    時間: 2012-6-25 18:07
兩針豬瘟，只間隔2周打
不感認同
作者: 劉志武    時間: 2012-6-26 07:05
是您的豬場的免疫程序嗎？就這么簡單？喘氣？圓環(huán)?都沒有打嗎？怎么控制他們？謝謝！
作者: shuda136    時間: 2012-6-26 07:29
同意你的觀點。但哪種疫苗該打，哪種不該打呢？
作者: 牛莫王    時間: 2012-9-30 14:22
這樣的疫苗程序豬瘟和偽狂都存在問題
作者: 卡卡農(nóng)莊    時間: 2013-9-17 11:52
對豬好一點。
作者: zhaozi8868    時間: 2013-12-13 13:49
要根據(jù)當?shù)貙嶋H啊，結(jié)合自己的豬場，疫苗不是萬能的，確是不可忽視的



歡迎光臨 畜牧人 (http://livemosquitofree.com/) Powered by Discuz! X3.5