畜牧人

標(biāo)題: “三大怪狀”扯了養(yǎng)豬業(yè)發(fā)展的后腿 [打印本頁(yè)]

作者: 畜牧編輯 時(shí)間: 2013-3-7 17:52
標(biāo)題: “三大怪狀”扯了養(yǎng)豬業(yè)發(fā)展的后腿
疫苗使用過(guò)多過(guò)濫

　　眾多豬場(chǎng)不能根據(jù)本豬場(chǎng)的情況，制定合理的免疫程序，幾乎從豬出生到出欄，隔三差五地打疫苗，嚴(yán)重影響了豬的健康。巨大的需求，吸引著世界上知名的生物制藥公司如輝瑞、拜耳等都把中國(guó)作為重要的銷售市場(chǎng)，并且銷量都非常大；同時(shí)國(guó)內(nèi)的疫苗生產(chǎn)廠家也日漸增多，在上世紀(jì)80年代，各省的獸藥疫苗公司只有一兩家，現(xiàn)在疫苗生產(chǎn)廠家一個(gè)省就有好幾家，疫苗種類越來(lái)越多，產(chǎn)量越來(lái)越大。這幾年國(guó)家投入大量的財(cái)力、人力研究高致病性藍(lán)耳病、圓環(huán)病毒病、高熱病，現(xiàn)在看來(lái)，這幾種病對(duì)豬場(chǎng)造成的危害還是最大的。需求帶動(dòng)生產(chǎn)，生產(chǎn)反過(guò)來(lái)推動(dòng)需求，弄得豬體內(nèi)這疫苗那疫苗相互作用，體質(zhì)不升反降。拿高致病性藍(lán)耳病來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在我們還沒(méi)有研究透，就生產(chǎn)了大量疫苗，從而導(dǎo)致有些藍(lán)耳病疫苗做了以后不但產(chǎn)生不了免疫力，有時(shí)還起反作用。
　　專家認(rèn)為，豬根本不用注射那么多疫苗，注射多了花錢費(fèi)力效益還低。他建議，各豬場(chǎng)應(yīng)該根據(jù)本場(chǎng)的實(shí)際情況制定合理的防疫程序，對(duì)生豬來(lái)說(shuō)，必須注射的疫苗除豬瘟外，還有豬細(xì)小病毒、偽狂犬、乙腦、口蹄疫這4種疫苗也必須免，其他的要根據(jù)本場(chǎng)的實(shí)際情況而定。

　　技術(shù)服務(wù)渠道不暢通

　　大型規(guī)模豬場(chǎng)有自己的技術(shù)員和專家服務(wù)團(tuán)隊(duì)，但中小型豬場(chǎng)的技術(shù)服務(wù)來(lái)自哪里？現(xiàn)在主要來(lái)自獸藥、飼料銷售人員。這些人對(duì)豬場(chǎng)推薦的保健方案、飼料、添加劑等都有明顯的逐利性，這是不可避免的，同時(shí)也是非常危險(xiǎn)的。養(yǎng)殖場(chǎng)的管理者、養(yǎng)殖人員可以通過(guò)學(xué)習(xí)提高自己的水平，但水平再高也不可能達(dá)到專業(yè)獸醫(yī)的水平，所以眾多中小豬場(chǎng)防疫、保健方案無(wú)奈地被某些廠家牽著鼻子走。國(guó)內(nèi)有些獸藥廠家給養(yǎng)殖場(chǎng)（戶）提供的保健方案，今天吃這藥、明天吃那藥，從出生到出售，簡(jiǎn)直不是吃料長(zhǎng)大，而是吃藥長(zhǎng)大。這是養(yǎng)豬技術(shù)的倒退。
　　中小型養(yǎng)豬場(chǎng)之所以需要科學(xué)的養(yǎng)豬方法、管理方式，是因?yàn)楝F(xiàn)在我們引進(jìn)了大量的大白、長(zhǎng)白、杜洛克等洋種豬，土豬越來(lái)越少了，養(yǎng)殖場(chǎng)（戶）還使用土辦法來(lái)養(yǎng)洋豬，所以很難養(yǎng)好，需要學(xué)習(xí)適合洋豬的管理辦法、生產(chǎn)模式、先進(jìn)技術(shù)。
　　專家認(rèn)為，要改變這種現(xiàn)狀，除了豬場(chǎng)相關(guān)人員積極主動(dòng)地學(xué)習(xí)之外，基層獸醫(yī)站也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起自己的責(zé)任，定期對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)（戶）進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn)，請(qǐng)科研部門的專家也好，請(qǐng)一線的獸醫(yī)工作者也好，總而言之要給養(yǎng)殖場(chǎng)（戶）提供科學(xué)的養(yǎng)殖管理技術(shù)，幫助他們養(yǎng)出好豬。

　　管理“只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林”

　　防重于治的觀念雖然一直在提倡，但豬場(chǎng)做到的不多。豬場(chǎng)管理者在養(yǎng)殖過(guò)程中，往往“只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林”：假設(shè)這個(gè)養(yǎng)豬場(chǎng)養(yǎng)了1萬(wàn)頭豬，其中一排豬舍100頭豬有發(fā)病癥狀，養(yǎng)殖者甚至管理者就把主要精力放到了這一排豬上，琢磨這是什么病？怎么才能治好？帶著病豬到各處去化驗(yàn)……其他那99排豬舍的豬呢？幾乎完全被忽略了，只是正常喂食而已。
　　專家建議，發(fā)現(xiàn)了病豬，首先隔離，看是否有治療的價(jià)值，如果屬于以下5種情況最好直接淘汰：無(wú)法治愈的，治療費(fèi)用高的，治療費(fèi)時(shí)費(fèi)工的，治愈后經(jīng)濟(jì)價(jià)值不高的，傳染性強(qiáng)的。其次，如果有治療價(jià)值，是慢性病，就給豬提供比正常豬舍更為舒適的生存條件，譬如舍溫、水溫、飼料等等。最主要的一點(diǎn)，是保證健康豬不被傳染。
　　只有“以豬為本”，讓豬感到舒服，你才能養(yǎng)出健康的豬，豬才能為你創(chuàng)造更大的效益。

作者: 牛莫王 時(shí)間: 2013-3-7 23:53
寫得很好

作者: 畜牧編輯 時(shí)間: 2013-3-9 09:12

牛莫王發(fā)表于 2013-3-7 23:53
寫得很好

謝謝牛哥

作者: zwh307 時(shí)間: 2013-3-9 09:42
缺少中間的銜接環(huán)節(jié)

作者: bear1568 時(shí)間: 2013-3-9 09:45
濫用抗生素造成豬市場(chǎng)混亂，

作者: shengtai2013 時(shí)間: 2013-3-9 11:07
3233

作者: 凱益咨詢 時(shí)間: 2013-3-9 11:17
智者見(jiàn)智的事，中國(guó)的事不好說(shuō)

作者: yunfeng-ch 時(shí)間: 2013-3-9 12:03
其實(shí)我建議不具備技術(shù)的豬場(chǎng)可以技術(shù)服務(wù)專家簽訂長(zhǎng)期服務(wù)合同，將藥品、疫苗費(fèi)用都預(yù)算出來(lái)，藥品疫苗費(fèi)用超出預(yù)算后就從技術(shù)服務(wù)費(fèi)中扣除

作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2013-3-9 13:51
我覺(jué)得現(xiàn)在的免疫抑制問(wèn)題，導(dǎo)致了亂用疫苗，因?yàn)橛昧藷o(wú)效。

作者: 畜牧才子 時(shí)間: 2013-3-9 14:00
法律來(lái)管制

作者: 0932313520 時(shí)間: 2013-3-9 15:36
說(shuō)到底還是講空話的太多干實(shí)事的太少

作者: 囍花人 時(shí)間: 2013-3-9 17:16
不清楚

作者: 1428861345 時(shí)間: 2013-3-9 17:55
提高養(yǎng)殖從業(yè)人員的待遇，吸引更多的人才。

作者: xgjbb99 時(shí)間: 2013-3-9 18:41
人口太多

作者: 蝴蝶的翅膀 時(shí)間: 2013-3-9 18:46
學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)

作者: xj2668 時(shí)間: 2013-3-9 20:24
現(xiàn)在國(guó)內(nèi)獸藥廠太多，生產(chǎn)的藥不給豬吃，那藥廠怎么生存

作者: 292703404 時(shí)間: 2013-3-9 21:36
請(qǐng)問(wèn)羊羔流口水怎么治療

作者: yihaiqiu520 時(shí)間: 2013-3-9 22:32
以豬為本”，讓豬舒服，養(yǎng)健康豬，才能創(chuàng)造更好的效益。

作者: 韋文志 時(shí)間: 2013-3-9 22:47
飼料亂，獸藥亂，疫苗亂，生豬市場(chǎng)亂，中國(guó)養(yǎng)豬人真不容易！

作者: 墨魚(yú) 時(shí)間: 2013-3-10 08:36
疾病的發(fā)生主要是免疫抑制產(chǎn)生，要控制好疾病，先解除免疫抑制，恢復(fù)體質(zhì)。就說(shuō)一度很火的“黃芪多糖”，有多少豬場(chǎng)在免疫前后用？

作者: shinba 時(shí)間: 2013-3-10 11:02
欲望啊，最好的解釋。

為了賺錢而不擇手段，哎，良心都沒(méi)了。

作者: 同慧飼料劉柯君 時(shí)間: 2013-3-10 11:16
新人報(bào)道
學(xué)習(xí)階段

作者: sxb0823 時(shí)間: 2013-3-22 09:07
表達(dá)了一部分的現(xiàn)狀

作者: xiaoshui838 時(shí)間: 2013-5-27 08:45
想要改變不是一朝一夕的事情

作者: 畜牧刀客 時(shí)間: 2013-5-27 09:23

yunfeng-ch 發(fā)表于 2013-3-9 12:03
其實(shí)我建議不具備技術(shù)的豬場(chǎng)可以技術(shù)服務(wù)專家簽訂長(zhǎng)期服務(wù)合同，將藥品、疫苗費(fèi)用都預(yù)算出來(lái)，藥品疫苗費(fèi)用 ...

陳總未免太黑啊，藥品和疫苗是養(yǎng)豬廠自己購(gòu)買的東西，和服務(wù)無(wú)關(guān)系，扣除服務(wù)專家的服務(wù)費(fèi)，這是何理念？小弟我沒(méi)懂。請(qǐng)賜教。。。

作者: 畜牧刀客 時(shí)間: 2013-5-27 09:24

山中的漫游者發(fā)表于 2013-3-9 13:51
我覺(jué)得現(xiàn)在的免疫抑制問(wèn)題，導(dǎo)致了亂用疫苗，因?yàn)橛昧藷o(wú)效。

為什么會(huì)出現(xiàn)免疫抑制問(wèn)題呢？為什么疫苗還不停的使用呢？客戶的心理作用作怪罷了。

歡迎光臨畜牧人 (http://livemosquitofree.com/)