^{<abbr id="aiqwc"></abbr>}

畜牧人

標題: 將有機微量元素討論進行“到底” [打印本頁]

作者: 畜牧編輯 時間: 2014-11-6 17:06
標題: 將有機微量元素討論進行“到底”
　　
　　第14屆飼料商業(yè)配方師研習班在上海成功召開，會議圍繞微量元素的生產(chǎn)實踐上的數(shù)據(jù)、應用、檢測方法等做了詳細的闡述，并且還針對微量元素做了兩場互動討論會，討論會現(xiàn)場氣氛很熱烈，臺上專家與臺下與會人員的精彩互動將本次研習班推向了高潮。

　　集中的問題主要有：

　　1）各類有機微量優(yōu)勢比較；

　　2）檢測項目與方法；

　　3）使用有機微量效果評估；

　　4）如何理解利用有機微量的價值；

　　5）如何選擇有機微量元素的載體。

　　歡迎參與，您可以選擇問題幾，然后進行討論。在本帖子樓層，回復即可。

　　對積極參與的會員，我們會有獎勵，您將獲得畜牧人2015年的新年臺歷。

作者: 于炳欣 時間: 2014-11-6 17:26
其實我還是喜歡無機的！

作者: 山中的漫游者 時間: 2014-11-6 19:13
我也喜歡，

作者: fangyumin 時間: 2014-11-6 19:29
我也喜歡有機，綠色，消化利用率高

作者: eugene3247 時間: 2014-11-6 19:48
有機蛋白鹽形式的產(chǎn)品如何？

作者: 學者5188 時間: 2014-11-6 22:20

eugene3247 發(fā)表于 2014-11-6 19:48
有機蛋白鹽形式的產(chǎn)品如何？

目前沒有一個完整的檢測和品估手段！

作者: 學者5188 時間: 2014-11-6 22:22
單一形式的氨基酸螯合物目前已經(jīng)沒有什么神秘了，完全可以可控、可檢測！放心使用！

作者: 學者5188 時間: 2014-11-6 22:24
檢測方法還是很多。也實用

作者: sunshoulei 時間: 2014-11-7 08:41
使用有機微量效果評估注重養(yǎng)殖效益

作者: 專業(yè)顆粒載體 時間: 2014-11-7 09:03
有機微量元素的載體如何選擇

作者: 李萍心情好 時間: 2014-11-7 10:58

目前微量元素分為兩種，一種是無機微量元素，另一種是有機微量元素。
無機微量的優(yōu)點：價格便宜。
缺點：容易引起飼料中脂肪氧化哈變，破壞維生素。
有機微量的優(yōu)點：在飼料保存中，避免對油脂、維生素等的破壞。因其吸收利用率高，對高產(chǎn)動物和添加油脂日糧有積極重要意義。
　缺點：價格比較貴。
我們的做法是一部分有機蛋白螯合微量元素和一部分無機穩(wěn)定化處理微量元素混合，即“o+o”方案，前一個“O”是有機微量英文縮寫，后一個“O”是包被的含義。此方案既有效解決了飼料貯存過程中的氧化酸敗問題，又降低了飼料中添加微量元素的成本。

作者: 搶金子 時間: 2014-11-7 11:59
我建議加入微量元素，對人身體有好處

作者: liuhuawei100 時間: 2014-11-7 12:56
有機微量符合競爭吸收假說機理，而非完整吸收假說

作者: 草莓味的地瓜 時間: 2014-11-7 20:55

eugene3247 發(fā)表于 2014-11-6 19:48
有機蛋白鹽形式的產(chǎn)品如何？

你是說氨基酸形式的？

作者: lzmbxy 時間: 2014-11-8 11:40
沒有權(quán)威的檢測方法，不知道有機是否真是有機？

作者: 沉默的蝸牛 時間: 2014-11-8 14:31
個人感覺有機微量元素在哺乳母豬中使用更好！

作者: doudeli10 時間: 2014-11-9 16:54
還要用別的

作者: ab20063530 時間: 2014-11-9 21:16
關(guān)鍵是價格
價格高，限制了有機微量元素的應用

作者: Blanc 時間: 2014-11-10 09:08
很多問題還值得研究~

作者: 泗淼泉涌 時間: 2014-11-10 11:17
不錯

作者: 老魚 時間: 2014-11-11 12:57
關(guān)鍵是否值得，如果值得，價格高也能接受

作者: 紅豆南國 時間: 2014-11-11 13:59
飼料脫霉劑的應用與作用

作者: eteam1111 時間: 2014-11-11 15:28
微量元素用量要準確

作者: 走過黑暗 時間: 2014-11-12 10:18
添加膽固醇，豬去氧膽酸和膽酸鹽對動物營養(yǎng)吸收有幫助嗎

作者: 高永長 時間: 2014-11-12 15:09
從使用方面分析有機微量元素的優(yōu)點很多，但現(xiàn)在有幾個難點比較難解決：1、是品控問題，一般企業(yè)很難檢測它的螯合程度；2、價格與價值不對等；等等問題的存在影響了它的推廣

作者: wangxiang213 時間: 2014-11-12 15:34

liuhuawei100 發(fā)表于 2014-11-7 12:56
有機微量符合競爭吸收假說機理，而非完整吸收假說

支持這種觀點

作者: wangzi4ever 時間: 2014-11-14 08:36
這個有沒有標準，沒有標準很難評判和比較

作者: 我是臥底 時間: 2014-11-23 21:49
蛋雞預混料您不知道的秘密
本人從事飼料配方行業(yè)11年，即日起自己創(chuàng)業(yè)，為了廣大養(yǎng)殖戶的最大利益，我冒著被人罵的風險，要把預混料這個行業(yè)的規(guī)則向廣大養(yǎng)殖戶透漏下。
總所周知大大小小飼料公司遍地開花，如果利潤不是非常大，會開那么多飼料廠嗎？您所買的每一袋飼料被一層一層利潤剝削，您知道您所買的每袋飼料到底是什么價格嗎？
下面以蛋雞預混料為重點向大家簡明了解下：（包括大小公司）
分解一噸預混料：
廠家凈利潤：    500元左右
工人工資+吃喝拉撒：300元左右
包裝+標簽：       100元左右
電費：          20元左右
運費（長短途平均）:  200元左右
業(yè)務員：          300-400元左右
經(jīng)銷商：          800元左右
（這還不包含廠地費、機器折舊費等其他一切費用）
也就是說一噸凈成本2500元的飼料（前提是營養(yǎng)全面不偷工減料的），經(jīng)過各種環(huán)節(jié)到您手里就要4700左右，您可能不相信，但這是事實。就是一些小廠家沒有經(jīng)銷商、業(yè)務員，但只要是廠家投資固定資產(chǎn)那上面的費用是少不了的。還有一些廠家吹噓他們的飼料產(chǎn)品里面有什么什么高科技，全是騙人的，試想一下，人類在這個世界上多少年了，有什么產(chǎn)品能代替糧食和肉嗎？國家一再強調(diào)飼料添加劑用不好會引起生物危機，就算他們真的添加了什么剛研發(fā)的添加劑那他們能買得到，我們也能買得到。
下面我把蛋雞24豆粕的5%蛋雞預混料配方寫下來，大家看后就會明白。
原料名稱    配方%                      原料單價（kg/元）
石粉：       25%                         0.2
磷酸氫鈣： 17%                         2.2
食鹽：       6%                         1.1
蛋氨酸：    2.6%
膽堿：       2%
植酸酶：    0.4%
保健藥物： 0.3-0.9%
抗氧化劑： 0.1%
復合維生素：  0.6%（濃度不同添加量不同）
復合微量元素：2.4%（濃度不同添加量不同）
載體：       43%
(大部分廠家24粕的蛋氨酸的量不會添加到這個數(shù)值)
希望廣大宣傳，造福大眾。

作者: ZCZ139418 時間: 2014-11-24 11:13
本來就是這樣

歡迎光臨畜牧人 (http://livemosquitofree.com/)