畜牧人

標(biāo)題: 二種類(lèi)型脫霉劑的比較 [打印本頁(yè)]

作者: 天籟之寂    時(shí)間: 2015-5-29 09:40
標(biāo)題: 二種類(lèi)型脫霉劑的比較
請(qǐng)教大家一個(gè)問(wèn)題:
經(jīng)過(guò)改性處理后的硅鋁酸鹽與酵母細(xì)胞壁,二種脫霉劑哪種性?xún)r(jià)比高


作者: 百奧萊福    時(shí)間: 2015-5-29 09:40
我感覺(jué)要根據(jù)霉菌的種類(lèi)來(lái)說(shuō),不能用一種產(chǎn)品來(lái)處理所有的問(wèn)題,還是各有利弊的,可能硅鋁酸鹽類(lèi)的吸附效果在某些霉菌種類(lèi)上相對(duì)好一些,酵母細(xì)胞壁多糖對(duì)其他的霉菌毒素好一些,然而酵母細(xì)胞壁多糖對(duì)動(dòng)物的免疫力提高以及體內(nèi)乳酸菌的作用是硅鋁酸鹽沒(méi)有的,最好的產(chǎn)品我感覺(jué)應(yīng)該是復(fù)配的霉菌毒素吸附劑,這樣就可以博采百家之長(zhǎng)了,拋磚引玉,個(gè)人之見(jiàn),歡迎探討
作者: lmstdd    時(shí)間: 2015-6-2 07:36
自然是硅鋁酸鹽!
作者: hsfaaa    時(shí)間: 2015-6-25 16:08
百奧萊福 發(fā)表于 2015-6-24 08:02
我感覺(jué)要根據(jù)霉菌的種類(lèi)來(lái)說(shuō),不能用一種產(chǎn)品來(lái)處理所有的問(wèn)題,還是各有利弊的,可能硅鋁酸鹽類(lèi)的吸附效果 ...

是騾子是馬,拉出去溜溜,不做試驗(yàn)評(píng)估,怎么回答都是偽問(wèn)題。
作者: hsfaaa    時(shí)間: 2015-6-25 16:11
好與不好,我們一方面要聽(tīng)廠(chǎng)家介紹,另一方面我們要有評(píng)估手段,目前有快速的霉菌毒素檢測(cè)方法,3五分鐘就搞定,即可以在實(shí)驗(yàn)室檢測(cè),也可以到養(yǎng)殖場(chǎng)檢測(cè)。做個(gè)方案評(píng)估一下,再下結(jié)論很公允
作者: fjg    時(shí)間: 2015-8-9 16:05
改性處理后的硅鋁酸鹽
如何進(jìn)行硅鋁酸鹽改性,有點(diǎn)忽悠,供應(yīng)商都不讓你看生產(chǎn)工藝。




歡迎光臨 畜牧人 (http://livemosquitofree.com/) Powered by Discuz! X3.5