畜牧人

標(biāo)題: 契養(yǎng)的要件 [打印本頁]

作者: Biology 時(shí)間: 2015-9-13 08:11
標(biāo)題: 契養(yǎng)的要件
很多公司都想做契約養(yǎng)豬, 但是都沒有想清楚.為何國外也有公司做到收起來??其實(shí)這些契約養(yǎng)豬就等於你把每一批次都交給不同的人去養(yǎng)而己. 例如 100萬頭豬, 同樣由100 人養(yǎng), 大家都養(yǎng)1 萬頭. 和大家都養(yǎng)1 萬頭的一貫場, 當(dāng)然是只養(yǎng)一萬頭肉豬最單純了. 可問題是:養(yǎng)一萬頭一貫場會(huì)有很多技術(shù)困境, 肉豬卻技術(shù)單一.久了, 變成就只會(huì)養(yǎng)肉豬.當(dāng)然母豬場養(yǎng)久了, 技術(shù)也會(huì)變得很固定.所以養(yǎng)豬技術(shù)變成由少數(shù)公司控制. 大部份的人都...只單一固定的一直操作.
於是 : 每個(gè)人所養(yǎng)的肉豬就等於是二天內(nèi)的同批豬. 這樣的豬當(dāng)然好養(yǎng)/不用太多控管.

該貼已經(jīng)同步到 Biology的微博

作者: Biology 時(shí)間: 2015-9-13 08:15
缺點(diǎn)也很明顯了: 風(fēng)險(xiǎn)的上下波動(dòng)在管理上就變得更加擴(kuò)大. 一次的疾病引入的話, 損失都不可控管.風(fēng)險(xiǎn)也必然會(huì)集中到最終的公司去攤平.

作者: Biology 時(shí)間: 2015-9-13 08:17
所以最終的公司也不必技術(shù)比別人好, 只要金融控管技術(shù)好, 能把風(fēng)險(xiǎn)攤平成大家一致, 自己就賺剩下來的差額. 那也很可觀,,

作者: Biology 時(shí)間: 2015-9-13 13:31
但是為何不是把仔豬來源控制好, 變成日齡集中, 體重集中變異小的肉豬群呢??

所以在母豬場出售仔豬時(shí)的調(diào)控就很有意思了.

歡迎光臨畜牧人 (http://livemosquitofree.com/)