畜牧人

標題: 請大家討論這倆國家標準是不是相互矛盾? [打印本頁]

作者: 牧童 時間: 2006-9-1 00:02
標題: 請大家討論這倆國家標準是不是相互矛盾?
某飼料公司的育肥豬濃縮飼料產(chǎn)品,化驗結(jié)果為含砷30PPM,按照<飼料衛(wèi)生標準>(GB13078-2001)是超標準的嗎?可是按照<允許作飼料藥物添加劑的獸藥品種及使用規(guī)定>(農(nóng)牧發(fā)[2001]20號)好象是不超標?
砷的分子量74.9216, 對氨基苯砷酸的分子量217.06,所以對氨基苯砷酸含砷34.5165392%,部頒標準允許全價料里每噸添加50克,則折合添加砷50*34.5165392=17.2582696克.這遠遠大于2克(飼料衛(wèi)生標準)

折合為濃縮飼料含量5*17.2582696=86.29克

而飼料衛(wèi)生標準的最大允許量為10克.

即使不折合為濃縮飼料,部標(砷制劑使用規(guī)范)也遠遠高于國標(飼料衛(wèi)生標準)啊!!!!!!!!!!

作者: 再次碰撞 時間: 2006-9-1 08:57
標題: re:真的錯了!
真的錯了!

作者: 胡文輝 時間: 2006-9-1 09:01
標題: re:我沒有去核對兩個標準.但有一個原則可以告...
我沒有去核對兩個標準.但有一個原則可以告訴你
那就是
強制性國家標準的法律效力是最高的,其他標準如有違反,以它為準.
用法律術(shù)語來說,就是下位法不能違反上位法.

作者: 綠緣 時間: 2006-9-3 18:06
標題: re:飼料標簽上注明添加有機砷就不矛盾了
飼料標簽上注明添加有機砷就不矛盾了

作者: trssjc 時間: 2006-9-6 20:53
標題: re:是真的[em17]
是真的

作者: 牧童 時間: 2006-9-8 11:02
標題: re:[em31]

作者: shirlly 時間: 2006-9-8 14:17
標題: re:國家標準遠遠高于行業(yè)標準。
國家標準遠遠高于行業(yè)標準。

作者: 小馬哥 時間: 2006-9-8 14:37
標題: re:有機砷和砷是兩種不同的物質(zhì)，一種為藥物添...
有機砷和砷是兩種不同的物質(zhì)，一種為藥物添加劑，一種為有毒有害物質(zhì)。兩個標準的用途也是不同的。

作者: wuhansong 時間: 2006-9-9 19:08
標題: re:難道有機砷不含砷嗎？
難道有機砷不含砷嗎？

作者: 阿良 時間: 2006-9-10 14:27
標題: re:在實際執(zhí)行過程中，只要標簽中注明添加了有...
在實際執(zhí)行過程中，只要標簽中注明添加了有機砷制劑，在檢測中會把有機砷中的砷去除，因為衛(wèi)生標準中的砷是指無機砷，有機砷的毒性遠比無機砷小，如果標簽中注明了添加了有機砷在檢測中沒有，也是違法的，這可到當?shù)仫暳蠙z測機構(gòu)問，至少省級的

作者: 綠緣 時間: 2006-9-10 21:17
標題: re:標簽中注明了添加了有機砷在檢測中沒有，也...
標簽中注明了添加了有機砷在檢測中沒有，也是違法的

屬于欺詐行為

作者: zhanggm78 時間: 2006-9-13 10:44
標題: re:對的，有機坤是允許的。
對的，有機坤是允許的。

作者: 牧童 時間: 2006-9-15 21:49
標題: re:[em27][em31]你們怎么沒人...

你們怎么沒人問問我,法院的判決結(jié)果啊?
邯鄲市中級人民法院的判決結(jié)果已經(jīng)出來,
但是為了讓大家發(fā)表自己的看法,我還是不說吧!
這樣一來也許更好!

作者: sdg 時間: 2006-10-9 22:21
標題: re:阿良說的對，[em28]
阿良說的對，

作者: 京都游俠 時間: 2006-10-12 13:10
標題: re:牧童心夠細的！我認為《飼料衛(wèi)生標準》里砷...
牧童心夠細的！我認為《飼料衛(wèi)生標準》里砷的含量指的是有毒的無機砷，而<允許作飼料藥物添加劑的獸藥品種及使用規(guī)定>(農(nóng)牧發(fā)[2001]20號里指的是有機砷，完全是兩個概念。

作者: liuhuifang 時間: 2006-10-12 14:45
標題: re:我也有點糊涂了?。。?！
我也有點糊涂了?。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 居心良苦 時間: 2006-10-24 15:21
標題: re:有機砷和無機砷在化驗上能夠分的開嗎
有機砷和無機砷在化驗上能夠分的開嗎

作者: ywj157 時間: 2006-10-25 14:59
標題: re:[em17]確實需要注明

確實需要注明

作者: 養(yǎng)豬的人 時間: 2006-10-25 15:54
標題: re:我也贊同！我們場是做無公害，就吃了這個虧...
我也贊同！我們場是做無公害，就吃了這個虧，我們的飼料被檢出砷制劑超標，但按照飼料廠的標準它是不超標的，這個是國家制定的標準！只是在不同的領(lǐng)域有著不同的限度！

作者: 雪花梨 時間: 2006-10-25 22:22
標題: re:這可真的不好辦了，這一塊我還不明白，越看...
這可真的不好辦了，這一塊我還不明白，越看越暈

作者: flycutter 時間: 2009-10-20 11:04
13# 牧童 請問判決結(jié)果到底如何呢？

作者: 牧童 時間: 2009-10-20 12:02

引用自flycutter 發(fā)表于 2009-10-20 11:04的內(nèi)容
13# 牧童請問判決結(jié)果到底如何呢？

國家標準大于部門標準，所以養(yǎng)殖戶勝訴

作者: xiaohui09 時間: 2009-10-29 16:00
這樣我們真不知如何去做，有機砷是允許添加的添加劑，加進去又超標，怎么辦。新國家衛(wèi)生標準好象是總砷等于標志的有機砷加上無機砷后。

歡迎光臨畜牧人 (http://livemosquitofree.com/)