畜牧人
標(biāo)題:
廚子于八與德國(guó)糧臺(tái)——關(guān)于清末腐敗的想象
[打印本頁(yè)]
作者:
小馬哥
時(shí)間:
2006-10-15 09:23
標(biāo)題:
廚子于八與德國(guó)糧臺(tái)——關(guān)于清末腐敗的想象
2006年10月14日 12:53 文摘周報(bào) <br>
<br>人人貪圖分外的好處,自己服務(wù)的對(duì)象也是盡力盤剝的對(duì)象。國(guó)家和人民的利益、法律法規(guī),盡可以商議變通。對(duì)人的基本行為的預(yù)期已經(jīng)與腐敗的想象摻和在一起,密不可分。<br>
<br>
[一位廚子的故事]<br>
<br>
先從齊如山在京師同文館的經(jīng)歷說(shuō)起。同文館是為培養(yǎng)翻譯而于同治元年(1862年)設(shè)立的,歸總理各國(guó)事務(wù)衙門管轄,齊如山19歲時(shí)由翁同龢“交辦”入館,在館學(xué)習(xí)約5年。<br>
<br>
齊如山進(jìn)館前,就對(duì)這家清末最早的洋務(wù)學(xué)堂非常熟悉。他哥哥竺山已經(jīng)由李鴻藻保薦在同文館就讀,館里各種情形都是家中談資。洋人(美國(guó)傳教士丁韙良)擔(dān)任總教習(xí),只負(fù)責(zé)教務(wù),并不能引起艷羨。管理館內(nèi)各種不動(dòng)產(chǎn)的4位中國(guó)提調(diào)官,才是令人眼紅的。學(xué)生基本上都已結(jié)婚,很多人還是有科名、著官服的文官,他們精明世故,立即注意到提調(diào)官是肥缺:同文館需要購(gòu)買的東西太多了,都有回扣。<br>
<br>
同文館學(xué)生的伙食標(biāo)準(zhǔn)是一頓1兩銀子,定得極高。學(xué)生吃飯一桌6人,每桌飯菜合6兩銀子。照市價(jià),6兩銀子的酒席可以上大盤大盤的燕窩魚翅,而同文館的餐桌上只是有些魚肉罷了,一桌開銷恐怕不到2兩銀子。包辦廚房的廚子于八,通過(guò)虛報(bào)就餐人數(shù)、索取回扣等種種手段,每天的進(jìn)項(xiàng)可以多達(dá)200兩銀子,合4個(gè)大元寶。這筆款子中小部分大概是孝敬提調(diào)官的,其余都被于八鯨吞。就這么一個(gè)普通廚子,已經(jīng)為自己捐了個(gè)候補(bǔ)道臺(tái),還給兒子捐了個(gè)郎中,錢肯定是從學(xué)生伙食津貼里克扣下來(lái)的。齊如山寫道:“這種腐敗的程度,……世界上無(wú)論何國(guó),恐怕是不會(huì)有的?!?lt;br>
<br>
回憶錄中還有一些與廚子于八相類的人物,他們的共同特點(diǎn)是地位不高、收入高。一種是部院衙門里的雜役,統(tǒng)稱經(jīng)承。他們見到級(jí)別最低的官員也必須站立,但是他們經(jīng)辦具體事務(wù),握有實(shí)權(quán),人人要往他們手里送錢行賄。例如經(jīng)承中的書辦,熟諳《大清律》,善于立名目,找條例,不論辦什么事,成敗取決于他們的一支筆,各級(jí)官員只有在他們起草擬定的文稿上書押署名的份。<br>
<br>
另一個(gè)橫財(cái)不斷的行當(dāng)是爐房。各省交解戶部的帑銀運(yùn)到北京后,先要交給爐房驗(yàn)定成色,化開另鑄。成色不足的,地方解運(yùn)宮必須補(bǔ)足。于是爐房時(shí)常借成色低來(lái)敲詐,補(bǔ)交的銀子則由爐房與銀庫(kù)的工作人員分肥。大家眼睜睜地看著政府稅源流失,無(wú)所作為。在無(wú)數(shù)票號(hào)、錢莊和私營(yíng)銀行的包圍下,財(cái)力單薄的戶部銀行(后稱大清銀行)維護(hù)不了國(guó)家最基本的利益。<br>
<br>
那么“先生們”(對(duì)同文館學(xué)生的稱呼)的又如何呢?他們一進(jìn)館每月就有“膏火銀”3兩,這是當(dāng)時(shí)官學(xué)的慣例。過(guò)個(gè)一年半載,如果學(xué)業(yè)有所長(zhǎng)進(jìn),銀子再加3兩。齊如山入館兩三年后每月有12兩銀子的進(jìn)賬,那時(shí)翰林做家教,月工資也只有8兩銀子。同文館學(xué)生待遇從優(yōu),紀(jì)律卻十分松弛。不少學(xué)生在館里掛個(gè)名,一個(gè)月去取一次膏火銀,虛擲光陰。難怪入館也要夤緣奔走。學(xué)業(yè)則無(wú)人認(rèn)真查問(wèn)。據(jù)說(shuō)有一名學(xué)生俄文學(xué)了13年,總算把字母表記住了。<br>
<br>
齊如山對(duì)他昔日的館友,似無(wú)好感。他們中不少人自由散漫,多市井習(xí)氣。有人擅自把餐桌上的白糖、雞蛋帶回家,廚房不得不多加提防,學(xué)生見狀就使?jié)娝Y?,手法多端無(wú)恥,幾難置信。有的常逛窯子,半夜回到館里就叫開飯,給廚房的管理帶來(lái)很多不便。館方?jīng)Q定建飯廳集中就餐,竟有學(xué)生以自由的名義強(qiáng)行抵制,即使后來(lái)勉強(qiáng)去了,還繼續(xù)使出各種花招與廚房方面惡斗。吃火鍋先把湯水喝干,聽任炭火燒著,也不加水,硬是把火鍋鍋底燒化。一天晚上火鍋燒化了30幾只。需要添飯,就遠(yuǎn)遠(yuǎn)地把空碗往廚子身上扔去,接不著就砸在地上,餐后一地都是破碎的瓷片。他們?cè)绞遣活櫮樏娴爻臭[,廚房經(jīng)營(yíng)成本越高,越吃不到燕窩魚翅。使讀者感慨的是,學(xué)生的行為體現(xiàn)不出是非感和社會(huì)責(zé)任心,他們不會(huì)據(jù)理力爭(zhēng),更不會(huì)犯顏直諫,滿肚子只有破壞性發(fā)泄的能量,一舉一動(dòng)依然是主我自私,在價(jià)值取向上與他們所憎惡的于八們同出一源。整個(gè)社會(huì)吃回扣已成慣例,學(xué)生的怨氣仿佛可以用一句話來(lái)概括:這么多的好處,居然被你于八拿去了,為什么偏偏輪到我來(lái)吃虧!難以想象的是學(xué)生中絕大多數(shù)已經(jīng)是有科名的文官。<br><br>
作者:
小馬哥
時(shí)間:
2006-10-15 09:24
標(biāo)題:
re:[一位德國(guó)軍需官的故事]19...
<br>
[一位德國(guó)軍需官的故事]<br>
<br>
1900年春,義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)聲勢(shì)浩大,北京城內(nèi)也處處設(shè)壇,同文館停辦,齊如山暫避河北老家。他于陰歷六月底回到北京,發(fā)現(xiàn)很多建筑已被燒毀,“整個(gè)北京,已經(jīng)不成世界”。齊如山的記述很讓人難堪,他說(shuō)多數(shù)劫掠是中國(guó)人所為,主要搶的是當(dāng)鋪和糧米店。后來(lái)秩序恢復(fù),齊如山請(qǐng)?jiān)酿^德國(guó)教習(xí)柏羅恩(時(shí)任東交民巷守衛(wèi)軍司令)開具一張通行證,從此在城里行動(dòng)無(wú)礙。<br>
<br>
齊如山懂一點(diǎn)德文,與德國(guó)軍人交往較多。當(dāng)時(shí)一位負(fù)責(zé)采購(gòu)的德軍“糧臺(tái)總辦”正在求購(gòu)木柴。齊如山為之牽線,很快辦妥,價(jià)錢、運(yùn)費(fèi)都由中方的掌柜韓某說(shuō)了算。韓某在戰(zhàn)時(shí)還賺到錢,十分感激,就把這位德軍翻譯介紹給北京商界各種人物。齊如山自己趁機(jī)開了“義興局”,生意還做得十分順當(dāng)。德軍有各種貨物(大概包括搶來(lái)的“戰(zhàn)利品”)等候處理,也需要購(gòu)入各種貨物,從磚瓦木料到綢緞布匹,無(wú)所不有。齊如山做買辦,好像不大光彩。其實(shí)對(duì)此難作簡(jiǎn)單的道德判斷。如果當(dāng)時(shí)的北京人都拒絕與聯(lián)軍有任何商業(yè)往來(lái),聯(lián)軍勢(shì)必會(huì)強(qiáng)行征用軍用物資,中國(guó)百姓將因此蒙受極大的損失。這是德軍采辦官員梅星先生的見解。<br>
<br>
梅星先生在齊如山幫助下購(gòu)得木柴,就給他一筆利錢。齊如山出于中國(guó)式的習(xí)慣,要給梅星先生回扣,不料對(duì)方回絕得非常干脆,還借機(jī)把從小與于八們周旋的齊如山帶到一個(gè)陌生的價(jià)值世界。他說(shuō):“你用不著謝我,你不要以為我是和你通同作弊呀?!闳粢詾槲矣幸庖X,那就大錯(cuò)了。別的國(guó)知不清,德國(guó)的公務(wù)員沒有要錢的?!迸c這個(gè)德軍糧臺(tái)交往一多,齊如山大有感觸:沒想到這個(gè)糧臺(tái)總辦,真是一清如水,一文錢的弊病也沒有,待商人還是很厚道,我也絕對(duì)不特別多要錢。我沒有應(yīng)酬過(guò)他,他例常開兩瓶啤酒,我們喝著談天。<br>
<br>
齊如山不免由這位德軍糧臺(tái)想到自己國(guó)家的官員:他們不記得官的責(zé)任,只記得做官的虛榮和權(quán)力。梅星先生怎么看齊如山,那是無(wú)從知曉的了。齊如山與克林德紀(jì)念碑(即一戰(zhàn)后移到中央公園的公理戰(zhàn)勝牌坊,現(xiàn)中山公園的保衛(wèi)和平牌坊)有干系,修建這塊中國(guó)人眼里的恥辱碑的工程隊(duì),是他和同文館同學(xué)程紹唐介紹的,兩人各為此拿到1萬(wàn)多元。這筆巨款算是取之有道嗎?是哪一方付的?賬上是什么名目?<br>
<br>
(據(jù)《南方周末》陸建德/文)<br>
<br>
齊如山(1875—1962),戲曲理論家。經(jīng)常為梅蘭芳的表演及劇本提出修改意見,1931年與梅蘭芳、余叔巖等人組成北平國(guó)劇學(xué)會(huì),并建立國(guó)劇傳習(xí)所,從事戲曲教育,并集了許多珍貴戲曲史料。去年遼寧教育出版社“花生文庫(kù)”出版了《齊如山回憶錄》。<br>
<br>
不像中國(guó)舊時(shí)文人,齊如山的著作不是引證經(jīng)史講大道理的。他自幼讀書之余就好觀風(fēng)問(wèn)俗,對(duì)清末民初北京的三教九流、五行八作都有接觸,因而被稱為“近代掌故的活辭典”。本文只是撮要介紹回憶錄中個(gè)別有關(guān)回扣和社會(huì)腐敗的事例。 <br>
歡迎光臨 畜牧人 (http://livemosquitofree.com/)
Powered by Discuz! X3.5