本帖最后由 吉鴻昌 于 2012-6-25 10:08 編輯
不死畜禽的隔離養(yǎng)殖法 養(yǎng)殖最怕什么,當(dāng)然是容易傳染、很難治療的疫病了。然而,當(dāng)今養(yǎng)殖環(huán)境下,沒(méi)有疫病的區(qū)域,恐怕真的是“天上(空氣)難找,地上難尋”了。但這也不是絕對(duì)的,像我國(guó)太平洋上的一些島嶼,有一些還是相對(duì)安全的(沒(méi)有重大疫菌,或者傳染、流行的幾率較低)。也就是說(shuō),在島嶼上養(yǎng)殖,要比大陸上養(yǎng)殖,要安全幾十、幾百倍。然而,全國(guó)每年六億頭生豬、五十億只肉雞。需要多少島嶼?這應(yīng)該是沒(méi)有可能性的。特別是飼料、種苗、商品畜禽運(yùn)輸?shù)某杀驹黾?,也?yīng)該是不可能的。那么,有沒(méi)有變通的方式呢?回答是肯定的:有! 2003年的“非典”,為什么沒(méi)有全面?zhèn)鞑?,也沒(méi)有形成以后每年的爆發(fā)?其實(shí)原因很簡(jiǎn)單,那就是發(fā)現(xiàn)一例,隔離一例,甚至包括疑似病例。而我們養(yǎng)殖,不可能隔離疫病的源頭(涉及范圍太大、源頭太多卻又很渺茫),但是我們可以把我們的無(wú)病畜禽隔離起來(lái)。就好像“把人裝在籠子里”。而我們是把畜禽從出生到上市,全程都密閉隔絕起來(lái),讓疫病根本就沒(méi)有傳染畜禽的機(jī)會(huì),簡(jiǎn)單說(shuō)每一棟畜禽圈舍都是一個(gè)密閉的單元,它們就是一個(gè)個(gè)相對(duì)的孤島。只不過(guò)“非典’是隔離病源(沒(méi)有出來(lái)的渠道),而我們是隔斷病源(沒(méi)有進(jìn)入的渠道)。有人也許要說(shuō):”那豬舍(雞舍)不進(jìn)豬、不進(jìn)料、不進(jìn)人嗎?“那么,非典病人就不吃飯、不喝水、不用藥、不護(hù)理嗎?更有甚者:豬舍不進(jìn)空氣嗎?其實(shí),在密封的豬舍,在進(jìn)氣口使用適當(dāng)?shù)倪^(guò)濾器都可預(yù)防空氣傳播。何況是空氣經(jīng)過(guò)高密度過(guò)濾后,若再經(jīng)過(guò)紫外線過(guò)流處理,疫病傳播的幾率幾乎為零了。因此,隔斷疫菌是沒(méi)有問(wèn)題的。至于“不死畜禽”,并不是絕對(duì)的。因?yàn)椋焊忻?、傷寒、甚至拉稀還會(huì)死豬、死雞呢,但這些病不僅容易治,更容易預(yù)防(比如保持舍內(nèi)衛(wèi)生清潔、空氣清新、溫度適宜、干濕度合適等等,特別是糞便處理科學(xué))。 說(shuō)白了,就是“把健康的畜禽隔離起來(lái)進(jìn)行飼養(yǎng)”。而這里的主要問(wèn)題,就是:第一,造價(jià)是不是太高?(有幾十萬(wàn)元,人家肯定有進(jìn)錢(qián)來(lái)源,不會(huì)對(duì)“有風(fēng)險(xiǎn)的”養(yǎng)殖感興趣)第二,維護(hù)費(fèi)用是不是太高?(比如恒溫控制用什么設(shè)備死貴、大量用電的空調(diào)之類(lèi))第三,使用期限是長(zhǎng)是短?(比如根本用不了三五年。更別說(shuō)五十年了)。 而“把健康的畜禽隔離起來(lái)進(jìn)行飼養(yǎng)”,是把健康永遠(yuǎn)留住,而無(wú)需使用抗生素。由此才可以養(yǎng)殖真正的“有機(jī)豬”、“有機(jī)雞”也就是說(shuō),市場(chǎng)上的“有機(jī)豬”(包括“壹號(hào)土豬”)都不是真正的有機(jī)產(chǎn)品。
其實(shí),關(guān)鍵的東西在于:恒溫豬舍,料肉比會(huì)怎樣???若是再加上不得病、從不吃藥等,料肉比又會(huì)怎樣?簡(jiǎn)單說(shuō):同樣的料,效果大為不同。而“料肉比高、無(wú)需用藥、不生病”就成了你飼料的優(yōu)點(diǎn)。 |