和大家討論一個(gè)關(guān)于銅的使用問(wèn)題

風(fēng)云獨(dú)吧

我們這邊五水硫酸銅都用到1000克/噸豬配合料，不知道你們那邊是不是加的很少？

tlhzmj

我們總部就在用，給我們發(fā)的預(yù)混料就有，可到東北我還的額外添加硫酸銅，否則老百姓不干??！

小岳

此類問(wèn)題，很多。我覺(jué)得狠搞笑。
什么糞黑，皮紅毛亮。都是我們這些前輩們想出來(lái)的點(diǎn)子，加上很多銷售和服務(wù)人員大肆鼓吹，導(dǎo)致現(xiàn)在新產(chǎn)品好的產(chǎn)品如此被動(dòng)，很荒唐。我覺(jué)得從事這個(gè)行業(yè)的低素質(zhì)，無(wú)知的，特別是半斤八兩的人太多，把這個(gè)行業(yè)攪合的太熱鬧。
大家冷靜的思考一下，一個(gè)新的東西從無(wú)到有再到主流，是需要過(guò)程的，不是一天兩天，也不是你說(shuō)它如何她就如何，特別是真正的大公司必須認(rèn)了這個(gè)大趨勢(shì)，也就是全世界必定減少高銅，高鋅的使用。好好研究研究如何解決，怎么解決更好，一點(diǎn)帶面，慢慢自然就推廣開(kāi)了，不好的產(chǎn)品自然也就曇花一現(xiàn)，讓時(shí)間和實(shí)踐來(lái)檢驗(yàn)，更有說(shuō)服力。但我覺(jué)得在這有東有西很好，狠考驗(yàn)一個(gè)人的分辨力，能同時(shí)了解很多真實(shí)和虛假的東西。
老想著用一個(gè)產(chǎn)品就來(lái)解一系列的問(wèn)題，那是天方夜譚，更是忽悠或是已經(jīng)被忽悠了。
listen to the market and pigs!
個(gè)人之見(jiàn)，還望指正。
－－－后生

山中的漫游者

狠狠好！

醉鬼

如果不考慮糞便黑，堿銅肯定是好東西，但是不要把它的利用率想的比流酸銅高很多。

yyt

肉仔雞營(yíng)養(yǎng)的新進(jìn)展
丹尼•扈博士
Danny M. Hooge, PhD, PAS
Hooge Consulting Service, Inc.
作為生長(zhǎng)促進(jìn)劑的銅
每千克日糧中只需10mg Cu即可滿足肉仔雞對(duì)Cu的需要（表2），但每千克日糧添加約170mg Cu， 多年來(lái)被認(rèn)為是改善肉仔雞性能的措施。過(guò)去，多用硫酸銅（含有25.2%的Cu）作Cu源，現(xiàn)在，印第安納州印第安納波利斯傳統(tǒng)技術(shù)部微量養(yǎng)分公司生產(chǎn)的三價(jià)氯化銅或TBCCTM（含58%的Cu；Micronitrients, Division of Heritage Technologies, Indianapolis, Indiana）已占有美國(guó)養(yǎng)雞業(yè)（肉仔雞、火雞和產(chǎn)蛋雞）25%的市場(chǎng)份額。TBCC銅可用于預(yù)混料，作為促生長(zhǎng)劑時(shí)可超量添加。因有抑制微生物生長(zhǎng)的功能，銅在蒸汽制備的顆粒飼料中對(duì)維生素可能具有保護(hù)作用。TBCC 是更為濃縮的產(chǎn)品，在飼料工廠里需要較小的存貨空間。TBCC 中Cu的生物有效率高于硫酸銅中的Cu，因此在肉仔雞日糧中TBCC的添加量只是硫酸銅的43%（例如，要提供125mg/kg的Cu，需添加1lb的硫酸銅，但只需0.43ib的TBCC）。因TBCC的上述優(yōu)點(diǎn)，其產(chǎn)品的銷售價(jià)格比硫酸銅高20%。

金哥

銅的使用問(wèn)題還需要討論嗎？

現(xiàn)在全球很多國(guó)家都已經(jīng)不再在飼料中添加抗生素，而且是以立法的形式來(lái)杜絕，這個(gè)問(wèn)題不能說(shuō)明什么嗎？

堿銅替代硫酸銅我個(gè)人認(rèn)為是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，因?yàn)樗狭巳祟惿鐣?huì)發(fā)展的原則，環(huán)保、節(jié)約、健康。

郭榮富、陳克嶙、張曦、姜淑貞、楊在賓、楊維仁、武書(shū)庚、齊廣海、鄭君杰、李清宏、韓俊文、羅緒剛等專業(yè)人士先后都研究了堿銅、硫酸銅、氧化銅和碳酸銅四種銅源的情況，還是很科學(xué)很負(fù)責(zé)任的推薦了堿銅。

在美國(guó)自20世紀(jì)90年代初就開(kāi)始在畜禽飼料中應(yīng)用這種物質(zhì)（Mikes等，1998），現(xiàn)已獲得美國(guó)FDA認(rèn)證，并在美國(guó)和加拿大各州注冊(cè)。佛羅里達(dá)大學(xué)和肯塔基大學(xué)也做了大量試驗(yàn)表明，堿式氯化銅的生物可利用性、安全性和氧化性均優(yōu)于五水硫酸銅，而且價(jià)格也略低于硫酸銅。

到底該使用什么，我想只有自己做主了！

金哥

原帖由 山中的漫游者 于 2006-3-30 21:24 發(fā)表
還有一個(gè)問(wèn)題，我專門(mén)吃過(guò)堿銅，確實(shí)沒(méi)有硫酸銅的澀味，但是它引發(fā)干嘔，很明顯的，要注意

不知博士有沒(méi)有品嘗過(guò)硫酸銅啊？

我想它的味道也不會(huì)太舒服吧？改天我吃點(diǎn)兒試試！哈哈！

山中的漫游者

我吃過(guò)的，那味道---相當(dāng)?shù)臐?'(

mzscym

金兄說(shuō)的非常有道理，王博士在該方面尚需考慮呀。在硫酸銅價(jià)格在漲之時(shí)，很多廠家采用的方法是2/3的堿銅，再加上硫酸銅，可以肯定的說(shuō)，堿銅可以代替硫酸銅，但中國(guó)的市場(chǎng)就那樣，一些與科學(xué)背道而馳的東西大有市場(chǎng)，而一些有科學(xué)價(jià)值的東西則只有待字閨中，等待時(shí)間的到來(lái)。